:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 412,113,100
Активни 80
Страници 617
За един ден 1,302,066
Новата сграда на митниците глътна рекордна сума държавни пари

Велчев плати по 770 евро на квадрат за ремонт

Щеше да излезе по-евтино да строим отново, признават от финансовото министерство
18,8 млн. лева държавна пара са похарчени за ремонта и обзавеждането на сградата в столицата, в която се настани централното управление на митниците. Простата сметка показва, че са отишли по 770 евро за всеки квадратен метър от 14-етажното здание, свързаното с него 5-етажно блокче, гаражите и складовете с обща площ 12 527 кв. м.



Реалната себестойност на квадратен метър с алуминиева дограма и всички довършителни работи излиза на строителя 200 евро, ако си включи 15% печалба. Такива са официалните изчисления на Българската строителна камара за новите сгради в столицата.

Скъпо е, защото тази сграда отговаря на всички изисквания на акт 16 за високо строителство, оправда се Тенчо Попов, главен секретар на финансовото министерство. Ведомството плати за сградата, която преди се ползваше от сухопътните войски, от бюджета за 2002 и 2003 г.

Главният секретар твърди, че фирмата, на която е възложен ремонтът, е дала най-добрия проект и най-ниска цена. Това е "Строително-предприемачески холдинг", влял се по-късно в "Геопет-М". Той бил избран по Закона за обществените поръчки.

Според Попов проектът се оскъпил, защото се наложило конструкцията на сградата да се укрепва, да се изгради допълнителен асансьор, да се постави топлоизолация и да се климатизира напълно. Почти всички вътрешни стени били преместени, та от малки стаички да се направят американски тип офиси.

Главният секретар отрече, че първоначалната стойност на договора е била 7 млн. лв., а след това скочила до 18 млн. Но призна, че по-евтино би било, ако същият вид постройка да се вдигне наново на гол терен, вместо да се укрепва. Този вариант обаче не е обсъждан, защото сградата е дадена от правителството за митниците още през 2000 г.

Административният комплекс между столичните улици "Сливница" и "Раковски" бе официално открит с водосвет вчера. Финансовият министър Милен Велчев преряза лента, лисна менче с вода и гръмна шампанско. "Инвестицията е сериозна, но се изплаща за около седмица, ако се сметне увеличението на приходите в сравнение със събраното от митниците преди 2 години", отбеляза Велчев.
104
1848
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
104
 Видими 
14 Май 2004 20:23
Велчев,

кажи ми как да си плащам добросъвестно данъците, след като виждам колко недобросъвестно се разходват?

Простата сметка в този случай показва, че цената е завишена над 3 пъти. Ако направим предположението, че така се харчи бюджета мога да кажа само 1 нещо -- ако почнете да изразходвате средствата добросъвестно, данъците могат да се намалят 3 пъти!
14 Май 2004 20:38
*****************************************8 8
Лудият изяжда и два зелника, .......
14 Май 2004 20:46
Днес ходих да купувам асфалтова смес.Бях уведомен, че ако асфалта е за обществена поръчка струва130 лв/тон.Понеже аз съм представител на частна фирма купих асф.смес по 72 лв./тон.Нямам коментар.
14 Май 2004 20:53
Предлагам следната схема за действие:

В случая имаме явно престъпление по служба. Тройно завишаване на цената.

Докато не бъде намерен и осъден отговорния за станалото да обявим гражданско неподчинение, което да се състои в отказ да се плащат данъци.

Плащането на данъци е бизнес-споразумение -- данъкоплатеца дава пари, за да има държава. Горният факт е явно доказателство, че държава няма -- законите и не действат. Защо да плащаме данъци тогава?

Нещо повече -- ако аз не си платя данъците, ще ме подведат под отговорност. Защо никой не е подведен под отговорност за горния случай?

Явно се нарушават конституционните права на всички подведени под отговорност --- равенството пред закона!
14 Май 2004 21:05
Ша крадъ, пак ша крадъ и още и още.
След мен потоп.
14 Май 2004 21:20
гошо Отдавна призовавам за същото, ама доста отдавна.
14 Май 2004 21:38
gluposti, na tarkaleta.
14 Май 2004 22:32
Продава се nick (име, прякор) "Myxa".
Nick-ът е златен, добре излъскан, ползва се с добро име между познавачите.
За повече информация бучнете <<<<ТУК>>>>...
14 Май 2004 22:33
Що бе гоше се кахъриш как се харчат рекордните приходи от митниците? Тука излязло 3 пъти по - скъпо, но пък халите излезли 400 пъти по-евтини - те нещата се уравновесяват. Заглавието също е подвеждащо - не е платил Велчев, а финансовото министерство. Велчев би могъл примерно да плати някакви пари на брат си да му помогне за хотела - това си е друга работа, частна.
Друго е интересно в случая - след като в центъра на София новото строителство излиза 250 евро на квадрат с умерена печалба, защо всички искат над 400 , та и някакви зверски лихви ако е на кредит?
14 Май 2004 22:54
Попов от кого си бил уведомен?
В нормалните /естествено, че ние сме ненормална/ държави някой едва ли се интересува за кого е стоката. Хората си гледат биснеса, а не "бизнеса" и за тях това, което пишеш би било смешно.
НО,
спомня ли си някой за един златен участник в този форум - Doctora. Едва ли сегашните си спомнят за него. Но факта, че го няма редовно е показателен за нивото. Старите кучета знаят за какво иде дума.
14 Май 2004 22:57
Ако България беше НОРМАЛНА ДЪРЖАВА ЩЕШЕ ДА СПРЕ ДА МИСЛИ ПО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ! Както васъ например !
14 Май 2004 23:05
Неразбирко, кого визираш?
14 Май 2004 23:24
Не ги е платил Велчев, а Гошовците с данъците си.
Защо парите са платени толкова експедитивно? Май част от тях са се върнали под масата към плащастия. Ама г-н министър ние нали ви плащаме заплата, вие що тъй? Мерил Линч с големите си заплати и бонуси бледнее пред българската хазна. Нищо не се е променило в България и няма да се промени. Най-циничното в случая е, че с народни пари се плаща на най-корумпираната институция - митницата.
Все пак можеше и да е по-зле. Бушменът например как си направи, и тероризъм, и Ирак, само и само конгресът да му гласува милярди, които той щедро да налее в определени частни фирми за частната си война.
Гошо
14 Май 2004 23:45
Раилман , след като си ме прочел значи си разбрал !
15 Май 2004 00:22
Незнаещ,
ОК!
15 Май 2004 01:10
Ee-e, както Софиянски го “работеха”, сега така работят юпето Велчево. Ама така му “изтискват “ народната(гошовата) пара – ум да ти зайде. НЕМА ли КОЙ да му каже на ЮПЕТО, че кацата нЕма дъно – е па дъното той като го е маанал, що требе да си абим приказките. То си е Ясно.
15 Май 2004 01:20
Аабе, кво са 18-19 млн лв(чужди) – стига ти да си сложиш 2-3 млн от тЕх. Тъй де – бели пари, за черни дни.
15 Май 2004 01:48
По интересно от тази статия е търга на Муха ника. Това с Велчев е ясно. Пак ще има лек шум, мрънкане. Съд ще каже, че всичко е наред, Царя ще му предложи пост някакъв и ще дойде жълта мъгла. Демек, това си го знаем..........
Муха как върви търга. ......... После пусни Комар .......
15 Май 2004 01:52
Велчев се олива с твърде голямато си разположение към митниците и към агентите на кароната. Има нещо гнило в Дания. Заради агентите. Нагласени неща и кампании. И глупости по вестниците по повод тяхната полезност.
Мирише.
Ние сме за това правителство, но не и за миризливите неща.
15 Май 2004 01:56
Сиби мирише ни дупето ама си го носим !
15 Май 2004 03:29
Сиби, освен “агентите на короната” – агентите на J. P. Morgan гушнаха 13 млн лв за “съвети” относно продажбата на ДСК. Освен това Шандор еди-кой-си СИ КУПИ "дск" с печалбата от 50 млн лв/чисто/. И като “почтен” работодател ще щътне скромно 20% от персонала (техните заплати – за него и обкръжението). Важно е , обаче че Велчев е щастлив от “успешната” приватизация.
15 Май 2004 07:14
Едно време се чудех защо тук, в САЩ срутват хубави сгради и започват строежа на нова. Когато ги питах защо, те ми отговаряха, че новото ще им излезе по-евтино от ремонта. Явно е така, но нашите сигурно не вярват на тази формула. А и може би, защото сме богата държава?
15 Май 2004 08:37
Тенчо Попов, Димитър Стефанов и Румен Асенов да отговарят и бързо при Софиянски зад решетките!
много поздрави от Ст.Загора!
15 Май 2004 08:53
Като рекохте, та се сетих. Тез дни имах малко работа из митниците и попаднах на следната случка. Български бизнесмен съвсем законно и с всичките му докюменти вкарва у нас сандали, произведени в Китай, които закупил от китайския производител на стойност левче за чифт. Спират го агентите на КРАУН и ми казват - хубаво, приятел, работата ти е чиста, ама не можеш ти да купуваш ти сандалки по лефче чифта. Така че ние ще пишем тука, че си ги купил по 2 лева чифта, на китайците плащаш колкото им дължиш, и още толкоз - на Българските митници. На въпроса му откъде накъде той ще спонсорира държавата със 100% от цената на стоката, която внася, му отговорили, че така било у цела Европа.


Те това е, господа, пазарната икономика. Която позволява на Велчев да прави ремонти на тройна цена, на гърба не само на данъкоплатците, но на българския бизнес.
15 Май 2004 08:56
Аз пък се чудя какво ви е чудно! В САЩ може да са сметнали, че нова сграда ще е по-евтино да се вдигне отколкото да ремонтират стара. Ами да, те и тук са сметнали същото. По този начин изпълнителят ще усвои 18 млн., а не 7 млн. лева. Така ще направят по-големи печалби, а някои ще вземат по-големи комисионни. Това е. Целта е, когато се усвояват държавни пари проектът да е по-скъп. Проблемът е, че отговорност на никой не се търси и безобразията (бих казал и престъпленията) в тази нашата държава продължават. ДОКОГА ?!
15 Май 2004 08:58
BTW. Горната случка ми бе разказана от пострадалия бизнесмен в присъствието на митничаря, комуто наредили да оформи документите и който потвърди разказа на потърпевшия гражданин като допълни, че случаят е просто един от хилядите.
15 Май 2004 09:11
Е па какъв е този бизнесмен, щом внася редовно? В България така бизнес не се прави и този не е никакъв бизнесмен.
15 Май 2004 09:14
НЕЩО СМЪРДИ ? !
Devil
15 Май 2004 09:21
Извинявайте, колеги, не разбрах какво нередно има в тази случка. Бихте ли обяснили?
15 Май 2004 09:28
Няма какво да се чудите! Колкото е по голям подкупът, толкова крайната стойност е по-голяма.
Допълвам примера на Попов= рРазликата между 72 лв./т. и 130 лв./т. е 58 лв./т. за подкуп.
15 Май 2004 10:12
Мунчо здрасти , нередно има та затова нема и отговор ! Ако беше редно щеше да видиш що нещо щеше да се изсипе ! Без майтап незнам как стоят работите по митниците и нямам кой знае що , то продролагам че не се прави така както нашите са го сглобили ! И после тоя да не купил 100 чивта за роднини та тия абувки струват толкова евтино ?

Редактирано от - nesnaecht на 15/5/2004 г/ 10:18:47

15 Май 2004 10:12
Мунчо, това се нарича не толкова пазарна икономика, колкото протекционизъм и е наистина често срещано явление “на запад”. Защото такива супер вносители на супер стоки от братска Чайна подриват пазара на българските производители на сандали, а те у нас не са малко, а пък и сандалите им са доста по-добри от чайниските. Но бидейки по-добри, са и по-скъпи от китайския боклук. Да не говорим, че стойността от един лев на сандал не звучи много реалистична, нали? Така че добре са направили агентите в случая, дори е трябвало не 2, а 5 или 10 лева да пишат. А и от формална точка имат правото да определят сами митническата стойност. Жалко е само, че парите после ще отидат за горните архитектурно-строителни шедьоври...
15 Май 2004 10:15
Бих попитал Миленчо, защо държавата не заплаща животоспасяващите операции на деца в чужбена.
И кой разреши при при спечелин търг с цена 7 мил. да се отпуснат още 11 без търг. Не са ли прецакани по този начин останалите участници в търга а и всички ние.
15 Май 2004 10:35
"Почти всички вътрешни стени били преместени, та от малки стаички да се направят американски тип офиси". Тия ни вземат за дебили - ако сградата е стара, то и част от вътрешните стени са носещи. И като срутиш някоя от тях, нарушаваш статиката на градата и едно 2-ра степен по Рихтер ти е предостатъчно!
Що се отнася до цените, братя "гошовци", играта е "падам, плащайте другари!"
15 Май 2004 10:38
Просто е приложен челен европейски опит.
(за справки: ремонта на евроцентралата в Брюксел)
15 Май 2004 10:46
Forza NATO
ще бъде страхотно ако всички започнем да стимулираме нашето си производство , ама докато има крадци на висши постове това е трудна работа.
Откъде да вземат пари ако не от мита , ДДС......
nesnaest , хич не ти трябва да знаеш нещо за митниците в БГ, за там ти трябват много пари издрави нерви.
15 Май 2004 10:46
Възстановена е статистиката в Алджазира ! Засега сме 86, 7% за смяна на присъдата ! Има още време до 99, 9% !
15 Май 2004 11:02
Това е някакво безумие....
Сега само тия от митниците да изреват, че нямат условия за робта или да ми поискат листа, защото трябва да ми разпечатат някаква справка....
15 Май 2004 11:25
ETO TAK se praviat pari !!!
15 Май 2004 11:29
Сега М Велчев ще си ги "избие" с данъчни проверки и санкции!! СПОКО!!!
15 Май 2004 11:34
mitni4aria ми сегуби нещо днес във форума,
15 Май 2004 11:35
700 евро на квадрат! Само толкова ли ви се откъсна да дадете!?! Излагате честта на митничарската професия! Митничарите да не са учителки или библиотекарки, бе? Стегнете се веднага и удвоете сумата! До 1 юни - Деня на детето и митничарите, които продължават да вярват, че Дядо Коледа им оставя подаръците в джоба.
15 Май 2004 11:37
Митничарят лови риба в бистри води по това време
15 Май 2004 12:17
Ние сме за това правителство, но не и за миризливите неща.
Сибилке , откога твоето любимо правителство започна да върши миризливи неща. Гощо , бе , нали доскоро Велчев беше най-успeшния министър на това правителство? Или си променихте мнението , откакто Велчев отряза парите за коприненото бельо на царските метреси? За коя друга част на правителството става въпрос , че не е милиризлива- ако Велчев е най-успешния министърът , тогава другите какви са? И като знаем(пак според вас), на кое по-долно ниво са от него , малеееее???
A любимия ви вожд отдавна стана ясно , че дойде тук за си вземе имотите и да подсигури на синовете си някоя и по-добра сделка от приватизацията- например БТК и 5 те милиона , които ще плати Вива(пардон Лондонския клуб на принц Кирил)?
Сибилке , ти си някъде във вторите некачествени етажи на властта и имай предвид , че народен съд срещу продажното безхаберие на това правителство ще има, само внимавай да не се разпростре по на долните етажи , ако народния гняв е необуздан!


15 Май 2004 12:22
Незнайко, за съжаление, мислим от 15 години по капиталистически. И нищо свестно не можем да измисилим.
15 Май 2004 12:31
Моля, моля! Всяка правителство прави "вмирисани простотии" Забравихте ли светлия пример на идиота Буш? Въпросът не е в това, АМИ В ИЗМЕРЕНИЕТО НА ВОНЯТА.
Най-гениалния финансист на ФСИЧКИ ВРЕМЕНА, .... предлаганият за ШЕФ на Европейски и световни финансови институции.... "сбъркал?!?", и вместо да избере по-разумният за една фалирала бананова република и по-ефтин вариант.... той тръшка колосални суми за... да не изреждам пак екстрите..

Тук е въпросът, господа и дами!!!
А един от многото подвъпроси е... Колко ли сирачета щяха да се хранят известно време като ... бели ... негърчета ???
Другият въпрос е... Господин Премиер-министър, защо позволявате на подобри (щото не е само той!) да омерзяват опоскания народ... за ЛИЧНО ВАША СМЕТКА ???


15 Май 2004 12:41
Forza,


Протекционизмът, значи, е държавно регулирана цена на една стока в зависимост от ценовия стандарт на страната, в която стоката се продава (която няма нищо общо с производствената цена и с реалната й пазарна стойност, определена от продаващия). Можеш ли да ми обясниш на прост език какво при това положение следва да се разбира под пазарна икономика? Ясно, точно и категорично?
15 Май 2004 12:41
Белчо, а как ще коментираш, че нашият премиер е очевадно отдавна знае , че е използван от обкръжението си , НО нито реагира , нито порицава ставащото около него, само го подписва със загадъчна усмивка , като глава на правителство и ЛИЧНО отговорен за ставащото? Рибата мирише от главата-казва една народна мъдрост! И при нашето правителства тя е много точна характеристика на ставащото! С2 отдавна НЕ Е АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪДЕЩЕТО НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД И ТОЙ ОТДАВНА ГО Е РАЗБРАЛ , С ВОТА НА СВОЯТА ПОДКРЕПА -А ТЯ Е ПРИСКЪРБО НИСКА-ВЕЧЕ САМО 6% подкрепят това правителство и неговата глава!

15 Май 2004 12:43
Пренаписвам си въпроса заради печатната грешка, пък и за яснота..
Господин премиер министър! Защо позволявате на подобни личности да омерзяват опоскания народ с подобни подигравки. Защото такива разходи... в такава опоскана ( повече и от воювалата Сърбия ) България, .....пада на главата Ви!!!
Да не говорим за "гръмко раздуханите" и ...спукали се, балони със "конкретни закани" на магистратите ни......към злоупотребили и корумпирани политици !!! Вярно, че ... от пръдна боя не става... И че и Христос да слезе, ща трябва да работи с... наличните тикви!!!
Обаче да не забравяме поговорката..." Бива, бива... ама бивол курбан не бива!!!"


15 Май 2004 12:59
AJDE na SKANDALITE, NE OSTANA NARODE!!!!!
STRA6NA DYRGAVA-emigrirajte, narode, EMIGRIRAJTE!!!!!!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД