:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 408,820,094
Активни 120
Страници 12,069
За един ден 1,302,066

И след мъглата за БТК - пак мъгла

Уволнението на шефа на комисията по съобщенията изобщо не решава проблема с приватизационната сделка. А само го усложнява
Ако някой преди време беше казал, че в сагата около приватизацията на БТК някога ще се появят и комични елементи, никой нямаше да му повярва. Но и това се случи. Онзи ден правителството уволни шефа на Комисията за регулиране на съобщенията Георги Александров с мотива "несправяне с работата и забавяне на актове". На негово място бе назначен главният секретар на транспортното министерство Гергана Сърбова. Тя очевидно ще изпълни задачата, с която Александров не се справя. А задачата е издаване на лиценз за трети GSM-оператор, от което зависи сделката за БТК с "Вива Венчърс".

Смешното е, че такова



безпрецедентно уволнение на шеф на държавен орган, назначен с 5-годишен мандат,



само допринася за негативния имидж на правителството. А една от причината за този нелицеприятен облик е именно липсата на сделка за БТК. Решението за уволнението на Александров, взето на закрито заседание на правителството не само не решава въпроса с издаването на лиценза, а дори го усложнява.

Първо, в Закона за далекосъобщенията няма казус "отстраняване от длъжност на председателя на КРС заради несправяне с работата". Там ясно са посочени 5 причини, заради които той може да се раздели с поста си: смърт, подаване на оставка, влязла в сила присъда, невъзможност да изпълнява повече от 3 месеца задълженията си и несъвместимост със Закона за далекосъобщенията. Последното означава шефът на КРС да е излъгал за образованието си или да се открие, че притежава частна телекомуникационна фирма. Нищо такова няма. Следователно Александров може лесно да обори в съда отстраняването си.

Но да речем, че заради някакви задкулисни пазарлъци или други причини той не протестира срещу уволнението си. Тук обаче идва



следващият капан, в който се вкара правителството -



всеки акт на КРС може да се обжалва пред Върховния административен съд. Включително и този за третия GSM-лиценз. За да стане това, трябва да е налице правен интерес. В България правни последици от даването на лиценз за трети GSM-оператор може да докаже всеки. Като почнем от сегашните мобилни оператори и свършим с който и да е от новолицензираните телекомуникационни оператори. Всеки един от тях може да претендира, че навлизането на трети GSM-оператор на пазара променя бизнеса му. Почне ли такова дело, издадената вече тапия ще е все едно на трупчета.

Отгоре на всичко има още една институция, от която зависи третият GSM-лиценз, а и сделката за БТК - Комисията за защита на конкуренцията. Тя пък трябва да реши дали издаването на третия GSM-лиценз без търг или конкурс не е държавна помощ. Това, че председателят й Петко Николов още не е уволнен, се дължи на две обстоятелства - че се назначава от парламента и че разполага с благословията на царя-премиер и на ДПС. И на това, че Николов си има удобна вратичка в закона - той позволява решението на казуса да се протака няколко месеца.

Изобщо, на всеки следващ етап от сагата с приватизацията на БТК е заложена по една мина.



Ако не избухне едната, идва ред на следващата.



Примерно, ако се стигне до дело във ВАС, изобщо не е сигурно какъв ще е изходът. Защото сегашният далекосъобщителен закон не допуска издаването на лиценз за GSM-мрежа без търг или конкурс, което е основание актът да се обяви за незаконен. Обаче стратегията за приватизация на БТК, приета от парламента, предвижда лицензът да се даде без наддаване. Така че не е ясно кое схващане ще възприемат съдиите.

Всички тези препятствия можеха да бъдат премахнати само с добавянето на една-две запетайки в Закона за далекосъобщенията, ако имаше еднозначна политическа воля за това. Даването на далекосъобщителен лиценз без търг или конкурс например може да се допуска, ако това е предвидено в приватизационна сделка или в друг закон. Така беше в стария закон, но точно този текст изчезна при гласуването на новия в парламента. В резултат никой от висшите чиновници не иска да вземе решение, за да на влезе в затвора за престъпване на закон.

Затова и сагата с приватизацията на БТК ще продължи да се точи като в известната песен на Тодор Колев: "И след мъглата - пак мъгла".
10
717
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
15 Май 2004 01:02
Трети ГСМ-оператор?!!! Абе капути нещастни, трябва да има най-малко сто. И целият ви капитализъм и антимонополно законодателство са си чист комунизъм. Бакърджиев на кол! Вие също.
15 Май 2004 02:51
Немат интерес от повече мобилни оператори. Това си е чисто мафиотска игра а не пазарна икономика.......
15 Май 2004 11:49
Човеко требаше да си отиде сам, но сигур пак се е бил запил и е забравил. Откакто царът го сложи в КРС от КРС не се чу дори звук. Предишните хора издаваха лицензи за радиостанции, за телевизии, за джиесем. От три години - ама нищичко, само дето гушват пет министерски заплати всеки месец. Та дано е хаирлия сега с новата председателка, дето била по-рано секретарка...
15 Май 2004 15:35
Драги ми Смехурко,
не шефа на КРС ами всички управници и управляващи трябва да си идат,
кой в Мадрид, кой в Ситито, кой на село........
Там е проблема , че тез които ще дойдат след тях ще са си същите "червени бабички " и закоравели комунисти ( за подробности се обърнете към г-н Жеков - известен сред голяма част от кабеларките - СКАТ, МСАТ и др.)....
16 Май 2004 07:51
Драги ми , СветлоПиво, това е огромно заблуждение-най-много царските имат интерес от трети GSM оператор и познай защо? Защо Вива така се стреми към лиценз за трети GSM оператор ?Ми това е далаверата и истинските печалби в БТК приватизация -достигане на трети GSM оператор , а не извехтелите мощностти на БТК. След някоя и друга година те ще зарежат БТК или ще я преподадат на турците , но ще си останат с третия GSM оператор - при това придобит на безумно ниска цена- 50 милиона.Защото ако един такъв лиценз се извадеше на търг , то би се продал най-малко за 200 милиона. И познай какво се получава от тази каша- живо ощетение на България. Да , ама днешните безхаберти управляващи го правят заради голямата си чупка в кръста пред С2- зад ВИВА отдавна стои лондонския кръг на принц Кирил!

16 Май 2004 13:55
edin 4ovek koito e praven na 4ekiq i bashta mu o sabiral po kilima s lajicata be6e nai golqmono nedorazumenieto.Aleksandrov se zaniavashe s alkoholizam v kabineta si i carq trqbvashe otdavna da go izhvurli.a nai dobre izb6to da be6e go nazna4aval!
16 Май 2004 14:07
vytreshen , дали ще подскочиш, като разбереш , че Александров е назначен преди Царя да дойде от Мадрид и е върл трезвеник?! Говерадски клеветник!


16 Май 2004 15:31
А бе "прокурор" , как ти дойде тази сума 200 млн. лв. Ти или нищо не разбираш от темата или си наистина от ония прокурори, които преди 5 -6 години ги завързали на коневръза и сега се наричат - юристи.
Телекомуникационният пазар , в часта си мобилни услуги е прекалено наситен вече и ако сега се открие процедура за нов търг , то цената няма да надвишава 30 млн. лв. - ако някой луд инвеститор изобщо се подложи на този риск.
16 Май 2004 16:41
Дабе да , сега щи ги направиш и на 5000 , като оная сделка на Мафиански. Що вие синьо-жълтите-лайнените все изяждате по некоя нула?
Цифричке , къдя си да ни го разясниш?

16 Май 2004 18:46
Абе Devil в коя страна има 100 GSM оператора, че и Българиа да има толкова.
Германия има 4, ако не се лъжа:
Vodapfon
Deutcshe Telecom
E-plus
O2
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД