:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 408,682,100
Активни 154
Страници 16,047
За един ден 1,302,066

Затихващите функции на разкола

Без политическа подкрепа църковните самодейци около Инокентий нямат бъдеще
Възможно ли е в разгара на лятото да пламне нова църковна война, както стана преди 12 години, когато правителството на Филип Димитров подпали фитила на разкола в Българската православна църква? Подобни въпроси вероятно си задават мнозина след вчерашната акция на прокуратурата и полицията, при която разколниците от т. нар. алтернативен синод на Инокентий бяха изведени от църковни имоти, с които те незаконно и твърде дълго се разпореждаха и изглежда смятаха, че са ги придобили по давност.

Въвеждането на каноничното църковно ръководство във владение в случая е стандартна законова процедура, която едва ли ще предизвика сериозни обществени протести. Възможно е да са шумни и кресливи, но не и масови. От няколко години църковният разкол е с плавно затихващи функции и изгонването на расофорната компания около Инокентий от заграбените имоти, ще приближи неговия окончателен край.



Разколниците са политически креатури,



лансирани от част от синия политически елит в началото на 90-те, поради което без политическа подкрепа те не могат да съществуват. Този гръб обаче вече го няма. Политиците, които насърчаваха и поддържаха разкола, логично загубиха подкрепата на своя електорат. Филип Димитров вече е един квартален Ларошфуко. Още към средата на мандата си Иван Костов изпитваше умерена погнуса към попщините. Преди две години Надежда Михайлова успя да се дистанцира от разкола, макар че той продължава като газено тенеке да дрънчи след СДС. Симеон Сакскобургготски многократно и недвусмислено е демонстрирал подкрепата си за патриарх Максим. В това отношение той е напълно последователен.

Софиянски, който винаги е подкрепял Инокентий в усвояването на църковни имоти, в момента е с единия крак в затвора. Възможно е да се отърве, но вероятно цената ще се окаже политическото му бъдеще. Нека добавим, че главният прокурор Филчев не е Татарчев и явно не става и не ляга с призрака на комунизма.

След като не могат да разчитат на политическа подкрепа, разколниците биха могли да заложат на някакви ярки реформаторски идеи, на личен чар, интелигентност, пастирско обаяние. Ако имаха поне едно от тези качества, досега това щеше да е проличало, но не е. Ако тежненията им наистина бяха от духовно естество, не би имало проблем да регистрират нова църква. Ако обаче към църквата досега са ги привличали само нейните имоти (а основания за такива подозрения има), явно е съвсем справедливо те най-сетне да бъдат изведени от там с полиция.

Възможно е хората около Инокентий да заемат позата на мъченици за вярата, но това би било колкото нелепо, толкова и смешно.

Около църквата има



два проблема, които политиците обичат сръчно да смесват



Първият опира до това дали лукавците около Инокентий, Камен Бараков и Анатолий Балачев могат да представляват Българската православна църква и вторият е дали поведението на каноничните църковници около патриарх Максим винаги е на висотата на техните пастирски отговорности. Краткият и правилен отговор на двата въпроса е "не". От това, че хората около Инокентий са самозванци и църковни самодейци, не следва, че владиците на дядо Максим са идеални пастири. Нито пък от не всякога адекватното поведение на синодалните старци следва, че Инокентий е софийски митрополит.

За да се вникне в естеството на проблема, той трябва да се погледне малко нестандартно. Нека си представим, че примерно Йоло Денев се самопровъзгласи за алтернативен президент. Следва ли веднага да се установи в президентството и дали логичната в случая намеса на медицинските власти, придружени от полиция, ще предизвика обществени вълнения. Инокентий представлява БПЦ точно толкова, колкото Йоло е президент.

За да имат разколниците успех, трябва на власт да се върнат онези квазидемократични талибани, които провокираха разкола в църквата. Много малко вероятно е някога това да стане. Вярно е, че глупостта е естествено човешко право, но у всяко общество има инстинкт тя да бъде контролирана в приемливи граници.
71
1145
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
71
 Видими 
22 Юли 2004 09:19
Гледах бтв преди около половин час - паднах от смях
Инокентий : Един човек заповяда на тия двама свещеници да убият друг свещеник. Няма да му казвам името.
Водещия : Кажете го името де.
Инокентий : Едикой си митрополит ( май беше Неврокопския ?!) заповяда да бъде превзет еди кой си храм.

Алооо, като си толкова отворен, кажи го де ! Еди кой си заповяда да бъде убит еди кой си. Ама от това следва съдебно дело таковата ... Аман от такива селски тарикати. Като е толкова отворен, ЗАЩО не го каза в прав текст ? Като го притиснаха, и се изметна като фурнаджийска лопата
22 Юли 2004 09:52
Изключително точен анализ! Снощи в чата един анонимен изказа мнение да се забраняла религията със закон. Ами ще иска, след като пастирите не се грижат за паството си както трябва. Хайде сега да видим, като влезе Св.Синод във владение на имотите, да се направи един истински събор, да се очисти Църквата от търговците в храма, пък тогава и да видим в пълнота грижата за вярващите.
По често трябва да се напомнят фактите и заключенията от този анализ. Като излязат нови факти-пак!
22 Юли 2004 09:57
Една добавка: по добре словото да е напред! Да излязат и църковните отци, както и журналистите и да разясняват! Не полицията ще свърши работата. Полицията винаги е произвеждала мъченици.
22 Юли 2004 10:18
Срам за държавата и за властта по- конкретно е това вмешателство в църковните дела. Стилистиката на случилото провокира твърде неприятни аналогии с картината от преди 1989. А авторът на статията е пресолил с употребата на епитети и квалификации, впрочем праово пропорционално на червеното дрънкане в главата му. Блазе му на Дайнов, че в щата Върмонт, а не в държавицата, където в 30 градусови жеги могат да се вихрят подобни нелепици.
22 Юли 2004 10:32
Извинявам се на всички, но си позволявам да пусна и на това място един текст от днес сутринта, който изпратих по друг повод, но имащ отношение към финансирането и причините за разкола

-------------
За да спрат елейните писания в защита на "отеца" Камен Велков Бараков, зовящ се още ставрофорен иконом, и алтернативния синод, информирам за следното:
1. държа в ръцете си договор за наем между Столична община, представлявана от Стефан С. и храм Св.Вмчц. Параскева, заведен под номер РД 566-27 / 22.01.2001;
2. Общината отдава на Храма общински терени за извършване на рекламна дейност !?! - изключително богоугодна дейност, няма що;
3. рекламните съоръжения са собственост на Храма !?! дали ще бъдат описани от прокуратурата;
4. Храмът заплаща на общината по 1296 долара месечно;
------------------
ПО ТОЗИ ПОВОД СЛЕДНОТО:
1. Храмът, представляван от Бараков преотдава тези рекламни съоръжения на трети фирми по цена, няколко пъти по висока от дължимата към Общината;
2. предоставените на храма 18 рекламни съоръжения са поставени и на частни имоти, притежавам един от тях, където рекламодател е израелска фирма; няколко месеца се боря за отстраняване на рекламното пано, но без резултат;
3. израелецът плаща до ден днешен на храма наем от около х000 долара месечно, въпреки че от около година храмът не е собственик на терена
------------------------
ПОЗНАЙТЕ САМИ КЪДЕ ОТИВА РАЗЛИКАТА !
------------------------
ПОСЛЕПИСИ:
1. НЕ ПРИЕМАМ ОБВИНЕНИЯ ОТ РОДА НА КОМУНЯГА, ЧЕНГЕ, ФЕС, ЦЪРВУЛ, РЯЗАН И ПРОЧИЕ - НЕ СЪМ ШЕСТАК, ПОРЯДЪЧЕН СРЕДНООБРАЗОВАН И СРЕДНОИНТЕЛИГЕНТЕН ГРАЖДАНИН СЪМ С БЪЛГАРСКО САМОСЪЗНАНИЕ;
2. МОГА ДА СКАНИРАМ ДОГОВОРА И ДА ГО ПУСНА В ГАЛЕРИЯТА НА ФОРУМА
3. АКО НЯКОИ ИМА АРГУМЕНТИ В ЗАЩИТА НА "ОТЕЦА" НЕКА ГИ СЪОБЩИ
22 Юли 2004 11:26
За мен Инокентий беше и си остана христопродавец... Той се ползваше с явната и негласна подкрепа на едни политически среди дето сега реват, че това било недопустимо и пр. А допустимо ли беше през 1992 година? И защо тогава нищо не се направи за да се преодолее разкола в БПЦ? Много ясно защо: апетитните имоти на Църквата ни бяха добре дошли за братовчедите на мангала Костов и неговия ибрикчия Пешо Стоянов от Филибето...
А Инокентий ако ще и в Страсбург да ходи да се оплаква, негов си проблем...
22 Юли 2004 11:28
абе требе да останат сал едните айдуци
То на Исууса отдавна са му видели сметката и едните и другите
22 Юли 2004 11:58
Разколниците са политически креатури,
лансирани от част от синия политически елит в началото на 90-те...

А "легитимните" какви са бе, умнико Бориславов?
Не съм вярвал, че ще видя полиция да влачи свещенници.
22 Юли 2004 12:17
Авторът смесва реалност с пожелание. Привиждат му се "затихващите функции на разкола". Всеки, който познава църковната история, може да потвърди, че насилието в тази (а и във всяка друга) област предизвиква контрареакция, дори когато е законно. То създава и възпроизвежда мъченици с или без кауза. Разколниците не проумяха, че наистина изгубиха политическото си рамо. Те трябваше досега да се регистрират с леко променено име и сега нямаше да гледаме тази полицейска бруталност из храмовете.

Но авторът е прав в едно - неграмотният атеист Максим и неговата клика са толкова "законни", който и разколниците. Четете днешния "Стандарт" - в запустелия Струпешки манастир, Врачанско, идват масоните Калиник, Калчев и сие, за да ядат и пият на Илинден. След това манастирът отново ще бъде празен до следващия гуляй. На тези типове църквата им трябва само като декор, като подсъзнателно оправдание на съзнателното свинство.
22 Юли 2004 12:24
Професоре, сигурно си прав, ама защо тез работи не ги вадят на бял свят Максимовите хора. Очевадно е че патърдията е за пари и то бая пари. По-тъпото е, че май Православната Църква я обявиха за някак си по-важна от другите, а това е най-прекия път към талибанизирането и. Глей кво става в Русия напоследък и Гърция преди време. Кога оня поп в Кипър стана президент, разделиха острова. Та и в Русия ако сегашната КГБ власт се издъни и патриарха явно или неявно земе властта, Осамма ще ни се види като първокласник.
22 Юли 2004 13:11
Shako,

Не съм професор и при тази мафия, окупирала нашите университети, едва ли ще стана.

Кипър беше окупиран от Турция преди 30 години, защото гръцките военни направиха опит за преврат, за да осъществят своята шовинистична мечта - еносиса (обединението) с Гърция. Архиепископ Макариос беше против тяхната авантюра и умря скоро след това. Той беше великолепен балансьор. Четете мемоарите на Кисинджър, в които злобно го напада, защото се противопоставя на американските интереси.

Патриаршеството е пожизнена, а не временна служба. Алексий ІІ никога няма стане политик, защото е интелигентен, а и болен. Интересно ще стане, когато го замести на поста му Кирил - типичен макиавелист.
22 Юли 2004 13:33
Даобра статия.
Пропуснато е как навремето наговарят дядо Пимен да го започне. Разделението на старостилци и новостилци. Дедо Пимен е от първото течение. И онези назоваващи себеси демократи го използват. Ужас.
22 Юли 2004 13:47
Димитри вчера говореше за стил. Статията няма стил, макар и по същество да съм съгласен с всичко казано - ако някой иска да прави друга църква - моля, да се регистрира в съда и прочие. Ползването за такава цел на имущество на българската православна църква е непочтено и незаконно. Както може да се очаква, и в църквата са проникнали наглостта, престъпния манталитет, безнаказаността, злобата на деня. Естествено, че без политическа подкрепа няма как да има разкол.
СДС e по-добре да си замълчи. Нека преди да говорят, първо си направят социологическите извадки.
22 Юли 2004 14:36
Сините са виновни за всичко!!! Бог ще ги накаже!
22 Юли 2004 14:47
Абе Бориславов, кви са тези глупости, ти не си наблюдател, а замазвател. Иа ми кайи в коя цивилизована дърява ще влачат с полиця свещенници !!! Еи, стига заблуйдавахте хората ...
22 Юли 2004 15:10
Тук има няколко интересни мнения: "не можело да се влачат свещенни". Защо да не може, след като дейността им е незаконна?! Напротив може да се влачат всякакви, дори кметове. Пред закона всички са равни. Какви са тия глупости. Още повече аз съм повече свещенник от тия самозванци, които са преди всичко бизнесмени, отколкото духовници.
22 Юли 2004 15:25
ПРОКЛЕТ ДА Е КОБУРГИДИОТЪТ!!!

С *****риарх Максим напред към светлия комунизъм!

Евалла на турците - едно време са рязали главите на поповете - да дойдат сега и като започнат от Максим през Инокентий, Кобургидиотът, Първанката, Станишев, Сокол Домузоглу, Ибан Костофф, Черепа, Филчев и всички червени боклуци!!!
22 Юли 2004 15:25
Лошото е, че от самото начало на разкола, медиите - разбрали-недоразбрали, започнаха да мерят със свой аршин.
толкова по-ценни са текстове като днешния на Бориславов, защото очевидно трябва да си даваме примери с Йоло Денев, за да стане най-после ясно за какво иде реч. Впрочем, по Коледа ката обсъждаха закона, и тогава ревнаха някои псевдоразбирачи - като Стефан Цанев, на всяка манджа мерудия.
Впрочем, и днес повечето вестници са писнали - олеле, полиция в храмовете, намеса на прокуратурата. когато татарчев замесваше кашата, нямаше проблем?
Лексиката на някои от медиите /направо не ми се говори за медиапул/, освен че е елементарна, е направо антибългарска - колкото и да звучи патетично, така е.
22 Юли 2004 15:27
Добра статия.

Нека обаче не се лъжем: ако отново се намерят достатъчно гласоподаватели, които биха довели феномен като ФД до поста на министър-председател, то аз бих казал, че шансовете на Йоло за алтернативен президент рязко ще се покачат.

Слава богу онова ненормално време най-сетне си замина. Последните паметници на шизофреничните години падат.
22 Юли 2004 15:37
Червеният боклук отново напълва държавата ни! Като чета платените комунистически путки по-горе ми става жал, че съм се родил българин! Слава богу на църква не ходя и няма да ида, докато онова комунистическо копеле е патриарх!

О мой боже, правий боже не ти що си в небесата,

не ти комуто се кланят патриарси и попове и комуто свещи палят православните скотове!
22 Юли 2004 15:40

Въпросът се измества - става дума за морала и чувството за държавност сред хората на Инокентий.
Нали те трябва да дават пример за смирение, за духовност и разграничаване от светските ни дела? А те какво правят - до гуша са затънали в далавери - имат 5 милиарда лева! Децата им учат в специализирани училища, имат домове като палати, дебели са, а уж постят. С неподчинението си на нарежданията на полицията показаха, че не смятат България нито за демократична, нито за правова, нито за своя. А това е лош пример за миряните.
Защото църквата е един от петте крепителя на държавата. Ако тя се огъва, държавата пада. За кеф на атеистите и сектантите.
Затова - единство, нов път, движение напред и нагоре. Нека станем европейска държава най-после!
22 Юли 2004 15:48
Добре дошли в мутренско прокурорската държава Булгаристан!
Нашата полиция винаги е бабаитствала пред мирните хора и винаги е служила на престъпници!

Има ли поне един комунистически митинг спрян от полицията? Колко пъти са спасявали престъпници от линч? А пък прокурорите винаги са адвокатствали на престъпниците - Илия Павлов, Бриго Аспарухов, Румен Петков, Иво Карамански, Барона...

Такава скапана държава като нашата не заслужава да съществува!

А православието ни бе продадено от един поп (Максим) туй петно на храма, родено от една майка луда и комуто равен е само юда!

Е това са силни думи като чета червените гъзолизачи по-горе явно има доста много Юди в България!
22 Юли 2004 15:48
Без политическа подкрепа от комунистите и бившите ДС-ЧЕНГЕТА, църковните самодейци около ДС-ченгето Максим нямат бъдеще! Всъщност лицето Максим е ПОП на атеистите от Позитано 20! Отново предварително за Коледа ще се раздават пропуски за църквата от свърталищито на комунистите Позитано 20 и съюз "Защита, възможно е, и от Гранит!

22 Юли 2004 15:59
добре, че не всички генетици са като тукашника
църквата е със статут на държава в държавата (образно казано)
всеки който иска да я завладее, значи е завоевател, насилник, терорист и т.н... а сега всички се борим с терора....
иначе е лесно, харесвам си някаква институция, намърдвам се в нея, обявявам предишните за мръсни комунисти и почвам да приплаквам и да бърша метрови сополи и литрови сълзи, колко съм низвергнат!!!
ай стига бе!
ние ще имаме ли държава или ще си заформим авторитарна монархо анархия?!?
Плюхме задружно по авторитарния живковизъм и си спретнахме по-калпав костовизъм... аман бе! аман!... опа... май беше амин!
)) друг е въпроса аз да ги питам : откъде бе божий служители, натрупахте толкова имоти??? и не ги ли дължите на тази страна България... докато не е станала официално щат я на едните я на другите.....!?!
а!?!
22 Юли 2004 16:07
"Първият опира до това дали лукавците около Инокентий, Камен Бараков и Анатолий Балачев могат да представляват Българската православна църква "



Ясен Бориславов
КОМУНИСТИЧЕСКО МЕКЕРЕ, не сте Вие, които ще решавате дали Инокентий и др. ще могат да представляват българската църква, а това ще направят християните, вярващите като мен, а не комунисти като вас, дори в расо!
Вие срамите България, това което стана вчера и днес, дори през турско не е било! Как си представяте, че след като видят тези СРАМНИ КАДРИ хората по-света и Европа ще ни приемат като равни в ЕС? Вие мръсни комунист-фашисти затваряте пътя на България към ЕС. Вие бяхте и си оставате агентура на руската КГБ, и велико-имперските амбиции на Путин за "Обединение на славянските народи"включително и кавказките народи, нищо че не са славяни.! Вие подчинихте българската църква на руската, с което станахте предатели на страната си!

22 Юли 2004 16:38
Т.нар. "разколници" не са свещенослужители, а обикновени измекяри, надушили лесен живот край църковните имоти под крилото на новия, вече син СДС-комунизъм. Ама се излъгаха. Вън от църквата, да си търсят нормални професии и да работят като нормалните хора. Правилно ги гонят, а ги влачат - защото се опират като магарета - не им се бачка.
22 Юли 2004 16:46
Интервю

ИНТЕРВЮТО НА КОРИТАРОВ
Председателят на Българския хелзински комитет Красимир Кънев:

Прокуратурата е подстрекател в спора между двата синода




Как оценявате нахлуването на полицията вчера в религиозни храмове от гледна точка на принципите на Хелзинския комитет?

Това е най-тежкото нарушение на човешките права и по-точно правото на свобода на религията и то не може да се оцени по друг начин освен като едно грубо беззаконие и тежка злоупотреба от страна на властта. Това се тежки нарушения на принципи на международното право, чието значение за България е изяснено като например забраната държавата да поставя под общ чадър двете крила на едно разделено вероизповедание и да ги принуждава да се обединяват чрез административна принуда.

Има опити за посредничество от страна на какви ли не фактори за намиране на помирение между двете крила на Българската православна църква (БПЦ). Оказа се, че полицията с един замах е в състояние да разреши всякакъв проблем?

Първо, тук се изхожда от една погрешна презумпция - след като БПЦ е разделена, непременно трябва да се обедини и то на всякаква цена. Всъщност по делото Хасан и Чауш срещу България Европейският съд по правата на човека прие, че когато едно вероизповедание е разделено, държавата трябва да способства това да бъде узаконено, т.е тя трябва да помогне да се регистрират и двете крила на вероизповеданието, да направи всичко възможно да се раздели имуществото на вероизповеданието. Това беше на практика направено в БПЦ. Едните и другите си имаха своите храмове, ръководствата бяха горе-долу легитимни, т.е те можеха да функционират в гражданския оборот. Умът ми не го побира защо беше нужна тази глупава и брутална акция.

Може ли сега след така създалата се ситуация да се намери норма за крачка назад или вече всичко е влязло в необратима фаза на конфронтация?

Може, разбира се, ако главният прокурор, при когото е обжалвано постановлението на всичките тези прокурори, които са постановили изземването на имуществото от единия синод и предаването му на другия, отмени тези постановления, няма да има проблем хората да си влязат обратно в църквите и да се върне старото положение.

Да, обаче това вече ще означава форма на узаконяване на т.нар. алтернативен синод?

Какво значи узаконяване на т.нар. алтернативен синод? Алтернативният синод вече де факто съществува и трябва да избягваме от начина на мислене, че едно нещо, което не съществува в правния мир, то не съществува и на практика. Това е един начин на мислене, който беше характерен за възродителния процес - щом някой някога е решил, че турци в България не трябва да има, тях действително ги няма.

Този начин на мислене не е изчезвал от България?

Не е изчезвал и вчерашните събития потвърдиха неговата живост.

От гледна точка на аргументите на един главен прокурор тъкмо липсата в правното пространство на алтернативен синод може да послужи като основание да не вземе такова решение в полза на Инокентий, да каже, че такова нещо няма.

И следователно не трябва да има.

Да.

Аз също се съмнявам, че главният прокурор ще вземе подобно решение, тъй като вчерашната акция имаше всички елементи на една предварително организирана акция и не си представям всичките тези районни и градски прокурори да са издали в един ден всичките тези постановления, без те да са съгласувани с главния прокурор. По-скоро смятам, че прокуратурата предварително е организирала тази акция и ми е трудно да видя как тя ще бие отбой.

Ако не бие отбой обаче какво практически може да се направи?

Нищо повече от това да се направи жалба пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург и оттам да се очаква правосъдие, което за съжаление ще засегне българските данъкоплатци. Само си представете - те ще претендират, че са загубили толкова много имущество, което им е било отнето и ще искат от държавата да ги обезщети. А държавата това сме ние, данъкоплатците, и ние ще трябва да се бръкнем да изплатим тези обезщетения заради глупостта и безразсъдството на прокуратурата.

А може ли Хелзинският комитет да изиграе конкретна роля в тази ситуация?

Ние имахме контакти с потърпевшите свещеници, предложихме нашата правна помощ, предложихме възможности за посредничество, имахме разговори с различни държавни структури, с които се надявахме да имаме възможност да се регулира. За съжаление държавните структури, които носят отговорността за тази акция, в момента си заравят главата в пясъка. Дирекцията по вероизповеданията казва, че това е станало изцяло зад гърба й, сякаш, че не е имало Закон за вероизповеданията, сякаш Дирекцията по вероизповеданията не е била една от институциите, които най-силно е лобирала за прокарването на този закон и сякаш, че тази акция няма нищо общо с този закон.

Искате да кажете, че Дирекцията по вероизповеданията не е знаела за тази акция?

Това казва директорът доц. Иван Желев, че той като се върнал от чужбина разбрал, че нещо такова става в България и се учудва как е станало, по чия инициатива. Това ми е много трудно да повярвам.

От това следва ли, че Дирекцията по вероизповеданията също ще се намеси за ревизиране на проблема?

Тя е оправомощена по закон да го направи тъй като държавата според конституцията, а държавата в случая е Дирекцията, е задължена да съдейства за толерантността между различните вероизповедания и различните крила на вероизповеднаията и между вероизповеданията и невярващите. По същество очакваме тя да изпълни това свое конституционно задължение.

Прокуратурата по същество обаче се явява в ролята на подстрекател от тази гледна точка?

Без съмнение. Организатор, подстрекател и тя всъщност носи основната отговорност. За съжаление начинът, по който прокуратурата носи отговорност в българското общество, е много странен, меко казано. Това е една институция, погрешно установена в българското общество, и не може да носи отговорност за нищо. Поне ако беше част от изпълнителната власт, тя можеше да носи политическа отговорност, а тя сега не може да носи и политическа отговорност и никаква отговорност не може да носи. В дадената ситуация най-ярко се вижда погрешната установеност на тази институция в българското общество.

Обещаха ли нещо от Дирекцията по вероизповеданията, когато направихте контакта с Иван Желев?

Не, не, абсолютно нищо.

Значи всичко вече е оставено в ръцете на...

Служители казаха, че ще проверят какво е станало и ще мислят...

И когато му дойде времето, ще ви кажат?

Нещо такова.



Интервю на Георги Коритаров


22 Юли 2004 17:29
Посветено на Симеон Кобурготски (проклет да е во веки веков Амин):

Симеон, Симеон, ти си най-големия марикон!
Ла пута мадре ке те парио
Мръсно комунистическо лайно!
Майка ти с кого се наеба кажи,
че изверг като тебе да роди!
Че и Фибчев Педала
иска да ти се докара!
Бягайте марикони в Сибир за да има и при нас мир!
22 Юли 2004 17:33
ха ха ха ха......
Куритарка е генералитет в ДЖурналистиката!!!
още немога да се упокоя от смях, когато беше намерил телефона и координатите на оня руснак, който плю в ефир по Путин.....
да! да! точно този който, избягал от руските тайни служби... този който е обявен за престъпник и го търсят за да го напагарят.....
ама понеже са били гола вода, не го откривали... а Куритаров, вдигнал телефона и хоп! - намерил гоооо.... че и в ефира го изопна....
ГАТАНКА: смешник с големината на едно корито - що е то?

22 Юли 2004 18:05
Това е поредният опит да се унищожи православната християнска вяра в България. Християните имат авторитет далеч надхвърлящ всяка земна светска власт. Ценностната им система ги прави независими. Затова те са унищожителна опасност за всеки реален социализъм.
Първо, реалните социалсти се опитаха да унищожат православното християнство с насилие и страх. Те убиха около 200 свещеници. Обявени сега за новомъченици. Многократно повече бяха репресирани. В лагери, изселвани, не позволяваха на децата им да получат висше образовение. (С решаващата помощ на червената армия) Това не даде желания резултат.
Сега се опитват с друго. Те назначиха владиците от "Синода на Максим"с цел: 1. да предизвикват погнуса и отвръщение в православните християни. Сегашната акция цели да застави християните в България да се обръщат към тези от които се гнусят. 2. да налагат политическо, атеистично-ритуално православие. Подчинено на агент Дроздов, IV управление на КГБ ("Алексий ІІ". Този опит също не ще успее по причини които атеистите не могат да разберат.
Нека запомним името на Ясен Бориславов, като на един от тези които интелектуално подпомагаха този опит да се унищожи православната вяра в България.
22 Юли 2004 18:08
Лудия,
какъв ти беше въпроса?
Щото на мен не ми е ясно, като са всички равни пред закона, как от два нелегитимни синода единия е по-нелегитимен?
22 Юли 2004 18:24
И кво сте са уловили ФД, та ФД.
Не видяхте ли в разгара на битката Бакърчето, умишлено облякло открояващо се светло костюмче, как смело опитваше да изтръгне от лапите на полицията един от свещенниците, като го подръпваше с две пръстчета за ръкава на расото...
Много е изпаднало момчето...
22 Юли 2004 18:39
много простичко бе генитико, или гениталнико.... тук дали да не спорим за още едно име!?! в кръга на шегата!
сегашните попове са иззели функцийте на някогашните фарисей!
без значение синод, номер, партийни уклони и т.н....
тия сегашните ( и едните и другите) са толкова святи хора, колкото и самия Юда... за тях сребърниците са преди всико! да не говорим за останалите (синодалниците ги наричат тях сектанти) които събират десятък например, някъде изискват имотна принадлежност, унифоми, ритуали отричащи ценностите на живота и трдуги такива...
в годината на ПАПАпристигането в България и ПАПвозенето с ПАПАкатафалката по софиянските улици(някога улиците бяха софийски, преди софянския кмет), Джимо "направи" едни статйки (които незнам що, ги няма в сегашническия архив) и призова ПАПАглавата да саморазпусне самата ПАПАцърква, като се извини на човечеството за човешкия геноцит причинен от (незнам защо наречената) "света инквизиция"!
...бе не би въпрос... не би чудо...
22 Юли 2004 18:45
Ти не ми подкачай гениталиите, че да се не размножите...
Пак не ми стана ясно, кой синод е по-нелегитимния
Щото към момента Максим удари джакпота.
Всъщност, може и да не се спори по въпроса, защото решаването му беше поверено на Кошлуков...
22 Юли 2004 18:48
22-07-2004 г.
Д Е К Л А Р А Ц И Я на ПГ на ОДС – Демократи за силна България и БСДП , Относно събитията в Българската православна църква ...





Последните събития в Българската православна църква предизвикват възмущението на вярващите и на гражданското общество. По нареждане на прокуратурата полицията превзе със сила 220 православни църкви и параклиси; превзе манастири, в които може да влезе единствено със страхопочитание. Сред тях има такива, които са строени с волни пожертвования на миряни и свещеници в последните години. Полицията прогони вярващи по време на богослужение и запечата църкви, както в най-мрачните години на комунистическия режим.Пред очите на богомолците бяха бити, ранени и арестувани свещеници.

ОДС – Демократи за силна България и БСДП протестират най-остро срещу това, че български държавни органи грубо потъпкват основни права и свободи на човека, защитени от Конституцията на Р. България, Европейската харта за правата на човека, Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, както и Международния пакт за граждански и политически права и Всеобщата декларация за правата на човека на ООН.

По време на управлението на ОДС не бе позволено подобно посегателство върху чувствата на вярващите, защото това би представлявало погазване на свещени човешки права.

Приетият с гласовете на НДСВ, ДПС и БСП Закон за вероизповеданията е основната причина за днешното насилие. ПГ на ОДС гласува против този закон и сезира Конституционния съд и Съвета на Европа, защото предвиждахме, че той ще задълбочи разкола както в православната църква така и сред мюсюлманската общност.

ОДС – Демократи за силна България и БСДП настояват категорично властта веднага да отвори храмовете за вярващите и да остави техните свещенници да служат в тях.

Отново апелираме към вярващите и духовниците да проявят въздържаност и дух на смирение. Няма да престанем да повтаряме, че църковният клир е длъжен да даде пример за покаяние и да покаже воля за помирение като прослави мъчениците за вярата по време на комунистическия режим и заклейми техните убийци и мъчители.

ОДС – Демократи за силна България и БСДП призовават за спешна промяна на Закона за вероизповеданията и за свикване на Църковно народен събор. Църковният конфликт трябва да се реши от православните християни без политическа намеса.

22.07.2004 г.

София

22 Юли 2004 18:52
ПОЗИЦИЯ на ПГ на ОДС -Демократи за силна България и БСДП относно процесите в Българската православна църква

ОДС - Демократи за силна България и БСДП са силно обезпокоени и загрижени от последните събития в Българската православна църква. С нотариални покани до свещенослужители се иска да освободят храмовете, в които те служат и, за които се грижат. Прокуратурата и полицията вече се намесват. Съществува риск от насилие.

Приетият през декември 2002 г. с гласовете на управляващото мнозинство и БСП Закон за вероизповеданията не разрешава, а задълбочава църковната криза. Юридическото утвърждаване на действащия патриарх като единствен каноничен и легитимен предстоятел на БПЦ не води до автоматично преодоляване на църковния разкол, а поражда само илюзия за привидно разрешаване на проблема.

Всеки опит за преодоляване на църковната криза с формално юридически средства и институционален натиск вреди на достойнството на вярващите. Посредничеството на силовите институции не може да разреши църковния конфликт и да излекува нанесените рани. Но може да нанесе нови рани и пореден удар върху авторитета на православната църква и нейния духовен клир.

Ние призоваваме въвлечените в конфликта лица и институции към въздържаност. Агресията не може да донесе мир на вярващите, враждата не лекува. Политическото вмешателство в духовните дела е недопустимо. Православните храмове не трябва да бъдат превръщани в арена на корпоративни сблъсъци и осквернявани с прояви на насилие. Църквата е духовен дом, а не терен за развихряне на собственически страсти.

ОДС - Демократи за силна България и БСДП се обявяват за разрешаване на църковния конфликт с мирни средства и в дух на смирение. Представителите на църковния клир са длъжни да дадат пример на покаяние и да покажат воля за помирение. Нека вземат пример от своите предшественици, които са се борили не помежду си, а за вярата и за България. Проявите на съсловен егоцентризъм и фанатизираната неразкаяност в духовното пространство на църквата са отблъскващи и осъдителни. Няма невинни в българската църковна драма.

Наследството на комунизма трябва да бъде преодоляно и неговата историята - прочетена. Имената на мъчениците за вярата трябва да бъдат обявени и прославени, а на убийците и мъчителите - заклеймени.

ОДС - Демократи за силна България и БСДП настояват за провеждане на църковно-народен събор с широко представителство на вярващия народ, без политическа намеса и икономически натиск, в обединителен дух и с максимална отговорност за съдбата на родната ни църква.

21.07.2004 г.

София


22 Юли 2004 18:53
извинявай генек, аз май се самозабравих и не ти отговорих по същество!
когато се регистрира една институция, няма как да дойде някой от някъде и не само да регистрира същата ами и да има претенций, че видиш ли собствеността на първата е принадлежност на новата... някак няма логика, то по законите ни май всичко може!
и ако досега статуквото (наложено от политическата конюктура) е търпяно, невиждам защо трябва да продължава да се търпи!
чуждото и насред път се взима!
не ми пука кой какъв е! но справедливост има! вЕрвай ми!!!
а ако искаме държава с функционираща държавност - трябва да сме справедливи!!!
независимо дали на нас лично ни харесва или справедливостта ни ощетява!!!
КАЗАХ!
22 Юли 2004 18:54
Действащия закон позволява на алтернативните да се регистрират под друго име - след като Кошлуков е замесен, защо да не е Нова БПЦ и да започнат да проповядват;
То май далаверата е кой да носи името БПЦ.
22 Юли 2004 18:58
Значи, Лудия, ти смяташ, че с едно недоносено законче, прието при заварено положение и без допитване до мнението и на двете страни се разрешава въпросът кой да извършва свещените ритуали?
Големи богове се извъдихте всичките, съдници. Защо ли на мен ми е трудно в такъв спор?
22 Юли 2004 18:59
о! ама твоите работят ли в режим на клониране ли...!?!
ха ха ха... ами ако на мен това ми харесва?!?
мен размножавай!!!
само кошлуков недей! и подобните нему.....
молЪм ти сЪ!!!
22 Юли 2004 19:11
е това е! ти не си генетик! ти си обичновен индивидуалист-единосъщний!
затова хората изграждат общества а ние творим вестници, партий и фецис!!!
не е твоя работа да коментираш закона постфактум!
първо правиш нов закон и тогава реформираш според него... останалото е анархия!... донякъде новото име на анархията е ндсв... те бачкат на подобен принцип - седесеристкия...
ама са малко по добри, когато има закон и не ги удовлетворява - правят си и си го формоват за си свършат пъклените дела - законно!
обаче закона генетико съществува заради справедливостта а не заради партия, синод, държава, военна клика или картел и т.н....
това, че смисъла на законността е изчекната и че много като теб не я разбират... е точно затова, като гледам всички около мен... немога да не мисля за себе си като за Бог!!!
айде пиши си! ... не ми пречиш!!!
22 Юли 2004 19:14
абе кретен, откъде тая страст към обиди и как тя се съвместява с високото ти мнение за себе си?
22 Юли 2004 19:16
Много удобно и типично “а ла разкол”: вече по въпроса има 4 теми. В две от тях зададох въпрос към един от войнстващите господа. Както виждам той се е прехвърлил в останалите две и ни просвещава за ПОЛИТИЧЕСКИ становища по въпроса. От уважение към нормалните форумци няма да повтарям въпроса си тук – ако господинът желае да отговори, моля!
22 Юли 2004 19:25
Църквата трябва да се отдели от държавата както в цивилизованите страни!
БПЦ е ръка на комунизъма и лакеи и агент на руският империализъм!
Появата на Инокентии е свежо обновление!
22 Юли 2004 19:33
Да попитам, някой да си спомня в
близкото минало как се настаниха
свещенниците от алтернативния Синод
в тези църкви от които бяха извадени сега?!?
22 Юли 2004 19:40
Извинявайте, какво е фецис ?
Ще прощавате за въпроса.
22 Юли 2004 19:51
Изпражнения!
22 Юли 2004 19:56
Стане ли въпрос за война, църквата няма втора равна.


Командосите(1) , гарнизоните(2), нинджите(3), химческите оръжия(4) -- тва са все нейни изобретения !




-------------------------
(1):кръстоносци
(2):манастири
(3):монаси
(4):светена вода

Редактирано от - bodrum на 15/8/2004 г/ 07:33:39

22 Юли 2004 20:14
Като одихме у Роженския манастир, един брат на брат Джон се фалИ, че бил станал поп, та да мое да оди у странство, дипломат церковний демек. Па ного бил умен, много парА че земел. тЕ това е. Кой ти мисли за господа! Айде седесарските попове да си одат! Сега тиа, що го сторИа проблема, плачат! Що ви требаше да се бутате у черквата бе СДС? Щото Фори ви ръчкаше. Ма дего сега Фори!
22 Юли 2004 20:23
Цял ден работя на компютъра, слушам ту радио http://www.guld.nu, ту http://www.tsfjajazz.com. и през 5 минути се връщам във в. "Сега", но никога не съм предполагал, че ще доживея да чета толкова много простотии на църковна тема, колкото днес. Последното е върхът. Монасите били кръстоносци, а химическото им оръжие - светената война. За коя църква, за чии кръстоносни походи и инквизиции става въпрос, глупако? Всичко това е извършвано от Римокатолическата и колкото да се извинява папата, не може да изтрие историята й, пълна с кръв. За сравнение Православната църква е демократична и отворена. В Устава, диктуван от комунистите през 1948 г., даже имаше израз "народна църква". Не в техния смисъл, а в този, за който говоря. Станете православни, за да разберете Православието и да почерпите от неговото богатство. Църквите били запечатани? Направете си домашна църква. Дори е по-уютно.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД