:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 412,080,583
Активни 92
Страници 15,493
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Фатално къса морална позиция

"... не е престъпно да убиеш банкер,

престъпно е да си банкер."

Политологът Иван Кръстев,

обобщавайки общественото мнение



За жалост не бе трудно да се прогнозира публичната реакция на поредното публично убийство. Първоначалното стъписване бе породено най-вече от личността на жертвата, защото Емил Кюлев бе не само знакова фигура, основен акционер и ръководител на най-голямата по пазарна капитализация българска финансова група ДЗИ, един от най-големите данъкоплатци. Като дипломиран юрист и бивш следовател той познаваше и зачиташе закона, а успехите му са безспорно доказателство какво може да се постигне у нас със законни средства. Много скоро обаче властта (главно обитателите на националната говорилня) се обърна в познатата посока на



сатанизиране на жертвата,



сигурно поради умствена бедност и невъзможност да измислят нищо друго извън повтаряното от години ("щом са посегнали на него, не му е била чиста работата"). Чухме шаблонните подмятания за "неясния първи милион" и откровените, макар и с нулева правна стойност, клевети, че "бизнесът на Кюлев бил разследван", нещо повече, той самият "бил разследван от Интерпол" (всъщност Интерпол не разследва, а само координира обмена на данни между полицейските служби, включително клюките и доносите). Естествено това, че някой е разследван, обвиняем или подсъдим, далеч не значи, че е виновен, докато не влезе в сила присъда, която го осъжда. Впрочем действащият президент на Дойче банк д-р Йозеф Акерман бе разследван, обвинен и сега е подсъдим, но едва 10% от германската нация го мисли за виновен. Такава преценка обаче надхвърля зачатъчната правна култура на българите. В главата на средния нашенец здраво е загнездена сталинската максима "щом го разследват, значи има защо" (виновен ще да е). Като пробутват идеята за някаква неведома вина на жертвата (неясно каква, отникъде недоказана), господа политиците съзнателно



неглижират престъплението



Това далеч не е случайна реакция, а користно поведение. То цели да създаде заблудата, че всеки, който стане жертва на тежко публично зверство, "сам си е виновен". С контекста, че ако си невинен, страшно няма, няма защо да се страхуваш, че същото може да ти се случи и на теб. И понеже масовият дребен мижитурко добре знае, че е невинен, това трябва да го успокои. Успиването сигурно успокоява милиони невинни хора. Но лъжата не решава проблема, напротив, видимо го задълбочава, защото съдържа имплицитно



морално оправдание



на престъплението. Очерняйки жертвата (това се случва с абсолютно всяка жертва на публични убийства от цяло десетилетие насам), българският политик всъщност оневинява убиеца. Той създава и удобен морален параван за бъдещите убийци, които без друго са убедени, че набелязаната им жертва е "виновна", а следователно си заслужава съдбата, която болният мозък на убиеца им е отредил. Разбира се, аз не мисля, че политиците нарочно и съзнателно налагат лъжливи представи за подразбираната вина на жертвата. По-скоро приказките им са чисто интуитивна защитна реакция, опит да убедят дори сами себе си, че престъпността е насочена срещу самата престъпност, че е извън границите на "нормалното" общество, извън техния свят, че зверските саморазправи са политически незначими. (Затова изригна яростна риторика, че убийството на Емил Кюлев не било "политическо"). В края на краищата нашите политици са главно неуки и примитивни държавници, страдащи в същата степен от дефицит на морални ценности, както и техните избиратели, които реагираха с



откровено злорадство



на вестта, че е убит един от малкото действително успели българи, човекът, успял за няма и десетилетие да съгради от нищото огромна стопанска група с водеща позиция в застраховането, банковото дело и туризма. Сигурно психолозите знаят причините за тази очевидна и масова девиация, а може би познават и начин за лечение. За бизнеса обобщението на г-н Иван Кръстев, че общественото мнение у нас оправдава убийството, но априорно осъжда богатството, звучи като



злокобно предупреждение,



че нацията открито отхвърля възможността да съществува достатъчно едър и в същото време законен български капитал (тази позиция обществената представа е запазила само за капитала от чуждестранен произход). Този сигнал диктува връщане назад в развитието на българските компании от по-ефективния корпоративен модел на управление към класическия чорбаджийски фирмен модел на дребен, разхвърлян, трудно забележим, но в замяна на това устойчив и безопасен бизнес. Това ще означава забавяне на икономическото развитие, затруднена конкурентоспособност и снижена ефективност на българските фирми. Ние ще сме нагледно доказателство на консервативната теза, че дефицитът на морал в едно общество неминуемо води до загуба на доход.
324
2889
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
324
 Видими 
30 Октомври 2005 22:54
Ръсев, що не рива неска бе?
А на Илиевия рива.
Странна работа...
30 Октомври 2005 22:58
Важното е че е бил в числото на "покрусените опечалени" редом до Илиевите....
И това е супер морална позиция, нема що ...видехме те Хърсев от къде идваш и за къде се запътваш...

30 Октомври 2005 23:09
Кайли, що не отидеш да подскачаш при Бойко?
По-симпатично някакси изглежда.
Това, дето го рече, не ти прави чест.
Има едни граници, дето ...... ама, хайде, нема смисъл, извинявай щото....
30 Октомври 2005 23:15
.
30 Октомври 2005 23:20
Вефке, позицията ти по моралния въпрос с плача я разбрах отдавна.
Нема да ревем.
Даже и закон да пробуташ в парламента у парламата.
30 Октомври 2005 23:22
"Ние ще сме нагледно доказателство на консервативната теза, че дефицитът на морал в едно общество неминуемо води до загуба на доход."
Точно така е!
Когато някойси е неморален, той консултира престъпници и по този начин им помага да унищожават почтените бизнесмени и оттам да забавят икономическия растеж. Точка.
30 Октомври 2005 23:25
Естествено това, че някой е разследван, обвиняем или подсъдим, далеч не значи, че е виновен, докато не влезе в сила присъда, която го осъжда.
.
Естествено също така и, че някой, който е оправдан, несъден или се изтипосва като виден държавник, банкер или обикновена тиква, все още не е невинен.
.
И изобщо, Ърсо, ако изедеш диня със семките и корите, това още не значи, че не си изел динята, само щото нема доказателства за престъплението.
30 Октомври 2005 23:28
Хърсев е нагъл тип. Първо, рива преди няколко месеца на погребението на един убиец, рекетьор, изнасилвач, побойник, мошенник, шеф на групировка и т.н. Сега защитава друг свой "бизнес партньор".
Хайде пък да помислим как Кюлев стана това което беше:
Очевидно с партийни и служебни протекции започна бизнес през 1989. После беше замесен в източването и фалита на ТСбанк, след което с неизясненни капитали създава друга банка. ДЗИ беше приватизирано по Костовски за 21 млн. евро, което е смешна сума за най-известната застрахователна компания (в нормалния смисъл на тази дума) и бивш монополист у нас. Предполагам (при коефициент 1.2) че и двата хотелски комплекса са придобити по същия начин.
Типична българска Success story с Вагнеров завършек.
А мижитурките с дърводелския метър, лопатите и въжетата се убедиха за пореден път, че човек си отива с празни ръце и джобове.
30 Октомври 2005 23:33
Каква хубава демонстрация на описания от Хърсев групов образ -
човека сигурно и не се е надявал на толкова добро потвърждение на мислите и наблюденията си.
Сигурно ще е доволен.
И няма да риве повече.
Че кого да оплаква?
30 Октомври 2005 23:35
.
30 Октомври 2005 23:47
Както се беше изразил преди два дни един форумец- какво, Робин Худ ли?
Че Робин Худ е раздавал на онеправданите .... а от това убийство, по всичко личи, онеправданите хич няма да забогатеят, наопъки....
Вторачили се в първия, а не се тревожат къде ще отидат всичките...
30 Октомври 2005 23:49
Не съм писал отдавна под Хърсев но сега си струва
"Ние ще сме нагледно доказателство на консервативната теза, че дефицитът на морал в едно общество неминуемо води до загуба на доход."



Един свестен икономист ако щете и човек би казал същото - само дето е объркал морала със ВОЛЯТА !
Иначе е точно така


"Ние ще сме нагледно доказателство на консервативната теза, че дефицитът на ВОЛЯ в едно общество неминуемо води до загуба на доход."
30 Октомври 2005 23:53
Рязко намаляха едрите клиенти(риби) на Хърсев. Е това е къса позиция.. ама как па се е сетил за морал? - странно.
30 Октомври 2005 23:55
ТАКА Е!
Белите хора по Света, още преди Демокрацията да дойде в НЕнародната вече Република България, са го казали:
ИМА ЛИ СМИСЪЛ ДА ОБИРАМЕ БАНКА, КАТО МОЖЕМ ДА ОСНОВЕМ БАНКА?!
30 Октомври 2005 23:55
Баси, к'ва стана тя - през седмица съм на погребение - сума пари за цветя се изръсих, не мога да смогна да си взема костюма от химическото. Взеха нещо да ме отбягват и контрагентите - викат - "До гроб си ни лоялен, знаем че ще дойдеш да си поплачеш...". Пък и като бройка взеха да намаляват. Дали пък да не се пенсионирам - ще лъжа студентки в УНСС, ще списвам статийки за морала и банкерството, така де - всеки честен пират си мечтае за старини в парламента...
30 Октомври 2005 23:56
Г-н Хърсев, не ме радва, че е убит още един човек, но кое го прави специален, реакцията на държавните мъже разделя хората на обикновенни и недосегаеми, е не, моралът е един
31 Октомври 2005 00:05
Аз рядко чета Хърсев и причината е, че не съм "вряла и кипяла" в материята му. А и определено не изпитвам симпатии към него, може би заради спомена за онова време, когато беше подуправител на БНБ и следствие на безконтролно раздадени лицензии на финансови къщи, банки и чейндж бюра беше настъпил финансов хаос, в който изчезнаха спестяванията на много хора. Това, което днес пише обаче е сериозно и според мен е вярно. Неприемливо е злорадството, когато всеки месец започва или завършва с публичен разстрел и опело. Ненормално е някак. Сещам се, че когато в Сицилия през миналия век мафията разстрелва всеки ден свои противници и прокурори, италианците излизат на улицата - всички!!! И не заради мафиотите и хората, облечени във власт, а заради себе си. За да се противопоставят на отровената обществена атмосфера и страха, целенасочено насаждан от всяка мафия.
31 Октомври 2005 00:07
“..основен акционер и ръководител на най-голямата по пазарна капитализация българска финансова група ДЗИ, един от най-големите данъкоплатци.”

Хърсев, ква е тая капитализация без капиталов пазар, като изключим раздвижения пазар за акции на дребни акционери на фондове и обезщетени за земи и жилища. “Едрия капитал” е извън статистиката и функционира като затворена система. Т. н. “реинвестиране” на печалбите на банките означава инвестиране в личните фирми на “правоимащите” и няма нищо общо с пазарната икономика. От тука следват и "случките" които те опечеляват.

31 Октомври 2005 00:11
Он не е играл на българския капиталов пазар, на световния е играл...ощипал е некоа акула из Уол Стрийт и затва сега така.
31 Октомври 2005 00:13
устами младенца глаголет истина..... доста се говори, че причините за убийството трябва да се търсят извън България.
31 Октомври 2005 00:15
Вефке, острието на Окам помниш ли го кво беше?
31 Октомври 2005 00:17
не, не го знам, само по форуми съм срещала като го цитират ....
това съвсем сериозно, боса съм по темата, както за чакрите ....
31 Октомври 2005 00:22
* Уйлям Окам (1300-1349) — английски философ, създател на принципа,

наречен "бръснач на Окам": "същностите не бива да се умножават без нужда".
..........
а в българския фолклор - да не търсим под вола теле.

Редактирано от - `Kaily на 31/10/2005 г/ 00:23:20

31 Октомври 2005 00:26
Това е един от фундаменталните принципи на рационалното мислене - "Бръсначът на Окам" , по името на английския философ от XIII век, който го е измислил. Самият Окам го формулирал като "Не умножавай същностите повече от необходимото". Демек, избирайки една от няколко хипотези, обясняващи някакво явление, трябва да се започне от най-простата от тях, и само когато се убедим в това, че тя "не работи", преминаваме към по-сложната, повтаряйки тази процедура дотогава, докато не се намери най-простото удовлетворяващо ни обяснение.(от жицата)

Редактирано от - Сабахатин Али на 31/10/2005 г/ 00:27:49

31 Октомври 2005 00:30
Геновева се прави на мъгла - знае много добре кой е ОКАМ . Па и приказвахме за него преди има няма месец ! М-да но проверката е майка на знанието !
31 Октомври 2005 00:31
Да бе, ма най-съществената разлика е дали си бръснаря или обръснатия..
31 Октомври 2005 00:31
Аз вярвам на човека, който четири часа след убийството ми каза за следите навън, но не бих споделяла повече тук подробности, щото не е мястото за сериозен разговор, колкото и на някои да се струва обратното....
Мдааа, наистина не знам за Окам, а това, че някои били приказвали за него,
аз не чета всички, ако някой иска да скрие някой факт от мен, да го сложи в постинг на икс, игрек, зет - гарантирано съхранение като в железен сейф...

Редактирано от - Геновева на 31/10/2005 г/ 00:34:01

31 Октомври 2005 00:48
Емиле Здравей!
'
Приеми моите съболезнования. От тона в статията ти разбирам, че си загубил скъп човек.
'
Пишеш:
"В края на краищата нашите политици са главно неуки и примитивни държавници, страдащи в същата степен от дефицит на морални ценности, както и техните избиратели, които реагираха с откровено злорадство
на вестта, че е убит един от малкото действително успели българи, човекът, успял за няма и десетилетие да съгради от нищото огромна стопанска група с водеща позиция в застраховането, банковото дело и туризма
.
'
1. Мисля, че с написаното от теб по-горе изсипващ помия върху собствената си глава. Факта, че ти превъзхваляваш яовек, който от следовател и юрист успя да стане банкер Номер 1 на България, показва че ти, и тези като теб с банкерско образование, които не успяхте да постигнете и частица от банковите постижения на Емил Кюлев - сте 100 процентови профани и професионални некадърници.
2. Казваш, "И понеже масовият дребен мижитурко добре знае, че е невинен, това трябва да го успокои."
'Емиле, ти наистина ли очакваш ограбените вложители на Кюлевата банка ТСБ да изпитват уважение към него? Или и те са мижатурки.
'
3. Казваш още за твоя приятел Кюлев: "...успял за няма и десетилетие да съгради от нищото огромна стопанска група с водеща позиция в застраховането, банковото дело и туризма." Емиле, защо ти и останалите професионални банкери с опи не успяхте да съградите "от нищото стопанска група с водеща позиция в застраховането, банковото дело и туризма."
'
Емиле, Емилеееее, .

31 Октомври 2005 00:56
Не обичам да чета морал, защото съм преценил за себе си, че не съм от най-подходящите за тая роля.
Явно авторът на статията се е видял по друг начин.
31 Октомври 2005 01:08
Хъсев е платен да ръси комунистическо мафиотска пропаганда!
И тои така се е издигнал!.. (Не злорадствам!)
А и срам няма!
"Човек е невинен докато не е доказана виновността му"....
Това е за съда бе Хърсе!Затова хиляди престъпници ходят свободни и хората ги знаят!
А ти как пък доказваш "невинността" на Кюлев?
Светил ли си му?
В тази наи корумпирана България Хърсев е написал ода за наи "невиннят ии лъчезарен финансист "под божието небе!
Такава безкритична помия никъде в културните страни не се публикува!
Хърсев ти или си много тъп или си много корумпиран!
31 Октомври 2005 01:14
интересно защо хърсевото момченце не писа тиа ревливи съчинения кога утепая неговио съдружник жорко илиев. сигур с кюлев не е бил съдружник, само са врътнали една далаверка с пернишка стомана и скапала американска царевица
31 Октомври 2005 01:23
Ченгетата при ченгета ще отидат... на оня свят [/b]

Редактирано от - bot на 31/10/2005 г/ 09:43:08

31 Октомври 2005 01:59
Хърсев отзад напред: (5 въпроса на които Той няма да отговори)
1. Ние ще сме нагледно доказателство на консервативната теза, че дефицитът на морал в едно общество неминуемо води до загуба на доход. (За себе си ли говорите ?)
2. В края на краищата нашите политици са главно неуки и примитивни държавници, страдащи в същата степен от дефицит на морални ценности (А нашите банкери ? Или поне тези които действително имат банки и са живи...)
3. И понеже масовият дребен мижитурко... (Тук да не би да имате предвид клиентите на ТСБанк ?)
4. За жалост не бе трудно да се прогнозира публичната реакция на поредното публично убийство. (Имате предвид, че тя е напълно закономерна - ЗАЩО ЛИ ?)
5. Фатално къса морална позиция - У кого, г-н Хърсев?
31 Октомври 2005 02:23
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 31/10/2005 г/ 09:43:57

31 Октомври 2005 02:26
Бе г-н Ърсев, докторе,
*****
Та начи "завършва правно образование" е да завършиш школа на МВР?
Ми ти си голем д-р, колко Кюев има представа към 1989 от банково дело.
~~
Аз, като кандидатствам за работа представям СиВи - и там пише - толко години правил това и това, толко - онова..
Е па как тоя "правист"-ченге, ръководител на отдел"Убийства", ръководен от баща му преди това, направи банка?
Що се не гръмнете бе Хърсев?
Да не чакате да ви гръмнат "професионалисти", дето имат СиВи и с това се занимават...
~~
Надявам се скоро да влезете в найлона...


Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума


Редактирано от - bot на 31/10/2005 г/ 09:44:30

31 Октомври 2005 02:27
С 2 думи:
- Кюев е толко професионалист като ченге, колкото и банкер.
Навсякъде му е постилано.
Резултат:


ОБРАНИ СПЕСТЯВАНИЯ НА ХОРА, РАБОТИЛИ ДЕСЕТКИ ГОДИНИ ЗА ТЯХ.
ТЕ ВИ ОЧАКВАТ![/b]


Редактирано от - bot на 31/10/2005 г/ 09:44:48

31 Октомври 2005 02:28
Може би това ще помогне на "моралистите-доктори на преходо" да разберат защо се радваме - определено - на разстрела на "български" банкери.
Ако научат името на убиеца аз бих дал пари да му направят паметник.
Бейсик Интиктс.
~~
Basic instincts



Humans are inclined to love their neighbours, so long as they play fair



Andrew Brown
Saturday October 29, 2005
The Guardian


Have you ever wondered how much your neighbours earn? If you're Norwegian, the answer is only a mouse click away. For the last three weeks in October, the Norwegian Inland Revenue runs a website which shows last year's income, and the tax paid on it, for almost everyone in the country. Only the homeless and those in institutions are exempt.
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума






Редактирано от - bot на 31/10/2005 г/ 09:45:10

31 Октомври 2005 02:31
Хърсев си е истински доктор, ама и той като д-р А. Райчев изразява користна класова позиция, която не се приема от голямото мнозинство българи независимо от цвета. Забавно е, че най-бурна радост от отстрела на колегата Ви, д-р Хърсев, изразяват не други, ами баш комунистите - вж. по-горе.
31 Октомври 2005 02:31
Хърсев, ти наистина възмути невъзмутените. Твоята реакция е същата като на тези, които се облагодетелствуваха от Кюлев на принципа: "Ти на нас, ние на теб" (в това число Президент, Партийни представители, и т.н., ЗАЩО ЛИ? Може бе търпиш финансови загуби от убийството му както вложителите в банка му, която фалира, докато той, талантливия банкер, вече градеше друга банка ползвайки личния опит от фалиралата и вероятно с капитал от нея.
'
Хърсев, по интересно би било да чуем как ще коментираш явлението, че в България, по времето на изграждащия се капитализъм, бившия следовател с юридическо образование, Емил Кюлев, 30 годишен по това време, стана (цитирам те) "един от малкото действително успели българи, човекът, успял за няма и десетилетие да съгради от нищото огромна стопанска група с водеща позиция в застраховането, банковото дело и туризма." а изтъкнати банкери като теб, членове на управителният съвет на БНБ, се занимаваше с търговия на царевице за което ти беше повдиганто съдебно обвинение. И да ти кажа, независимо, че беше оправдан както много видни бандити, дълбоко се съмнявам в невинността ти. Особено при наличието на съдебна система, според дейността на коята трябва да приемем, че организирана престъпност и корумпирани политици и висши държавни чиновници в България няма.
'

31 Октомври 2005 02:38
bgtopidiot
Абсолютно. Утрепаха един човек като куче. В неброниран джип, без охрана. Човек, направил от незнайно откъде взели се милиони половин милиард. Бил тъп и мързелив в сравнение с тукашните форумни светила, дето като не могат да вържат две думи преминават на свирки. Тукашните експерти, пред които дори един тети е колос с "моделья" и другите си популизми на дребен селски хитрец.
Кюлев нямаше трето око и не беше потомък на Калояна. Умен, пресметлив човек, който можеше да пресмята варианти, но най-накрая сгреши фатално. Личен приятел и личен враг с повечето силни на деня, независимо от пословичното си умение да търси компромисни варианти дори в тежки битки. Служби, политици, мутри.. всичко е в паника, но крестьянин торжествуя на дровках обновляет путь. Радост вкъщи, утепаха богатия, дето ми гепи последния залък и открадна одеялцето на Пепи барабар с Костича.
Е, радвайте се. Вековната надежда, че когато има автомати по улиците ще ловиме риба в мътна вода и може би ще хванеме нещо по-така. За палците.


*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 31/10/2005 г/ 09:46:11

31 Октомври 2005 02:43
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 31/10/2005 г/ 09:46:44

31 Октомври 2005 03:01
Заекнала си на края..
Кат Райчеффф
31 Октомври 2005 03:12
Хърсев, тези дни, като гледах разплаканата ти снимка във форума, на погребението на Илия Павлов, и ми стана някак жалко за теб. Мразя човешкото унижение, а ти беше жива метафора на унижения и зависим подлизурко от периода на прехода. Побелял, некрасиво наедрял, захлупен и явно отчаян от загубата на кого бе, Хърсев? На човека Павлов с жена и деца сираци или на благодетеля Илия, дето му събираше паричките за приватизации и му помогна да ограби хиляди дребни вложители. И точно ти ли ще ми разправяш за морал?

Статията ти е огромна политическа грешка. При това не само за мнимото "политическо" убийство на Кюлев. Я кажи срещу кой точно политик е насочено? Срещу Сирищников (чийто съветник бил Кюлев), който преди години казваше, че НАТО бил заплаха за световния мир, а днес се прегръща с натовци? Срещу Станишев, чиято партия доскоро се дърпаше и препятстваше влизането ни в Европа, а днес се оказа най-европейския българин?

Ония ден четох едно интервю (от 2004) на покойния Кюлев, където говори за своя живот. Много ми хареса, че е завършил с 5.93 руската гимназия в София, че е ставал всеки ден в 4 и 30 сутринта (като ученик) за първата си тренировка по плуване (и доколкото виждам докрая е запазил отличната си спортна форма, за разлика от други набедени "банкери" ), начина по който разказва за трите си момчета. Има нещо общо и типично в децата, които спортуват в тинейджърска възраст и се учат отлично - амбиция, особен начин на мислене, воля. След това, обаче, идва общото у всичките забогатели след 1989 - Симеоново, връзка с милицията и т.н. Да не говорим за онази езическа спонтанна вяра на някога нерелигиозните комсомолци, без нормално хуманитарно образование (което днес получават всички студенти на запад, без значения от специалността си), които се увличат от бабините деветини на Ванга. Имаше несвързани мисли за светица, посочване на място за къща, предсказания, вяра в щастливата и предначертана съдба. Като чета такива неща и нещо ме хваща за гърлото. Колко по детски наивни са т.нар. "успели" хора. Моите съболезнования за трите му деца (най-малкото, дето е само на година и половина и никога няма познава баща си) и съпругата му, но трябва да разделяме човека Кюлев от банкера Кюлев.

Та, политическо ли беше убийството на Кюлев? Защо треперкото Сиришников първо го защити отчаяно и открито, а после би отбой? Страх, забележка отвън или типичната българска безхарактерност? Едно е сигурно, Кюлев има характер, за разлика от "полтическите" си приятели, които го изоставиха при първото данже (по Емил Боев).
31 Октомври 2005 03:14
Интересно е да чуем аргументите на Хърсев защо според него убийството е "политическо" - какви са били точно политическите позиции на Кюлев, кои са политическите му противници, каква е точно политическата им цел.
*
Ако целта им е само дестабилизация и невлизане в ЕС, защо не са убили някоя по-едра и по-незамесена в бизнеса политическа риба, за да изключат всяко възможно объркване с гангстерско убийство?
*
Хърсев казва, че Кюлев създал империята си в застрахователното дело, туризма и т.н. "от нищо". Нима ДЗИ е нищо? Нима бившата резиденция на ЦК на БКП "Златни пясъци", сега клуб Ривиера, е нищо?
31 Октомври 2005 03:17
Айде, чакаме за Доган. Време е.
31 Октомври 2005 03:18
Чини ми се че другаде ги сърби и Райчев и Хърсев...Искат да използват факта на една физическа смърт за набиване в главата на обществото морални категории.
Какви морални категории обаче, господа-другари?!
Че не е хубаво да злорадстваш по повод смъртта на човешко същество без значение какво мнение си имал за него приживе?!...Едва ли става дума за наставления тип "чему вас учили семя и школа".
Става дума за нещо доста ясно - една смърт се използва като опит да се ЛЕГАЛИЗИРА и повиши моралния рейтинг който имат т.н. български бизнесмени.
Този рейтинг е уникално нисък, вярно е. За това със сигурност не е виновен българина тип "средностатистически".
Да ви описвам ли картинките на нагла парвенющина от които аз съм се потрисал като съм се връщал в България за кратко?!
При това живея в район в който доста от съседите ми са милионери. Знам на доста от тях биографиите и кога и как прадядовците им са спечелили първия милион, както и колко време трябва за да се направи подобно състояние в една страна която може да е всякаква, но е много "френдли" към бизнеса...
***
В случая с Кюлев и другие, пак повтарям, единственото възможно надгробно слово за момента е произнесеното от Остап Бендер при смъртта на Паниковски...
Покойният/те бяха ли морални хора?! Не, те не бяха морални хора.
Те използваха средства на обществото за да забогатеят.
А обществото не желаеше да бъде използвано...
От това произтича и моралния конфликт...
А иначе, по човешки - съчувствам на вдовицата и децата му...
Моите най-искрени съболезнования!
31 Октомври 2005 03:31
Е, мааму, досега знаех, че мъдрите ни политици не са случили на народ. Неблагодарно племе, не моем оценим гениа на наште всесветли водачи...
Сега от Хърсев па научих, че и почтените банкери и бизнесмени не са случили на народ и на вложители - не моем да оценим нихнио талант бре!!!



Ми не моем да ви оценим, Хърсев. Кат гледаме как едни и същи ора одят хем на погребения на почтени бизнесмени, хем и на ора, дека полицейските им досиета са по-дълги от "Война и мир", не моем.



Инак сега ли загре, че управляващите ни са некадърници? Ама га пълнеа гаванките на честните бизнесмени, не беа некадрници, нали?



За убийството трябва поне да замълчим пред един ненавреме прекъснат човешки живот. Ти не го направи.
31 Октомври 2005 03:31
Клуб Ревиера беше нещо още преди да се развеят там знамената на Росексим. Управлението му е донякъде казионно, но природата и мястото са великолепно. А младите хора, в ресторанти, на рецепция, охраната са вече други. Знаят езици, естествено любезни са, ненатрапчиви.

31 Октомври 2005 03:34
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума



Редактирано от - bot на 31/10/2005 г/ 09:48:34

31 Октомври 2005 03:34
И още нещо - фатално къса е пътеката по която искате да извървите пътя до славата и общественото признание.
Не става. Толкова бързо никъде не става...Това не ви са валутни спекулации - за няколко дни трупаш дивиденти...С моралните дивиденти пред един ограбен и унизен народ се иска повече време и доказателства от ваша страна.

Редактирано от - kombat #5 на 31/10/2005 г/ 03:39:13

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД