:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 403,215,241
Активни 66
Страници 5,945
За един ден 1,302,066

Пълна мъгла с нефтопровода

Проектът за нефтопровода Бургас-Александруполис се оказа обвит в пълна мъгла, въпреки че само преди ден в Бургас трите държави - България, Русия и Гърция, парафираха споразумение за сътрудничество. В документа например не е записано ясно чия собственост ще бъде входният терминал в Бургас. Преговорите по този въпрос продължават, казва в интервю за "Инфорадио" ресорният зам.-министър на регионалното развитие Калин Рогачев, който подписа споразумението.

Той твърди, че имало вероятност поради технически причини терминалът да не може да се използва за конкурентния петролопровод от Бургас до Вльора.

Междувременно голяма част от руските медии доста скептично коментираха вчерашната сбирка. "Въпреки политическите договорености за Бургас-Александруполис все още остават трудности от икономически характер", твърдят източници на "РосБизнесКонсалтинг дейли". Според тях още не е съгласувана схемата за инвестиране и не са фиксирани условията за натоварването на тръбата с петрол.

Електронният в. "Страна" пише, че конкуренцията между Русия и САЩ в България спира изграждането на трансбалкански тръбопровод. Изданието коментира, че България вече се е споразумяла с американски инвеститори за тръба до Адриатическо море.
16
1377
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
08 Февруари 2007 23:46
Да-а, мъглата наистина е пълна.
За споразумението научаваме от пресата, която се позовава на "сигурни" източници; всеки от участниците в преговорите акцентира върху "ползите" и не споменава нищо за проблемите и загубите на България от този договор.
След тази публикация става ясно, че нищо не е ясно - днеска се тиражираше, че терминала в Бургас ще е собственост на смесеното дружество, сега се тиражира, че това още не е договорено - радвай се народе, за всекиго има положителна новина!
Имам няколко въпроса към управляващите, ако може някой да отговори:
1. Чия собственост ще бъдат терминалите в Новоросийск и Александрополус?
2. Каква е точно таксата, която смесеното дружество ще плаща на България, за преноса на тон нефт на 100 километра?
3. Колко ще плати смесеното дружество за получаването на разрешение за строеж на тръбопровода през България?
4. Земите, през които се предвижда да преминава тръбопровода - чия собственост ще бъдат, ако са на дружеството - по каква процедура ще се отчуждават или купуват? Ами ако аз имам земя по проектното трасе на тръбопровода и не искам да я продам или да им учредя право на строеж - какво следва - дали тръбопровада ще криволичи насам-натам или ще бъдем свидетели на поредният закон създаден заради едно лице или фирма? А ако държавата ще ги отчуждава - каква е печалбата за нея да купува земя, за да я предостави на частна компания да си строи там тръбопровод?
5. Какви гаранции (застраховки), ще представи дружеството за покриване на евентуални екологочни щети?
Моля поне на тези въпроси някой да отговори, за да можем и ние да си направим сметката, събитието добро или лошо е за България!
09 Февруари 2007 00:23
Чета го този веселяк rki, дето пита комунягите разни работи, че и се надява да получи отговор, и си казвам: "Докато има такива наивници като rki, дотогава комунягите ще печелят избори." Това е.
09 Февруари 2007 00:28
`Що бе, на тебе сичко ли ти е ясно?
Пък да не би според теб, тези които се интересуват от България и нейните интереси са комунисти?
09 Февруари 2007 00:38
rki, няма да ти хареса, но трябва да съм честен с теб--да, на мен всичко ми е ясно. И точно поради тази причина отдавна съм се изнесъл от България. Дружески те съветвам и ти да направиш същтото. Докато още имаш тази ФИЗИЧЕСКА възможност.
09 Февруари 2007 00:50
Моята физическа възможност я изпуснах преди шест години - сега съм с две малки деца.
А на тебе щом всичко ти е ясно - коментара е излишен - требе да те четеме със зяпнали усти.
09 Февруари 2007 01:20
Хубаво е да си "прото-" - особено прото-тип на някакъв тъмен балкански субект
09 Февруари 2007 03:49
Мафиотска работа!
Но и през мъглата се вижда!КГБ агентите Гоце, Овчаров, Станишев ще богатеят!
Българина ще беднее!
Путин ше господарува!
По добре мъглата да се не дига !Гледката ще е отвратителна!
09 Февруари 2007 07:06
По добре мъглата да се не дига !Гледката ще е отвратителна!

Какво пък толкова? Най-много да се зарадваме на още някоя българска
FLьорца
09 Февруари 2007 07:29
Пълна излагация за руските дудуци.
Путин ги разиграва както му скимне, а те искат още!
09 Февруари 2007 08:03
Hugin,
Кой-кой разиграва не е ястно.
Не си мисли, че и с Ганю се търгува лестно. И той си търси интереса. А пък към това се прибави и Византииските измекяри става трагично.
Искам да кажа само едно нещо: "Капиталът" иска ли да направи нещо, той го прави. И нищо, ама абсолютно нищо не може да го спре. (И кока кола правеше профит по социалистическо). Въпросът е в ЦЕНАТА! Ако е изгодно не един 10 нефтопровода досега да са построени. И изобщо тези тънки сметки намаше да ги има. Тук просто се цепи стотинката. Едва ли ще го бъде.
09 Февруари 2007 08:16
А по повод заглавието- "Пълна мъгла с нефтопровода" - то се е видяло, че май с мъла ще го и запълват.
Истината е, че съоръженията за добив на нефт са от 60-70 год и никакви капитални инвестиции не са правени в последните год. На всичкото отгоре и са надънени до дупка. Как ше се запълни тази тръбичка? Мъгла?
09 Февруари 2007 10:30
То погледнато чисто практически тази тръба (Бургас Дедеагач) няма много смисъл.Тя просто дублира пътя на Каспийския петрол по тръбата Баку Джейхан. Ако наистина има излишен петрол от Черно море да се транспортира за Европа, и който не може да мине през Босфора, то по-добре през Бургас - Вльора Албания, щото насреща е голям консуматор Италия и Средна Европа (през Триест).
Най вероятно това са руски политически ходове да спрат америкаците на Балканите, проекта Бургас Вльора. Не успяха да ги спрат в Баку и сега натискат тук, за да разводнят работата. Ще видим какво ще излезе.
09 Февруари 2007 10:58
Само един щрих по темата. НИКОГА в своята история, от 1919 г. насам, БКП (БСП) не е взимала някакво решение, което да е в протиречие с руските (съветските) интереси. НИКОГА! Защото ВИНАГИ е била, кога легална, кога нелегална структура на руската (съветската) политика. Ако добавим към това и факта, че всички настоящи избираеми партии в Б-я са от котилото на тази партия и бившата й паралелна структура ДС, то... като че ли мъглата се разсейва.
09 Февруари 2007 11:48
boby1945, единият петрол е руски , другият мисля , че е азерски.
09 Февруари 2007 18:17
rkj,
09 Февруари 2007 18:36
Скапаняците тръгнали да говорят против НЕФТОПРОВОД.

Само Тхъпаци, Ренегати и Напълно Деградирали Рязани Слуги на Братска турция могат да направят такова нещо.


Абе те ПОЛЯЦИТЕ, дето са ЯЛИ КУравия и СУРов характер на Русия ,
г@зъ си дават , само и само ТРЪБОПРОВОДПА да мине през Полша,
ние се правия на 2-3 БУКВЕННИ - ОЛО, Хуг-Ин, Зае-Зек, ФЛ и смешника Рики Кики Рики .
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД