:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 403,822,706
Активни 129
Страници 14,834
За един ден 1,302,066

Трудно е да бъдеш пророк! Дори и да се казваш Първанов

След години на медиен и политически комфорт държавният глава се оказа тотално неспособен да реагира адекватно в кризисна ситуация
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
---
Ако преди година и половина, когато Георги Първанов бе избран отново за държавен глава със смазваща преднина, предположението, че днес ще се чудим дали ще изкара мандата си, би изглеждало налудничаво. Политикът, който се радваше на устойчиво висок рейтинг, стремително върви надолу и тази тенденция не може да бъде спряна независимо от медийния комфорт, на който все още се радва. А може би и точно заради него. Защото медийните ласкатели очевидно са направили мечешка услуга на президента и той се оказа тотално неподготвен за реакция в кризисна ситуация.

Първите признаци за това се проявиха покрай скандала "Гоце", от който президентът не можа да излезе чист и неопетнен. После дойде несръчният опит да се замаже гафът с хайката за вълци. А последният пример е докладът на ОЛАФ, в който главен герой е един от спонсорите на Първанов. Как реагира президентът на изтеклия случайно или не текст? Гузно. Най-напред заяви, че в първоначалния вариант на доклада са липсвали политическите оценки и поиска да знае кой ги е дописал в последния момент. И се "аргументира" с някакво тайнствено заседание у нас, на което той не бил присъствал, но там бил обсъждан друг текст. Така и не стана ясно кой е участвал в сбирката и какви изводи са направени, защото досега никой не е потвърдил или отрекъл версията на президента. Но пък се обади шефът на ОЛАФ, който категорично опроверга твърденията на Първанов - докладът имал само един вариант и е смешно да се обвинява службата в политически цели, тъй като документът е предназначен само за служебно ползване, а не за разнасяне по медиите.



Още по-безпомощен бе опитът



на Първанов да отклони атаката за Людмил Стойков по линия на Иван Костов. Не Първанов дал на Стойков "Дюни" и "Стомана". E, и? От това 75-те хиляди лева за президентската му кампания по-чисти или по-мръсни стават? И ако Костов е лош, защото е позволил на Стойков да просперира като бизнесмен, то какъв е Първанов, който упорито отказва да върне компрометираното дарение?

Третият опит за защита прозвуча съвсем абсурдно: "България стана член на ЕС, на НАТО. Това със сигурност притеснява определени икономически сили, които виреят само в условията на сивата икономика. Те стоят зад скандалите." ОЛАФ ли е паднал в капана на тъмните сили? Или пък българските министри и прокурори, дето се похвалиха, че всъщност те са подали сигналите за нередностите около Стойков и компания, а европейската служба само ги повторила?

Този кратък преглед на президентските реакции показва



колко безразборна е стрелбата от президентската амбразура



Едва ли е случайно, че до момента единственият, който публично го защити, е премиерът Станишев. Но това е част от протокола, така да се каже. Акцията на шефа на парламентарната комисия по вътрешна сигурност Минчо Спасов (НДСВ), който зададе четири съвсем конкретни и неудобни въпроса, дава доста храна за размисъл за позицията на царската партия. Все пак точно Спасов бе човекът с най-голям принос за отстраняването на смятания за непоклатим министър Румен Петков. Мандатоносителят ДПС традиционно мълчи. Всички знаят, че за Доган в политиката има вечни интереси, не вечни приятели.

На този фон единствената "хубава" новина за президента е, че акцията на опозицията с импийчмънта е нескопосана и обречена на провал. И това ще е поредният път, когато десните ще разпилеят случайно падналия в ръцете им коз.

Но проблемът на Първанов е друг и е много по-голям. Ако във вътрешен план тези негативи са пренебрежими (българският избирател вече трудно се впечатлява от каквото и да е),



авторитетът на президента в европейски план е силно накърнен





Докладът на ОЛАФ не е мястото, където трябва да се споменава дори в едно изречение името на държавен глава на страна-членка на ЕС. Този факт даде достатъчно основание на всички авторитетни, а и на множество регионални медии в Западна Европа да разсъждават върху срастването на престъпността с властта в България. За тях Първанов вече не е гарант за промяната, а пазител на статуквото, с което ЕС се бори. Така президентът за часове загуби моралното си право да критикува партиите и партийните лидери - роля, която той упорито си налагаше от началото на втория си мандат досега.

От друга страна, поведението на Първанов в скандала с ОЛАФ е само поредното доказателство за разминаването между думите и делата на президента. Защото, макар при встъпването си в длъжност той да обяви война на лидерството срещу популизма, в крайна сметка категорично заложи на популизма. И беше ясно, че рано или късно негативите от този избор ще се стоварят върху него. Примери за това - бол.

Преди година и половина президентът каза, че страната има нужда от лидери, които "могат да поемат отговорността да кажат истината, а не онова, което хората очакват да чуят". После започна да прави точно обратното - лансира идеи за промени в изборното законодателство, закона за партиите и за референдумите, които или нямат шанс да видят бял свят, или са били широко експлоатирани преди него. Тяхната цел е да погалят ушите на избирателя, макар всички, които ги предлагат, да са наясно, че нямат никакъв шанс да минат.



Президентът си намери и удобен враг - партиите



Явно забравяйки, че доскоро бе лидер на най-голямата от тях. Защото как иначе да си обясним факта, че внезапно откри, че хората вече не вярват на политиците. Че партиите са корумпирани и дълбоко свързани със сивия бизнес. И геройски се опита да влезе в ролята на техен спасител - като им спре несигурното кранче за финансиране от фирми, но пък им гарантира неколкократно по-голяма държавна субсидия. Очаквано партиите горещо прегърнаха идеята за повече пари от бюджета, но се ослушаха за орязването на фирмените дарения. Първанов пък за пореден път постигна целта си - да влезе в амплоато на бореца за правда, който вечно остава неразбран. Нещо като кавър на Борисовия лайтмотив: "Аз ги хващам, те ги пускат".

По някое време президентът леко маркира потенциалните обекти на критиката си в лицето на тримата лидери на управляващата коалиция, апропо - създадена от него. С година и половина закъснение той се сети, че коалиционният съвет, където тримата големи взимат най-важните управленски решения, подменя основните демократични процедури. На мерника му уж попаднаха Станишев, Сакскобургготски и Доган, но истинската мишена бе общественото внимание, тъй като активността на президента се изчерпа с изявите в медиите. Тримата визирани дори не си направиха труда да отвърнат на удара, а Първанов не повтори критиката.

Следващият ход на Първанов бе да "присвои" идеята за силно гражданско общество, противопоставяйки я на лошите партии. Препоръча правителството да се вслуша в определени експерти и интелектуалци, които трябваше да се обединят в някакви клубове. Президентът лично се ангажира да проведе гражданските и експертните идеи към властта. Медийният шум от инициативата отшумя, клубове няма, само някакъв комитет "Съзидание" продължава да пее дитирамби за държавния глава.

Така постепенно единствената територия, на която президентът може да се изявява безопасно, май ще си остане благотворителността. Жалкото е, че с лекота бе пропилян такъв огромен капитал от обществено доверие, който можеше да бъде използван за далеч по-полезни цели. Вероятно защото Георги Първанов си повярва, че може да бъде пророк. Но не такава е ролята на президента в гражданското общество, което той поне на думи искаше да подпомогне.
62
5362
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
62
 Видими 
23 Юли 2008 01:10
Само не разбрах защо автора е на писал тази статия, като е могъл с един ред да каже всичко: комуниста кожата си мени, но не и нрава.
23 Юли 2008 01:23
Хубавото при демокрацията е това че дори и президента подлежи на критика , с едно уточнение само - желателно е критиката да бъде обективна а не поръчкова .
23 Юли 2008 01:37
Това полуинтелигентно селянче с комунистическо историческо висше образование, работило само в сферата на професионалните подлоги, стана президент по приумица на съдбата и наистина си повярва че е недосегаемо.
Дори каза - "някои били посягали ДАЖЕ КЪМ ПРЕЗИДЕНТСТВОТО". Ало ооо президентството е най-висшия слугинаж на на най-нисшия гражданин, ако не си го разбрал, купувай билет за Сирищник (или продавай нивата в Градоман тя ще струва 600 000 евро след три години така, че и ти си върза гащите) и се махай защото идват наистина други времена...
Казва ти го Антибиотика. който много рядко бърка!
23 Юли 2008 05:32
От цялата "история" разбрах само, че Костофф, ама изобще не е лош...Ха ха.
23 Юли 2008 05:56
"Жалкото е, че с лекота бе пропилян такъв огромен капитал от обществено доверие ..."
Пиши го бегало туй общество дето беше дало доверието си на този нищожен безличен сив мишок .
23 Юли 2008 06:46
Гоцо го избраха циганите и турците без да знаят защо.
Също и червените бабички от обич, но Гоцо им благодари с какалашка в ***а
А на останалит бг граждани се отблагодари с европейски неизплакнат чукундур.
23 Юли 2008 06:52
Още една поръчкова статия тук.
23 Юли 2008 07:39
Тази ***** е изписала доста глупости, като тази:
[/orange]Още по-безпомощен бе опитът
на Първанов да отклони атаката за Людмил Стойков по линия на Иван Костов. Не Първанов дал на Стойков "Дюни" и "Стомана". E, и? [/orange]
Колкото Костьофф е знаел какво представлява Стойков, когато му е давал "Дюни" и "Стомана", толкова и Първанов, когато е получавал 50 000 лв. за изборната си кампания. Всеки политик може лесно да попадне в този капан. Първанов правилно казва, че и другите партии да дадат, кои са им спонсорите, тогава ще се види, какви мутри спонсорират и ДСБ. Въобще цялата тази пътърдия си е чисто политиканство, заедно с любимото викане "Оставка" в случая "импийчмънт".
Тук за всяка дреболия се вика "Оставка" - за туй, че Първанов отишъл на лов, утре ще почнат да му искат оставка, че ходи да пикае, като другите хора.
Пък и вчера пловдивския кон Стоянов се изказа, че Първанов направил съдебната система от латиноамерикански тип. Като, че ли тя цъфтеше преди. 15 години само седесари я коландряха и видяхме докъде стигна.
Сега чета една книга за американската политика. Там са изложени големите поразии, които Дийк Чейни прави, в полза близките му корпорации, ЕНРОН, например, ама той си остава недосигаем.

Редактирано от - bot на 23/7/2008 г/ 13:25:35

23 Юли 2008 07:54
Критиките към Пръванов са основателни. Статията обаче е поръчкова, защото е в полза на Станишев.
23 Юли 2008 08:01
Не че съм му голем фен на Станишеф - Боже упази !
Ама не разбирам каква му е ползата на Станишко да се окаля Първанко . Ако Гоце се катурне - и трикраката коалиция отива с него у барата.
Внесете светлина по въпросо в простата ми кратуна , моля.
23 Юли 2008 08:17
България стана член на ЕС, на НАТО. Това със сигурност притеснява определени икономически сили, които виреят само в условията на сивата икономика. Те стоят зад скандалите."

Происките на капиталистическия блок и международното положение са виновни. Някои изостанали идеологически другари не могат да разберат, че продължава конфликтът между доброто и злото. Ние, разбира се, сме доброто. Но, другари и другарки и ти, Стойков! Трябва да стане ясно - колкото повече се движим към светлото бъдеще - капитализма, толкова повече се засилва икономическо-класовата борба в нашите условия. И затова някои се опитва да опетни нашия светъл лик. Но - с шепа кал не можеш слънцето затъмни, е казал поетът. А кой е слънцето в нашата родина, Народна...туй бе, Република България? Президентът, разбира се. И затова - всички сили на борба срещу мърсителите на идеологическата атмосфера у нас. Вяра, вяра и само вяра! Не обръщайте внимание на фактите - ако те не отговарят на моето мнение, толкова по-зле за тях!
Из непроизнесената реч на един президент
23 Юли 2008 08:34
Какво сте зейнали за тези 75000 лв. Как така ще ги връща. На Първанов му е по - лесно да слезе на равнището на Костов, отколкото да обеснява после, защо връща тези 75000 лв. , а не връща дадените многократно повече под масата, без документи.
23 Юли 2008 08:42
Гоце да връща парите и да не се ослушва.
23 Юли 2008 08:44
Ама те в тая партия въобще май не са чували за кризисен PR... Тази материя им е пълна мъгла. Ако поне малко поназнайваха, можеше и да не им е толкова зле рейтинга. Само че там са "специалист" до "специалиста". Да не говорим за смрадливия арабин, дето не е спечелил нито едни избори досега, ама здраво се е налапал - Ни дал, ма взел, както се казва. Последните парламентарни не се броят, победа има само когато след това управляваш самостоятелно.
23 Юли 2008 08:48
Що ми се чини, че май лековато и пренебрежително е отношението към ВРИДШеф на БСП. Я покажете някой сблъсък в който да е от страната на загубилите? Руменовците, Неговият бивш шеф, Мандатоносителят...На пръв поглед уж все отстъпва, слушка...пък накрая бавничко, с пълзене, но се сдоби с ДАНС, сложи ръчички на САПАРД, и т.н. ...да не изреждам...Не го подценявайте...Щото хем е младичък, хем Кукловодите му явно са класни...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
23 Юли 2008 09:10
Ситуацията е толкова ясна, чак се притъмнява от коментарите
Първо, това е активното мероприятиe, където обектът не е някой или някои, а цялото общество.
Целта е - опозицията да се олее за пореден път, а президентът да бъде поставен на отведеното му-по-точно - отреденото място и да не шава много
Още повече, както е права авторката пропусна всички възможности да се изскаже -разбира се не с цел да обяснява и разяснява своите действия сами по себе си, а в перспектива - кое, кога как и защо прави и ще прави - остават му 3 години -остри, конфликтни.
Ама гък, нито дума
Но действа - потоци открива, реактори и тем подобни демонстрации на близостта с почти обявения враг на НАТО СЕАТО и други международни общности.
И ето ти докладче, случайно пръкнало отнякъде
С един изтрел два заека - президент и опозиция
Ами такива са, какво да се прави

Редактирано от - Минавам от тук на 23/7/2008 г/ 09:48:37

23 Юли 2008 09:21
То затова и Гоцето никъде по белия свят не го канят, зер хората са разбрали отдавна какво л**** е.
Той не е само безличен, той е направо вреден. Най-вече за авторитета на държавата пред света, ако нещо все пак е останало при управлението на тройната коалиция.
23 Юли 2008 09:30
Воци,
На въпроса ти виждам отговора така:
Гоце и Станишчето не са врагове. Напротив - съюзници по кокал са.
Само че откъм хоризонта се задава опасността кокалът да намалее. При такава ситуация комунистът почва да трепери от евентуалната заплаха да бъде ритнат настрани от кокала. И гледа да подлее вода на другарчето, та утре да ритнат друг, а не него.
Уверен съм, че в дълбините на БСП в момента се подлива вода поне колкото за един ВЕЦ. Но ние знаем само за най-нашумелите случаи.
23 Юли 2008 09:44
Глей сега колко интересно се получава значи. На другарят му е пределно ясно кой именно е помогнал на Стойков да забогатее така безобразно, и въпреки това другарят няма нищо против да приеме именно от Стойков нек'ви си там 75 хилки. Е така, за отмъщение, да обеднее, да фалира и да се продъни дано... За назидание на останалите забогатяли по този начин. Направо Робин Худ от пернишкия лес, с маската на Зоро, разбийш' ли.
23 Юли 2008 09:47
Не е коректно спрямо избирателите да се твърди, че Първанов е избран със смазваща преднина.Той взе 1, 6млн.гласа, което е 25% от имащите право на глас.И поне една трета от гласувалите за него бяха от уплашените, че Сидеров може да стане президент.
23 Юли 2008 09:47
Не знам дали е поръчкова тази статия, ама е твърде бездарна. Работа на ОЛАФ ли е да прави констатации за "връзка" между президента и групата Н-С? Абе президент е това, без компетенции, но стожер на стобилността на държавата. Не виждам логиката - нито политическа, нито житейска (макар момченцата-говорители на европейските институции да се изказват от позицията на родители - "не прави това, не пипай онова, яж както съм ти го направил и т. н.". Изобщо на мене и ОЛАФ нещо ми е съмнителна ...
Някой ще ми обясни ли ако всички дарители за някоя кампания се окажат впоследствие престъпници, какво ще се прави? А президентът откъде да ги вземе тези пари сега - може би кредит да тегли? Че с неговата заплата до края на мандата трябва да работи само за да върне парите на "Н-С". Но поне би направил някои щастливи ...
Хрумна ми нещо. Защо всички, които искат Първанов да върне тези пари, вкупам не съберат сумата, да я предложат на Първанов (за връщане разбира се), па да видим тогава ще откаже ли. Така де, хем гражданите ще са спокойни, хем президентът чист! Ама нейсе ...
23 Юли 2008 09:49
"После дойде несръчният опит да се замаже гафът с хайката за вълци." Беше за лисици, но нейсе. Гоце взел едни пари и сега трябвало да ги върне. От къде?! Нали вече са похарчени за кампанията. Кредит ли да тегли?! Или да си посипе главата с пепел, че не е знаел какви ги върши спонсора. И кой го иска - Костоф. Циганина дето взе 200 000 долара от Чорни. Върна ли ги?! Те поне още не бяха похарчени. Кой е по-лош - Чорни или Люси. Най-малко крадеца има право да се прави на честен. И що за доклад е това на ОЛАФ (разбирай УЛАВ), където се борави с понятия като: "говори се, че..." Как така се говори. Нали разследваме факти, а не приказки. Не защитавам комунягите, но нека тези дето се пенявят по форума да ми кажат точно кога беше въведен 10% данък? И колко беше данъка по времето на любимия им циганин. Плащайте си данъците в чужбина скапаняци и много много не ни мислете.
23 Юли 2008 09:53
"България губи 610 млн. евро по ФАР"
заради гоцевите авери.
Етем ти социалнио президент...
23 Юли 2008 09:55
Пи урка,
Тогава трябва да си зададе простите въпроси:А бе, мен що все престъпници ме подкрепят?Аз да не съм "капо ди тути капи"??? Не е ли по-добре да си ходя? На тия въпроси даже и в Пернишко могат да си отговорят.
23 Юли 2008 09:58
Hugin,
При положение, че минимум 500 милиона ще потънат в нечии частни джобове, загубата си е чиста печалба. Акт с огромно, бих казал даже с извънредно социално значение, другари и другарки. И така ще намалим инфлацията барабар с негативния баланс по търговската сметка.
23 Юли 2008 10:12
Тъжно е Гоце да те управлява ...
23 Юли 2008 10:16
По времето , когато Първанов предвождаше БСП и над Ирак имаше ембарго един самолет с активисти на БСП се приземи в Багдад . Никой нищо не обясни на втрещеното население, та сега ли. Само , че вече сме 2008 в ЕС, Г-н Президент.
23 Юли 2008 10:19
Как не се сети Орешарски , че спрените пари ще намалят инфлационния натиск и ще облекчат баланса по текущата сметка. И това ми било икономист
23 Юли 2008 10:35

Добре, че ги спират тия 600 млн. евро, щото като ги откраднат после пак ние ще ги връщаме.Та значи сме си на чиста печалба.Тъй и тъй ние от тез пари нищо нямаше да видим.Реват тези дето сега няма какво да откраднат.
23 Юли 2008 10:42
Я, появи се Пи урката да си заработи надницата.
Ама много вяло нещо. Повече революционен плам, другари!

Надеждата на България е да се спрат всички пари, не само тия 600млн.
23 Юли 2008 11:04

Я оставете на мира церемониал-майстора на републиката. Знаете ли колко добре владее той церемонията по раздаване на ордени. Какво повече искате от човечеца - това са му правомощията, това прави.

23 Юли 2008 11:18
... най-забавното е как днес мнозина се правят на изненадани от същността и политическото "израстване" на Първанов-Гоце
... нищо ново под слънцето бе... през есента на 2006-та, г-на Сидерова ви обясни всичко това, което днес е видимо и факт за секое двукрако с поне две гънки у мозъка
...ама тогава сигурно сте го пропуснале, оти занимавката беше един мейл на евродепутата Д.Стоянов до негов колега относно кака Яроха, което трябваше да бъде изкарано, кат най-пъклено дело, а Гоце да изпъкне на сий фон, подпомогнат от ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ, много от които днес се правят на "светена вода" и подскачат срещу агенто Гоце...
тъпичко, ама като за Ването Костов&остатъчни сдс-та - бива
... има една ЕДИНСТВЕНА опозиция днес, която ЕДИНСТВЕНО има моралното право да съди /политическа присъда/ Агенто Гоци и тя се нарича - АТАКА!!!
... останалите "опозиционни" шмекери, дето на 25.06.2005 у НДК нариваха у оПщио хор за "лошата Атака" и как НЕ ИСКАЛИ ДА ИМАТ НИЩО ОБЩО С АТАКА - днес пръви громители на Гоце
..я стига, бе
23 Юли 2008 12:21
Анализът на статията е 100% точен.
23 Юли 2008 12:42
Сирена,
че то ако цел на мероприятието е само президента, досега да сме го забравили - както стана с хайката... Целта е и друга. Както и има и "казус бели", при това реален, а не измислен... Ако може и на кръст ще го разпънат. А после ще си скрият техните спонсори...
23 Юли 2008 13:15
Ей, много смрадлива помийна яма стана България и всички сме в помията - заедно я създаваме и заедно се киснем в нея.
23 Юли 2008 13:26
не че съм фен на първанов - но има поне 50% истина в твърдението че цялата игра на която сме свидетели в момента е отрежисирана и са замесени доста различни играчи и интереси.
не забравяите че Първанката е повече или по малко нелицеприятен и за ЕС и ЮеС. Човека открито се прояви като проводник на руските интереси в страната, пардон, територията БГ, и не зависимо дали това е добре или не за нас като българи, в момента очевадно му се набива канчето. Тези прословути 75х лева спонсорство (или 200к долара които вързаха към костов) са несериозна история - пари за семки и радост за тълпата. Нефелните писъци и реакции по сценарии "руско/комунистическо вс англосаксонско/демократично" са си чист шум в ефира и замазване на по голямата картина.
23 Юли 2008 13:57
Mrx++, хайде стига с това деление на "седесари" и т.н. Всички, които ни управляваха от 1944 г. са /или са били/ от една партия - прекрасно знаем коя...
23 Юли 2008 14:34
Да бе
Проехали
Няма политически ешафот
Къде е опозицията сега!
В кофата
Много работи за да се окаже точно там
Показа, че най-голямото й желание е тя да управлява фондовете ..
т.е. да ги разпределя според политическа целесъобразност-на свои хора
Те. опозицията не е алтернатива на корупционните практики, тя е претендент да ги упражнява сама и без конкуренция
Е ще чака
23 Юли 2008 14:38
Слаба защита.Само двама на амбразурата-Пи урка и Dwaft.Къде са другите?Спотайват се като пръдня в гащи, очаквайки докладите на ЕК, май?
23 Юли 2008 14:39
Що се отнася до президента, той и той печели от балансирания доклад на ЕК
Но не без известни резерви.
Предоставено му е пространството да обозначи "къде е"
А това никак не е негатив
Напротив - има възможност да върне "тъпкано" на лошите вестоносци от полицейско-кадесарските среди близки до един от секторите на опозицията
23 Юли 2008 14:50
Хамер, не е вярно, че всички ние сме виновни за освинването на държавата.
Защото ние просто не участваме.
Нямаме възможност.

Това е именно Големият проблем на България, че повече от 2/3 от активните й граждани са изключени от политическия процес, не са представени в него.

Изиграха ни още в началото, като узурпираха политическото пространство със свои марионетки, а нас оставиха отвън.
23 Юли 2008 15:05
Е, чухме говорителя на ЕК/със синя риза и червена връзкаХа Ха/ и к, во стана: имало напредък, , всички страни членки не били идеални, ама България и Румъния малко по втасали от другите, имало проблеми които требело да се отстранят бързо... и туй ти онуй ти...та ся "хаплюзицията", к, во ша прай с вота...да вземат пак по една празна тенджера и да думкат...Ха Ха.
23 Юли 2008 15:06
Реалисте, /не те наричам "дърт" /, прав си. Но говорейки в първо лице множествено число, искам да кажа, че приемаме за чиста монета всички клевети и интриги, с които ни заливат политическите опоненти. А те всъщност си разчистват сметки помежду си. Никой, нито журналист, нито политик, който претендира да е честен и обективен, не си прави труда да разнищи поредната клевета, да се запознае подробно с всички обстоятелства и да излезе с обективна информация. Ние също не искаме да чуем нищо друго, освен, че всички са крадци, мошеници, корумпирани и пр. А в това число са и част от нас, от членовете на нашите семейства, които работят в държавния сектор или пък са бенефициенти по европейските програми, или пък се занимават с частен бизнес. Такова тотално омазване и оплюване на всичко и всички никога не е било.
Това настървение да се оплюваме взаимно, да приемаме априори, че всичко, което мърда е крадец и мошеник ерозира общественото съзнание, прави ни цинични, убива и най-малката искрица вяра в някакви добродетели. Ценностната ни система е срината окончателно, задълго, а може би завинаги. Вярно е, че главна вина за това носят управляващите от всички партии, но ако поне във форумите се чува понякога гласът на истината и разума, може би все още има шанс...
Медиите буквално ни зомбират и насъскват денонощно само да мразим и плюем всичко и всеки. Загубили сме реална представа за много неща, живеем в два свята - единият е семейството и приятелите, другият е светът на омразата и оплюването и не си даваме сметка, че това засяга и нашите семейства и приятели.
23 Юли 2008 15:15

Присъединявам се към мнението, че статията е бездарна. По същество статията казва ТОЗИ политик е еди-какъв си, но пропуска важното - другите политици не са по-различни и за всеки един от тях може да се напише същото.
Важното е защо всичките ни политици не са стока? Какво от това, че примерно се атакува един политик и в резултат го сменя друг, който действа още по-зле от наша гледна точка? Не искам да защитавам никой от сегашните политици - всичките са за пандиза, но не приемам манипулативния подход - САМО този е лошия, демек дайте да го сменим с някой от нашите лоши, ама няма да ви кажа, че са такива.
23 Юли 2008 15:29
КОСТАДИНКЕ и на мен ми е забавно. Но тогава президента все още беше от силните на деня...
23 Юли 2008 15:43
Станаха две Българии, каза човекя оня ден...
И едната е излишна.
.
В тяхната държава всички ги омазват със старата кухненска пачавра за добре дошъл, за да не се правят после на принципни.
23 Юли 2008 15:54
И като виждаме, че те искат да управляват държавата на българите с гласове на турци, цигани и лумпени,
като - постоянно дистанцират и отблъскват от политиката редовите граждани -
ние трябва да го кажем.
И да го повтаряме, дори и да опитат да ни запушат устата, като на Иво Инджев.

23 Юли 2008 15:57
дъртреалист, какви две Българии? Една сме си! Що някой от великите коментатори не се сети, че за да я има тази корупция, някой трябва да дава? Хем искаме да даваме, хем сме склонни да отхрачваме тези, които вземали. Ако бяхме "гражданско общество", как щеше да има рушветчилък? Някаде четох социо изследване: "Почти всички българи искали ЕС да ни накаже". Вече няма да се учудя ако прочета някъде също социо изследване, че почти всички българи искат да седнат на кол (откъм острото) А па тия от ЕС да вземат да напишат какво искат, да вземат отворено писмо да публикуват, па да видим дали до следващия доклад няма всичко да си изпълним Нищо, че в носа на ЕС пак ще му остане миризма на корупция ...
23 Юли 2008 15:58
Но тогава президента все още беше от силните на деня...
***
... не съм съгласна, S_parameter
Тогава Първанов-Гоце току що бе изкарал първио си мандат
... кой /пак/ тогава не знаеше, че от Агент дьо Сирищник не става и за чеп за зеле?
Визирам смяна статуквото и преход от посттоталитаризма към истинска /до колкото съществува такава/ демокрация
От Този ли червен барон Дьо Нужников, хора като Ганьо го Трий, Фичо, Неделка, Йезуита и още една сюрия мангали очакваха да провокира и проведе подобен преход?
Само един пиуешки мозък, можеше да се надява Агент Гоце да свърши нещо читаво, да има ВОЛЯТА да направи каквото и да било за БГ
И точно в този аспект Сидеров е на светлинни години пред Агент дьо Сирищник... нооо не е писано пиуешки мозък да проумее тез не толкова елементарни нещица
Сега попарката е сервирана
... дувайте и лапайте... а, по-напористите да отворят некой стар брой на СЕГА и да четат за лошата Атака, която перманентно се разпада.. белким по-бръже излапат попарката "гоцева наслада"
аре, да ви е слаТко


Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 23/7/2008 г/ 16:03:12

23 Юли 2008 16:23
Не може само да се пише, трябва и да се чете
Каквито и доклади да съчинява, Брюксел няма да промени нищо, докато не окуражи българския народ да отсече: "Две държави, едната е излишна".
Държавата покровителства престъпността. Това е аварийното състояние, наричано на брюкселски жаргон "системен проблем"...
Отнемането на акредитацията (доверието) не на кого да е, а на агенция под надзора на финансовия министър Орешарски, е присъда въобще за способността на държавата да се разпорежда с пари.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД