:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 399,215,038
Активни 76
Страници 6,963
За един ден 1,302,066
Пръски отвъд океана

В очакване на Моника

Христофор Караджов
В петък след Деня на благодарността тълпа озверели купувачи премаза до смърт 34-годишен продавач на входа на магазин от веригата "Уолмарт" в щата Ню Йорк. За онези от вас, които не познават консуматорските традиции в САЩ, ще поясня, че на четвъртия петък от ноември много от търговските вериги отварят преди изгрев слънце и пускат стоки с огромни намаления. С това започва коледният сезон за покупки и продажбите за деня се следят от икономистите, които се опитват да предскажат как ще се развиват нещата до края на годината. Опашките, разбира се, са грандиозни и всеки гледа да се набута пръв в магазина веднага щом се отворят вратите, което обяснява механизма на този трагичен инцидент.

Ако някой ми каже: "Такова нещо не може да се случи в България", ще му се изсмея с глас. Виждал съм твърде много "наши" тълпи и те не са много по-различни, звереещи по митинги, мачове или в надпревара за дарения или преоценени стоки. Но днес няма да се впускам в сравнителна народопсихология, особено по такъв трагичен повод.

Случилото се в онзи "Уолмарт" е по-скоро



тъжен символ на паниката,



която започва да се промъква сред редовите американци, които ден след ден са бомбардирани от все по-мрачни прогнози за бъдещето на икономиката. Нищо чудно, че потребителското доверие спадна до най-ниската си точка от 28 години насам. Това значи, че хората купуват по-малко. Покупките на обикновените граждани, или, по научному, потребителското харчене (consumer spending) захранва две трети от американската икономика.

В понеделник рецесията беше обявена официално от Националното бюро за икономически изследвания, което се занимава с това, хм, да определя началото и края на рецесиите (в този случай - от декември 2007-а до кой знае кога). Индексът "Дау джонс" падна с 9 процента за ден... Ами не ви ли омръзна да четете такива потискащи икономически новини вече? Може би предпочитате нещо за терористите-командоси, които окървавиха Мумбай и вледениха света със зловещата си ефективност?

Добре, в леко по-разведряващ план - президентите на "Форд", "Дженерал мотърс" и "Крайслер" бяха осмяни в пресата, след като пристигнаха във Вашингтон с частните си самолети, за да молят държавата да им хариже 25 милиарда долара от парите на данъкоплатците. Конгресът ги върна, защото не си бяха направили труда да подготвят по-убедително обяснение



какво точно ще правят с парите



Тримата ще се появят във Вашингтон отново днес, но този път с хибридни автомобили, произведени от респективните им компании. Бих ги сместил в моята електро-бензинова "Хонда" за 800-те километра от Детройт до Вашингтон, но на мен няма да ми дадат от ония пари, затова нека се оправят сами.

Проблемите на трите големи автомобилни компании обаче далеч не са комични, защото евентуалният им фалит ще засегне 2.2 милиона работни места, което никое американско правителство не може да си позволи. Така нещо ще им бъде измислено, както стана с безгрижните инвестиционни банки във финансовия сектор. Доколко лекарството ще бъде ефективно, е друг въпрос. Не съм чел нищо особено оптимистично по темата напоследък.

Къде е лъчът медийна надежда в тези мрачни декемврийски дни? Изглежда, че в новата администрация, която попълва редиците си с незапомнена скорост. Голямата, макар и предсказана, новина на седмицата в тази посока стана официалната номинация на Хилари Клинтън за държавен секретар, т.е. външен министър, което е безспорен успех за Обама с непредвидимо далечни последици. Само че и този мед не остана без лъжица катран в него, след като коментатор след коментатор започнаха да се чудят



дали бившата първа лейди ще стане верен съюзник



и лоялен изпълнител на президентската воля, или ще се превърне в жилав вътрешен опонент.

В тази връзка сп. "Нюзуик" публикува тази седмица материал, озаглавен "Цената на верността" (http://www.newsweek.com/id/171239), който засяга винаги актуалната тема как политическите лидери изграждат екипа си. Става въпрос за това, че президенти, които се ограждат с хора, подбрани на базата на тяхната лоялност (Линдън Джонсън, Никсън, Буш-младши), като правило правят повече грешки от онези, които преди всичко ценят компетентността и независимостта у екипа си (Франклин Рузвелт, Кенеди, Рейгън, Клинтън).

Обама засега като че ли клони към втората категория, или поне така се надяват всички (т.е. надеждата е, че няма да допусне тежки грешки, а как ще се оправи конкретно, негова си работа). Перфектна управленска формула, разбира се, няма, както няма и перфектен брак. Всичко е въпрос на донагласяване, доразбиране и най-вече търпение. Важното е да има желание обаче. Повече за плановете на Обама по въпроса как смята да организира екипа си можете да прочетете непосредствено от източника: http://change.gov/. Апропо, там можете да подадете заявление за работа в новата американска администрация. Ако ви харесат, ще научите от първа ръка как стоят нещата.

Аз имах честта да отразявам изцяло мандатите на два български кабинета - този на Любен Беров и този на Жан Виденов. И двата залагаха на лоялността. Само че при първия тя се изразяваше в индивидуалната вярност на министрите към цяла поредица външни кукловоди, докато при втория, поне номинално, към премиера и партията. И двете правителствата свършиха сравнително печално, макар и по различен начин. Оттогава развих силно предубеждение към онези държавни служители, които



казват само "да" на началниците си



(тук ги наричат "yes men", което си е сексистко и подвеждащо, защото Кондолиза Райс например е прекрасен пример за "yes woman" от екипа на Буш).

Единствената иронично-разведряваща новина тази седмица беше Интернет клюката, че Моника Люински може да получи назначение в администрацията на Обама. Бившият сенатор Том Дашъл, който е вероятен бъдещ министър на здравеопазването и социалните услуги, дори са нае съвсем насериозно да я коментира в отговор на полушеговит журналистически въпрос. Когато всички са объркани и несигурни, нищо не изглежда невъзможно.

От друга страна, ако това назначение се състои и младши съветник М. Люински един ден се засече с дипломат номер едно Х. Клинтън някъде из коридорите на Държавния департамент, тя няма да бъде първият служител, смачкан на работното си място.

________________________________________________________________________

Авторът приема читателски мнения на ckaradjo@csulb.edu
23
4682
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
04 Декември 2008 01:20
Става въпрос за това, че президенти, които се ограждат с хора, подбрани на базата на тяхната лоялност (Линдън Джонсън, Никсън, Буш-младши), като правило правят повече грешки от онези, които преди всичко ценят компетентността и независимостта у екипа си (Франклин Рузвелт, Кенеди, Рейгън, Клинтън).

Мириканската митология оставя трайни увреждания.

_________________________________________ _ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

Редактирано от - rki на 04/12/2008 г/ 01:28:45

04 Декември 2008 02:30
В Уолмарт банани продават ли? :-)
Консуматорщината ще ги довърши, и не само тях. С бял или чрен президент. Май всички станахме машини за преработване на ГМО продукти до по-ниско енергийно ниво. Магазин-кухня-телевизор-тоалетна-магазин- кухня-...
Не че имам против, ама чак пък такова съсредоточаване в чиниите (в т.ч. тоалетните такива) ми се струва перверзно.
А иначе, Люински всички я чакаме, вски по своему :-)
04 Декември 2008 04:13
/:/ "...Единствената иронично-разведряваща новина тази седмица беше Интернет клюката, че Моника Люински може да получи назначение в администрацията на Обама..."
......................................... .....................................
А-а-а, имам Претенции за АВТОРСТВО на тази клюка, авторе!
Тъй, де...
paragraph39: Кога да чакаме появата на стажантка/Люински-2/?! Злите езици говорят, че и Хилари, като Бил, си падала по стажантКИ?!
А след Люински-2 и някоя война, като тази на Бил Клинтън срещу Сърбия-1999 г., май?!
Създадено: 02.12.2008 г. 18:48:57- Натиснете тук
04 Декември 2008 05:42
А-а-а, имам Претенции за АВТОРСТВО

А в Mediapool некакъв се сетил да преведе тоя лаф още в началото на ноември
04 Декември 2008 08:17
Медиапул не се брои. Всеизвестно е че Параграфа чете основно вестник "Атака". И вниса...
04 Декември 2008 08:31
Ба, как да не премаже буля Кица Моника. Ми тя майсторката на кратки музикални форми превъзхожда булята барем с едно 25 оки по последни данни бре. Как ще стане тая работа?
04 Декември 2008 09:30
От така прочетената сводка на новините, от всяка новина е извлечена само простотията. Така Америка се представя само в негативна светлина.
Само не разбрах, защо падането на Дау Джонс да е "потискаща новина"?
Мисля, че тя е радостната, а останалите са "потискащи".
04 Декември 2008 10:46
Навсякъде обществото е вече консуматорско. В Брюксел например, когато се обявяват летните и зимни намаления (т.нар. "Солдове", първите клиенти са социално слабите безработни чернилки и араби, които опоскват до такава степен щандовете, че след тях остава ситуация като след пънкарски купон от 80-те. Друг е въпроса, че намалени са само стоките, дето и да ми ги подарят, няма да си ги купя. Идеята е да се търсят т.нар. скрити намаления - жена ми си купи страхотно зимно яке Nike, което струваше 200 Евро, само за 25, без да е месеца на намаленията. Други вериги като Bruphils например, въобще не правят намаления, това е под достойнството им - който има пари, ще отиде да си купи тяхна стока на реална цена, който няма - бегом редом с тарамбуките!
Намалена храна не си купувам никога - намаления правят хипермаркетите, като цената например на месото и рибата (дето не знаеш кога за последен път са били замразени и размразени) пада до нивото на тази в кланиците на Андерлехт, където месцето поне е винаги прясно.
04 Декември 2008 14:32
Ти сигурен ли си Ристе Лудия че жена ти наистина е купила Nike, което струва 200 Евро
04 Декември 2008 14:49
Вероятно го е купила, но отзад пише с малки букви made in China или India


04 Декември 2008 16:01
А може подарък да е, представен ткато покупка...без нищо да пише...ни отпред, ни отзад
04 Декември 2008 16:27
Gozambo
Изобщо, защо автора си мисли, че единствен чете американска преса или, че българина (по принцип) това го интересува. Малко ми е тук, по форума, от оплаквачи на Америка. "Бриз" от Тихоокеанското крайбрежие не ми трябва.
04 Декември 2008 16:31
Недей сега Inniskilling! Ще направиш някоя беля със семейството на господина с 25-те евро...

Редактирано от - Пламен Пенев на 04/12/2008 г/ 16:34:14

04 Декември 2008 16:38
BGTOPIDIOT,
/:/ paragraph39: "А-а-а, имам Претенции за АВТОРСТВО
А в Mediapool некакъв се сетил да преведе тоя лаф още в началото на ноември..."
......................................... ....................................
На теб/ а и на други, като теб, тук- да за "ORACLE" става въпрос!/ никът "Параграф39" ти действа, като червено на бик, май?! И ти задейства мигом НЕпреодолимото ти желание да пишеш ОПОНЕНТизми на написаното от Параграф39!
СТЕГНИ се, бе!
Я кажи и посочи/ постни/ къде в материала на "Медиапул"- към който си дал "поразяващ Параграф39" линк?!- е споменато името "/Моника/ Люински", бе?!
АМАН от НЕкоректни опонентохолици!
КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 04/12/2008 г/ 17:40:33

04 Декември 2008 16:45
Да не чуе Господ, Пламене, за нищо на света! Асоциaцията ми е чисто литературна: имаше един разказ от Съмърсет Моъм, в който една уж фалшива перлена огърлица (според съпруга) се оказа истинска. За книги говорим, за какво друго...
04 Декември 2008 17:47
Параграфе, къв опонент можеш да ми бъдеш не ми е ясно. Постоянно пускаш някакви "свежи" информации от миналия век, нямаш елементарна култура, неграмотен си (или си се ограмотявал според уличните табели) , имаш забавни интерпретации на правни текстове (доста форумни троглодити дори мислят, че си юрист ) и много викаш.

Не виждам смисъл да подскачаш и да се възвеличаваш, защото съм ти обърнал внимание. В случая само намекнах, че този лаф, който авторът пуска и към който ти имаш претенции за авторство, се подвизава поне отпреди три месеца в американските и руските форуми, а от месец го има, примерно, в медиапул. В колко други български форуми го има преди датата, когато си го измислил, можеш да провериш в Гугъл, но вероятно не знаеш как, съдейки по остарялата информация, която препостваш обикновено.
04 Декември 2008 19:12
Черен петък се нарича деня за покупки след деня на благорадноста и е една от най-жалките картинки от Америка. Хора спат цяла вечер пред магазините за 50% намаления на нещо което струва нормално $20. И‌ после чакат търпеливо на дълги опашки пред касите. ( пишещия тръгна дас си купува 20 инчов тулбокс КРафтсман от К-март за $9.99 намален от $19.99 и се отказа заради опашката ) Много жалка история и то в страната на милк анд хани!‌ Днес вече се говори за равносметката от продажбите - повсеместна катастрофа с изключение Уолмарт, защото продават боклуци на рок ботъм цени и изглеждат като единствения начин да начешеш купуваческата краста ала "пиян моряк". Да е уталожи наркотичната зависимост от консумация. Някой виждал ли е как пръска пари "пияна хиена"? Освен че е катастрофа самите продажби са само некачествени продажби на силно намалени цени. Истинската криза ще почне когато и Уолмарт са надоле.
04 Декември 2008 19:35
Ето снимки от петъчното пазаруване след Деня на благодарността. Натиснете тук
04 Декември 2008 19:37
Авторът е явно невеж щом не знае Правило №1 :
Всяка новина, хвърляща негативна светлина (а това е поток от антифотони) на Америка, е несръчен опит за манипулация
Американската икономика цъфти. Е, в момента малко прикрито, но цъфти.
Има само два начина да се постигне това - the FED way or the highway (to hell).
Хората грешат, ФЕД-а - никога.
Дау-то било паднало. Ами радвайте се и се веселете, защото ваше е царството 401К. Дауто не е индекс, то е философия. Всеки, който е чел The Dao of Bennie the Pooh знае.

04 Декември 2008 20:56
Горките 'мериканци, те сега ше почне бегане от там у Булгарията
05 Декември 2008 01:15
BGTOPIDIOT,
/:/ "Не виждам смисъл да подскачаш и да се възвеличаваш, защото съм ти обърнал внимание. В случая само намекнах, че този лаф, който авторът пуска и към който ти имаш претенции за авторство, се подвизава поне отпреди три месеца в американските и руските форуми..."
......................................... .....................................
НЕ споря с теб, а ОСПОРВАМ написаното от теб, като ОПОНЕНТизъм на написаното от мен!
При това, НЕкоректно даваш ЗАБЛУЖДАВАЩ линк- уж към Доказателство на опонентизмите ти!
НЕ "викам", а /ти/ "заострям вниманието"- чрез "логическо ударение"! Това се прави в Говорната Реч при Диалог/полилог/, чрез Интонация! Чатът/ какъвто се явява и всеки интернет-Форум!/, макар и с писмена реч, е Диалог/полилог/ в почти реално време! Сиреч, и във Форумите е допустимо ползването и "графичното изобразяване" в ПИСМЕНАТА реч на Логически Ударения/ виж "Нов правописен речник-София, 2002 г./!
05 Декември 2008 01:44
уфф, много си шумен, честно, направо ми писнаха тъпанчетата.. Предсатви си, че си на обществено място, наречено форум, но не си оратор, а участваш в някакъв общ разговор. Трябва ли да крещиш, за да могат събеседниците да ти оценят мисълта? Бива-бива речници, но и усещане за мярка трябва да има.

явно наистина ти трябва подробно разяснение:
1. леко подбъзикнах автора, тъй като е прочел тримесечна клюка чак през миналата седмица. Но го написах по-индиректно, за да не нарушавам форумните правила. Ти в случая беше нещо като collateral damage.
2. В линка, който дадох, прочети коментарите. Там има чиляк, който притежава същото хитроумно чувство за хумор като теб и страшно се кефи на лафа една седмица преди теб, но поне не претендира за авторство над тази тъпотия, която от воле хрумва на всеки втори хоремагажия.
05 Декември 2008 17:43
BRIGHTMAN,
Абе, да не би СЛУЧАЙНО да съм ти изял десерта?! Или да съм ощипал/или нещо повече?!/ жена ти или дъщеря ти, БЕЗ да подозирам, че са твоите?!
Такава НЕобяснима и "мъжествена" твоя омраза към мен- трябва да има някаква Причина, нали?!
ИЗВИНЯВАЙ, ама НЕ съм знаел, че десертът, или жената и дъщеря, са били твои!
Апропо, щом НЕ искаш "шум" около теб, НЕ ходи на митинги!
А щом НЕ искаш "шум" от Параграф39- иди на моя ник и кликни "Скрий" под него! И... готово- ще си живуркаш в Тишина! Но НЕ очаквай от мен да пиша във Форум в докладен, рефератен или некроложен Стил, БЕЗ Емоции и Логически ударения- те са за хора БЕЗ техен личен Стил! Всъщност, да се заяждаш за НЕважни неща ли е твоят личен Стил?! Ми така кажи, бе, човек- ще те разбера/ем/! КАЗАХ!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД