:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 408,856,101
Активни 130
Страници 16,797
За един ден 1,302,066
Анализи

Феминистките атакуваха зверски основателя на "Уикилийкс"

Обвиненията срещу Джулиан Асандж доведоха до конфронтация между женските права и свободата на словото и до омаловажаване на изнасилването
Снимки: БГНЕС
Джулиан Асандж, след като бе пуснат под домашен арест.
Това, което се случва с основателя на "Уикилийкс" Джулиан Асандж, на пръв поглед е изключително комично. Той стои под домашен арест във Великобритания и чака на 11 януари да се гледа делото, на което ще се реши дали да бъде екстрадиран в Швеция, където две жени искат да го съдят, че е спал с тях без презерватив, както искали (което те наричат изнасилване). Подгониха го британските власти, най-добрите европейски приятели на американската държава, чийто имидж пострада най-много от публикациите в "Уикилийкс".

Та на пръв поглед - пълен правен фарс и най-вероятна кампания за очерняне на неудобен активист. Щяхме да се превиваме от смях, ако нямахме повече поводи да плачем. Защото това объркано юридическо положение успя да постигне два много неприятни резултата - да скара Асандж с феминистките и да омаловажи сериозно престъпление като изнасилването.



Джулиан Асандж очевидно е скаран с пиара



Прилича ми на човек, който много лесно може да те накара да не го харесваш. Ако имаше добър съветник по публично поведение, той щеше да го посъветва при тези обвинения в "изнасилване" да покаже по-приятелско отношение към жените. Да се появи в някоя медия с пострадала от това престъпление жена и да й изкаже своето съчувствие, да заяви публично колко ненавижда насилниците, как не е мъжко да се правят такива неща и да се обяви за строги наказания. Да, ама той не ги умее тези неща. Единственото, което се сети да направи, за да се защити, беше да се изцепи, че "Швеция е Саудитска Арабия на феминизма". И тук феминистките запалиха моторите.

По всички феминистични издания, блогове и форуми се разрази зверска анти-Асандж кампания. Всички активистки за женски права гракнаха в един глас, че заради горното изказване създателят на "Уикилийкс" е мъжка шовинистична свиня. Да, глупаво е постъпил, като е казал това, но пък глупостта е личностен порок, не е престъпление. Друг неудобен на дискредитираните американски власти човек, режисьорът Майкъл Мур, се обяви в негова подкрепа, те погнаха и него. После на Мур му се наложи да се оправдава, че той не бил казал да не се вярва на жените, а да не се вярва на властите, които се опитват да очернят Асандж. Майкъл Мур е малко по-наясно с опасностите на публичното говорене, малко по-шлифован е. Но и това не му помогна. И той вече е персона нон грата за тези жени.

Аз съм феминистка и смятам, че това би трябвало да е позицията на всяка нормална жена - да иска равни възможности и права с мъжете и да се бори против властовите посегателствата срещу пола си. Но съм много гневна на радикалните женски активистки в момента, защото се подвеждат като малки деца по една съшита с бели конци история. За да защитят някакви частни интереси на своето движение, те изпускат от очи голямата картина -



че най-вероятно чрез гнусен компромат се посяга върху свободното слово



Правят го напълно искрено и добронамерено. Затова са толкова страстни и непреклонни. Така се постига много интересен резултат: активистите, вместо да се обединяват срещу ретроградността, са разцепени на две - на феминистки и други. Което е лоша новина както за активизма в това време разделно, така и за феминизма. Всъщност с най-чисти намерения феминистките в момента обслужват ретроградни интереси.

Радикалните боркини за женски права не искат да разберат едно нещо - че публичното очерняне много прилича на изнасилване. Че Асандж най-вероятно е точно толкова голяма жертва, колкото жените от патриархалните страни, принудени да правят секс къде с бой, къде със заплахи. Усещането след компромат е подобно. Защото публичната манипулация никога не сблъсква факт с факт и никога не е честна. Тя винаги цели да погъделичка колективното подсъзнателно, да остави емоционален отпечатък. Думата "изнасилване" има такава мощ. Тя генерира естествена погнуса у хората, които я чуят. И понякога им е достатъчна, за да спрат да слушат фактите. Така всички чуха, че Асандж е изнасилвач и никой не поиска да изслуша докрай историята, че просто не си е сложил презерватив. Никой не го е обвинил, че е пребил и правил насилствен секс с въпросните две жени от Швеция. Едната е направила парти в негова чест след общата им нощ, а другата му е поднесла закуска на сутринта. И никой дори не помни, че шведските власти свалиха обвиненията срещу него, но сега тамошната прокуратура обжалва и така се завъртя отново правораздавателната машина. Целта е постигната, човекът е оцапан. Най-добре феминистките да се замислят - кой има интерес кампанията срещу "изнасилвача Асандж" да продължи в публичното пространство? И да преценят дали създателят на "Уикилийкс" е най-правилната мишена, върху която да се упражняват да заклеймяват изнасилването.

Така стигаме до втория неприятен резултат -



омаловажаването на изнасилването и борбата с него



Това е изключително тежко криминално деяние. Според всички демократични юрисдикции в света то е второто най-голямо престъпление срещу личността след убийството. С много тежки последствия върху психиката на жертвата, чието преодоляване понякога отнема години, а понякога никога не се случва. В главите на много хора причината за изнасилването е непреодолимо желание за секс. Затова много често се смята, че жените са си го "изпросили", като са се държали предизвикателно. "Мъжете не са от камък", се казва обикновено в такива случаи. А според всички криминолози изнасилването цели най-вече унижение и налагане на волята на едно човешко същество над друго. Това е властова злоупотреба, сношението и блудството са само средствата, с които тя се постига. Но пък се целят много точно - в една от най-крехките, лесно повреждащи се и съкровени области на човешката психика: сексуалността.

Така че на изнасилването не може да се гледа лековато. И без това жертвите му обикновено са толкова сплашени и засрамени, че не смеят да докладват пред полицията какво им се е случило. Ако все пак с чужда подкрепа успеят да преодолеят задръжките си и се стигне до съд, доказателствената част на процеса общо взето се свежда до "думата на насилника срещу думата на насиления". Защото понякога няма и физически доказателства. Жертвите от страх дори не се съпротивляват при акта. Достатъчно е някой физически по-силен да ти каже да се събличаш, иначе ще те убие или ще нарани семейството ти и няма начин да не го направиш. Така всичко на пръв поглед прилича на доброволен секс. Понякога жертвите дори познават насилниците си и тръгват доброволно с тях нанякъде. Понякога дори са ги харесвали отначало, докато не се е стигнало до престъпното налагане на чуждата воля над техните желания. Понякога може грозно да те изнасили съпругът ти от десет години. Но в съда на жертвите им се налага да изслушат хиляди подигравки, че си измислят, че са си го просили, че дори са били ощастливени от насилника и трябва да се радват, а не да го съдят. Поради тази причина съдебната успеваемост срещу такива престъпления е много малка. А в страни като Южна Африка са такава напаст, че и властите са вдигнали ръце.

Когато феминистките започнат да твърдят, че неслагането на презерватив е изнасилване, те всъщност наливат вода в мелницата на онези, които не искат да наказват това престъпление.



Дават им възможност да осмеят борбата с това явление



Колко жени ще се откажат да докладват, че някой е правил с тях принудителен секс, след като вече опитват да докажат, че неносенето на презерватив е престъпление срещу човечеството? Цялата съпротива срещу едно изключително тежко деяние започва да изглежда комична, несериозна и изсмукана от пръстите. Какво следва? Обвинение в изнасилване, защото някой е правил секс с теб без запалени свещи? Или с погрешната музика, която ненавиждащ? Или на грозни чаршафи?

Аз допускам всичко. И че е възможно Асандж да е изнасилил някого. Нека мине процесът, да чуем доказателствата, да се произнесе съдът, пък тогава ще коментираме какво е направил. Допускам също така, че и неговите мотиви да пуска секретни документи в интернет не са съвсем чисти и не се свеждат само до любов към свободното слово. Може пък да му поръчват отнякъде да го прави, кой знае. Допускам дори, че неслагането на презерватив може да бъде унизително за някого.

Но допускам също така, че някой може да е много доволен от това, че половината активистко движение (в лицето на феминистките) вместо да се бори за човешки свободи, се обръща против тях. Така че нека да внимаваме, защото може с най-демократични намерения вместо да изпишем вежди, да избодем очи.
 Двете шведки, които подадоха оплакване в полицията срещу Асандж. Ана Ардин (вдясно) е също феминистка.
 Елена Кодинова
118
6052
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
118
 Видими 
09 Януари 2011 19:26
.
09 Януари 2011 19:34
Дали ли няма СРС-та по случая (за предпочитане не само звук, но и картина)? Защоне ги публикуват? Тези шведи са много назад в демокрацията.

Редактирано от - Weed361 на 09/1/2011 г/ 19:36:24

09 Януари 2011 19:50
Бесните феминистки превърнаха каузата си в начин на препитание и бизнес и е безсмислено да се полемизира с тях. Но какъв съвет дава авторката на статията на Асанж? Да излъже! Да се преструва за да го харесват хората! Ало, автора!? А моралът?
09 Януари 2011 19:54
Едната е направила парти в негова чест след общата им нощ, а другата му е поднесла закуска на сутринта.

И все пак ще се намери някоѝ да каже , че това не е поръчка!
Или пък да наругаят Асандж, че не е успял да намери руски и китаѝски документи.
09 Януари 2011 20:04
Чудя се, тия женски организации за чий се борят в 21 век? За мен феминистка е синоним на недое...
По статията - недейте му придиря за пиара на Асандж. Човеко си има достатъчно паре да си купи пиар. На всички е ясно, че в момента се разиграва театро.
09 Януари 2011 20:11
Всичко е предвидено , мили Дами и Господа . Споко в сънищата ! ...
09 Януари 2011 20:13
Дебелите бели лесбийки се опитват да отмъстят на цял свят, че си остават дори незапочнати...
------------------------
Блогът на Генек

09 Януари 2011 20:22
How many feminists does it take to change a lightbulb?

Two. One to exclaim that the light-bulb has violated the socket, and the other to secretly wish that she was the socket.

_______________________
АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт
Блогът на Манрико
09 Януари 2011 20:25
"Швеция е Саудитска Арабия на феминизма"

09 Януари 2011 20:31
Колеги, не подценявайте силата на феминиското движение! Когато мечката играе у комшиите тя рано или късно ще дойде и у нашия двор! Рано или късно ще се появят "женски убежиша" и факултети по "женски науки", и не защото има нужда от това, а защото това е една добре смазана индустрия!
09 Януари 2011 20:38
Маршале, "мечката" вече отдавна е тук.
09 Януари 2011 20:42
Феминизмът, започнал с движението за суфражетките, има сериозни заслуги за извоюване на граждански права на жените. В този смисъл не е за пренебрегване и в момента, доколкото по света има твърде много места, където жените са домашна принадлежност - могат да правят с тях каквото си искат, да ги затварят, да ги убиват с камъни... За съжаление в съвременния си радикален вариант феминизмът се е превърнал в нещо толкова чудовищно, че сам се обезсмисля.
09 Януари 2011 20:42


(За вица.)

09 Януари 2011 20:47
Колеги, не подценявайте силата на феминиското движение! Когато мечката играе у комшиите тя рано или късно ще дойде и у нашия двор! Рано или късно ще се появят "женски убежиша" и факултети по "женски науки", и не защото има нужда от това, а защото това е една добре смазана индустрия!


Колега, убедени сме че е така, особено след гей парадите
09 Януари 2011 21:05
Дебелите бели лесбийки се опитват да отмъстят на цял свят, че си остават дори незапочнати...

написано от участник във форума
Наистина има нужда феминизмът да дойде у нас!
09 Януари 2011 21:08
Прилича ми на човек, който много лесно може да те накара да не го харесваш

Прилича ми на човек, когото е лесно да харесаш.


Аз съм феминистка и смятам, че това би трябвало да е позицията на всяка нормална жена - да иска равни възможности и права с мъжете

Феминистка и нормална жена са оксиморони Не съм еднаква с мъжете, поради това еднакво третиране означава само едно - несправедливост. Горните над мен са прави - феминизмът в т.нар. развити държави е спасението на недое*аните жени.


Когато феминистките започнат да твърдят, че неслагането на презерватив е изнасилване, те всъщност наливат вода в мелницата на онези, които не искат да наказват това престъпление

Никъде не наливат вода. Показват собствените си интелектуални граници
09 Януари 2011 21:09
А да подложиш един човек на опасност от заразяване със смъртоносна болест без съгласието му е равностойно на изнасилване!
Ако успееш да го заразиш - дори повече!
09 Януари 2011 21:12
.
09 Януари 2011 21:15
Въпреки че се обръщаш към мене, не разбрах какво искаш да кажеш с тези емотикони.
09 Януари 2011 21:39
От двете на снимката, лявата с очилата прилича на умствено изостанала, дясната наистина има истински арийски черти на лезбийка

След това мнение, Льола и шведките могат да ме съдят за сексизъм Особено шведките, защото явно швеЦи(по Д. Пенев) вече няма

Редактирано от - nikola_tsanev на 09/1/2011 г/ 21:42:35

09 Януари 2011 21:44
статията е добра. единствения пропуска на г-жа авторката е да дефинира феминизма, както тя го разбира.

на по-първично ниво - двете шведки много си приличат, явно това е вкусът на г-н асанж.
09 Януари 2011 21:44
А да подложиш един човек на опасност от заразяване със смъртоносна болест без съгласието му е равностойно на изнасилване!
Така е, но дали мъжът е с презерватив или не, се гледа преди .... абе преди онзи момент, в който в някои филми викат "yes, yes, give it to me". И ако откажеш, а мъжът те насили, си е изнасилване. А не на сутринта да му правиш закуска, пък след няколко месеца да се чудиш "абе той с презерватив ли беше". От друга страна, макар и да не са толкова популярни, има и женски презервативи. Тя като не е използвала, сега не може ли Асандж да я съди?

_______________________
АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт
Блогът на Манрико
09 Януари 2011 21:49
на по-първично ниво - двете шведки много си приличат,


Извинявай мехуди, ама изобщо не си приличат Едната прилича на малоумно разплакано девойче, другата е досущ шеф на женски нацистки концлагер
09 Януари 2011 21:52
Да не влизаме в дискусии, но не се е случило точно така !
Ето как.
Натиснете тук
09 Януари 2011 21:55

А да подложиш един човек на опасност от заразяване със смъртоносна болест без съгласието му е равностойно на изнасилване!
Ако успееш да го заразиш - дори повече!



Б., моля те, не ревнувай!

Редактирано от - sybil на 09/1/2011 г/ 23:24:10

09 Януари 2011 22:00
Доколкото разбирам проблемът на Асанж не е че не е харесван, а по-скоро точно обратния - лепят му се като мухи. И тия двенките се сетили че били насилени чак когато си казали една на друга, че са спинкали с Асанж. И дружно за ръчичка отишли да се жалват, ама не от изнасилване, а да се бил тествал за болести. И чак в полицията им открехнали идеята за презерватива. Еми много жалко, ако феминистките се ловят на толкова тъпа история. Не че съм имал особено високо мнение за феминистки, хомосексуалисти, скотоложци, и др. подобни, но все пак... тази история е връх на тъпотията.
Аре сега ми кажете как се доказва престъпление в този случай - аз исках, ама с презерватив. Физически следи от насилие няма. Ми по тази логика преди да си лягаш с някоя трябва да минавате през нотариус да дава нотариално заверено съгласие за секс и чак след това. Иначе абсолютно всеки мъж може да бъде обвинен при желание.
09 Януари 2011 22:03
But her full police statement suggests that the encounter began with coercion. After they returned from dinner, he began by stroking her leg, but moving more quickly than she felt ready for, made it clear he wanted full-blown sex, removing her clothes and ripping her necklace.
According to her statement, he pinned her to the bed and held her arms, while forcing open her legs. In response to her pleas, he put on a condom. But after some time, the statement alleges, she felt him ‘do something’ with his hands. It was only after he ejaculated that she realised that the condom had been torn – she claims, deliberately, by Mr Assange.
Mr Assange and his supporters have drawn attention to the fact that she did not go to the police for almost a week, that she continued to see him and allowed him to use her flat.
But among the documents in the police dossier is a statement from a friend of Ms A’s who alleges that on the Saturday, August 14, Ms A told her they had had ‘the worst sex ever, ’ and that it had been ‘violent’. The following day, says her statement, Ms A told her that she thought Mr Assange tore the condom on purpose.
The Swedish prosecutor’s case suggests that Mr Assange has a peculiar fetish for having unprotected sex.
The second complainant, Ms W, had consensual intercourse with him using a condom on the night of August 17. But the following morning, she alleges, she woke to find him on top of her, having unprotected sex – something she had never done before.


09 Януари 2011 22:11
Швеция е обезумяла държава. Да повдигне обвинение в изнасилване заради секс без презерватив! А какви доказателства ще представят? Или това хич не е важно за започване на процес?
А ние се надявахме Швеция да въздейства благоприятно върху българската съдебна система с цел нейното реформиране.

Оказало се, че според швецките закони, секс без мъжки презерватив е равнозначен на изнасилване. Не се съмнявам и че лезбийското лоби там ще пробута и закон, според който всякакъв секс между мъж и жена ще бъде престъпен.
09 Януари 2011 22:16
Ми по тази логика преди да си лягаш с някоя трябва да минавате през нотариус да дава нотариално заверено съгласие за секс и чак след това. Иначе абсолютно всеки мъж може да бъде обвинен при желание.

Мноого скъпо т'ва, а и някак си се губи романтиката (не може секс без романтика, нали така уважаеми дами-феминистки ). Къде по-лесно е да забравиш web камерата на лаптопа да работи. Па ако някоя шведка се изока, че си я насилил - пускай клипчето в Тубата.
09 Януари 2011 22:26
Не бяха такива жени шведките. Тез верно са шведки? На американки ми мязат.
09 Януари 2011 22:29
Доколкото разбрах, престъплението на Асанж е в това, че е "правил секс без кондом въпреки категоричното желание на жените.

Аз това го разбирам така :
Асанж: хайде да се е*ем.
Девойка: Сложи си презерватив.
А: Няма.
Д: Добре тогава, вкарай ми го.

И това е изнасилване ?
09 Януари 2011 22:37
Тази история всеки път ме развеселява! Тези двете "шведки", които всъщност ми приличат на германка (в ляво) и американка (в дясно) никак не ми изглеждат слепи. Слагането на презерватив не е трудно, но все пак отнема време. Поне едно 15 - 20 секунди, а и се вижда... Те къде са бляли мама му стара? Да кажат - Ма чакай, ти май не си сложи т`ва... Ма не. Изнасилване!
---
Изнасилването по принцип се родее с насилието, а в случая не е имало насили! В най-добрият случай могат да претендират за избезпрезервативяне или найсголохуюдупене и пр. и пр. ма насилие не личи да е имало. А това е важно, защото иначе нещата започват да губят смисъл...
09 Януари 2011 23:07
Авторката се държи като женска шовинистична свинкя като разглежда изнасилването единствено и само като акт на мъжа към жената ... а къде е изнасилването на жената към мъжа (което в Швеция е може би по-често явление установено от мои наблюдения по морето).... а къде е изнасилването при еднаквополовите (българския превод на думата за хомосексуални) и др. сортове извратеняци . Ето аз например съм лезбиец ... установих го поради това че при наличие на толкова хубави мъже все нещо ме влече към жените, въпреки че Борат беше заявил че според изследванията на техните учени в Казахстан жените са със 2 пъти по малко мозък от мъжете.
09 Януари 2011 23:08
Туй щото мъжете имат две глави ли?
09 Януари 2011 23:22
Вие пък! Феминистките не са толкова вредни колкото затоплистите. Поне не ни карат да плащаме данък "глобален феминизъм".
09 Януари 2011 23:25
Пък на селу му викаха простичко.Недое....
09 Януари 2011 23:25
а къде е изнасилването на жената към мъжа

Спомням си само за един случай когато шефката на Майкъл Дъглъс се опита да го изнасили в един филм. Ама това е на кино, иначе за действителен случай не съм чувала.
09 Януари 2011 23:26
Очевидно Джулиан и въпросните феминистки страдат от едно и също заболяване.
09 Януари 2011 23:30
[/quote]"Швеция е Саудитска Арабия на феминизма"


Поне трябва да му се признае, че е зевзек и половина.
От цялата работа на Швеция й излезе прякор, голем смех.
Иначе всичко около този Юлиан Асанджов е пълен фарс. Просто канал за манипулации, световни. Един световен Волен Сидеров, парво че полае малце па после ще вземе баданарката.
09 Януари 2011 23:31
Феменистка и жена , са две различни неяа. Феменистката е човекомразец, а жената(казват) е наѝ–добрият приятел на човека....след кучето и коня!
П.П.Нищо че има емотикон, заявявам че това е шега!
П.П.П.П. Но руснаците казват– Във всяка шега , има частица ..шега!
09 Януари 2011 23:31
Круела ти имаш предвид само сексуалното изнасилване........жената много по-често изнасилва мъжа несексуално.Напр. "снощи нали ти бутнах , ха сега да идем до МОЛ-а"
09 Януари 2011 23:50
...е равностойно на изнасилване!
Ако успееш да го заразиш - дори повече!
Аве нямаше ли един случай наскоро, неква май поп-звезда беше заразила някого със спин и се отърва само с лека уплаха. Мацето де, иначе заразения, него господ не го обича
09 Януари 2011 23:51
само славянски момичета! Румънките - най-добрикс!

Аааа! И аз искам една румънска славянка! Опс! Обърках се. Маѝ беше славянска румънка! Е , все тая! Разбрахме се!
09 Януари 2011 23:52
Рускинята къде е, чадо? Или не знае българско четмо и писмо?
10 Януари 2011 00:06
ШабатайЗееви, то май и язе съм лесбиец. Вчера у един кампутерджийски супермаркет гледам една късо подстригана, марково барната и боядисана в цвят къна персона да обсъжда с нежен гласец високотехнологичната джаджа I-Pad. Приближавам се да погледна и аз, и ужассс - метросексуален младеж с неустановен пол. И съжалих, че махнаха казармата, честно.
10 Януари 2011 00:10
Добре де, когато той е отказал да си сложи презерватива, жените отказали ли са да правят секс с него ? Ако "да" и той ги е насилил - имаме изнасилване. Ако "не" - за какво е целия шум ?
Не разбирам тезата на обвинението ...
10 Януари 2011 00:10
Неа! Не рачи. Проблемът не е в нея, а в малкият! Не иска ни български , ни руски!
10 Януари 2011 00:13
Това последното беше за Хамел.
10 Януари 2011 00:34
Нали знаете кога ще бъде призната окончателната и безвъзвратна победа на феминистките? Когато започнат да ходят плешиви, с бирени шкембета, и да имат самочувствие, че са красиви!
10 Януари 2011 00:58
Хексе?!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД