:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 403,858,128
Активни 476
Страници 26,546
За един ден 1,302,066

ГЕРБ се оплете в законите срещу престъпното имущество

Управляващите нямат полезен ход - САЩ и ЕК ги натискат за гражданска конфискация, но могат да пострадат партийните спонсори
Снимка: Борислав Николов
Проектът за гражданска конфискация на Маргарита Попова бе отхвърлен през лятото с гласовете на ГЕРБ. Цветанов обеща радикално нов вариант. Докато новият правосъден министър Ковачева даваше уклончиви обяснения какъв ще е новият проект, депутати от ГЕРБ внесоха в парламента проекта "Попова" с козметични промени.


"С голямо разочарование научихме, че парламентът е отхвърлил законопроекта за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност. Надяваме се, че правителството ще предприеме действия за приемането на законопроекта в настоящия му вид през следващата сесия на парламента." Това написа в гневно официално съобщение преди няколко месеца американският посланик Джеймс Уорлик минути след като ГЕРБ бламира собственото си правителство и отхвърли още на първо четене новия закон. Той предвижда възможността за т.нар. гражданска конфискация (отнемане на пари и имоти, без да има наказателно производство и присъда). Уорлик обяви, че този ход на управляващите е сериозна стъпка назад.

И до момента няма логично обяснение



защо бе блокиран законът



и защо това трябваше да стане след добре разигран парламентарен театър. Въпросният проект бе предложен от кабинета на ГЕРБ, получи одобрението на комисиите в Народното събрание само с гласовете на мнозинството. Накрая пак то си го свали.

Със сигурност за дипломатите не е тайна, че мнозинството се дирижира от премиера. Без значение как ще стане отиграването в НС. В случая със закона за престъпното имущество 71 депутати от ГЕРБ гласуваха за него, но те бяха "преборени" от 95 опозиционни народни представители. Формалната причина е отсъствието и отказът от вот на други над 40 гербери. Това стана, докато същата тази власт разиграваше противоположен сценарий. Тя направи и невъзможното да докара до парламента въпросния проект при очевидно погазване на човешките права, но с обещанието резултатите да са благородни.

Властта проправяше път на закона въпреки унищожителните критики на бизнеса, адвокати, политически сили и неправителствени организации. Докато получаваше критики отвътре обаче, печелеше похвали зад граница. Тя бе насърчена дори в междинния мониторингов доклад на Еврокомисията. Затова още веднага след отхвърлянето стана ясно, че американско-европейската подкрепа за ГЕРБ - поне по отношение на борбата с организираната престъпност, е силно разклатена. Реакцията на Уорлик бе последвана от подобни, макар и не толкова публични, и от основните играчи в Европейския съюз като Франция, Великобритания, Германия, Италия. И бе ясно, че те



няма да забравят цирка, спретнат от ГЕРБ



И премиерът Борисов се обърна на 180 градуса и обяви, че законът ще бъде приет приоритетно. Преди няколко дни новата правосъдна министърка съобщи, че до края на месеца новият законопроект за конфискация ще бъде готов, а промените в него ще са козметични. Сега вече твърди, че не е била разбрана. Тя изрично обаче обърна внимание, че най-спорната част в проекта - за гражданската конфискация, ще присъства в закона. Ако законът бъде гледан и приет само с дребни изменения на предишния проект, то със сигурност ще създаде работа на Конституционния съд. А нещата отиват точно натам, след като се оказа, че докато новата правосъдна министърка крои на глас планове, депутатите от ръководството на ГЕРБ, начело с Красимир Велчев, написаха собствен законопроект и го внесоха в парламента. В една седмица се случват доста странни неща по линията правителство - парламентарна група. В понеделник, докато заседаваше икономическата комисия на парламента, пред която министър Трайков иронизира саркастично забраната за проучване и добив на шистов газ, депутати от ГЕРБ написаха проект за безсрочен мораториум. Аналогична е случката и с министър Ковачева и ПГ на ГЕРБ. Тя не се противопоставя на закона, но е странно, че не е уведомена, че депутати от мнозинството внасят новия законопроект, който всъщност се оказа подобие на отхвърления закон "Попова".

Тогава кому бе нужен целият този парламентарен театър? Кого заблуди вътрешният министър Цветанов с изказването си малко след отхвърлянето на закона в пленарната зала, че предстои драматично пренаписване на закона преди повторното му внасяне. И обясни какво има предвид - не може да се иска от хората да доказват доходи и да пазят бележки за 15 години назад, както се предвижда в проекта, след като дори данъчните търсели за не повече от 5 години назад. Ако обаче се приеме това, то би означавало на практика невъзможност да се търсят и конфискуват имущества, натрупани в началото на прехода.

Ако има нещо сигурно, то е, че управляващите на практика нямат полезен ход. От една страна, са под силния натиск на САЩ и Еврокомисията да пуснат т.нар. гражданска конфискация. От другата е нежеланието на мнозинството да го направи. Този закон дава възможност за политическа и икономическа разправа. Но най-главната съпротива срещу него не е поради това, а защото може да удари спонсорите на властта.

Точно отказът на тази власт да пипне престъпното имане на мафията обаче може да я разклати силно - и във вътрешен, и особено в международен план. И ако икономическата криза може да се смили над нея, то излъганите надежди, че ще направят нещо срещу организираната престъпност, със сигурност ще се отразят на броя бюлетини за ГЕРБ на предстоящите избори.

38
4978
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
38
 Видими 
19 Януари 2012 19:44
ГЕРБ се оплете в законите срещу престъпното имущество

А има ли нещо, в което ГЕРБ не се е оплел или заплел, молим?
19 Януари 2012 19:48
Борисов трябва да разбере, че от този закон зависят надеждите му за втори мандат. А ние, че циркът с "иди ми-дойди ми" около него е чудесен повод да поставим предмета на закона извън плоскостта на адвокатските алабализми. Въпросите си ги знаем, начините - също, макар да нямаме още нужните навици за гражданско организиране. Но нищо, апетитът идва с яденето
19 Януари 2012 20:09
В Италия данъчната амнистия поне носеше някакви пари в хазната. В България с този закон ще се амнистира всичкото придобито преди 2002 година с крадлък имущество, без да влезе и стотинка в хазната. И какво да им проверяват на сегашните богаташи, като първите им милиони са в ранните години на "демокрацията"?!
19 Януари 2012 20:29
Тук се докосвам до темата за актуалния Политически капацитет на ПП ГЕРБ . В нея /в темата , но и в Партията/ , вече и обективно , е просната и днешната НЕспособност на нашето Общество , то да се консолидира около виталните си , Общи цели . Темата е само за доблестни анализатори . Казионните ни се давят в дълбоко користния си подход към остро налагащото им се полезно осмисляне на общата ни действителност . Така , ние и тотално падаме в "догонващото развитие" , а това е недопустимо ...
19 Януари 2012 20:56
А има ли нещо, в което ГЕРБ не се е оплел или заплел, молим?

Има, разбира се - усвояване на присвоеното.
-----------------------------------------
За модернизация на България
19 Януари 2012 21:11
Точно отказът на тази власт да пипне престъпното имане на мафията

Хубаво е да се пише патетично, ама трябва и да се мисли. Този закон не само, че няма по никакъв начин да засегне грабежа на прехода, но няма по никакъв начин да засегне мафията, нито парите от престъпна дейност. Защо ?
-
1. Грабежа на прехода бе извършен по специално създадени закони и формално юридически е непоклатим. (Не и политически, но това няма нищо общо с този закон.)
Дори и рекетът бе под формата на легална охранителна и застрахователна дейност.
-
2. Престъпниците, знаейки, че са такива, са перфектно документално подготвени. Те могат документално да докажат всеки свой доход. Няма да могат да го направят, например собствениците на квартални бакалии, които просто са си спестявали данъци, купувайки и продавайки без фактури. А това по официални данни и днес е 30 % от оборота на българският бизнес. Те може и да са крили и да крият данъци, но това не е нито тероризъм, нито организирана престъпност.
-
3. Имуществата на организираната престъпност не са лични. Те са на фирми, най-често чуждестранни "инвеститори" собственост на офщорки. Справка - Братя Галеви. Рядко някой престъпник има лично имущество, освен ако не е прост циганин и се казва Киро.
-
4. Този закон ще се използва единствено за разчистване на пазара от неудобни конкуренти.
-
5. САЩ, ако е толкова загрижен, най-малкото нещо, които маже да направи е да не дава американско гражданство на българските престъпници. Щото все американски граждани се оказват.
19 Януари 2012 21:21
американски граждани са щото са възнаградени от същите тези щати..
никой ама никой едър спекулант в бг територията не може и 1 лв да изкара без урлик амбасадата и началниците му да разрешат

на грамадно заслужилите предатели е даден заслужен американски подслон.
19 Януари 2012 21:24
Да внесем малко яснота - никой не се бори с никаква престъпност.
Просто на американския посланник му е необходим лост за въздействие срещу разни хора, дето служат на вражески интереси (главно руски, китайски) и непослушни местни началници. Всичките са потенциални клиенти на тоя закон и при необходимост могат бързо да бъдат атакувани. Най-удобно това става чрез съдебната система де, ама там удариха на камък.
Та тия напъни са в следствие на простия принцип - ако не можеш да завладееш чужда структура, дублирай я със своя...
19 Януари 2012 21:32
В нея /в темата, но и в Партията/, вече и обективно, е просната и днешната НЕспособност на нашето Общество

Много даже си е способно обществото ни, Бийгъл. Във всички случаи дотолкова, че да разбере изтънко кой и как му открадна първо спестяванията, после ваучерите от масовата приватизация, след това дяловете от разбойническо-ментарджийската такава, а през цялото време му краде общинското имане.
Това, което казваш за "анализаторите", е вярно, но за тях каквото и лошо да каже човек, все ще е вярно.
Но я кажи, защо през лятото ни един депутат от опозицията не защити закона? Ни-то е-дин! Бил лош... Така да е, но за поправки и оттегляне на вота има второ четене, пък и трето след връщането от "Дондуков" 2.
Ама защо все пак ни един от БСП, ДСБ, СДС, ДПС, РЗС, "Атака" и тути кванти не стана, па да заяви
"Законът е лош, но е стъпка в правилна посока. Затова сега гласувам за него и ще гласувам против, ако не се поправи първо, пето и десето."
19 Януари 2012 21:37
Brightman мили , че и dvama_drugari ,
Пределно точни сте , но кучето пита , като как да бъде "върнат" периода на давност , след като немалко тарикати и тарикатчета от онова време , още се въртят в Парламента ? Тогава и пак пита , доколко е "способно" Обществото , което си измисляме , а сетне и "констатираме" , като Хобективна даденост ??? Баф ...
19 Януари 2012 21:41
beagle
19 Януари 2012 21:37,
Те и извън Парламента да са, пак е същото.
19 Януари 2012 21:47
Да , читатель , но и сам се попитай , като защо , в тъй дружно драпат към Него ??? ...
19 Януари 2012 21:48
beagle,
каква давност искаш да връщаш ? За грабежа на прехода ? Та той е перфектно юридически оформен и е извършен по закон. Там не можеш да го третираш, като имущество придобито по престъпен начин. Не че начинът от гледна точка на справедливостта не е престъпен, но формално юридически е законен.
-
Това бе политическият акт приватизация и тя може да бъде отменена само с обратен политически акт - национализация. Но това няма нищо общо с този закон. Това не е криминален, а политически въпрос.
19 Януари 2012 21:52
Законът е лош, но е стъпка в правилна посока.

Не е в правилната посока. Не постига нищо от официално обявените си цели, а единствено създава предпоставки за произвол.
19 Януари 2012 21:59
Брайтмане, ваша милост е кандидат за политик, нали не бъркам? Познавате се по дежурния номер на политиците да измислят "опасности", само за да могат после да "спасяват" раята от тях. Номерът обаче се харчи все по-слабо, да ти кажа. И най-простата рая се научи да събира две и две и добре знае, че едни хора й взеха собствеността уж да я управляват, пък си я записаха като лично своя. И не е вярно, че това е ставало "по закон". А дори да е така, какво от това? Нали национализацията и трупането на имоти от тоталитарните организации също са ставали "по закон", пък после едни други закони обърнаха палачинката. И за какви офшорки говориш? "Русалка" на Кайманите ли е?
19 Януари 2012 22:01
Брайтман мили , че и не ми го пренабивай ,
Песът отчетливо те похвали , че си пределно точен и не е е нужно да го мъчиш със същата топла вода . Впрочем , в паралел надзъртайте и в дописката на ЛИлиев за налагащата ни се "смяна на цоциолозите" ...
19 Януари 2012 22:02
dvama_drugari,
айде изчисти си мисълта. Какво и как предлагаш ?
19 Януари 2012 22:12
като как да бъде "върнат" периода на давност

Предмета, Бийгъл, предмета. С него започнах, с него ще завърша за лека нощ.
Предметът на този закон не е адвокатско-технически, а политически.
Национализацията бе ревизирана след 45 години, за холокоста гонят вече 70. Каква давност, какви пет евро?
19 Януари 2012 22:18
Предметът на този закон не е адвокатско-технически, а политически.

Предметът на ревизията на прехода е политически, а този закон не ревизира прехода. Този закон само те пита имаш ли тъща, 120 години трудов стаж, ценени консултантски качества, хидроинженер ли си. Ако отговориш с "да" на някой от тези въпроси си извън неговият обхват.
19 Януари 2012 22:26
dvama_drugari ,
Събрахте се с брайтмана и ще ощавите песа ...
19 Януари 2012 22:31
А ако искате закон дето да ви отговори на щенията, то ето образеца Натисни тук.
Само леко козметични промени в текста и вместо "въвличане на България в световната война" - "разграбването на България", и някои други дребни корекции.
19 Януари 2012 23:08
Brightman ,
В "горещата" песът посочи , че Сезонът на демокрацията не пада под този Закон . През него само се наливаха "основите" ...
19 Януари 2012 23:32
beagle,
виж как добре звучи:
ЗАКОН
ЗА СЪДЕНЕ ОТ НАРОДЕН СЪД НА ВИНОВНИЦИТЕ ЗА РАЗГРАБВАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ
Чл. 1. Учредява се Народен съд за съдене извършилите престъпни деяния, предвидени в този закон:
а) министри, заместник-министри, ръководители на агенции и други ръководни лица от правителствата през времето от 1 януари 1990 година до 19 януари 2012 година;
б) народни представители от 7-мо Велико народно събрание и 36-то, 37-мо, 38-мо, 39-то, 40-то, 41-во Обикновени народни събрания;
в) областни управители, кметове, общински съветници и други граждански или военни лица.
Чл. 2. Наказват се с временен или доживотен строг тъмничен затвор и конфискуване на цялото имущество :
1. лицата, които след 1 януари 1990 година, са създали условията за разграбване на държавата или са погазили народните интереси, било като са сключили международни договори, било като са взели решения и приели закони за приватизация;
2. ръководните лица, които след 1 януари 1990 година година, са заповядали действия...

20 Януари 2012 00:09
Виншински недорасъл
20 Януари 2012 00:35
Не се надявайте ГЕРБ или коя да е партия на прехода, изключая смазаната вече Атака, да напише и приеме закон като илюстрацията на Светльо. Те обслужиха разграбването и няма как да се обърнат срещу него. Просто забравете до следващата диктатура на бедняците.
20 Януари 2012 04:24
Май ни трябват закони, а не-конфискация на имуществото на опоненти, конкуренти!Спомняте ли се за какво осъдиха Лукашенко?Ами нещо подобно трябва и тук да се случи, всички подписали неизгодни, лобистки договори да отидат на съд и да им се приберат комисионните в парично и имотно изражение!Защото съм съгласна с тезата, че всичко е направено законно!Те си пишат, те си внасят и гласуват законите, те си оставят вратичките, през които могат да се промушат.Разпродадоха държавата за жълти стотинки на мошеници, но няма нито един отговорен?!МС бил решил, НС било решило, всичко е една колективна безотговорност и безстопанственост!Ревем, че Велчев бил оплескал сделката с дълга, че бил направил услуга на финансовите си покровители, но някой потърси ли му сметка?!Някой потърси ли сметка за Балкан, за Кремиковци?!Дори за кината, които станаха казина?!Аз не се и съмнявам, че олигарсите пак ще излязат сухи от водата и че този закон ще се ползва само за неудобните.Трябва да бъде за депутати и министри наред, иначе няма смисъл!
20 Януари 2012 06:03
Няма нищо "мракобесническо" в този закон! Той отговаря на обществената нужда да се знае КАК, с какви доходи(законни или незаконни), например, млад мъж, с нито един ден трудов стаж или с фирма, която не е декларирала печалба в такъв размер, притежава "Бентли", "Ролс-ройс", "Ламборджини", луксозна вила с размер на селска прогимназия, луксозна яхта, тлъсти банкови сметки и т.н.?! Същото важи и за немлад мъж(жена), чиито официални и знайни законна дейност и доходи(обявени, декларирани) от нея, преди и след Демокрацията, по размер са очевидно много по-малки от размера на притежаването от него(нея) собствено Имущество! Вие, всъщност, какво предлагате в такъв(ива) случай(и)- Обществото да си затваря очите и устата ли?!? Аааааааа, НЕ, мерси! Предпочитам процедура за Конфискация в полза на държавата на такова имущество- при защитено от Закона право на собственика да се защити, включително и в Съд, , ДОКАЗВАЙКИ, че е придобил имуществото си с доходи от законна дейност! Просто, ясно и логично- "фасулска работа"!
20 Януари 2012 08:31
Han
19 Януари 2012 21:24
Да внесем малко яснота - никой не се бори с никаква престъпност.
Просто на американския посланник му е необходим лост за въздействие срещу разни хора, дето служат на вражески интереси (главно руски, китайски) и непослушни местни началници. Всичките са потенциални клиенти на тоя закон и при необходимост могат бързо да бъдат атакувани. Най-удобно това става чрез съдебната система де, ама там удариха на камък.
Та тия напъни са в следствие на простия принцип - ако не можеш да завладееш чужда структура, дублирай я със своя...


...кратко и ясно.
20 Януари 2012 08:38
Най-вбесяващото в тази дандания, не са пируетите на ГЕРБ, а реакциите на Големите Братя.

В началото на демокрацията на Запад (Европа и САЩ) се изляха огромни финансови средства, изнесени от бившата родна номенклатура.
По вермето на Рейгън се регламентират оф-шорни зони и в САЩ.
Там бяха проиютени с охота крадените пари от страните от Източна Европа.
Тогава демократите на Запад потриваха ръце от свежите пари, а у нас беше гадна криза.
И когато по времето на Ф. Димитров спряха Луканов преди излитане за Лондон - един от вертепите на мръсните пари в Ервопа, цялата демократска правозащитна общност надигна вой и "светиня му" бе спасена от законен съд, Е, теглиха си му куршума неговите си.

Сега се сетила демократична Мара да се побара. Сега се сетили, когато с мръсните и крадените пари, които се въртяха в техните банки и с тяхно съгласие се отгледа една чудесна демократично мислеща мафия и взе да не им изнася.

20 Януари 2012 08:53
Нормално е да се оплете, защото бандитите са винаги в една от двете кохорти-управляващи и опозиция.Как да не вземат от калинките, а да ограбят тракторите?Лесно е, ама е ачик мафиотско-ЗАКОНЪТ НЕ СЕ ПРИЛАГА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЛИЦАТА С ГЕРБЕРСКА ЧЛЕНСКА КНИЖКА....Така манерките радостно ще задрънчат.А СЕГА-пулене.
20 Януари 2012 09:12
За случай като този народът отдавна го е казал: "Хем сърби, хем боли!".
20 Януари 2012 11:04
не е лесно
и е нагледно невъзможно
да гласуваш закон срешту себе си
според който
да си платиш обедите
или да ти конфискуват крадения кокал
крадците не са мазохисти
нели
20 Януари 2012 11:15
Давността тряба да е от 1944!
20 Януари 2012 11:36
Ами тогава давността да е от 1878 година.
20 Януари 2012 11:37
Може и от по-ранен период, аз съгласен.
20 Януари 2012 14:47
Той предвижда възможността за т.нар. гражданска конфискация (отнемане на пари и имоти, без да има наказателно производство и присъда).


Този закон, ще бъде приет, за добро или лошо, но ще бъде въпреки масираната съпротива на родните политици, приемането му не зависи от тях!!
20 Януари 2012 14:57
Точно отказът на тази власт да пипне престъпното имане на мафията обаче може да я разклати силно


Може пък хората най-накрая да проучеят, че правителството се командва от олигарсите....
20 Януари 2012 15:00
Безнаказаноста, руши устойте на държавноста!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД