:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 415,095,528
Активни 125
Страници 8,489
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Рецесия в депресията

<Неозаглавен>
На кризата болезнена в средата очаквахме възход, дойде бедата. Петата година от кризисния цикъл започна дни преди 13-ата година от третото хилядолетие и докато се чудим дали на 13 бактун от календара на маите (21.12.2012 г.) ще дойде краят на света. Любимите ни поради всепризнатата си компетентност европейски политици успяха да усилят тревогите в очакване на новата година. След три лета спор стабилност или растеж е по-важен, за да излезе Европа от депресията, след като три пъти се провалиха да приемат нова бюджетна рамка на Евросъюза, след като се вайкаха, че депресията можела да трае цяло десетилетие (Меркел), накрая известиха, че еврозоната вместо в обещания подем (rebound) вече влязла в нова рецесия. "Рецесия" означава намаляване, свиване на икономиката. Икономистите говорят за рецесия, ако брутният продукт в страната е намалявал (със статистически значим спад) две поредни тримесечия и е започнало трето със същото очакване. Т.е. поне от март насам Евростат е отчитал разпад, докато в Брюксел пееха оди за постигнатата стабилност и очаквания растеж. Сега държавниците могат да си отдъхнат, защото



рецесията е удобно извинение



за всички политически провали. Пропагандата отдавна е обявила рецесията в мистиката за висша сила, сякаш е природен катаклизъм, стихийно явление, а не явен провал на икономическата политика. Всеки премиер вече може да вдигне рамене: каква я мислехме, а какво стана! И да поиска от поданиците си поредна доза пот, сълзи и данъци, за да може той, спасителят, да предпази бизнеса и цялата нация от разразилата се катастрофа. Излиза, че никой държавник няма вина за катастрофата. Но става герой, ако "изведе страната" и "измъкне икономиката от лапите на рецесията". Всъщност ще измъкне само повече пари от джобовете ни. Но става чудодейна трансформация на некъдърни управници в нови герои. Това е изпиране на провала. Пълно помилване. Нашият министър на икономиката вече обясни спада на износа от началото на годината с рецесията на основния ни пазар (еврозоната) през есента. Съществен е въпросът



защо депресията доведе нов спад,



вместо да свърши с растеж, както ни учи оптимистичната теория за класическия "австрийски" цикъл. Всъщност няма парадокс, нито "двойно потапяне" според прокобите на Пол Кругман. Стопанската история е описала подобно явление в годините на Великата депресия. Познато е като "рецесия в депресията" и се разразява най-остро в САЩ, по-слабо в Европа. Още преди да достигне предкризисното ниво, след четири години депресия (безпътица: нито растеж, нито спад) икономиката рязко пропада. Болезнено и разрушително развитие, като слана през май, попарила цъфналите вече овошки, унищожила свежите кълнове, провал на новата реколта още в зародиш. Класическата рецесия в депресията ясно се вижда на графиката. Счита се, че



причината е политически провал



За да бори вкочаняващата депресия, държавата мобилизира всички достъпни ресурси за отчаяна интервенция. Наистина тези мерки постигат колеблив ръст, създадено от държавата търсене събужда замрели производства и дава надежда на потребителите. Това се постига с високата цена на типични за държавата неефективни стопански проекти и харчене за чисто разхищение. В същото време, докато изцежда ресурса на икономиката за мегаломанските си начинания, държавата изтласква частния бизнес от капиталовия пазар и оскъпява кредита. Вместо да насърчи, властта съсипва капиталовото формиране. Забавя, вместо да ускори структурните промени в стопанството, крепи на изкуствено дишане западащи фирми и фалирали банки и така пречи на новите, ефективни техни конкуренти. Ефектът на рецесията в депресията е най-видим където има "силна" държавна политика. В САЩ тя слага края на "Първия нов ред". Изводът е



скромна държава - малък провал



Първи от Великата депресия (и от всяка депресия) излизат тъкмо държавите, които имат най-малки възможности, нямат средства за "гигантски" проекти, които нямат велики идеи да "насърчават" и "укрепват" икономиката, а напротив - които се опитват най-малко да тежат на нацията и затова свиват до крайност фискалните разходи. За разлика от САЩ в стара Европа Великата депресия не роди "велики идеи", намесата на държавата е по-скромна и ефектът на рецесия в депресията е по-малко вредоносен. В България изобщо няма нова рецесия, а влиза от депресия в растеж. След уроците на рецесията в САЩ и навсякъде по света налагат истински нов ред и либерална политика. От депресия ("потискане") не се излиза с повече натиск и шпори, а само с повече свобода.
25
6675
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
02 Декември 2012 19:43
Има по-елементарно обяснение на тия привидно сложни работи: рецесия е, когато съседът остане без работа, депресия - когато изхвърлят тебе.
02 Декември 2012 20:13
От депресия ("потискане" не се излиза с повече натиск и шпори, а само с повече свобода.

Каквато свобода в България липсва, вече 70 години. Та затова сме все в кризи.
02 Декември 2012 20:27
Да бе, добро е когато Асан крадне кон, лошо - когато краднат на Асан коня
02 Декември 2012 20:58
Според мен е по-добре, когато няма истинско вдъхновение и/или какво да каже, Хърсев да не пише изобщо. Едва ли е опрял до хонорара от уважаемата газета, затова, да си държи на името и стила е по-важно.
02 Декември 2012 21:33
Хърсев, от депресия сме влизали в растеж !??@$?! Я пак ? Аз пък като гледам НСИ след резкия спад през 2009 регистрираме 0,2 % ръст през 2010, 1,6 % през 2011 и по 0,5 % за трите тримесечия на 2012 на годишна база, т.е. и за цялата 2012 ще е приблизително толкова. За развитите държави това може и да е скромен разтеж ама за държава с 40 % от стандарта на Западна Европа това си е влачене по корем, направо депресия. Долавям гербонотки в писанието Ви.
02 Декември 2012 21:38
Статията е кратка, ясна и точна. Изводите са безспорни, а г- н Хърсев за пореден път доказва, че има и публицистичен дар.
02 Декември 2012 22:49
...За разлика от САЩ в стара Европа Великата депресия не роди "велики идеи"...

Да разбираме ли, че в "Меката" на "демокрацията" са се родили очакваните "велики идеи"?'! Защото там те се измъкват из ръкавелите на икономистите - гурутата и гениите тичат на стада? И това, след като от там тръгва зараза за световната икономика, довела до кризата - и то не една? Или всички трябва да продължаваме да вярваме на басните, как само растеж на печалбите е правилната "демокрация" и индустриален успех и как с растяща инфлация се "смазвали колелата на капитализЪма". Без да забравяме, че успех бил само един непрестанен растеж, който като цяло за всички е равен, сравнимо с едно все по-голямо ято скакалци, опоскващи ресурсите на планетата за безсмислено производство на пепел и дим, плюс "демократични оръжия и войни"...

Съвсем ли трябва да забравим, как "гениите" отвъд океана десетилетия наред живеят за сметка на останалите държави и ги изсмукват със Зелената си шума и практически са въплъщение на Световните паразити? Като в центъра на паяжината им е туловището на Фед, а потомството му щъка навсякъде, където държавите имат глупостта да ги допуснат да "управляват" и смучат кръвта на народите.

Под черта трябва да е ясно, че докато тази паяжина не бъде разкъсана и хищните паразити не бъдат стъпкани, няма да има мир, благоденствие, спокойствие и разумен просперитет! Нещо, което, впрочем е на път и предстои да се случи...

...По трудния или пък по лесния начини. Въпрос на избор и обозримо или необозримо количество жертви.
03 Декември 2012 01:57
Има по-елементарно обяснение на тия привидно сложни работи: рецесия е, когато съседът остане без работа, депресия - когато изхвърлят тебе.


Демек, като те изхвърлят тебе, доходите ти остават същите, като изхвърлят съседа - намаляват. Бе има едно обяснение на тия привидно сложни работи...
03 Декември 2012 02:06
Хърсев, от депресия сме влизали в растеж !??@$?! Я пак ? Аз пък като гледам НСИ след резкия спад през 2009 регистрираме 0,2 % ръст през 2010, 1,6 % през 2011 и по 0,5 % за трите тримесечия на 2012 на годишна база, т.е. и за цялата 2012 ще е приблизително толкова. За развитите държави това може и да е скромен разтеж ама за държава с 40 % от стандарта на Западна Европа това си е влачене по корем, направо депресия. Долавям гербонотки в писанието Ви.


Много напред в бъдещето гледаш, бе човек, требва ти статистика за 80 години по-рано...
03 Декември 2012 03:07
Право на отговор, моля? Благодаря.

http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/12/blog-post.html
03 Декември 2012 04:02
За разлика от САЩ в стара Европа Великата депресия не роди "велики идеи", намесата на държавата е по-скромна и ефектът на рецесия в депресията е по-малко вредоносен. В България изобщо няма нова рецесия, а влиза от депресия в растеж.




Вредоносен! Хърсев, как ги изчисляваш вредите? Понеже рецесията в стара Европа беше по-малко вредоносна, а в САЩ повече и затова САЩ станаха световен лидер и локомотив на техническия прогрес.
А идеята как бедните държави като България лесно излизали от депресия си е направо шедьовър. Първо, България не е влязла сама в депресия, нито преди, нито сега, а са я вкарали. Второ, няма излизане от депресията докато не излязат онези, големите, които вкарват в депресия малките. Трето, България е в депресия отпреди депресията в САЩ и ще остане в депресия след като САЩ излезат от нея. Вие сте във вечна депресия. Какво означават един-два процента растеж за България? Означава една филия хляб на ден повече за просяка.
Хърсев като ги говори тези работи някой може да си помисли, че САЩ вече ни дишат праха.
03 Декември 2012 05:05
Хърсев къде я видя тази икономика в Бг,че и растеж да има?!Като вдигнат цените още, може и по сметките да излезе така,обаче фирмите фалират и се произвежда все по-малко.Хората все повече обедняват,безроботицата расте със застрашителни темпове.Има милиарди неплатени заплати,кредитите не се връщат.Дянковата стабилност е фалшива!Както са му фалшиви и прогнозите.В едно,обече,съм съгласна с Хърсев:с мегаломански проекти няма да я прокопсаме!Точно магистралите ще унищожат дребния бизнес!Когато хората нямат работа и пари да купуват развитие няма!Развитие ще има,когато нашенските милионери бъдат поощрени посредством прогресивния данък да правят повече инвестиции и да плащат добри заплати.И,когато за далавери във финансовата област се полага съд,вместо печалба.
03 Декември 2012 05:29
annetaz (03 Декември 2012 05:05),

"Развитие ще има,когато нашенските милионери бъдат поощрени посредством прогресивния данък да правят повече инвестиции и да плащат добри заплати.И,когато за далавери във финансовата област се полага съд,вместо печалба."

Българските работодатели ще инвестират повече и ще дават добри заплати единствено, когато имат толкова много продажби и резервации, че не могат да смогнат да поизведат търсените стоки и услуги с наличния персонал. Конкурирайки се един с друг за нови попълнения,те ще увеличават и работните заплати. Намаляването на данъците за тях няма да ги накара да увеличат заплатите или да назначат повече хора, ако произведените им продукти залежават.

Първата стъпка за постигане на макроикономическите условие за това е заличаването на безработицата чрез умна фискална правителствена политика, увеличаваща държавния дефицит чрез намаляване на общите данъци в страната и/или увеличаване на държавните разходи. В рамките на валутен борд обаче това е невъзможно.

А за далаверите навсякаде, а не само във финансовата област, съм съгласен.

http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/10/blog-post_26.html
03 Декември 2012 07:30
Някак случайно е пропусната годинката в края на графиката: 1939. Оня чичо с мустака има ли нещо общо с излизането на УСА от кризата и разпада на британската империя едновременно? Или тя историята е независима от икономиката...
Що се отнася до Великата депресия, прелюбопитен е фактът че няма единно мнение на светилата защо аджеба се стигнало до нея. Май няма и консенсус как се е излязло от нея, но тук там се набляга на личността на Хитлер. Нас ни учиха по история че Рузвелт затворил банките и оставил само 10ина федерални, ама нали са ме учили гадни куманези сигурно са лъгали...
Сещам се един цитат на един дедо от Zeitgeist относно депресиите по принцип: This shit has to stop! Човеко право си каза: работниците са там, машините са там, ресурсите са там и изведнъж... криза.
03 Декември 2012 07:55
Хърсев днес е брилянтен.
03 Декември 2012 08:34
Проектът "Ран-Ът"
1990 г.

Натисни тук
"Десетоноемврийските превратаджии, водени от Андрей Луканов, в качеството му на министър-председател през 1990 г., извиква в България една камарила от американски идеолози, икономисти и мениджъри под егидата на Националната камара на САЩ и им възлага да разработят пакет от реформи за преминаване от социализъм към „демократичен капитализъм” у нас.

Ръководители на проекта от американска страна са Ричард Ран и Роналд Ът, поради което целият проект става известен като „Планът Ран-Ът”. От българска страна участват 29 икономисти и висши правителствени чиновници, ръководени от проф. Иван Ангелов – икономически съветник на Луканов, после на Станишев.

Сред тях са д-р Венцислав Димитров – бъдещ депутат от СДС; д-р Иван Костов – бъдещ премиер на България, сега лидер на ДСБ; Емил Хърсев – банкер; д-р Димитър Иванов – икономически съветник на двама президенти – на бившия Стоянов и на сегашния Първанов; Атанас Папаризов – министър, депутат от БСП;

д-р Иван Пушкаров – бъдещ министър и депутат от СДС; проф. Стефан Стоилов – министър, бъдещ депутат от БСП; проф. Тодор Вълчев – бивш директор на БНБ и виновник за финансовите пирамиди и фалити на десетки банки; Огнян Пишев – бивш посланик в САЩ; Димитър Костов – зам.-министър на финансите в Лукановото правителство, впоследствие банкер, и други.

Разработеният проект е в обем от 600 страници и е безпрецедентен в световната практика с безумна 100% приватизация и тотално налагане на свободен пазар без дори минимална намеса на държавна регулация. Отпечатаният план е раздаден на всички депутати, но чак до 2000 г. посветените си мълчат, че към него има и поверителна част.

Това става ясно, когато до нея се добира известният журналист Георги Тамбуев. Ето какво пише той за програмата Ран-Ът, в съгласие с която започва българският „мирен преход“ към гробищата:

„Чета я и косите ми настръхват. Все едно чета Откровението на Йоан или предсказанията на Ностарадамус за Апокалипсиса...

Очаква се невиждан глад.
Българинът все по-трудно ще се изхранва. На пазара ще се появят всякакви ментета. Най-уязвимата част от населението – децата и възрастните, ще получават тежки хипотрофични увреждания от системното недояждане. Непрекъснато ще се увеличава дистанцията между цените на стоките и заплатите… покупателната способност на населението неспирно ще спада и ще стигнем нивото, нужно само за биологично оцеляване.

Ще се появи безработица. Предвижда се нивото й да достигне около един милион. Най-квалифицираните млади българи ще напуснат страната. Ще възкръснат отдавна погребани болести… Всички тези „благини“ могат да породят силни обществени сътресения. Затова трябва да се въвеждат постепенно, като се държи непрекъснато сметка за прага на издръжливостта на народа.

Мизерия, глад, болести, нищета – това прокобва поверителната част от плана Ран-Ът. Да работиш за осъществяването на този план, значи да станеш палач на собствения си народ. Признавам, че ако ме блъснеше кола, нямаше да ме разтърси така, както ужасяващата картина на Прехода. Американските специалисти и българските експерти ни казват в очите какво ни чака“.

Е, не успяха съвсем, все още не сме измрели до 5 милиона. По-жилави се оказахме, а касапите – по-некадърни, отколкото американците очакваха. Вижте ги в черната ни фотогалерия, разгледайте ги добре. Те знаеха какво се готви на България още отпреди 21 години, а голяма част от тях и до момента са във властта!"



03 Декември 2012 09:05
С де думи - По плана Ран-Ът лъвовете стааат мачки.
Проскубани , недохранени , ошашавени..
Абе лоша работа.
03 Декември 2012 09:25
На кризата болезнена в средата очаквахме възход, дойде бедата.

Хърсев Алигиери Да влезе Вергилий.
03 Декември 2012 10:35
Кажи на някой финансист "Хърсев" и повече не го обиждай....Рядко тъповата графомания, която нахално прелива от пусто в празно и упорито заобикаля основния въпрос "Какво и как провокира социално-икономическия колапс в покрайнините Европа и европейския Юг ?" . Още по-упорито се отбягва въпроса " Кой, защо и как разруши предприемачеството и пазарните отношения в покрайнините на Европа и европейския Юг и провежда откровена колониална политика там ?" А въпроса "Как и в чия полза евро-подаянията по пародийните евро-програми превърнаха европейските покрайнини и европейския Юг в бедни и мизерстващи евро-просяци и колониален придатък на една страна в Европа, без никакви икономически и социални перспективи" пък направо е "забравен"...С две думи, кажи на някой "Хърсев" и повече не го обиждай....
03 Декември 2012 14:33
Разликата между кризата през 30 години и сегашната е,че тогава са фалирали и се самоубивали банкери, а сега фалират и се самоубиват длъжниците им!
03 Декември 2012 20:08
The Bulgarian Lion (03 Декември 2012 08:34),

Благодаря за линка - много интересна информация. Аз знаех, че този план стои в основата на разрухата на българската държава и ми бе в приоритетите да го прочета; все още не съм. Не знаех, че е имало и тайни клаузи.

След 10 ноември скочихме от тръна на глога за съжаление. Но съм убеден, че можем да поправим престъпните грешки от миналото.

От друга страна сега, гледайки назад, не бихме могли да виним много и българските представители в разговорите, помолили "експертите" от САЩ за помощ при преобразуването на разпадналата се тоталитарна политическа и икономическа система. Та нали САЩ и светлия капитализъм са победителите в боксовия мач, все още изправени на краката си и те биха знаели най-добре как да подготвят капиталистически шампиони. Не!
03 Декември 2012 22:43
"...За разлика от САЩ в стара Европа Великата депресия не роди "велики идеи"..."
Неолибералната икономическа мисъл и в частност българската и пропагандна част показват все по-малко уважение към фактите.
Горното изречение на Хърсев например би било вярно ако историята не се беше случила тук, на грешната планета Земя, а някъде в пазарния им рай...
Тук на Земята обаче Великата депресия доведе до разпространението на комунизма и раждането на нацизма, франкизма и фашизма в Европа. В крайна сметка, поради невъзможността на пазара да се справи с кризата и отказът на европейските държави да следват мъдрата политика на Кейнс и Рузвелт, европейското общество въвлече света във война с десетки милиони жертви и финишира в нов световен ред, с една желязна завеса по средата...
После плашилото на комунизма доведе до появата на държавите на благоденствието на Запад, а след падането му се появиха хърсевци, соросоиди и ипита, които плачат за съдбата на своите предшественици от първата половина на 20 век - смърт от куршум, глад или фугас в новата, неизбежна световна война към която идеологията на необузданата алчност, която проповядват неумолимо тласка света.
05 Декември 2012 09:34
Защо продължаваме да си мислим, че кризите в капиталистическите икономики са нещо, което едва ли не пада от небето, като природно явление? Причините и последиците от тези кризи са резултат изключително на умишлена и целенасочена човешка дейност.
От депресия ("потискане" ) не се излиза с повече натиск и шпори, а само с повече свобода.
Ми че то свободата, особено във финансовия сектор, не беше ли почти пълна и неограничена допреди 4-5 години и не доведе ли именно това до настоящата криза? Накъде повече свобода?
06 Декември 2012 14:41
Г-н Хърсев продължава да ни убеждава че икономическия шаманизъм е наука! Какво да правиш, марксиста си е марксист. През това лято гръмна скандала с "манипулирането" на LIBOR от шефове на Barclays Bank PLC, а ФЕД печати трилиони долари и ги раздава на няколко банки на свои хора, на Marcus Ambrose Paul Agius е шеф на Барклис 800 милиарда ,освен това е в борда на BBC, и е зет на Едмонд де Ротшилд, според уикипедия. Свински чирва!, също като у нас! Каква пазарна икономика, каъв капитализъм, какви 5 долара, всичко е измама! LIBOR е фундамента на пазарния капитализъм, без LIBOR няма капитализъм, няма пазар! Измамата с либор не е еднократна, тя е перманентна просто еднократно се разчу за нея.
За г-н Хърсев мислех че просто ни лъже с тия "теории", диаграми, таблици, вече си развалям мнението за него, той си вярва.
И все пак има наука в марксизма - капитализма на лихварите, впрегнали са я как да измамят целия останал свят.
07 Декември 2012 01:03
Maximus II,
Зад лихварите стоят хора, които искат да контролират целия свят.
За съжаление го правят и то успешно.

А Хърсев си лае това, което трябва да лае...


Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД