:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 403,899,201
Активни 118
Страници 15,673
За един ден 1,302,066

БСП отрови почвата за модерна левица в България

Парадоксално, но в условията на икономическа и социална криза у нас десницата продължава да се множи
СНИМКА: НЕВЕНА ТЕНЕВА
Доминацията на столетницата вляво не е резултат само на упоритата работа на "Позитано" 20 да елиминира всеки реален и потенциален конкурент. В България няма модерен ляв проект, защото засега политтехнолозите не виждат полза от него, а БСП продължава да разчита на твърдия си електорат.
Сигурно заради необичайно топлата зима политинженерите у нас не се оттеглиха и изграждането на нови партии за изборите идната година върви с пълна пара. Мине, не мине и току се пръкне някой нов кандидат за парламент и правителство. Или някоя от старите пушки вземе, че зареже лидера си и тръгне да сбира собствена глутница. Недвусмислените намеци на отлъчения от СДС Мартин Димитров, че ще прави дясна формация, както и новоучредената партия на отцепилия се от ДПС Касим Дал са само най-пресните примери.

Като цяло темата предизвиква само прозявки сред публиката и вече баналните коментари за партийното пъпкуване в медиите. Налице обаче е един любопитен факт - на практика всеки, направил заявка за участие на политическата сцена, вписва във визитката си, че е десен. Странно, защо ли пък



никой не иска да се обяви за ляв?



Все пак живеем в условията на криза, нали? Белезите й се забелязват навсякъде. Всеки от нас ежедневно вижда хора, преравящи кварталните кофи за боклук, и нарастващият брой магазини с надпис "Ликвидация". На мнозина се налага да помагат на закъсал за пари роднина или приятел. И едва ли има някой, който да не е чул огласяваните по медиите статистики за ръста на безработицата и спада на производството и заплатите. В подобно положение човек логично би очаквал масирано нарастване на левите настроения сред избирателите, както и появата на партии, които да се възползват от това. В съседна Гърция крайнолявата "Сириза" стана втора политическа сила на последните парламентарни избори, а наскоро социолози й дадоха по-висок рейтинг от управляващите консерватори.

У нас обаче нещата вървят наобратно. В момента от 6-те парламентарно представени партии и коалиции четири формално декларират принадлежност към десницата - ГЕРБ, "Синята коалиция", РЗС и крайната "Атака". В дясната половина на политическия спектър търсят мястото си на практика всички новоучредени партии през тази година, както и тези в проект. През юли бившият еврокомисар Меглена Кунева създаде дясноцентристкото "Движение България на гражданите". Същата политическа ориентация обяви и Касим Дал. Дезертьори от "Атака" учредиха цял куп по-умерени или по-радикални националистически партии - Националдемократическа партия на Димитър Стоянов, ГОРД на Слави Бинев, проектната Евроскептична коалиция на Кирил Гумнеров. В средата на ноември отцепили се от РЗС депутати създадоха консервативната ДАНО. Извън парламента като планктон в океан живурка безкрайно множество от повече или по-малко известни десни партии като НДСВ, ССД на Стефан Софиянски, "Новото време", Движение "Гергьовден", всяка със своите апетити за предстоящите парламентарни избори.



Вляво обаче ситуацията е различна



Там като мастодонт от праисторическата епоха се издига само и единствено БСП. Десетките малки социалистически, социалдемократически и комунистически партийки изобщо не влизат в сметката. Като ръководство, идеология и дейност (ако въобще имат такава) те са напълно неизвестни на широката общественост. На практика, както преди 10 ноември БКП държеше монопола върху политическата власт в България, така и днес БСП господарува неограничено над лявото политическо пространство. Предизвикателство й отправи единствено произлязлата от собствената й номенклатура Българска евролевица, която проби в парламента през 1997 г. БЕЛ обаче оцеля само един мандат и се разцепи, а някои от основните й фигури тихомълком се върнаха в партията майка. Което ясно показа, че нищо добро не може да излезе от лява политическа инициатива, чиито корени са в БСП.

Доминацията на столетницата вляво не е резултат само на упоритата работа на "Позитано" 20 да елиминира всеки реален и потенциален конкурент. В България няма модерен ляв проект, защото засега политтехнолозите не виждат полза от него. Политиците залагат на гласове, които могат да спечелят. Електоратът на БСП по аксиома се смята за също толкова железен в лоялността си към партията, колкото и този на ДПС към Ахмед Доган. А и защо да атакуваш една крепост фронтално, когато можеш да я превземеш отвътре? Ако някому трябват леви гласове, няма нужда да прави партия, а просто да си присвои няколко идеи с ляв привкус и да ги обяви за антикризисни мерки, например. И без това партиите показаха, че могат да проявяват пределно голяма идеологическа гъвкавост, когато е необходимо да се примамват избиратели.

Появата на ляв проект "отдолу" също засега е слабо вероятна заради почти пълното компрометиране на левичарството в масовото съзнание. И за това вината не е само в 45-те години комунизъм. А в упоритото свързване на всичко ляво със столетницата по време на прехода. Донякъде неволно, донякъде не, политици, анализатори и медии превърнаха самата дума "левица" в синоним на БСП. Затова да се асоциираш с левицата излиза същото като да симпатизираш на номенклатурчиците и партийните бюрократи на "Позитано" 20 с техните кръгове от бизнесмени, червени олигарси и безпринципни политически коалиции. Затова повечето млади хора с леви убеждения предпочитат глобални протестни движения като "Окупирай", "99-те процента" и "Анонимните". Те са модерни, неконвенционални и интересни, но нетрайни и нестабилни. И като форма на политическо действие никога не могат да достигнат ефективността на една политическа партия. С упоритата си окупация на лявото политическо пространство и реторика компрометираната БСП обаче отрови за много дълго време напред почвата за модерна левица в България.
111
3828
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
111
 Видими 
05 Декември 2012 20:40
Електоратът на БСП по аксиома се смята за също толкова железен в лоялността си към партията, колкото и този на ДПС към Ахмед Доган.

Затова да се асоциираш с левицата излиза същото като да симпатизираш на номенклатурчиците и партийните бюрократи на "Позитано" 20 с техните кръгове от бизнесмени, червени олигарси и безпринципни политически коалиции.

05 Декември 2012 20:43
Парадоксално, но в условията на икономическа и социална криза у нас десницата продължава да се множи

Парадоксално е само за неслушалите поне едно изказване на лидера на левицата. За останалите е очевидно.
05 Декември 2012 20:49
Ауу, от колко време не бяхме чували за "модерното ляво".
Благодарим за напомнянето.
За съжаление, авторът е далеч от нивото на живия класик Лилов. Осевн няколко констатации, повечето спорни, да беше споменал как той лично си го представя тоз модерен ляв проект.
Ще се събират ли пари? Колко? От кои слоеве на населението? На кои ще се раздават и по колко?
Всеки самоуважаващ се левичар трябва да има кураж да отговори на тия въпроси.
Щото то българската политика се върти все около
"Сегашните крадат, а ние като дойдем ще си раздадем и ризите на гърба за благото на народа."
И после апартаменти, милиони от консултации и ПР акции, гори, фондации и нафта за Македония.
Кой ляв, кой десен - няма никакво значение.
05 Декември 2012 21:00
"Модерно ляво"?
Може ли по-конкретно?
Звучи ми безтелесно като "синята идея".
05 Декември 2012 22:11
В България няма модерен ляв проект, защото засега политтехнолозите не виждат полза от него...


Няма полза нито от ляв, нито от десен проект. Това го виждат не само полит-технолозити, ами целият народ. Щото това са изкуствени понятия. Привнесени отвън. То и затова дядо Благоев някога е питал :" Що е социализъм и има ли той почва у нас?" Та, отговорът е ясен. НЕ! Няма как да се разбие родовата солидарност и на нейно място да възтържествува партийната и идеологическата. Това е пълен абсурд.
05 Декември 2012 23:12
Така, само заради спорта, бих попитал - как си го представяте това, "модерното ляво" ?

Не че очаквам смислен отговор, но все пак....
05 Декември 2012 23:30
За да случим "модерната левица" , е нужна "модерна десница" . Къде забелязахте такава в "модерният" ни , Преход към миналото на Капитализма у нас ??? Или искате Левица , адекватна на днешния негов ден ??? Тогава ще трябва да изберете нещо , между Робеспиер и Парижките комунари ! Но и затова е нужна , адекватна "десница" . Като затуй , в неспиращата обирджийница на общия ни живот, е невъзможно да говорим за "политическа спектралност". Налага се дълбока Реформа на Модела на политическото ни общуване в Модерно общество , като и най-вече , скъсаме с блокиращият Общото ни развитие , "хлиберален" , Иванкръстевски и немалкото му & , по цицката на самоубийственият ни Опортюнизъм ...
05 Декември 2012 23:32
Така, само заради спорта, бих попитал - как си го представяте това, "модерното ляво" ?

Не че очаквам смислен отговор, но все пак....

Така може ли?
Натисни тук
05 Декември 2012 23:42
Сократ-май мили ,
Постарай се и ще се убедиш , че по примера на Че не става . Доказано "умствен" тип биваш и бързо можеш да се коригираш ...
05 Декември 2012 23:44
Авторът повтаря дискусията ни от "Теми на форумците".
Натисни тук
05 Декември 2012 23:48
Моля , тук се работи "брой за брой" ...
05 Декември 2012 23:57
. М-хъм, скудоумна статийка... Следващата път ще ни разясняват разликата между "ин и ян", както и ще ни осветят, защо нищо ново не се случва в дясното политическо пространство въпреки опита на всички стари муцуни /от царя през бате бабуин та чак до магарешки/ да демонстрират появата на новите ценности?!?... и после ще последва кратка препратка за демократите и консерваторите за схваналите, а най-подир може и локум или баклавичка в либерален стил да ни предложат. Аман от "таквиз" мислители...
06 Декември 2012 00:27
Според мен в момента единствената лява партия в България е Атака, макар и да пада малко фашизоидна.
06 Декември 2012 01:13
Няма място за леви партии, ама не толкоз защото БСП окупирала мястото или, според автора, „отровила почвата“, а защото капитализмът, и нашият, и вносният, ни внуши безперспективност. Сега и задълго. А понеже сме на изчезване – значи всъщност завинаги. Пак затова, заради липсата на вяра в каквото и да е, няма и десни идеи. Изобщо няма никакви идеи. Това, че седесетата и депесетата периодично се размножават чрез делене не е признак на здраве и сила – това е просто биологична особеност при низшите организми.
06 Декември 2012 04:14
Свръхмодерна е даже. Къде другаде може да се окажеш поведен под червеното знаме в люта битка за новия по-добър и справедлив свят от революционер-милионер като другаря Гочиту Гергов. Няма такава свръхмодерна лява партия.
06 Декември 2012 04:18
Само дето някои си мислят че политическия живот в България е една игра на едро на "тука има тука няма". На заложилите правилно - честито. И да участвате редовно, понеже така изпълнявте гражданския си дълг.
06 Декември 2012 06:24
Щото то българската политика се върти все около
"Сегашните крадат, а ние като дойдем ще си раздадем и ризите на гърба за благото на народа."


Е, точно де! Като се прави партия, тя се кръщава нова дясна формация, щото простодушните хорица, дето се мислят за десни, лявото си го представят като бой и стригане. После им се обещава социализъм с човешко лице, щото те това искат.

Пък тия, дето се мислят за леви, те са консервативни и не е лесно да ги накараш да сменят партията.
06 Декември 2012 06:45
Пустословия от жанра "долубекапе", любим на бивши партийни секретари.
06 Декември 2012 06:52
Кажете, как може да симпатизираш на партия чийто лидер е синът на др. Д. Станишев, в която продължават да членуват другарите Лилов - гл. идеолог на БКП, Пирински - бивш зам. министър в правителството от преди 1989 г., другарката Евгения Живкова - дъщеря на Т. Живков и т.н.? Пипалата на тази престъпна комунистическа партия стиганха и до съдебната власт и КС в лицето на др. Борис Велчев и Евгени Танчев - син на палячото Петър Танчев.
Как може да се говори, че тази пасмина е реформирана и е модерна соц.демократическа партия?
06 Декември 2012 07:25
лявото си го представят като бой и стригане.

А то какво е всъщност лявото?
Ако ме светнеш с думи прости обещавам да си променя мението и спечелш за каузата една забрудена проста душица в мое лицел
06 Декември 2012 08:32
БСП е единствената политическа партия в България. ДПС е другата партия, но тя е на етническа основа. Следователно е естествено да има опити да се консолидира остатъчния спектър от идеи (т. нар. дясно). Остатъчния спектър от етноси е по труден за консолидация поради липсата на такива малцинства.
*
Ама има и друго. Разсъжденията в стил ляво-дясно са отживелица от миналия век. Дори, когато е съществувало, разделението на десни (тори) и леви (виги) е отговаряло на конкректи обстоятелства на епохата и се е припокривало с истинското разделение на идеи - а то винаги е било на консервативни и на прогресивни. Някои хора искат да спрат нещата така както са, защото виждат своята позиция или бъдеща реализация в съществуващата система. Други искат на променят обществената структура, да еволюират в променяща се система. По своята същност БКП беше консервативна партия, а зараждащата се опозиция от 90те беше прогресивната партия. Това донякъде обяснява пълното идеологическо объркване в България - особено когато самонабедилите се за десни от Герб пускат леви идеи за преразпределение на ресурси чрез допълнителни данъци, а мислените за леви от БСП водят откровено дясна политика, потвърдена неколкократно от индивиди като Р. Овч.
06 Декември 2012 08:47
Четиво за размисъл. Натисни тук Годината е ... 1994. Анушка ... Олиото ...
06 Декември 2012 09:04
В България няма ляво, няма дясно или център. Всичко е интерес партия.
Изключения са истинските националисти.
06 Декември 2012 09:32
Точно така, добре казано!
06 Декември 2012 09:59
Парадоксално, но в условията на икономическа и социална криза у нас десницата продължава да се множи
Множи или отлюспва? Май има доста голяма разлика - малката бройка десни партии става на голяма бройка "десни" партиики. Дали последователите им се запазвак като бройка е тема на друг разговор!
06 Декември 2012 10:02
Следователно е естествено да има опити да се консолидира остатъчния спектър от идеи (т. нар. дясно).
Янтар, де да беше прав, ама аз не виждам консолидация, даже опити за такава. Виж само последните събития около СДС!
06 Декември 2012 10:11
Налице обаче е един любопитен факт - на практика всеки, направил заявка за участие на политическата сцена, вписва във визитката си, че е десен. Странно, защо ли пък никой не иска да се обяви за ляв? Все пак живеем в условията на криза, нали?

Е какво странно има?
В САЩ кризата бе причинена от самозабравили се брокери и глупави и алчни "инвеститори". С разтърсване на дървото, гнилите круши паднаха и там икономиката лека полека се съвзема - има естествено опасност популистките фискални мерки на Обама на изгонят парите от щатската иконимика - тея дни четох че тези мерки са на път да изгонят 300,000 милионера ...
За разлика от САЩ обаче кризата в Европа е предизвикана от тоталната олигофрения на социалистите които с криворазбраната си "социална" политика предизвикаха фундаментални противоречия в принците на икономиката. В Европа разтърсването на дървото няма да помогне щото крушите отдавна са изпопадали от самосеби се. Европа ще трябва да изпие горчивата чаша до край и да си плати соц безумията. В Албиона първи осетиха какво трябва да се направят за да не плащат чуждите сметки
Те за това никой не ще да се "пише" ляв. Ама по делата им ще ги познаете
06 Декември 2012 10:32
Разликата между "ляво" и "дясно" не е в преразпределението на резултатите от една дейност, а в разпределението на предпоставките за тази дейност. Предпоставки изразяващи се, както в конкретното формулиране и разпределение на юридическата фикция "собственост", така и в реалният достъп до ресурси.
-
Всички официално лансирани ни по медиите партийни котерии принадлежат към неоконсервативното (неолибералното) политическо пространство. От там и погрешното впечатление, че вече няма собствено политически различия между партиите. Няма как да има политически различия между "партии", които дефакто са си една политическа партия. Между тях може да има само персонални различия. Въпросът "какво" отпада, защото те всички искат едно и също и се подменя с въпроса "кой" да прави това същото.
-
Само дето това не е политическа борба, а вътрешнопартийни борби, макар и формално между много "партии". За хората извън пряко ангажирани с тези котерии нищо не се променя, защото политиката си остава същата.
06 Декември 2012 10:40
С разтърсване на дървото, гнилите круши паднаха и там икономиката лека полека се съвзема

Кой те излъга с това наивистично обяснение ?
-
Икономиката е размяна. Равностойна размяна заради взаимно удовлетворение на потребности. Когато собствеността и ресурсите, т.е. производствените възможности са средоточени, то равностойността, а значи и пълнотата на размяната е невъзможна. Колкото по-голяма концентрация, толкова по нарушена размяна и по-голяма криза не просто на икономиката, а на системата й.
-
Затова, за да тушират и компенсират структурният проблем, печатат и пускат хартии. И ако не ги пускат са свършили за отрицателно време.
06 Декември 2012 10:43
ЛЮДМИЛ ИЛИЕВ
Изключително точна статия. Чудя се как е тука, но ако редакцията е приела нов подход
06 Декември 2012 10:52
Икономиката е размяна. Равностойна размяна заради взаимно удовлетворение на потребности.

Ето до тука трябваше да спреш
06 Декември 2012 10:59
Разликата между "ляво" и "дясно" не е в преразпределението на резултатите от една дейност, а в разпределението на предпоставките за тази дейност.

Брайти ти светъл лъч на икономическата мисъл
Но най добре ще бъде да е се упражняваш по икономически въпроси - просто не ти се отдават. Чети там трудовете на Фидел, Че (ако има такива) и на оня смешник - господаря на душовете и гледай да не прекаляваш с тревата, опиума или коката - там к'вото ползваш
06 Декември 2012 11:12
В България няма модерен ляв проект, защото засега политтехнолозите не виждат полза от него. Политиците залагат на гласове, които могат да спечелят. Електоратът на БСП по аксиома се смята за също толкова железен в лоялността си към партията, колкото и този на ДПС към Ахмед Доган. А и защо да атакуваш една крепост фронтално, когато можеш да я превземеш отвътре? Ако някому трябват леви гласове, няма нужда да прави партия, а просто да си присвои няколко идеи с ляв привкус и да ги обяви за антикризисни мерки, например. И без това партиите показаха, че могат да проявяват пределно голяма идеологическа гъвкавост, когато е необходимо да се примамват избиратели.

Появата на ляв проект "отдолу" също засега е слабо вероятна заради почти пълното компрометиране на левичарството в масовото съзнание. И за това вината не е само в 45-те години комунизъм. А в упоритото свързване на всичко ляво със столетницата по време на прехода. Донякъде неволно, донякъде не, политици, анализатори и медии превърнаха самата дума "левица" в синоним на БСП. Затова да се асоциираш с левицата излиза същото като да симпатизираш на номенклатурчиците и партийните бюрократи на "Позитано" 20 с техните кръгове от бизнесмени, червени олигарси и безпринципни политически коалиции. Затова повечето млади хора с леви убеждения предпочитат глобални протестни движения като "Окупирай", "99-те процента" и "Анонимните". Те са модерни, неконвенционални и интересни, но нетрайни и нестабилни. И като форма на политическо действие никога не могат да достигнат ефективността на една политическа партия. С упоритата си окупация на лявото политическо пространство и реторика компрометираната БСП обаче отрови за много дълго време напред почвата за модерна левица в България.


Текстът изобилства с неверни констатации, които, освен другото, са и в логическо противоречие.

1. Не е вярно, че политтехнолозите не виждат полза от модерен ляв проект. Има различни ... политтехнолози.
2. Ако електоратът на БСП е така "железен" и с него, както ни се внушава от автора, се изчерпва потенциалът на лявото, то към кого е насочена манипулацията чрез идеите "с ляв привкус", представени като ... антикризисни мерки? Фундаментално погрешна е оценката, че потенциалът на лявото в България се изчерпва с членовете, симпатизантите и съратниците на БСП. БСП представлява най-организираната и устойчива част от левицата, но съвсем, съвсем не я изчерпва. Още по-малко като ... потенциал.
3. Невярна е тезата за "почти пълното компрометиране на левичарството в масовото съзнание". Напротив, то присъства твърде осезаемо, в доста явни и понякога крайни форми.
4. Асоциирането с левицата съвсем не означава симпатия към номенклатура, червени олигарси и сглобени в задкулисието коалиции. Напротив, в голяма степен я изключва.
5. Погрешна е тезата за ниската ефективност на политическото действие в новите форми на изява (предпочетени от младите). Има какво да се желае от ... ефикасността му.
6. Погрешна е тезата, че БСП окупира изцяло лявото пространство, хеле пък с ... реторика. Напротив, БСП е силно ограничена в набора "политически коректни", според брюкселските стандарти, послания, а и ... език.

Текстът е слаб. Плаща данък на желаното, игнорирайки ... действителното. Сглобява теза около предразсъдъци и предубеждения. В този смисъл е поръчков и заради това - безполезен.
06 Декември 2012 11:15
БСП отрови почвата за модерна левица в България
Какво друго да се очаква от една столетница? Тя винаги ще брани територията си от млади и напористи девойки, които напират да я изместят. Пък и така й е наредено от повече от 20 години.
06 Декември 2012 11:27
BOLGAR,
Що се надскачаш ? Видно и изтърканите пиар трикове с аргументум ад хомием не ти се отдават.
06 Декември 2012 11:30
Rakita
06 Дек 2012 11:15

правилно! кокал и територия не се дават лесно, преди два дни и председателят на ПЕС се изръси много подобаващо по темата ...
06 Декември 2012 11:31
Статията - поредното трафаретно политико-примитивно творение на инфантилната ни журналистика
06 Декември 2012 11:52
За разлика от САЩ обаче кризата в Европа е предизвикана от тоталната олигофрения на социалистите...

Както винаги "десните" представят желаното за единствената истина.
Затова манипулаторите трябва да се бият с факти по главата. А какви са фактите:

USA - президент DWB - 2001-2009. Сигурно най-консервативния и нефелен президент от Рейгън насам.

В Албиона първи осетиха какво трябва да се направят за да не плащат чуждите сметки

UK - министър-председатели Блеар - 1997-2007; Браун - 2007-2010.

France - президенти Ширак и Саркози 1995-2012.

Italy - министър-председател Берлускони 2001-2011.

Germany - канцлер Меркел 2005-

Greece - министър-председател Караманлис 2004-2009.
Както виждате навсякъде кризата е предизвикана освен от "алчните" банкери и от "дясни" държавни ръководства.
Изключенията са Испания и Португалия. А както знаем изключенията потвърждават правилото.
06 Декември 2012 12:01
Реалиите на политическата борса са резултат от схватката между биковете (купувачите, гласоподавателите) и мечките (продавачите, политическите партии). Биковете бутат политическите си очакванията нагоре, а мечките - надолу. Всъщност, посоката на реализация на политики, показва кой ще спечели. За целта опитните в тази игра мечки, се дегизират като "десни" и "леви", "центристи" и "независими".

Цената на сделката (изборите) моментно отразява съвпадението на взаимните интереси (или поне на взаимните очаквания). Но бързо след това трейдърите започват да си задават въпроса, доколко новото политическо статукво съответства на реалността. Късно е. На българската политическа борса следващата сделка е след 4 години. През тези 4 години, недоволните бикове си бият камшика и напускат България, а доволните мечки трупат медец в новопостроените си луксозни хралупи. Останалите "бикове" изпадат в ситуацията на уфси,поведени на заколение.Защото им е ясно, че на следващата борсова сесия нищо ново няма да се случи.
Money Makes the World Go Round

Накратко.
Щом пазарувате (с отвращение) боклуците, които ви предлагат - виновните сте вие.

06 Декември 2012 12:03
В България няма ляво, няма дясно или център. Всичко е интерес партия.
Изключения са истинските националисти.

... с истински офшорки
06 Декември 2012 12:16
Текстът е слаб. Плаща данък на желаното, игнорирайки ... действителното. Сглобява теза около предразсъдъци и предубеждения. В този смисъл е поръчков и заради това - безполезен.

Firmin,
Изпреварил си ме! Абсолютно същото щях да напиша и аз!
Логиката си е направила шега с автора.
06 Декември 2012 12:19
правилно! кокал и територия не се дават лесно, преди два дни и председателят на ПЕС се изръси много подобаващо по темата ...
Да, Станишко пак се е правил на мъж.
Председателят на ЕНП шокиран от изказване на Станишев
-A+ 21:26 | 5 декември 2012 | Политика / Редактор Надежда Христова / обновено преди 1 час
Виж 1 снимка Вилфред Мартенс призова лидера на БСП да оттегли думите си
Сн.: БГНЕС
Председателят на Европейската народна партия Вилфрид Мартенс обяви, че е шокиран от изявление на лидера на БСП и председател на ПЕС Сергей Станишев срещу премиера Бойко Борисов и го призова да оттегли думите си, съобщиха от пресслужбата на ЕНП, цитирани от БТА.
Реакцията на Мартенс е по повод коментара на Станишев, направен вчера на официална пресконференция за ситуацията в България няколко месеца преди изборите.

Говорейки за правителството на Бойко Борисов, Сергей Станишев заяви: "Хората са масово без работа, нито бизнесът, нито хората вярват на тези обещания за реформи в евентуалния втори мандат на партията. Затова те ще бъдат наказани на следващите избори. Този, който е загубил доверието на хората и не иска да си тръгне с мир, по демократичен начин, ще си тръгне по друг начин".
Натисни тук
06 Декември 2012 13:35
Пенсионерите, безработните, неграмотните и социално слабите трябва да осъзнаят, че алтернативите са: социални разходи или БелеНе!

Ако почне строежа на БелеНе всеки свободен лев от бюджета ще отиде в джоба на Путин и на кремълските му мекерета.

За да се чуе позицията против БелеНе подкрепете инициативния комитет на "Зелените" с подписа си ДНЕС, 16:00-20:00, на метростанциите на Софийски университет, стадион Левски или Сердика! Утре ще е късно!
06 Декември 2012 13:58
Rakita
06 Дек 2012 12:19



пуснах същия линк в статията за: България продължава да тъне в корупция, изпреварена само от Гърция.
06 Декември 2012 14:08
У нас обаче нещата вървят наобратно. В момента от 6-те парламентарно представени партии и коалиции четири формално декларират принадлежност към десницата - ГЕРБ, "Синята коалиция", РЗС и крайната "Атака".

Пълно е с клишета и грешки. За пръв път чувам, че " крайната Атака" декларира принадлежност към десницата.
06 Декември 2012 14:36
Ако почне строежа на БелеНе всеки свободен лев от бюджета ще отиде в джоба на Путин и на кремълските му мекерета.

Строителството на Белене не се е финансирало, не се финансира и няма как да се финансира от държавният бюджет на България. Ако няма Белене тока ще е и скъп и вносен от Турция, което при валутен борд означава и свиване на паричната маса в България. А това пък означава, както задълбочаване на кризата и липса на възможност за развитие, така и още по-голямо обедняване почти за всички, но най-вече за бедните.
-
Ако няма български АЕЦ на Белене, ще има турски АЕЦ на Резово. Само че, тогава от България ще изтича, а няма да влиза валута. За руснаците АЕЦ на Резово е по-добре, защото този в Белене ще е 49 % руска собственост, а този до Резово 100% руска.
---
И ми е чудно "зелените" крайни лъжци ли са или крайно некомпетентни ?
06 Декември 2012 14:48
Ето още един български парадокс. Навсякъде по света "зелените" са либерални и клонящи към лявото формации. Май само у нас имаме "десни зелени", чиято най-голяма заслуга до сега е спирането на старите реактори в Козлодуй. Мантрата тогава беше "тези блокове са от чернобилски тип".
06 Декември 2012 14:49
Само че, тогава от България ще изтича, а няма да влиза валута.


Колко точно валута влиза в България и къде отива? Колко точно печелим от енергетиката, и колко влагаме?

Занем, че има огромна енергийна мафия, която се храни добре на наш гръб, обаче така и не съм чул в конкретни, публично достъпни числа каква е нетната ни полза или загуба от енергетиката.

Говори се наедро, мъгливо и с недомлъвки, като всеки недобен въпрос се отхвърля на основание "търговска тайна". Това смърди на далавера и краждба.
06 Декември 2012 14:51
Строителството на Белене не се е финансирало, не се финансира и няма как да се финансира от държавният бюджет на България.


Брайти, ти помниш ли едно руско обещание, което да не е било нарушено, или едно обещание на Тиквата, което да е изпълнил? Руснаците еднолично и самоволно непрекъснато променят двустранните ни договори според капризите и интереса си.

Нима вярваш на тия патологични лъжци и крадци, че ще ни построят тая централа даром? За чий? В името на "вечната дружба" ? Нали някак трябва да си избият парите? Колкото по-късно и с по-голям риск - с толкова по-голяма надценка! Откъде ще дойдат тия пари, ако не от джоба на данъкоплатеца и потребителя?

Как да вярваме на руснаците, като за година и половина са ни вдигнали цената на газа с 50%, а сега ни замазват очите с отстъпка 20%, която обаче се оказа, че важи за целия международен пазар и е продиктувана от глобални проемни, а не от някакви особени симпатии на Кремъл към нас, или пък от преговорните умения на Тиквата.
06 Декември 2012 14:55
Ето колко струва "вечната дружба" и хвалбите на Тиквата, Дянков и Добрев, че сме победили руснаци и сме ги напляскали:

"Тези дни е публикуван редовен доклад за пазара на газ през първото полугодие на 2012 година, изготвян от Главна дирекция „Енергетика” на ЕК. От документа става ясно, че за година и половина цената на руския газ за България е скочила с цели 50 процента, което е най-голямото увеличение спрямо цените на различни други доставчици за всички останали 26 страни-членки на ЕС. Задушевната руска поговорка „Кого люблю, того и бью” получава в конкретния случай пълното си потвърждение."
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД