:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 403,023,661
Активни 118
Страници 27,323
За един ден 1,302,066

България губи първа крупна сума от ЕС

Близо 200 млн. евро няма да стигнат до земеделците по програмата за развитие на селските райони
България губи първата крупна сума по линия на европейското финансиране заради бавно усвояване на средствата. Близо 200 млн. евро няма да достигнат до земеделците заради мудно вървящи процедури и липса на интерес към отделни мерки по програмата за развитие на селските райони. Сериозен риск от загуба на средства има през 2013 г., показват последните актуални данни на екипа на министър Томислав Дончев за очакваното изпълнение на оперативните програми към 31 декември 2012 г.

Според изпратените към ЕК прогнозни данни общият размер на усвоените евросредства по програмата за развитие на селските райони от 2007 до края на 2012 г. ще стигне 1.177 млрд. евро (прогнозата не включва единствено направените разплащания в последния работен ден - 28 декември). В същото време определеният за този период лимит за усвояване на средства е 1.411 млрд. евро, или с 234 млн. евро повече. Неусвоените пари се губят, а това намалява и общия дял на европейско финансиране, което страната получава срещу плащаната ежегодно вноска за членство в ЕС.
За загуба на средства с неохота признават и от земеделското министерство. Дни преди приключването на годината от ведомството заявиха пред "Сега", че не могат да се ангажират с конкретни прогнози, защото картината е динамична. Оттам обаче обявиха, че одобрените до края на ноември разходи по програмата възлизат на 932 млн. евро, а през декември се очаква да бъдат разплатени други 296 млн. евро, или общо 1.23 млрд. евро. И тази сума е под минимума, поставен от ЕК. Лимитите в усвояването на евросредствата са свързани с правилото, че парите могат да се усвояват в срок от 2 години след отпускането им (правилото n+2), за да не се загубят.
Провалът по традиция бе прехвърлен от земеделското министерство на предишните управляващи. От агроведомството признават, че има сериозен проблем с усвояването на средства по агроекологични мерки, насочени към опазване на околната среда, но считат, че той се дължи на изоставане от страна на предходното правителство. "Към момента всички допустими заявления за подпомагане по този приоритет са подпомогнати. Този факт, както и късното стартиране на програмата и забавянето в разглеждането на проекти през 2008 г. и 2009 г. обуславят риска от отчисление на средства", коментираха от земеделското министерство. В същото време проблемите с тези мерки не бяха тайна и през 2011 г., когато България се размина на косъм със загубата на други 180 млн. евро. За да представи парите като усвоени в рамките на 2011 г., правителството в последния момент ги пренасочи към нов гаранционен фонд за отпускане на нисколихвени кредити, който дълго време не заработи.
2013 г. ще бъде много рискова и за останалите оперативни програми. Най-реална е опасността от загуба на средства по оперативна програма "Околна среда", където проектите са големи и тежки, а постигнатите от началото на програмния период до края на 2012 г. нива на усвояване са ниски. Темпото ще трябва да бъде ускорено рязко и по програмата за развитие на човешките ресурси. С най-добро изпълнение и дори преизпълнение през 2012 г. е програма "Транспорт", в която попада и строителството на магистралите. Наред с високите лимити тази година страната трябва да се договаря и за финансирането за следващия програмен период, като крайните срокове ще съвпаднат с подготовката за изборите.

ТАБЛИЦА
Постигнато ниво до края на 2012 г.Минимално ниво за края на 2013 г., с натрупване
ОП "Транспорт"573.6 млн. евро837.8 млн. евро
ОП "Околна среда"163 млн. евро543 млн. евро
Регионално развитие299.7 млн. евро716.2 млн. евро
Развитие на конкурентоспособността на икономиката398.8 млн. евро520 млн. евро
Развитие на човешките ресурси229 млн. евро530.4 млн. евро
Административен капацитет45.3 млн. евро80.8 млн. евро
38
7855
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
38
 Видими 
01 Януари 2013 19:01
Тройната е виновна...
--------------------------------
Блогът на Генек
01 Януари 2013 19:17
Близо 200 млн. евро няма да достигнат до земеделците заради мудно вървящи процедури и липса на интерес към отделни мерки по програмата за развитие на селските райони...
---
Бог дав,а ама в кошара не вкарва при "липса на интерес"
01 Януари 2013 19:28
България губи първата крупна сума по линия на европейското финансиране заради бавно усвояване на средствата.


Не случайно бабуин тиквов обещава увеличение на пенсиите от 1 април...Майтап бе.
01 Януари 2013 19:30
Миро да излезе и да се оправдае отново.
Искам да въведе стандарт Стара планина на европарите.
01 Януари 2013 19:31

jorro22
"Близо 200 млн. евро няма да достигнат до земеделците"

Става въпрос за100-200 едри земевладелци които опъват парите. "Земеделците" са само за фон, и те полза от тези пари нямат.
01 Януари 2013 19:41
Толкова много присвоени средства-1,170 млр,а толкова много обезлюдени села...няма логика!Или точно там е логиката,а?
01 Януари 2013 19:42
Начи последно

България губи първа крупна сума от ЕС. Близо 200 млн. евро няма да стигнат до земеделците

или
Сериозен риск от загуба на средства има през 2013 г., показват последните актуални данни..

и прочие бла бла..

01 Януари 2013 20:25
Начи последно

България губи първа крупна сума от ЕС. Близо 200 млн. евро няма да стигнат до земеделците

или
Сериозен риск от загуба на средства има през 2013 г., показват последните актуални данни..

и прочие бла бла..


Въпреки невероятните успехи на правителството през изминалите 3 години, има минимална вероятност, заради безхаберието на тройната коалиция, България да не получи някакви си 200млн. евро.
Така доволно?
01 Януари 2013 20:26
България трябва да се откъсне от валутния борд, фиксиращ лева за еврото, и започне да провежда собствена антикризисна фискална политика (разбирай увеличаване на дефицита) за растеж и пълна заетост, ползваща системата на фиатен лев и плаващ валутен курс.

http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/12/1.html
01 Януари 2013 20:40
Браво, Монка, цункай Джиджи!
01 Януари 2013 20:45
Липсата на интерес не означава ли, че вината е на самите земеделци?
Какво да прави тъкмо правителството с тези средства? Няма как да ги "раздаде" на пенсионерите, я! А и от какъв зор - все на тях?
01 Януари 2013 21:02
Ами калинките, дето ни обясняват как е крава на европейски, в тъпите реклами, какви крупни суми шамарасоха?
01 Януари 2013 21:17
Е как! В последното си интервю за 2012 г., минути преди началото на 2013-а, Борисов казва точно обратното- Ние пуснахме европейските програми.
Относно коментара на германския канцлер Ангела Меркел, че 2013 г. ще е по-трудна от 2012 - а, Борисов посочи, че "тези думи идват да отговорят на всички глупости, които говорят Станишев и компания. Защото ако е имало рецепта за кризата, много преди нас в Германия или Франция е щяло да я намерят и да решат и безработицата да почне да пада, да има икономически растеж", подчерта Бойко Борисов.
Натисни тук
01 Януари 2013 21:29
СЕГА остава някой да обясни на Бабуина разликата между "спрени" и "загубени" европари.Вярно е,че разликата не е много голяма.Почти колкото между "Винету" и Икономическата програма на министерския съвет,та ще може да я осефери.
01 Януари 2013 21:34
Липсата на интерес не означава ли, че вината е на самите земеделци?
Какво да прави тъкмо правителството с тези средства? Няма как да ги "раздаде" на пенсионерите, я! А и от какъв зор - все на тях?


Не означава. Виновна е администрацията, която не успя да въведе и разясни ясни правила за усвояване. Информационните кампании се свеждат единствено до медийни реклами, които са удобни за да се държат в зависимост определени медии, но не разясняват нищо, има и други административни "пропуски" в програмите, къде от некадърност, къде от корупционна алчност.
01 Януари 2013 21:44
Е, чудо голямо, загубили сме 400 000 лв. Ами държавата е толкова богата, само за ден загуби 3 млн. от сделката с дюните...бълха я ухапала от спрените европари.
01 Януари 2013 21:47
Колеги, да Ви е честита Новата Година и всички останали празници! Това поради щото, откарах месеци наред у фризеро и СЕГА, Сибила (да се свети името И) е допуснала да се нарадвам на поредният шедьовър на Комарницки - Комарко да си ни жив и здрав!
Редакцията и Вас Ви обичам, но за това друг път
П.С.
конкректно - това мирише не на евро-шамар с крак, а на открит отговор на държанката на цру и деа - СЕГА! Хубави новини от външно-политическият фронт - ЕС
П.С.1
чакам коментара на трафикантчето - сигур отново Съселот е спрел фондовити - как ли ще се представи и..., Талпата?
01 Януари 2013 21:53
По лични наблюдения-Тия боклуци ГЕРБ ,с некадърната си политика в земеделието успяха да разбият дребното животновъдство!За тия които мислят ,че земеделците получават добри пари под формата на субсидии,ще кажа,че се лъжат жестоко.Субсидии не са изплащани за предходната стопанска година,а земеделците засяха настоящата01 10 2012-01 10 2013.Идеята на правителството е с пари от програмите и субсидиите да се пълни бюджета.В тоя смисъл е абсолютно нормално да останат неусвоени средства.
01 Януари 2013 22:05
Близо 200 млн. евро няма да стигнат до земеделците по програмата за развитие на селските райони

ДПС що нищо не не са направили по въпроса? Или са прекалено заети да клатят националното единение, за да се занимават с интересите на глупавите си избиратели.
Пак гласувайте за ГЕРБ и ДПС следващите избори.
01 Януари 2013 22:54
Истината е, че когато Станишев разбра навремето за тези забавяния, съсредоточи въпросите покрай евро-парите при един зам.-премиер, в лицето на Плугчиева /преди да я направят посланик тогава, тя беше зам.-министър на земеделието и ги разбира тези неща/. Но като дойде Борисов, той съкрати със щедър славянски жест този пост, та се наложи след време да го възобновява и да назначава на него нов министър в лицето на Дончев. Та да не се крие зад тройната боклукът Борисов, а да си признае мениджърската грешка, народът ще го разбере и ще Му прости.
02 Януари 2013 03:27
Предполагам Румен Овцата е заинтересуван от тая ситуация. За тия които не е се сещат защо, мога да обясня по-късно.
02 Януари 2013 09:40
***
02 Януари 2013 10:22
Няма много желаещи у нас да се занимават със съвременно земеделие. Освен познания е необходим и кураж да вземеш кредити, с които да организираш ефективно стопанство, напук на лошото време, кражбите, завистта... Що пари се наляха в медиите, за да популяризират наличието на свободни средства, но типичната българска инертност и апатия не доведоха до усвояването им. Други някои, се възползваха от подобни средства, като направиха фалшиви регистрации за използваните от тях земи и след уличаването им бяха лишени от правото да получават бъдещи субсидии. Симеон беше споменал нещо за чипа ни... Най-положителното е, че не сме загубили националното си качество, да се плюем по всеки повод и без повод!
02 Януари 2013 10:42
Тази загуба на средства е по правилото, N+2, т.е. касае 2010 година-първата цяла година в мандата на ГЕРБ. Разбира се, пак ще е виновен Станишев, лошото наследство и в мнооого краен случай Калина Илиева, но не и Бойко Борисов, който по закон ЛИЧНО назначава изпълтителния директор на ДФ "Земеделие" или Мирослав Найденов като председател на Управителния съвет на ДФЗ
02 Януари 2013 11:41
Всяка година Joint Research Centre на Европейската комисия издава Насоки (Common Technical Specifications) за работа с европейските фондове в областта на усвояване на средствата по земеделието.Проверките на място трябва да се извършват най късно до момента в който стопанина започва да подготвя почвата за новата реколта за да бъде легитимно и одобрено и извършено плащането на субсидиите.Ние не познаваме,не признавами не се съобразявами с това изискване включително и ортофотоснимките.Водят се многобройни дела със стопаните и се правят постоянни опити да се прехвърли вината от болната глава (институциите) на здравата(стопаните)
02 Януари 2013 13:23
Нова година нов проблем от ГЕРБ! Да бе само това, с мед да ги мажеш. Някой може ли да ми каже поне едно нещо, в което да не са се издънили?
02 Януари 2013 13:33
МААААААААААЧКААААААААААЙЙЙЙЙййййййййъъъъъъъъъъ
02 Януари 2013 13:35
Причината е бюрокрацията, създадена от българските чиновници.
Българските чиновници в този си вид се оказват сериозна пречка пред всеки бизнес.
02 Януари 2013 14:17
Целта е ясна: фондовете и субсидиите трябва да достигат само до отбрани едри земевладелци или до обръчите от фирми, но не и до обикновените земеделски стопани, за да може последните да не мътят водата на първите.
02 Януари 2013 15:07
ЕС и ЕК и разните му там комисии и прочие, никога няма да стигнат нивото на СИВ. Неприятно ми е да го кажа, защото и аз съм се заблуждавал преди 24г.
02 Януари 2013 15:24
ЕС и ЕК и разните му там комисии и прочие, никога няма да стигнат нивото на СИВ. Неприятно ми е да го кажа, защото и аз съм се заблуждавал преди 24г.
Да, такава дисциплина, каквато имаше в СИВ, не може да бъде достигната от ЕС, освен това преводната рубла се оказа по-малко дефектна валута от еврото, поради причина, че си остана чисто виртуална, с което не беше уязвима за външно въздействие (еврото пострада от това, че беше използвано за параван и боксова круша на долара, тъй като финансовата криза беше прехвърлена отсам Океана и се превърна в дългова). Работата е там, че СИВ можеше да съществува само в затворена система на стокова размяна и до края на съществуването си така и не успя да компенсира дефицита на "твърда валута" и модерни технологии.
02 Януари 2013 15:54
Rakita
02 Януари 2013 15:24
Добре си сложила в кавички "твърдата валута", защото т.н. "твърда валута" се видя колко е твърда, но не затова ми е думата и да се отплесвам в конспирации.
Добре си прочела българското Уики по темата за СИВ. Изказването ти е повлияно точно от там. Бившите соц държави се прекараха много, като си закриха индустрията, селското стопанство и предприятията сами и в чужд интерес. Аз не вярвам, че в ЕС искат България да има развито и конкурентно селско стопанство и икономика. На тях им трябва зависима от храна и стоки България.
Нямам време да изпадам в подробности, а само да напомня на форумците, че в ония години преди 1989г. в България имаше действащи научни институти по животновъдство, растениевъдство, селекции и генетики, разработваха се български технологии. Развити бяха и съпъствашите ги отрасли.
Който не ги знае тези неща или е забравил, може да попрегледа статистиката, какво и колко се е произвеждало тогава в България.
02 Януари 2013 16:18
Бившите соц държави се прекараха много, като си закриха индустрията, селското стопанство и предприятията сами и в чужд интерес.
Аз не вярвам, че в ЕС искат България да има развито и конкурентно селско стопанство и икономика. На тях им трябва зависима от храна и стоки България.
Така е, но повечето от тези предприятия не можеха да съществуват извън затворената система на СИВ, осигуряваща суровини, енергия и пазари, както казах. Това изобщо важи за социализма - противно на Сталинската доктрина от края на 1920-те години, той не може да съществува в "една отделно взета страна", без в нея да се привнасят евтини горива, суровини и да се осигурява гарантиран пазар на почти цялата произведена продукция, както вече посочих. Пример - дори в Куба отпуснаха края на частната инициатива, макар и за дребното предприемачество, а иначе в страната отдавна да са изгонили братята Кастро, ако Уго Чавес не ги снабдяваше с евтин петрол и ако Китай не осигуряваше евтини стоки за бита и друга продукция. Същото се отнася и за Сев. Корея.
Съгласен съм с теб, че една от най-погрешните политики на ЕС е тази в областта на селското стопанство. Южните страни, сред които и България, са лишени от възможността да добиват по-големи количества земеделска продукция, при това с по-ниски производствени разходи, предвид чисто климатичните особености, за да може германци, поляци и холандци да се правят на земеделци, получаващи огромни субсидии, благодарение на които стоката им е конкурентна са световните пазари. А у нас дори мижавите субсидии, които през последните години се дадоха на земеделските стопани, дадоха видим тласък в развитието на селското стопанство, в резултат на което в страната понастоящем почти няма необработвана земя. Досегашната политика на субсидиране на земеделието обаче дава пробиви в ЕС, поради което ми се струва, че нещата скоро ще си дойдат на мястото в това отношение и тази политика ще бъде преразгледана.
02 Януари 2013 16:25
Rakita
02 Януари 2013 16:18
България имаше пазари не само в държавите от СИВ. Както казах не чети само Уикито. България имаше в пъти по голямо присъствие на чуждите пазари, отколкото сега. То сега няма стоки и продукция да предложи на какъвто и да е пазар. Всичко е на дребно, търгашеско ниво и чакане на някакви си суми от ЕС. На всичко отгоре ЕС-то и то "бере душа" и няма пари.
02 Януари 2013 16:53
България имаше в пъти по голямо присъствие на чуждите пазари, отколкото сега.
Не се сещам за някакво по-трайно и видимо присъствие на западните пазари по онова време (иначе нямаше да го закъсаме за "твърда валута", колкото и да не ти харесва този термин), освен отделни партиди машиностроителна продукция, произведена при върховно научно и технологично натоварване на заводските линии или просто произведена по лиценз, или чрез крадени технологии. А да, продавахме по пазарни цени на Италия и други страни евтиния нефт, който получавахме от СССР.
02 Януари 2013 16:53
***
02 Януари 2013 17:19
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1648645
.
02 Януари 2013 17:46
***


Пишете на кирилица!

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД