:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 392,889,186
Активни 206
Страници 36,154
За един ден 1,302,066

Служебните кабинети идват, когато по-зле няма накъде. И са обречени на успех

Държава, командвана от "Мултигруп", и воден режим посрещнаха правителството на Ренета Инджова. Екипът на Софиянски се изправи пред 300% инфлация и опразнен зърнен резерв. Монополи дебнат бъдещия служебен МС
Снимка: Велислав Николов
През 2011 г., седем години след като си спечели прозвището "Желязната лейди" като служебен премиер, Ренета Инжова се яви на изборите за президент, но спечели под 5% от гласовете.
Те управляват кратко и понеже идват като спасители в критични моменти, каквото и да направят, печелят симпатии. Двете служебни правителства в новата ни история - на Ренета Инджова и на Стефан Софиянски, си тръгнаха с рейтинг, по-висок от стартовия. И двете се отличават с решителност и въпреки че са на власт има-няма 3 месеца, успяват да върнат доверието в държавността. Независимо от факта, че някои техни ходове и до днес будят противоречиви коментари и критики.

Те идват, за да вадят кестени от огъня - след правителства, които са се провалили и не са изкарали мандата си. Зад това винаги има криза, дори не една, а повече. Истината е, че служебният кабинет, който чакаме след броени дни,



има далеч по-лесни задачи от предшествениците си



- макар че България ври и кипи и от първия му ден ще го посрещнат протести и шествия.

Да си припомним какво завариха и с какво трябваше да се преборят в рамките на 10-15 седмици правителствата на Ренета Инджова и на Стефан Софиянски.

Служебният кабинет на Инджова (октомври 1994 г. - 26 януари 1995 г.) идва, за да разтреби поразиите от правителството на Любен Беров, избрано с мандата на ДПС. В тази година за първи път изпълнителната власт у нас е поверена на женски ръце, а българската Желязна лейди кръщава предшествениците си "правителството на "Мултигруп". Групировката по онова време наистина сякаш командва държавата.

Президентът Желю Желев връчва на Инджова мандата със заръка да се справи със социалната криза и да прочисти държавния апарат от хора, свързани с криминалния свят. Ренета Инджова



обещава "тотална борба с престъпността" и "привилегии никому"



Първата й работа е да забрани изнасянето на документи от ведомствата. Спира отпуските на полицаите до провеждането на изборите. Контролът по дисциплината е поверен на НСО. Иззема дипломатическите паспорти на бившите министри. Вдига цените в почивните станции на МС. Прави мащабна кадрова чистка по министерствата.

Жестокото обезценяване на лева е овладяно, а в края на 1994 г. кабинетът отпуска 3 милиарда стари лева за компенсация на заплати, пенсии, детски надбавки, обезщетения за безработни. Сумата не е голяма и на практика няма особен реален ефект, но все пак е жест на загриженост.

Всичко това връща усещането за здрава ръка и държавна грижа.

Безпрецедентен воден режим мъчи София. Тогавашният кмет Александър Янчулев (1991-1995) по-късно обяснява: "Първо бяхме сполетени от няколко поредни години на суша. Основната причина за мен обаче беше фактът, че "Мултигруп" владееше "Кремиковци" и не ползваше вода от собствения си язовир "Огняново", а теглеше от "Искър". Така че на канелката на водната криза в София стояха корпоративни интереси". Тогава, въпреки протестите, служебният кабинет започва строителството на деривацията "Скакавица -Джерман", която да доведе допълнително вода в язовира. За три месеца хидросъоръжението е готово и София е спасена от воден режим.

Инджова раздвижва приватизацията - за 3 месеца са направени 22 сделки.



Уволнява трима шефове в туризма



- Емил Лозанов, Марин Грозданов и Любомир Веселинов, защото не споделят визията й за приватизация в туризма.

Интересно е, че обвинява предния кабинет, че е на "Мултигруп", а след като синдикалистите на "Подкрепа" окупират "Кремиковци", връща начело на комбината Лилян Вачков, известен тъкмо като директора - фаворит на групировката. Премиерът Инджова дори тропва хоро с окупаторите на комбината.

Проф. Христина Вучева, дясна ръка на Инджова в служебния кабинет и единствената жена финансов министър в българската история, твърди, че се гордее с две свои постижения от онова време: "Осигурих в тежък зимен месец 250 млн. лв. за гориво на общините за социалнослаби и за училища, отказах на настойчивите оферти на т.нар. външни инвеститори България да изкупи част от външния си дълг за около 100 млн. долара. Оставих непокътнати 10 милиарда лева - гласуван от Народното събрание заем от БНБ."

БСП печели изборите в началото на 1995 г. и на власт идва правителството на Жан Виденов.

На втората година от управлението си кабинетът на социалистите върви към провал. Червените лобита водят тежки войни помежду си. През есента на 1996 г. маскиран стрелец убива експремиера Андрей Луканов. Поръчителите остават неразкрити и до днес.

Големите държавни предприятия почти без изключение



са докарани до фалит



- като се започне от "Кремиковци", "Нефтохим", "Химко" и се стигне до Авиокомпания Балкан", ДЗУ и "Арсенал".

Назрява зърнена криза - житните запаси на България свършват, а никой не дават кредит на силно задлъжнялата и летяща към провал държава. Като капак започват да фалират банки, зле управлявани и източени. Първи гръмват Минералбанк, Първа частна банка и Турист Спорт Банк. Над 70% от икономиката се формират от държавните предприятия, кредитирани именно от тези три банки. Следват още 12 банкови фалита. По онова време цялата банкова система е набълбукана с необезпечени и необслужвани кредити, отпускани на приятелски и роднински фирми. Делата за банковите фалити през следващите години не изваждат виновниците за катастрофата. Те само затвърждават оценката, че съдебната власт е подкупна, политически обременена и в крайна сметка нефелна.

Лихвените проценти по онова време са двуцифрени, а се стига и до момент, в който БНБ определя основна лихва от 300%. Днес е трудно дори да си го представим, защото пазарните нива са под 10%, а основният лихвен процент, който заради валутния борд има доста скромно приложение, е малко над нулата.

Преди Коледа, на 21 декември 1996 г., премиерът Жан Виденов подава оставка. Опозицията обявява национална политическа стачка, призовава към гражданско неподчинение и организира протестно шествие срещу Народното събрание. Гневни хора нахлуват в парламента. Намесват се вътрешни войски, които разпръскват и преследват демонстрантите. Десетки са ранени. Удивителното е, че днес БСП се държи така, сякаш няма нищо общо с онези събития или сякаш те изобщо не са се случвали.

В началото на 1997 г. страната изпада в хаос, пред който сегашните митинги бледнеят. България е скована от стачки, протести, блокади на пътища. Печатницата за пари работи с пълни обороти и българите с ужас наблюдават как



цените в магазините растат с часове



Валутните спекуланти са във вихъра си и в първите дни на февруари 1997-а курсът на долара достига космическите 3000 лв. Средната заплата се оказва равна на 5 долара, а инфлацията надминава 300%.

Държавната каса е празна след направено голямо плащане по външния дълг. За разлика от сега фискален резерв изобщо няма, доверието към България е тотално сринато и дори кредитори от последна инстанция като МВФ и Световната банка отказват заеми на България - освен ако не направи реформи. Става дума за драматични ходове - ликвидация на всички големи губещи държавни предприятия, спиране на печатницата за левове, здраво затягане на бюджетния колан. Всички говорят за някакво чудо за озаптяване на неразумни и некадърни политици, наречено "валутен борд".

На 12 февруари 1997 г. президентът Петър Стоянов назначава служебно правителство, оглавено от Стефан Софиянски. Столичният кмет излиза в отпуск и поема изпълнителната власт, като кръщава своите 99 дни на "Дондуков" "управление с човешко лице".

Първото решение на служебния МС е да запретне ръкави за



подготовка на валутния борд



Тимът на Софиянски свършва най-тежката работа - подготвя правилата на паричния съвет. Реално стартът на борда е, след като новият парламент приема новия Закон за БНБ.

Въпреки че фабриката за закони - Народното събрание, не работи, служебното правителство има най-важното - доверие вътре в страната и кредит от чужбина. Спекулантите се кротват и се снишават. Доларът пада от 3000 под 1500 лева. Инфлацията също се укротява. Хлебната криза е разрешена. Към България тръгват влакови композиции с полска пшеница и френско брашно, пристигнали по спешно сключени хуманитарни заеми. МВФ, който вдига ръце от България по времето на Виденовия кабинет, се връща. Софиянски успя да договори кредит на стойност 40 милиона долара от Световната банка - за купуване на жито, лекарства, торове, посевен материал.

В онези смутни времена България е била на косъм от това да се снабди с колониален тип валутен борд. "Отказахме категорично



идеята чужденец да стане шеф на борда,



преборихме се и с предложението бордът да бъде регистриран в Швейцария. Запазихме БНБ, а имаше становища "Банков надзор" да мине към Министерството на финансите", спомня си Красимир Ангарски, назначен за министър на икономическата политика и главен отговорник за паричния съвет.

МВФ натиска София да избере долара, но служебният кабинет държи на германската марка. Екипът на Ангарски прави перфектни сметки - и за валутата, и за фиксирания курс - 1000 лева за 1 марка (по-късно става 1 към 1 едно след деноминацията, изтрила 3 нули от лева). И въпреки че и до днес има спорове за борда и за курса, те са безсмислени пред фактите - напук на всички зли пророци и мрачни предсказания паричният съвет работи безотказно вече 16 години.

Наличието на борда е една от причините на бъдещия служебен кабинет да му е далеч по-лесно. Той си остава усмирителна риза за неразумно харчене от политиците, убиец на валутните спекулации, котва на лева и стопер на инфлацията. Вижте Унгария как се мъчи с драматичните обезценки на форинта. Вижте какви са лихвите в Румъния и как плава леята.

Инфлацията у нас е в рамките на поносимото, лихвите също, макар че много се оплакваме. Банковата система е в прилично здраве. Икономиката ни днес е много по-пазарна - нищо, че гневът на хората е предизвикан от антипазарното поведение на монополите.

България вече има реноме на стабилна държава. Факт е, че въпреки драматичния финал на кабинета Борисов международните и българските финансови пазари реагираха доста спокойно и не вдигнаха сериозно оценките си за риска. Преди седмица държавата взе 800 млн. лева заем срещу 1% лихва.

Служебният кабинет ще е заложник на отиващата си власт - на това, което депутатите ще свършат или няма да довършат в преброените си дни. Той е натоварен с доста наивни очаквания да разплете гордиевия възел с цените и монополите в енергетиката. Но дори да има решимостта на Цезар,



няма да може да направи чудо



в рамките на действащите закони и без парламент, който да ги поправи. Ако сметките паднат с 8%, а заплатата ти е същата или си без работа, големият проблем - бедността - остава.

Новото правителство - не служебното, което няма време, а следващото, редовното, ще трябва да проведе войната с монополите. Ако не успее, скоро пак ще има избори. Въпросната война не е чак толкова трудна, защото законовите инструменти ги има, само трябва да се използват.

Българите нямаше да са толкова ядосани днес, ако държавата бе направила задължителното за член на ЕС освобождаване на енергийния пазар, така че да престанем да водим безплодния спор кой монопол е по-лош - държавният или частният. Истината е, че добър монопол няма. Тази истина трябва да е пътеводна за всяко следващо правителството. Другото важно нещо е да се подобрят условията за правене на бизнес, защото това е пътят към нови работни места и по-добри доходи. Както казва бившият премиер Ренета Инджова, "с бюрокрация икономика не се прави".
Архив "Сега"
Служебният кабинет, оглавен от синия кмет Стефан Софиянски, всъщност бе генерална репетиция на СДС за изпълнителната власт.
48
5311
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
48
 Видими 
27 Февруари 2013 20:15
Ако сметките паднат с 8%, а заплатата ти е същата или си без работа, големият проблем - бедността - остава.

Това е главното.Гей берастията успешно ни доведе до него-най-бедни в ЕС.Първенци!?
27 Февруари 2013 20:32
Защо това раздвоение в името на авторката?
--------------------------------
Блогът на Генек

27 Февруари 2013 20:49
Назрява зърнена криза - житните запаси на България свършват


Това беше измислена криза.
27 Февруари 2013 20:54
Драга Юлиана,
Правилно сещаш службените кабинети, но и сръчно пропускаш, че те бяха автокомпромис на Олигархията, която си родихме. За разлика от тях, по-следващият ни служебен кабинет, едва ли ще има техния комфорт, той ще е Кабинет против самата нея. Обществото вече депозира тежкия си Въпрос, за характера на реалната ни Държава:
Олигархия или Социална демокрация ? Монополите са само прост евфемизъм на първото...
27 Февруари 2013 21:04
БСП печели изборите в началото на 1995 г. и на власт идва правителството на Жан Виденов.

Точността на статията е, като на това изречение - никаква я няма. БСП спечели изборите в края на 1994 г..
Служебните кабинети идват, когато по-зле няма накъде.

Хубава теза, но невярна. В началото на 1997 г. действително бе "виденовата зима", но в края на 1994 г. не бе така. Икономиката бе във възход, долара стабилен. Беров, въпреки оплюването му, заложи положителна икономическа инерция, която на Жан му трябваше година и половина управление за да успее да пречупи.
-
И не бъркайте изплуването на мутрите и групировките през 90-те с отделно правителство. Сценарият на прехода започна през 1990 г. и още не е приключил, макар и навлязъл в нов етап, поради смяната на поколенията.
27 Февруари 2013 21:12
Другото, което убягва на статията - политическият характер на двата служебни кабинета.
-
Кабинета на Инджова бе проекция на амбициите и илюзиите на Желев да прави собствена партия.
-
Кабинетът на Софиянски бе правителство на СДС, което действаше координирано с Иван Костов и подготвяше следващите стъпки предприети вече от парламентарното правителство на Костов. Не напразно кадрите на Костов, а и част от министрите бяха назначени още при служебното правителство.
-
Сега не е така. Сегашното служебно правителство ще е изцяло продукт на групировката лансирала Плевнелиев. То няма политическа перспектива, а ще се използва за да задоволи максимално икономическите амбиции на тази групировка.
27 Февруари 2013 21:22
Интересно Бочко, Цвък и останалите "лидери" дали ще запазят ръководни постове в Герб след провала.
27 Февруари 2013 21:38
Сегашното служебно правителство ще е изцяло продукт на групировката лансирала Плевнелиев. То няма политическа перспектива, а ще се използва за да задоволи максимално икономическите амбиции на тази групировка.


Мисля, че грешиш. Тази групировка, с ядро Типинг пойнт кръжеца, не е загубила политическите си амбиции. Отнюд. Просто разбирането и за правене на политика е различно от конвенционалното. Икономически и политически амбиции - да, но и икономически и политически средства и методи от ново поколение (спрямо нашенската "традиция" са в арсенала и. Допускам, че в последните години тази групировка е била зорко следена, и не от един чифт очи, като са предприемани мерки ако не за неутрализирането и, то поне за частичното и маргинализиране. Тези "мерки" са били насочени да подържат едно напрегното паритетно противостоене, което не отменя, а само отлага сблъсъка. И вероятно той се състоя или по-скоро начена, а кулминацията му предстои.
27 Февруари 2013 22:28
Гей берастията успешно ни доведе и до свърхнатрапчиво говорене за жени в мъжки род:
Премиерът Инджова
бившият премиер Ренета Инджова
27 Февруари 2013 23:01
Firmin,
може и да си прав и следването на оранжевият сценарий го показва. Само дето лъщи и нещо друго - пълната им кадрова немощ за публично приемливи, но все пак поне малко компетентни лица, които да не стават за смях пред камерите, и опита за задържат сценария в неоконсервативната (неолибералната) полоса, подменяйки въпроса за хляба с въпроса за начина на готвене. Няма как да стане, защото огромни маси от хора са доведени вече под границата на физическото оцеляване. Допълнителното източване на ресурс, вследствие на заставането на тази групировка до кацата, само ще влоши още повече нещата.
-
Латинска Америка се сблъска с неолиберализма (неоконсерватизма) след 1974 г., в 1998-2001 вече бе срината, а от 2003 зави наляво и продължава уверено и успешно в тази посока и до днес.
-
Ние се сблъскахме с неолиберализма (неоконсерватизма) след 1990 г., вече сме сринати, а ако следваме аналогията до 2-5 години ни предстои да тръгнем по пътя на неосоциализма. И никакви хитри трикове няма да могат да предотвратят това, защото ножа отдавна е задълбал кокала.
27 Февруари 2013 23:11
Ако е вярна тезата, че "Служебните кабинети идват, когато по-зле няма накъде. И са обречени на успех", и при положение, че служебните кабинети са НАЗНАЧЕНИ от президента, то логичният извод е, че е по-добре Република България да е президентска република, а НЕ парламентарна- защото, нали, при президентската република президент определя състава на Правителството!?
27 Февруари 2013 23:33
Когато П. Стоянов връчи мандат на Софиянски зад него стоеше Илия Пвалов, защо си мислите че даже и нефтохима тогава мулташка собственост беше излязъл в стачка. Чии според вас беше кабинета на мазната усмивка?
Софиянски трябва да целува бельото на Виденов че обезцени лева за да спре лешояда Сорос. Не Софиянски а Виденов успя да се справи със ситуацията. Не Софияански а Виденов подаде документите на страната за Евросъюза. Не Софиянски а Виденов подписа предварителния договор с МВФ. Единственото с което не се спарви Виденов бяха червените лешояди.
Иначе митовте и легендите остват реални само в сините сънища. А за нас остават само сините изтропаници и констипации при мисълта за Костоффф.
Юлиана Бончева и Юлиана Бончева да вземат са слушат Дюран Дюран и да поровят вестниците от онова време.
27 Февруари 2013 23:34
Статията просто бъка от неверни твърдения, поради което е безполезна като материал за сравнение. През 97-ма в държавата отдавна няма Вътрешни войски. Тези, които биха хората пред Народното събрание, бяха полицаи спешно докарани от Добрев от Благоевградското РУ. Това стана след като софийските полицаи отказаха да малтретират народа. А преди това същия Добрев е искал и намеса от Горнобанската бригада, но командирът и твърдо му отказва. Така нареченото стабилизиране на лева от Софиянски се изразяваше в затягане на контрола по КПП-та и летища срещу масовото изнасяне от олигарсите на валута в куфари. Това просто действие наистина възима неочаквано положителен ефект. Има и ред други несъответствия на ретроспекцията в статията. Основно обаче е, че спасителната роля на служебния кабинет сега никак, ама никак не е гарантирана. Борисов много правилно прецени това в толкова оплюваната му реч при връщането на мандата. При предишните служебни кабинети основните деструктивни сили бяха самите те омаломощени от кризата. Това изобщо не е положението сега. Сега омаломощени и изтормозени са само обикновените хора.
27 Февруари 2013 23:41
Да, интересен обзор. Жалко, че Инджова вече не става за премиер.
27 Февруари 2013 23:45
Брайти не чете, Брайти пише.
И коментира как статията не коментирала, че двата служебни кабинета били политически проекциии на нещо си.
Ами първо, щом е правителство, то е политическо творение, не може да е нещо друго. Второ, даже в текста под снимка си пише, че кабинетът на синия кмет Софиянски е направил генерална репетиция за синьото правителство на Иван Костов.
27 Февруари 2013 23:50
Да Гълъбов 2 , баба Ренета вече не става за нищо. А едно време се справи не-лошо като служебен премиер... Сик транзит глория мунди.
27 Февруари 2013 23:52
Dedovec
Благодаря че ме подсети, Софиянски затвори ГКПП-тата и наложи процент за СДС от всички подкупи. Това се разбра при Костофф и най странното е че и двамата се радват на чист въздух без решетки.
27 Февруари 2013 23:54
Абе тук половината форум май е забравил, че проф. Беров беше много готин , но и много мек човек, а правителството му си беше правителство на Доган, Мултигруп и мутрогрупите. Илия Павлов точеше Кремиковци, Химко, захарни заводи и каквото се сетите, Фуат Гювен се вихреше по безмитните бензиностанции - под крилото на един тарикат вицепремиер Евгени Матинчев, -- а друг вицепремиер метеше жп гарите, за да вдига пушилка. Ренета Инджова по-късно пристана на същите депесарски кръгове, така мили на президента Желев, и затова се провали и на кметски, и на президентски избори. А после някак се издигна в очите на Бойко и стана председателка на НСИ, който под нейното вещо ръководство обяви, че българските туристи харчат повече по почивки и екскурзии от германците.
27 Февруари 2013 23:57
Лопатар, Мултигруп не е нито владял, нито притежавал Нефтохим, когато и да било. Карай, това нищо не е в сравнение с твърдението на Янчулев/Бончева как Мултигруп е сложил режим на водата на София! Е, и сушата малко помогнала... Много се смях! Оставаше още да кажат, че Вежди Рашидов е изпил водата... Верно е много неточна статията, а и нищо не казва, всъщност. Със здраве!
28 Февруари 2013 00:00
Софиянски трябва да целува бельото на Виденов че обезцени лева за да спре лешояда Сорос.

Искаш да кажеш зализания комсомолец нарочно обра спестяванията на народа.
28 Февруари 2013 00:02
правителството му си беше правителство на Доган, Мултигруп и мутрогрупите.

подкрепяно твърдо от БСП!
28 Февруари 2013 00:04
Стига с този борд!!!
Какво ме топлят макроикономическите параметри на държавата ако аз и хората около мен сме гладни, не можем да си плащаме сметките и сме в безизходица?

28 Февруари 2013 00:04
Служебните кабинети ....... са обречени на успех

Зависи какво се има предвид като успех. Ума успех за едни, който е за сматка на неуспех на други. Има и синерегетични успехи, когато ползата е за всички, без да има изявено печеливше ядро. На нас ни трябва правителство което ще търси втория вид успех. Успех от първия вид ще е неуспех за България.
Brightman 27 Февруари 2013 23:01
опита за задържат сценария в неоконсервативната (неолибералната) полоса, подменяйки въпроса за хляба с въпроса за начина на готвене.

Те няма как да излязат от тази полоса, защото тя е.... тяхната същност. Те излязат ли, ще се превърнат в нещо друго. Все едно вълка да излезе извън нрава си.
огромни маси от хора са доведени вече под границата на физическото оцеляване. Допълнителното източване на ресурс, вследствие на заставането на тази групировка до кацата, само ще влоши още повече нещата.

Да, точно това е сблъсъка. От една страна са реалните потребности на народа, изискващи друга политика, с други рамки. От друга страна - кукловодите, и особено господарите им, които не са съгласни да излязат извън сегашната си политика.
28 Февруари 2013 00:20
Пресконференция на ПП "АТАКА" в НС 27.02.2013г.
Волен Сидеров алармира медиите за скандални концесии, които правителството дава в последните дни на своето управление...-АУДИО/ВИДЕО тук:Натисни тук

28 Февруари 2013 00:22
mary, стига с този борд, казваш? А я се опитай да си представиш България без борд - с обезценяващ се лев, с двуцифрена инфлация, с растящи с едноцифрен процент доходи и с доволно потриващи ръце спекуланти, които командват БНБ кога с колко да променя валутните курсове. Ако не можеш да си го представиш, ще те разбера
28 Февруари 2013 00:23
Служебните кабинети идват, когато по-зле няма накъде. И са обречени на успех

Естествено...съставени са специално от службите
28 Февруари 2013 00:53
yuni,

Цъфнахме и вързахме с този борд. Ако беше добро решение и другите страни да го бяха "надянали".
Точно този валутен борд съсипва страната ни, хората обезумяха защото доходите им са ниски и не позволяват дори физическото им оцеляване. По-добре е да умреш отколкото да си ненормален, не мислиш ли?

Защо в други страни след хиперинфлация не е наложен такъв хомот? И защо продължава това повече от 15 години?
Каква е равносметката? Оскотяла нация, милиони емигрирали...

Живея в друга страна и виждам много неща, които ги няма в България - спокойствие, грижа за хората, вяра в утрешния ден.... Прости хора живеят в пъти по-добре от българите само защото са се родили на правилното място.
Явно някой иска нашата територия без хората, които живеят на нея.

28 Февруари 2013 00:55
Спекуланти, които командват БНБ казваш.
А сега кой я командва?
Две години чакам едно писмо от нея, кога ли ще го дочакам?
28 Февруари 2013 01:32
Двете исторически правителства спасиха тогава родината ни, надявам се това да стене и сега, самоче въпросът е това правителство назначено от президента на страната ни къде ще се отчете за свършената работа, пък и кабинета ще оправи ли нещата в сметките на хората, ще води ли борба срещу чонополите, топлофикация...., остават много загатки пред кабинета, пожелавам само успех на новия кабинет и разбира се отговорна работа....
28 Февруари 2013 03:18
Ето защо в новия парламент трябва да се формира силно дясно политическо обединение между СДС и Гергьовден на Дилов-син заедно с ГЕРБ, обединени срещу отечествения фронт на БСП и ДПС!!! И така България да бъде предпазена от нова комунистическа разруха!!!
28 Февруари 2013 03:56
Да, Софиянски имаше успех!Но направи онова,за което беше дошъл.А хората си изгубиха парите и едва ли са доволни!Олигархията и кредитните милионери ги обраха с тази измислена,режисирана криза!И ни натресоха чуждите банки,че грабежа да продължава дългосрочно и законно.А Костов довърши икономиката като взе властта.Всичко за жълти стотинки!Веднага и без мисъл!Тръгнахме към унищожението,както и всяка държава,която е паднала в капана на СБ и МВФ.Стабилна мизерия,а после?После няма работа и идва глада,бунтовете!Ами сега?Следващото правителство ще запуши дупките на кораба с тоалетна хартия.Но ще намери ли работа и доходи на хората?НЕ!И коалиционното после няма да може.Ако не пренасочи фондовете на държавата и ЕС към намаляване на безработицата.Но този ефект ще дойде по-късно и не съм сигурна колко и как ще се справят.Ако падането на цената на тока и спирането на зсатрояването са успехи,то ще има такива.Но,ако си като ромите:купон,че днес има,а за утре и след година кво да берем кахър?!
28 Февруари 2013 06:17
Основната причина за мен обаче беше фактът, че "Мултигруп" владееше "Кремиковци" и не ползваше вода от собствения си язовир "Огняново", а теглеше от "Искър". Така че на канелката на водната криза в София стояха корпоративни интереси". Тогава, въпреки протестите, служебният кабинет започва строителството на деривацията "Скакавица -Джерман", която да доведе допълнително вода в язовира.

И така съоръжението е построено и пуснато в експлоатация. Вода има и за мултаците и малко за софиянци. Много добре си спомням тези години - имаше жесток режим на водата и та на топлата, под предлог, че се извършвала реконструкция на основните тръбопроводи. Фашкии!! Никаква реконструкциа нямаше, а просто липсата на топла вода спестяваше милиони къпания, София пътуваше смръдлива в автобусите, псуваше и кълнеше "онези", а тез последните дъждец ги росеше.И после естествено тропнаха хорце със "спасителите"...
П.С. Брайтмана е бил в доста неадекватна възраст по време на споменатите събития. Интересно, как можеш да се пишеш очевидец за времена, когато мама все още ти е давала левче за закуска...
28 Февруари 2013 06:30
.
А Костов довърши икономиката като взе властта.Всичко за жълти стотинки!Веднага и без мисъл!
Тъй, тъй чичовото! Това луканово, берово виденово безвремие никога не е съществувало, каеш? Костов, Костов е душманинът!! Хубаво е да си имаш отдушник. Като ти прекипи, вирнеш глава нагоре па ревнеш яко лев болканский: Ей, костов с костов, такъв!! Мамата да ти ебем цинцарска!
28 Февруари 2013 06:33
ivo kunchev, две корекции:
- по него време Брайти беше депутат от БСП
- баничка с боза струваше 500лв, колкото един хляб
28 Февруари 2013 06:59
"Брайти бе депутат".. Може. Не им знам квотата...
За закуската си прав - 25 цента струваше...
28 Февруари 2013 07:08
Заглавие та дрънка
28 Февруари 2013 10:19
Поредната статия от същата авторка, в която събитията се интерпретират не такива, каквито са били, а такива, каквито й се иска да са били.
28 Февруари 2013 10:31
Mery1001,
уверявам те, че ако не беше валутният борд, палавите български политици досега щяха да са разсипали напълно България. Съзнават го всички икономисти (не смятам, че такива като проф. Иван Ангелов или Кольо Парамов са с ума си) и дори повечето политици. Както виждаш, няма сериозна партия, която да се бори за отмяна на паричния съвет. Това е много показателно, не смяташ ли?
28 Февруари 2013 11:04
yuni,

Ефектът от борда може да се обсъжда, ако има някакъв анализ на ползите и разходите. Такъв не съм виждала. Мен по-специално ме интересува какъв е приносът на борда за кредитния бум и строителния балон.
28 Февруари 2013 11:18
Без да воюваме, продадохме суверинитет, ликвидирахме армията и оръжията си, предадохме ресурсите си и ликвидирахме икономиката си.
Населението е подложено на икономически и всякакъв терор.
Станахме колониална държава управлявана от посолството на САЩ.
28 Февруари 2013 11:35
Какъв е бил механизмът на обезценяването, защо "печатницата на пари работи с пълни обороти"? И не е ли това инсценировка, за да си поискаме сами да ни "спасят" МВФ и СБ, както са ни "спасявали" нееднократно други големи сили? Съвсем по схемите, за които говори Джон Пъркинс в "Признания на икономически убиец". МВФ определя равнището на заплатите у нас, а в една бедна държава корупцията процъфтява, на всички нива.
28 Февруари 2013 11:43
Юлиана Бончева
Изключително точна, логична и майсторски написана статия. Нещо изключително рядко срещано напоследък.
28 Февруари 2013 11:49
"Доларът пада от 3000 под 1500 лева."

Някои хора пари направиха от това, много пари.

Подкрепям Лопатар, Виденов бе оплют незаслужено.
28 Февруари 2013 16:08



Долу ТИМ!
И дай Бог Пламен да оживее.Натисни тук
28 Февруари 2013 16:45
Галя2, защо смяташ, че има връзка (предполагам, че имаш предвид виновна) между борда и балоните, които бумнаха? Ако имахме по-умни държавници и по-активно гражданско общество, нямаше да допуснем бума в застрояването на красивите ни природни кътчета и презастрояване на хубавите ни курорти, и нямаше Агенцията за инвестции да налива масло в огъня, като раздава сертификати и привилегии за инвестотори в Камчия, Бяла, голф комплекси и прочее. А бордът нито пречеше, нито помагаше на полуделите чужди и наши инвеститори, които се чудеха какво да правят свободните си пари и вярваха, че кризи в капиталистическия свят няма да има. Да не би бордът да е виновен, че "куцо и сакато" тръгна да тегли кредити, за да си купува повечеинчов телевизор, да сменя печката, мебелите и колата, че даже и къщата, без да мисли ще може ли да връща заемите. И нима бордът носи отговорност, че и банките се главозамаяха и бяха започнали да раздават кредити и по телефона.

28 Февруари 2013 17:09
бордът нито пречеше, нито помагаше на полуделите чужди и наши инвеститори, които се чудеха какво да правят свободните си пари


Според мен бордът много помагаше за притока на капитал, защото валутният курс не може да се използва за регулиране на този приток. Бордът пряко способстваше за притока на капитал, защото създаваше сигурност, че валутният курс няма да се промени, въпреки нарастващите външни неравновесия. Така бордът доведе до страхотни външни неравновесия - в отделни години дефицитът по текущата сметка надхвърляше 20%, а за няколко години външният частен дълг надхвърли 100% от БВП.
28 Февруари 2013 19:12
Yuni,

В България няма сериозна партия – затова сме на това дередже.
В резултат на борда сме в това плачевно положение – най-бедната държава в Европа.
А за куцото и сакатото може много да спорим. Да имаш добро образование, нужния опит, прилична заплата и да теглиш кредит – какво лошо има в това?
А когато само след няколко месеца ти вдигнат лихвата двойно и намалят заплатата двойно – то пак ли си куц и сакат, че не можеш да предвидиш кой политик накъде ще завее държавата?
А защо банките даваха кредити на куцо и сакато? Ето там е заровено кучето – защото си печатат колкото искат пари! И защото не са български.
Ако сме най-стабилната страна в Европа защо никой не идва да живее у нас? И защо другите държави не искат валутен борд за да станат “стабилни” като нас?
Ако над това само се замислиш ще съм доволна!
Но затова трябва да прогледнеш и извън България, да видиш и другите как живеят в “мизерия”. Миналата година бях в Гърция, скоро се върнах от Испания – такава мизерия като нашата – НЯМА!
28 Февруари 2013 19:49
Мери, подкрепям те напълно. Включително за "куцото и сакатото". Единственото, което не успяхме като общество е да се изграждаме сами, без коленичене на изток или запад. Аз мисля така.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД