:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 422,031,339
Активни 87
Страници 16,063
За един ден 1,302,066

Станишев провали конспирацията на прехода

Вече може да пише книгата "Олигокрацията - висш и последен стадий на криминалната революция"
Карикатура: Христо Комарницки
----
Лидерът на БСП Сергей Станишев направи грешка, която олигархията няма да му прости - извади на показ конспирацията на прехода. Изригналото в протести българско общество за пореден път си задава историческия въпрос: Защо ручахме жабетата през тия години? И за пореден път ще остане излъгано, ако не разбере сигналите от партийните централи, и особено от "Позитано" 20, където се пази институционалната памет на целия преход - от демократичния социализъм, през болезнените реформи, та до днешната драма.



Ако Станишев остане без работа



поради гнева на другарите си или поради вътрешни интриги, ще има време да изложи подробно разкритието си в книга с работното заглавие "Олигокрацията - висш и последен стадий на криминалната революция". Защото т.нар. преход от комунизъм към демокрация не бе нищо друго освен трансформация на старата кланова върхушка в олигархия, която нито за миг не изпусна властта в България въпреки мутациите, през които премина. Това беше замисълът на дворцовия преврат на 10 ноември 1989 г., който предотврати крах на тоталитарната клика и осигури господстващо положение за нейните наследници. Сделката бе постове срещу пари, преминала после в пари срещу постове. Да управляваш, днес



не е нужно да заемаш управленски пост, достатъчно е да го купиш



Изводите не са нови, но никой политик не е давал досега толкова откровена картина на разделението на труда по върховете в България между несменяеми с избори управляващи и правителствени и партийни фигуранти. Припряното назначаване и паническото оттегляне на Делян Пеевски от поста председател на ДАНС дръпна несръчно завесата на родното задкулисие, зад която се видя, че нито министър-председателят, нито лидерът на главната управляваща партия са лица с решаващ глас по въпроси с държавна значимост. Отчаяните усилия на Станишев да наложи Пеевски като възлово лице, от което зависело оцеляването на кабинета, както и оттеглянето му ден по-късно като политическа грешка, която е заплашила оцеляването на кабинета, показва само едно - че съдбата на правителството не е в ръцете на самото правителство, а извън него. Премиерът Пламен Орешарски бе най-объркан в цялата ситуация, защото не успя, или по-скоро не посмя да си спомни кой точно му предложи кандидатурата на Пеевски.

Трескавите усилия за обратно придърпване на завесата издават не толкова страх за съдбата на правителството, колкото на неговите кукловоди. Правителствата се сменят, но



най-ценният продукт на прехода в България не е демокрацията, а олигокрацията



За нейното отглеждане бяха хвърлени най-много ресурси от националната икономика, не бяха жалени средства дори в най-кризисните периоди. Спомняте ли си как се стигна дотук? През Лукановата зима в началото на 90-те години, когато хората се редяха нощем на опашки, за да се доберат до кофичка кисело мляко, избрани лица си лягаха милиционери и се събуждаха милионери, други пък от комунисти и спортисти ставаха капиталисти. Това бе времето на вълшебствата и затова от новородените богаташи не се искаше друго, освен да съчинят приказка за внезапното си замогване. Но за хиляда и една нощ сюжетите се изчерпаха и чудодейните замогвания секнаха. Парите започнаха да се въртят в добре очертани кръгове, които се заеха да бдят срещу проникване на външни лица и срещу конкуренция. Това бе времето на "охранителите", издокарани в анцузи. След като баницата бе общо взето нарязана, увардена и раздадена, народът бе пуснат в средата на 90-те години да си поиграе на капитализъм чрез масова приватизация на хартия и да влезе в милионерска роля чрез хиперинфлация.

Замогването на протоолигарсите се съчета с възхода на мутрите през втората половина на 90-те години, изпълняващи функцията на въоръжена ръка на новата управляваща класа.



Тя си изгради паралелна държава, за да брани интересите си,



като в същото време превърна в куха черупка официалната държава, за да си гарантира безнаказаност. Криминалната революция навлезе в трети етап, когато за първи път се усети, че и две Българии да бе оставил Тодор Живков (както ни уверяваше), теренът бе отеснял за растящите апетити. Мутрите охранители захвърлиха анцузите, преобразиха се на "добре облечени бизнесмени" от застрахователния бизнес (по думите на познавача им Бойко Борисов) и захванаха да се стрелят по улиците, за да си крадат вече откраднатото от народа. Спестеното от социализма бе ометено и се премина от екстензивно ограбване на населението към интензивно източване на бюджета на държавата, пълнен пак от същото опоскано население. Борбата за надмощие взе над 150 жертви, записани на съвестта на дежурния "неизвестен извършител".

Подготовката на България за влизане в ЕС в средата на миналото десетилетие вкара нов регулатор в държавата - Еврокомисията, която поиска най-напред да спрат показните убийства. И те секнаха като по команда. Задкулисието видя



нов шанс за просперитета си чрез достъп до еврофондовете



и се споразумя да спре вътрешната война, като премине към обединяване на принципа "заедно можем да крадем повече". Групировките започнаха да се окрупняват, като най-компрометираните се преродиха в холдинги с нови названия, а олигарсите придобиха самочувствие на официални партньори на държавата и на европейските структури. Първият, който се яви в Европарламента, щом България влезе в ЕС на 1 януари 2007 г., бе собственикът на "Нове холдинг" Васил Божков. Много скоро той се утвърди като голям потребител на еврофондове в пътното строителство.

Средствата от ЕС плюс изобилните чужди инвестиции до началото на кризата през 2008-2009 г. осигуряваха достатъчен простор за растеж на родната олигархия, която за пропаганден комфорт измисли схема как чрез държавни пари да си създаде медиен монопол. Групировката около КТБ на Цветан Василев, бившата шефка на тотото Ирена Кръстева и нейния амбициозен син Делян Пеевски показа, че и в ерата на зрялата олигархия има място за новоназначени олигарси, стига да обслужват другите в елитния кръг, както и на посочените от тях служители на волята им в изпълнителната власт.

Сговорът функционираше безупречно чрез извъртане към новите фаворити при всяка смяна на властта, но кризата развали разбирателството



Парите намаляха, а лакомията - не



Възникна напрежение между олигарсите, което бързо премина във фазата кой-кого. Доскорошните сърдечни приятели Цветан Василев и Бойко Борисов развалиха дружбата си след падането на правителството на ГЕРБ. Те заеха толкова враждебни позиции един срещу друг, че няма как да са се намразили толкова освен за много пари. Съперничеството се превърна във въпрос на живот и смърт. Така го представи самият Станишев, който обясни, че Делян Пеевски залагал живота си чрез съгласието си да оглави ДАНС и да потърси сметка на Бойко Борисов и Цветан Цветанов. Борисов пък се провикна на 18 юни в парламента: "Искат да ме убият, това ли е нестандартното" - по повод твърдението на Станишев, че е харесал Пеевски за шеф на ДАНС, защото ситуацията била нестандартна и се налагали нестандартни мерки.

Представлението, което гледаме, е



сблъсък на олигарси кой да язди държавата и народа



Обществото усеща, че нещо се прави за негова сметка, но протестира не където трябва. Шествията на демонстранти между "Дондуков" 1, площад "Народно събрание", Орлов мост и партийните централи показва, че изливат гнева си срещу фигурантите във властта, както стана и през февруарските протести. Ако народът отново не схване откъде идват проблемите му, ще възпроизведе ситуацията при следващите избори - когато и да са те. За олигархията общо взето всяка власт е добра, щом е купена и послушна. Днешните съперници утре могат отново да се прегърнат, ако разберат, че това е по-добре и за едните, и за другите.

За обществото обаче не е добре да продължава статуквото. Криминалната революция най-сетне трябва да свърши, защото е имало стогодишни войни, но не и стогодишни революции. Олигокрацията трябва да се моли да не би на протестиращите да им хрумне да се разходят по-далеч - например до именията им в Бояна, Банкя, Драгалевци и разните затворени квартали, защото тогава няма да ги увардят от народния гняв нито високите дувари, нито личните охранители. А точно там се съчиняват управленски коалиции и висши назначения, докато в Народното събрание и Министерския съвет само се огласяват, както видяхме с казуса "Пеевски".

 Светослав Терзиев
65
34311
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
65
 Видими 
19 Юни 2013 19:48
Това, че Станишев изкарал на показ зависимостта си от олигархия и мафия, каква новина може да бъде?
Казано по същество ДОРИ андър-мистър Пеевски е преживял овър-катарзис, а мистър Станишко не само не го е преживял, ами когато го види го хапе, щипе, рита и бяга от него.
Това човече отдавна води успешна война срещу БСП и България, новото е, че почва война и срещу ПЕС.
Но най-важното е, че не знае кога и къде си е загубил морала, за достойнство няма смисъл да се споменава.
Амин.
19 Юни 2013 19:58
Протестиращите тези дни по улиците на София са от порода, на която НИКОГА няма да й хрумне да се разходи до Бояна и Драгалевци и да поломи палатите на олигарсите! А и да ги поломи - те си имат и други! В Гръцко, в Шпаньолско! В Австрия и Швейцария! Тези са интелектуалци, те са с одухотворени лица - как ще ломят! А и сметките за ток можели да си плащат! Друга порода требе, друга-а! До година-две ще се появи! А може и още тази зима! Ще почакам!
19 Юни 2013 20:00
Терзиев утопист
Не Терзиев. Нема как вместо колелото да измислим ски. Работещите механизми са отдавна изобретени.
Може би е време само главпрокурора да се посети и да му се каже че писна с тея оперети.
Та инструмента е държавата.
и София се прочиства за една нощ. ако има пол. воля.
Рецентите са известни.
"задкулисие" се лекува с конфискация.
"представителство" с изобретението на доктор Гилотен.
19 Юни 2013 21:21
Великолепен анализ!
19 Юни 2013 22:36
не
19 Юни 2013 22:40
Защото т.нар. преход от комунизъм към демокрация не бе нищо друго освен трансформация на старата кланова върхушка в олигархия, която нито за миг не изпусна властта в България въпреки мутациите, през които премина. Това беше замисълът на дворцовия преврат на 10 ноември 1989 г., който предотврати крах на тоталитарната клика и осигури господстващо положение за нейните наследници. Сделката бе постове срещу пари, преминала после в пари срещу постове.

19 Юни 2013 23:19
Не мога да повярвам, колко бързо Терзиев смени плочата.
То значи можело...а?

Сега и ако Петрински избере теми без "червена виагра" вестникът ще си повдигне рейтинга в очите на онези дето не сме "правоверни".
19 Юни 2013 23:31
Защото т.нар. преход от комунизъм към демокрация не бе нищо друго освен трансформация на старата кланова върхушка в олигархия, която нито за миг не изпусна властта в България въпреки мутациите, през които премина. Това беше замисълът на дворцовия преврат на 10 ноември 1989 г., който предотврати крах на тоталитарната клика и осигури господстващо положение за нейните наследници.

Положението е идейно и теоретически обосновано още от др. Троцки през 1936 година. И не е изключено още тогава да е светнала лампичката на правешкия хитрец, известен с хобито си да чете марксистки книжки, докато чака жена му да изкара някой лев в лечебницата, за уникалните ползи от "борбата за по-справедлив обществен строй".
Натисни тук
Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс.
19 Юни 2013 23:40
Въпреки няколко резерви за статията на Терзиев.
===
ПП. Туткалчев, четеш ли?
19 Юни 2013 23:41
Станишев просто ни разкри конспирацията на прехода.
Тя е смешение между Холигокрацията и нейната аналогична проява в политиката - Холигополията.
За ССтанишев ще научим, че той носи и двете "природи", а случаят му е само "извращение поради липса на морал"...
19 Юни 2013 23:49
... следва: "Коя сделка имаше предвид Тачър, когато каза че с Горби може да се прави бизнес?"
20 Юни 2013 00:01
И какво като се потърси главния прокурор - през април се е застъпил на ВСС за формулировка в полза на Пеевски - в."Капитал"
20 Юни 2013 00:10
Комарницки


Ако има нещо, което наистина ме отврати днес, то това бяха мотивите за подмяната на решението за Прас. От тях разбрах, че прас е махнат заради обществената нетърпимост. Никой дори и не заекна да каже нещо за качествата на индивида и пълното несъответствие с длъжността, което всъщност предизвика и обществената нетърпимост.
20 Юни 2013 00:18
zdran
20 Юни 2013 00:10


Дори капка срам нямаше - за това, че си посрамиха партията /безпаметност може би, защото този тандем със зулумите си докара г-н Борисов преди 4 години/. Онези другите две ги знаем. Ама г-н Гл. прокурор се занимава с потници и гащи.
20 Юни 2013 00:35
Къде е тук външният фактор? Нищо не е ставало без негова благословия, без конграчулейшънси, без исмивките на уорликовците и дискретните совалки на тьотя Райс. Без издитането на ролята на външния фактор за възхода на криминалната политолигархия статията е куца.
20 Юни 2013 01:57
Г-нТерзиев,

навсякъде е едно и също щом искаме пазарна демокрация .Там където предишната власт нямаше струкутри или ресурс (например Полша) други заеха нишата на бившите комунисти и гебисти) Но пак възникват олигархични структури независимо от къде са произлезли олигархченцата. А тези днес по площада срещу кого протестират -срещу себе си протестират. Е ако не е Пеевски ще е Мърдок.Ако не е Хайнц ще е Кери. Демократични хепъниниги и флешбомове срещу дявола ( БСП) единствената структура която как да е може да им гарантира ненасилствено съществуване в архаизираща( деградираща ) страна . И г-н Терзиев в коя страна от времената на Шумер властта е явна ? Та искате да е достъпна. ...
20 Юни 2013 03:01
Може би е време само главпрокурора да се посети и да му се каже че писна с тея оперети.

Наивност или неинформираност ? Главпрокурорът ти е човек на олигарха Георги Гергов и танцува и ще танцува, каквото му свири свинаря. Вероятно и не знаеш, че Цацаров, като съдия подари Пловдивски параир на Гергов ?
20 Юни 2013 03:59
И да им хрумне на протестиращите подобна "разходка", това не предващава ли кръв ? Та нали ние се гордеем с безкръвния си преход. Вижда се и с просто око, че ДАНС и Прокуратурата са в играта "Да опазим мафията и олигархията". Къде е интелигенцията ? Не онази, която мълчи и се срамува в НС. Няма революция без водачи, няма успех без интелигенция.
20 Юни 2013 04:15
за момента резултата е 2 милиона на нула
20 Юни 2013 04:34
Действително, в статията не е разгледано влиянието на външните фактори върху описвания процес. Но пък проблемът с външнИТЕ факторИ /нарочно подчертавам мн. ч./ е достатъчно сложен, за да изисква не само отделна статия, ами поне няколко монографии.
Тук авторът се е концентрирал върху вътрешните аспекти на проблема и заслужава поздравления, че изобщо подхваща темата по този начин.
20 Юни 2013 04:54
За пръв път прочетох нещо свястно от Терзиев. И то не просто свястно, а превъзходно. На това се казва удар в десятката.
20 Юни 2013 05:19
Изключително точен е финалът на статията. Терзиев е посочил къде трябва да се излее народния гняв. Не само срещу вилите в Бояна, Драгалевци и пр., а срещу въпросните олигарси. На светло трябва да се изкара всяко тяхно имотче, всяка далавера, всяка тяхна връзка, всяка тяхна стъпка да се осветлява. Народът трябва да им върви по петите и да им развали всички далавери. Олигарсите ще бъдат разкулачени, ако се осветли цялата им дейност. Митингите трябва да са срещу конкретни лица- олигарси, Фейсбук трябва да пращи от данни за тяхното минало и настояще. Институциите трябва да бъдат атакувани с искания за мерки срещу конкретни лица. Трябва да се блокират всичките им връзки с политици и държавни чиновници.
Към казаното от Терзиев ще добавя нещо друго. Едновременно с конкретните олигарси трябва да бъдат атакувани и конкретни държавни чиновници. Поименно. По същия начин да се осветли и да се проследи тяхното забогатяване, техния дневен режим, да не им се дава възможност вечер да си уреждат срещи с въпросните олигарси и да си правят съвместно далаверите. Вместо по площадите, чрез интернет трябва да се призовават тълпи по кръчмите, където досега необезпокоявано държавни служители и олигарси си правят сделките. Да се иска оставката на всеки уличен държавен служител във връзка с олигарси незабавно.
С други думи, протестите срещу определена политика трябва да се развият като протести срещу определени лица. В противен случай хитрите задници ще продължават да си правят далаверките необезпокоявани и ще се подиграват на митингуващите.
20 Юни 2013 05:39
Ето пример. Чета статия, че първата работа на Орешарски била да осигури монопола на Васил Божков върху хазарта. Народният гняв трябва да се насочи срещу подобни конкретни решения на правителството и хората да протестират за да развалят съответната далавера. Общественото внимание трябва да се насочи срещу конкретни сделки, конкретни административни актове, които облагодетелстват едни за сметка на други. Няма нужда от големи лозунги, а да се премине към конкретни лица и конкретни актове.
20 Юни 2013 07:05
Впечатлен съм, Докторе!!!
20 Юни 2013 07:53
Bubeto_ot_Sochi
За това как Станищов гони и щипе "силния личностен катарзис"!
20 Юни 2013 08:59
Сравнително точна ретроспекция на прехода е направил Терзиев.
Но това не е никаква конспирация за форумното население.
Ние откога сме ги предъвкали тез неща...
20 Юни 2013 09:04
Котка
20 Юни 2013 09:05
Slava
20 Юни 2013 03:59
Мнения: 2,117
Къде е интелигенцията ?

За другите не знам, Слава. Аз съм там. Хилава интелигенция съм, пигмей, общо взето, но като липсват титаните...
20 Юни 2013 09:35

Статията е великолепна! Някой логореик би изписал томове романи по темата. Направи ми впечатление, че описаните трансформации на държавно ниво пасват идеално на трансформациите в нашия, преводаческия бранш през последните 22 години.

Преди 1989 официални преводи са се извършвали само от МВнР, после – от няколко фирми, които постепенно се увеличават до хиляди през 2012. Криза е, много са, да се намали броят им! Готово! Бившият външен министър Николай Младенов подема кампания срещу некачествените преводи. Сегашният външен я продължава.

Според мен приказките за ниско качество на преводите са опит за прикриване на други проблеми, сред които може би най-сериозният е, че години наред МВнР е сключвало фиктивни договори с фирми за преводи. Изискването за договор е залегнало в безброй закони и наредби. Всички български учреждения са изисквали и продължават да изискват да сме сключили договор с МВнР и никой, представяте ли си, нито един човек в цялата държава не е забелязал, че договорът е фиктивен.

Сякаш няма нито един юрист в тази държава. Нито в МС, нито в МВнР, нито в НС, нито във ВАС, нито където и да е! Ето това според мен е страшният проблем, за прикриването на който може падне и този кабинет.

Ако за пръв чувате, че договорът е фиктивен (не съм сигурна в термина, може и да е нищожен?), ще намерите обяснения в статията "ДА, МВнР ИМА ПРАВО ДА ПОСТАВЯ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ФИРМИТЕ ЗА ПРЕВОДИ" (ако им е истински възложител, но не е, фиктивен е): http://softisbg.com/rennies_blog/2013/06/post-56.html

20 Юни 2013 09:47
Ами след като са разконспирирани кукловодите,нека на протестите се появят техните ликове на плакати,да ги заплюем,да ги прокълнем.А ако Цацаров не вземе отношение,да понесем и неговия лик.Ще прилича малко на "Алея на ударниците",но ще има ефект.Защото омразата и презрението на толкова много българи има страшна сила.
20 Юни 2013 10:05
Не мога да повярвам, колко бързо Терзиев смени плочата.
То значи можело...а?


20 Юни 2013 10:08
Цацата се скри между палетите и се прай че брои бюлетинките.
20 Юни 2013 10:27
гозамбо, колко лева и колко квадрата имущество ще бъдат прага за разкулачване и разчиновничестване или народът ше го кара по симпатии. на око дето се вика
20 Юни 2013 10:31
Страхотен анализ!
20 Юни 2013 10:38
Терзиев малко закъсня, но успя да се качи на влака
20 Юни 2013 10:45


каруцаря

20 Юни 2013 10:02



Твърде елементарен, фрагментарен и повърхностен анализ за един много тежък и противоречив период


Писал го е под друга статия, ма за тая е още по-намясто, та си го пействам от мое име.
20 Юни 2013 10:47
каруцаря
20 Юни 2013 10:27

20 Юни 2013 11:25
.
20 Юни 2013 11:40
Цацата се скри между палетите и се прай че брои бюлетинките.


Не се е скрил. Виж съседната тема.
Пардон - в Горещите новини.
20 Юни 2013 12:01
Знаете ли, малко се изморявам вече да слушам за тези олигарси. Тази относително нова думичка и темичка (само да припомня, че до преди 2-3 години никой у нас не говореше или пишеше за подобни неща, проверете) се използва като поредната дъвка, поредният опит да се правим и преструваме всички, че разбираме и имаме какво да кажем по въпрос, където нищо не ни е ясно. Кимаме с глава и с охота участваме, забравили всъщност, че не знаем за какво именно говорим. Не вярвате ли?

Ми да започнем със самата дефиниця. Власт на малцината. Кои са тези малцина, някой познава ли ги? Ако да - нека ги назоваваме по име. След като са само едно малцинство, то изброяването им едва ли ще ни затрудни особено. А пък ако не знаем имената им, то е малко тъпо да се твърди, че знаем за какво говорим.

Все по-често, както и на финала на горната статия се прави внушението, че олигарсите са били всъщност много богатите хора, тук даже услужливо са посочени и адресите им. Демек - долу изедниците, като ги изколим ще прокопсаме. Само да напомня, че и примерно Христо Стоичков е богат и заможен човек, ама него май не го броим за олигарх. Кои са олигарсите, някой знае ли ги?

Хайде, хвърлям ръквица и на автора на статията, и на колегите по форум. Защо, колеги, ако имаме информация кои поименно са тези една шепа хора (а са една шепа именно по дефиниция, иначе няма да е олигархия), ние така упорито я пазим за себе си? Хайде, разбирам олигарсите (каквото и да значи това) да се крият, пазят и да внимават да не изтича информация - те си имат много убдителини причини да го правят. А защо мълчим ние? Кого пазим, какви интереси имаме? Защо и ние да участваме в тази омерта? Хайде, нека най-сетне да научим кои са тези пусти олигарси, да запомним списъка наизуст, за да можем да ги плюем, ако ги видим някъде. Казвайте, който знае - защо мълчи?

Или мълчим и не казваме нищо, защото всъщност нямаме какво да кажем? Тогава, нека всички да престанем да се преструваме, че знаем за какво става дума, защото се притесняваме, че явно другите са наясно, само ние не сме и сигурно ще ни помислят за тъпи. Лично аз свалям маската и заявявам: тъп съм, нищо не ми е ясно, не разбирам кои са олигарсите. Кой ще ми помогне да ги науча?

Също така искам да знам дали всички олигарси са лоши. Някой не са ли добри? Питам само, защото дежурно ще се завъртят някакви Черепи, за които знаем, че са от лошите. А добри има ли, ако има - кои са и кое ги прави така добри?

Или пък за кукловодите. Всеки ден говрят за тях. Кукловодите дърпат конците, кукловодите режисират прехода, кукловодите си избрат марионетки... И говорят така, че сякаш е ясно за кой става дума. Сякаш е достатъчно само да чуем "Отварачка", за да се сетим за Мара. Не се сещам и не ги познавам, май само аз съм така. И ми е чудно: в тази малка страна, в която всеки познава всеки излиза, че имаме поне няколко кукловода (ако, разбира се, са различни от олигарсите и не се припокриват с това множество), а само аз не се сещам за кой ли може да става дума. Отново апелирам: назовете ми поне един, за да го различавам, когато го видя, да си казвам - ей го, ей тоя е кукловод.

Защото, за да наречеш правилно - означава да разбереш правилно. Пък аз нищо не разбирам.
20 Юни 2013 12:03
Яяяя, Терзиев, след като са отпаднали политическите поръчения по време на кампанията и изборите, вече виждаме познатия ни автор - и като стилистика и като дълбочина, като се има предвид широкия фронт на който се е развърнал.
Браво, добро завръщане в журналистиката.
А, да не забравя за Станишев - Колко бързо премина славата на моралния победител, а ? Gloria mundi е силно временна се оказа ... Сега Станишев е лицето на политическото задкулисие, политическа корупци, търговия с влияние ...
МАй това е голямото отмъщение на Доган, за дето на времето БЕСЕ5то го остави да понесе всички негативи от управлението на тройната коалиция.Отмъщение и то какво ...
Trans penis gloria mundi - написа преди време Карбовски. Много време.
20 Юни 2013 12:09
Олигокрацията трябва да се моли да не би на протестиращите да им хрумне да се разходят по-далеч - например до именията им в Бояна, Банкя, Драгалевци и разните затворени квартали, защото тогава няма да ги увардят от народния гняв нито високите дувари, нито личните охранители.


Едва ли. Тези протестиращи са красиви, умни и правилни, не като онези бастуни зимата.
20 Юни 2013 12:21
Едва ли. Тези протестиращи са красиви, умни и правилни, не като онези бастуни зимата.

Правилно!
Ето, тези биха свършили работата:
Натисни тук
20 Юни 2013 12:30
.
20 Юни 2013 12:48
..и разните затворени квартали, защото тогава няма да ги увардят от народния гняв нито високите дувари, нито личните охранители. А точно там се съчиняват управленски коалиции и висши назначения, докато в Народното събрание и Министерския съвет...

СЕГА гледаме прави доста решителна крачка в полезна посока. Ама дали ще продължи или ще си остане до тук? Защото точно това би трябвало да е ролята на медиите, разследващата журналистика, да вади на яве кирливите ризи на власта. Народа със сигурност ще тръгне срещу вилите в Бояна, но медиите трябва първо да си свършат работата и да посочат с аргументи точните вили с имена, адреси, факти, документи, сделки... Ваша работа е да го направите. Само с общи приказки и добри идеи, няма да стане. А после и народа ще свърши своето.
20 Юни 2013 12:53
Боцмане,
Опитай да хванеш връзката от този материал:
Натисни тук
Изисква flash player.
20 Юни 2013 14:05
Статията на Светослав Терзиев не почива на научната истина.”Дворцовият преврат” от 10.11.1989 г. имаше съвсем друга насоченост. Първо, отворете Енциклопедия на България от тогава и прочете какво пише за МИТЬО ГАНЕВ.Той е първият български партизанин още от 1924 г., и не е онзи, за който ни учеха-Козарев. В едно писмо до М.Сергеевич, Дружество Новае повдигна този въпрос ребром, като между другото каза, че по време на обсадата на Ленинград, по нареждане на Сталин по улиците са изнасяни произведенията на Лелин и са горени. Текстът гласеше така” „…на пламенните благодарности и на идните поколения…”, в смисъл, че Сталин не оставя никакво съмнение, кои книги не трябва повече да се четат за в бъдеще?! По този повод М.Сергеевич каза,,че „преустройството беше като гръм всред привидната тишина”, защото в това писмо освен казаното, се съдържаше и едно изчисление, касаещо датата 22 юни 1925 г., дата, на която за първи път фашизма у нас показа зъбите си-имаше се предвид отряд „Христо Ботев,” със секретар Йордан Желев, чиято внучка беше и е член на Дружество Новае. Може би минаха няколко дни и бай Тодораки беше привикан в Москва за един ден. Дали са го препитвали по история на БКП, кой е първият партиен партизанин не знам, знам само, че уговорките за съвместни действия на 25.10.1917 г. са провалени от нашите уплашили се хайвани, задоволили се с едно семпло известие в ”Работник” че в Русия работниците и селяни взели властта. Този брой на вестника излиза на 10.11.1917 г. Ето защо, Пленума на 10.11.1989 г. беше ШАМАР. Аз очаквах нещо подобно да стане, след като се запознах с първата реч на новия посланик. Тя започваше с думите: „Преди всичко”, литературен похват, използван в писмото на Дружеството ни.Нямаше както обикновено уважаеми др.Живков и прочее излишни слова. Ясно беше, че той повече не можеше да бъде считан за какъвто и да било другар. Лошото от тази цялата работа е, че мамицата ни доразказаха точно преди този пленум…нашенските противници на преустройството, които по-рано бяха подготвили военен преврат срещу М.Сергеевич, начело с Дмитрий Язов, един кух идиот, Чаушеско, нашия полицай Тодор Дуйчев Живков и унгарския хайванин-преврат чрез Варшавския договор. С една дума, сяха вятър, а пожънаха буря….Казах Дуйчев, а не Христов?!
20 Юни 2013 14:16
Вишински .
20 Юни 2013 14:38
Светослав Терзиев
Андрей Януаревич и в италия са били като теб.
Години наред в Италия големият проблем е бил в твърдението, че мафията изобщо не съществува. Но всъщност това е начинът на мислене на един сицилианец.
20 Юни 2013 14:47
Защото т.нар. преход от комунизъм към демокрация не бе нищо друго освен трансформация на старата кланова върхушка в олигархия, която нито за миг не изпусна властта в България въпреки мутациите, през които премина.





Възхитително ясно и сбито, г-н Терзиев !

Нооооо, трябва да подкрепим другаря Серж и дори да му бъдем благодарни, че най-накрая сложи червените фенери пред къщата на старата червена развратница, която 23 години се угощава на трапезата, такава каквато я остави селския й любовник бай Тошо, като за тия 23 години, през които остаряхме и загубихме илюзии, че ще се отървем от мазните й прегръдки, мазни, защото докато се тъпчеше до припадък с награбеното, от време навреме подхвърляш по някоя и друга огризка на тълпата, колкото да й запуши устата.

Сега вече всичко е легално. Няма защо клиентите да се крият по тъмното, за да влезнат в развратната похотлива къщичка, където старата куртизанка раздава от прелестите си срещу заплащане. Влизат си легално, плащат си, всички ги знаят и нея я знаят, нема лошо. Няма задкулисие, няма скандали, няма фасадни демокрации, няма електорат. Публичният дом си работи на бързи обороти, всичко си идва на мястото.

Legalize it, както казваше проф. Дайнов, когото, неизвестно защо Методи Андреев нарича политическа компаньонка. Впрочем, известно. Че кой от известните ни клиенти на къщичката не е такава?

Сега на Серж му се сърдят, че турил червените фенери и нелегалната станала легална.

Аааааа, не така, другари! Серж трябва да бъде подкрепян, защото постъпи честно, разбули срамната тайна, а истината ни се ухили срамежливо иззад фенерите.

Браво! Жив и здрав, другарю Серж.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД