:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 420,055,897
Активни 73
Страници 3,094
За един ден 1,302,066

Офшорна компания купи най-големия пенсионен фонд "Доверие"

Финансовият министър призова КФН да не позволява сделката
92% от най-големият български пенсионен фонд "Доверие" бяха продадени на офшорната компания United Capital PLC. Това съобщи досегашният мажоритарен собственик - австрийската застрахователна компания "Виена иншурънс груп" . Сделката трябва да бъде одобрена от Комисията за финансов надзор.
Според информация на "Капитал" United Capital PLC е регистрирано във Великобритания, но е с офшорна собственост. Сред основните акционери в UnitedCapital е българското дружество "Риджънт кепитал", управлявано от Румен Нанов. Самият той е акционер в компанията и представител на един от големите собственици в нея - "Пош ентерпрайзиз" ЛЛС, регистрирано на Сейшелите.
Финалната цена на сделката е 170 млн. евро, според източници от пазара.
"Доверие" управлява близо 1.8 млрд. лв. (920 млн. евро) по сметките на 1.25 млн. осигурени.
Срещу продажбата миналата седмица се обяви КНСБ, която също е акционер в "Доверие". В знак на протест срещу непубличната процедура оставка подаде и цялото ръководство на "Доверие". Депутатката от Коалиция за България Корнелия Нинова пък обяви, че "пенсионни фондове няма да бъдат приватизирани, камо ли от офшорни фирми".
Комисията за финансов надзор да не позволява сделката за пенсионния фонд „Доверие". За това призова финансовият министър Петър Чобанов след заседанието на бюджетната комисия. Председателят на комисията по бюджет и финанси в парламента Йордан Цонев също се възпротиви на закупуването на най-големия пенсионен фонд у нас от офшорна компания. По закон обаче единствено финансовият регулатор вече може да я спре, защото всичко останало би се счело за държавна намеса в бизнеса. Чобанов бе категоричен, че той отправя съвет към регулатора, но няма право да се намесва в решенията му.
Беше отправено и от тази трибуна в комисиите разумно предложение към КФН да не позволява тази сделка, каза Чобанов. На въпрос на Дарик, ако все пак тя се случи, как ще бъдат защитени парите на хората, той отговори, че може би ще трябва да се предприемат по-сериозни мерки относно това как точно тя се е случила, да се проследи генесизът й, каза Чобанов, като допълни, че за това има възможности.
„Надявам се, че господин Мавродиев ще се съгласи. Беше му даден съвет", каза Чобанов по адрес на председателя на комисията за финансов надзор.
37
12362
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
16 Юли 2013 18:26
Тавагишчи задунайци!
Почна се!
16 Юли 2013 18:28
Финалната цена на сделката е 170 млн. евро, според източници от пазара. "Доверие" управлява близо 1.8 млрд. лв. (920 млн. евро) по сметките на 1.25 млн. осигурени.


Навремето сините зомбита се опитваха да замажат очите на хората, като разправяха, как приватизациите на "Балкан", "БТК" и "Кремиковци" не били кражба, защото, видите ли, предприятията имали много пасиви. Тук някой нещо?! Къде са пасивите??? Мафия, и тия от офшорката, и тия от КФН, ако подвърдят сделката.

П.П. Страйк, и Мавродиев, и другите членове на КФН са назначени с мандат от 41-то НС, където управляваха в мнозинство едни долни мутри (ГЕРБ). За спавка: http://www.fsc.bg/Drugi-chlenove-bg-35. Сегашният министър не ми изглежда да подкрепя сделката.
16 Юли 2013 18:30
На палячото назначен за финансов министър великодушно му е дадено правото да призове нещо си. Тез 2 милиарда са между другото, СерГея има още доста срамна работа да свърши за държащите го за топките олигарси. Сега психичноВолния ще може да плати още някои и друг граждански арест
16 Юли 2013 18:34
Следете кога основните фигури ще грабнат куфарите.
16 Юли 2013 18:39
„Надявам се, че господин Мавродиев ще се съгласи. Беше му даден съвет"
- Предполагам, че КФН работи на базата на нормативни документи и закони, а не от личните решения и настроения на председателят и и останалите членове на комисията.Та ако няма законна база да се спре продажбата се пита в задачката, кой е оставил отново вратичка за това?Разбира се може и да се лъжа и да работят на базата на лично усмотрение, както се опитва да ни увери министър Чобанов и Йордан Цонев.
16 Юли 2013 18:45
Ако този "мавродиев" и сие се съгласят = позволят, то следва да бъдат обесени по дърветата от благодарните !
16 Юли 2013 18:57
Ха-ха, сделката е стартирана доста преди изборите, познайте от кого!
16 Юли 2013 19:12
Офшорна компания купи

Още не е купила нищо. КЗК и КФН са на ход
16 Юли 2013 19:18
За ЕС е ясно - имаме договори.
Требва да се подсигурим откъм Русия, Бразилия и Южна Африка.
Путин да ги държи в транзитната зона - иначе нема Южен поток.
Дилма да ги товари обтратно на самолета.
За Южна Африка требва да установим некаква сума около 100 000 долара на куманизка глава.
16 Юли 2013 19:36
от чисто любопитство питам риторично: откъде идва печалбата, от пенсионните вноски, от влагането им в съмнителни далаверки или от двете? щото 170 милиона са си доста пари и без далаверка никой няма да ги загроби. още по-любопитно би било да видим бизнес-плана на тази "инвестиция" - за колко години ще се избиват парите?
16 Юли 2013 19:46
защото всичко останало би се счело за държавна намеса в бизнеса.
Че тя, държавата, по закон ни задължи да си опропастяваме част от дохода в частен фонд и по наредба уж на случаен принцип ни запокити в "Доверие"-то. Има ли държавна намеса или няма държавна намеса? Айде, оправяйте Кодекса за социално осигуряване и гражданите да се осигуряват как намерят за добре - офшорка и редукция на вложенията като в Кипър или в някоя рюруп-ренте.
16 Юли 2013 19:49
Финансовият министър призова КФН да не позволява сделката


16 Юли 2013 20:33
И след това пак ще излизат мастити хрантутници и ще обясняват, че няма пари за пенсии и било нормално...
В една тоталитарна България имаше пари за пенсии, за социални грижи, за безплатно лечение в болниците.
Вярно нямаше олигарси.
Вярно нямаше и мафия.
Вярно ядосвахме се, че върхушката от политбюро краде и кара волги...
Беше много лошо!
Сега България е демократична.
Няма пари за пенсии, няма пари за безплатна медицинска помощ, за социални грижи. Закриват болници. Всеки дъжд и сняг са природно бедствие....
Има олигарси.
Има мафия.
Не се ядосваме, че всички чиновници карат държавни коли и ги сменят непрекъснато, че ако те хванат да крадеш те уволняват защото си допуснал да те хванат... Но пък сме много строги към колите на клира, които нямат нищо общо с нашите данъци..
Пари за майките и пенсии няма, но пък футболистите на премиерският отбор летят с правителствени самолети. И министрите се возят на бойните хеликоптери- на цялото ни ВВС
Не е престижно да си учен и ерудит, а мечтата и кумира на подрастващите са чалга изпълнителите и мутрите.
Можеш да излезеш и да се друсаш по площадите колкото си искаш, но не можеш да започнеш работа, защото няма.
Задължават те да плащаш пенсионно осигуряване, а никой няма грижата да ти осигури парите за пенсия, ако случайно доживееш?
Какво е демократичното на нашата демокрация освен кражбите и ненанказуемостта на политическият ни и икономически "елит"?
16 Юли 2013 20:34
...кис-кис, Румен Нанов, Риджънт Кепитал, офофшорки, Цеко и Ивайло?
Трети, четвърти, пети стълб на пенсионната реформа?
Къде е сега онава швестерче Георги Ангелов да обясни .... дано го поканят, да коментира, даге;
16 Юли 2013 20:38
Не е добре това, което става. Министър Чобанов ще трябва да се намеси в сделката. Тази сделка е голям срам за българската държава.
16 Юли 2013 21:01
Кифла с боза,
и аз като теб държах молива и гризках другия край да измисля как се избиват едни 170 лимона евра. Освен с кражба на фондовете, друг процент не се вързва.
16 Юли 2013 21:02
Djok 16 Юли 2013 20:33

уви, твърде вярно, но тълпата предпочете слободията вместо храната и културата. понеже не са чели Андрешко, ще трябва да погладуват и да го напишат наново. повечето, които са го чели, вече виждат себе си в ролята на бирника и обявяват Андрешко за отрицателен герой. сега всички вкупом ще го играеме Станойчовци.
16 Юли 2013 21:02
"Доверие" в миналото е била собственост на Ти Би Ай, които пък са били обственост на Кардан, които пък са регистрирани в Нидерландия...
Нидерландия не е ли също "данъчно убежище"?
Иначе и аз съм против приватизация на пенсионна компания от офшорна компания.
От друга страна - за каква приватизация говорим, когато става въпрос за нещо, което не е държавно.
От трета страна - как държавата може да задължава гражданите да правят вноски във фондове за допълнително осигуряване, а същевременно да не може да подсигури прозрачност относно това, което става със собствеността на тези фондове.
Дефект на глобалния капитализъм и кауза за "Окупирай Уолстрийт".
16 Юли 2013 21:06
за каква приватизация говорим, когато става въпрос за нещо, което не е държавно.

риторичен въпрос, без питанка, нали. защото отговорът веднага следва
как държавата може да задължава гражданите да правят вноски във фондове за допълнително осигуряване

когато държавата те задължава да си даваш парите на един частник, това пари от клиент ли са или от данъкоплатец? щото първоначално идеята беше рекламирана като Доброволно Пенсионно Осигуряване (ДПО), а после тихомълком беше преименувана на Допълнително (запазвайки ДПО).
ако не си платя вноските в този "частен" фонд какво следва - не получавам пенсия, защото не искам, или държавата идва да ми описва имуществото?
16 Юли 2013 21:07
откъде идва печалбата, от пенсионните вноски, от влагането им в съмнителни далаверки или от двете? щото 170 милиона са си доста пари и без далаверка никой няма да ги загроби.

и от двете - но дори само таксите върху пенсионните вноски ще са достатъчни инвестицията да се избие за под 10 години.
16 Юли 2013 21:10
Тази сделка е голям срам за българската държава.

тя сделката е срам за австрийците - те сега насила продават - поговорката "гъз глава затрива" като за тях да е казана.
16 Юли 2013 21:15
Бози, да - въпросът е по-скоро реторичен. А и лека подсказка към хората, които публично ще се борят за повече прозрачност - да си подбират по-точно думите в аргументацията, че иначе олекотяват.
16 Юли 2013 21:57
Поредната фашкия с участието на управляващите цоциалисти и техните скрити благодетели от олигархичните среди. Налага се въпросът - като били предните мутри, та назначили въпросните членове на КФН, в които сега се съмнавят някои цоциалистични елементи тука, защо тази сделка не стана при предишния кабинет, ами точно сега - заедно със "спешните соц. мерки" на Лешникотрошача, с новия заем от 1 млрд. и съответните назначения. Само явно празноглави тиквеници, оцветени до смърт в червено нямат желание да видят връзката между горните факти...
16 Юли 2013 22:28
щото първоначално идеята беше рекламирана като Доброволно Пенсионно Осигуряване (ДПО), а после тихомълком беше преименувана на Допълнително (запазвайки ДПО).
Не е точно така . Първоначалната идея беше само за Допълнително Осигуряване във капиталов фонд, де да е по-добър стопанин от държавата. Но пишман-икономистите изразиха съмнение, че матрялът, прост, глупав, няма да подходи пазарно към "гениалните" им идеи, затова решиха да гарантират пазара с едно "Задължително Допълнително Пенсионно осигуряване" (втори стълб) и едно "свободно-пазарно" "Доброволно Допълнително Пенсионно осигуряване" (трети стълб). Понеже в публичното пространство се преекспонира кавгата кой какъв дял от осигуровките да внася (100% за сметка на работодателя по искане на простсъюзите или 50:50 по либертианците), матрялът разбра пенсионното осигуряване като "Задължително Доброволно" . Пък и задължително го "вписаха" в някакви фондове, де шеВовете и кръпките са едни и същи, ако и да носят титлите "универсален", "професионален" или "доброволен".
16 Юли 2013 22:37
И предишните и сегашните - слуги на един господар!
16 Юли 2013 23:46
В държавата има едни институцийки - незабележими, но често по-важни и силни от министерства - това са т.нар. комисии, агенцийки и др. Те размахват сопата на държавната власт, не в полза на данъкоплатците, които ги издържат, а в полза на мафията, която си има държава. Те могат да съсипят частни бизнеси, както в случая се иска да попречат на една частна компания да продаде собствеността си.
16 Юли 2013 23:57
Те размахват сопата на държавната власт
Не ве. Размахват сопата на закона. Понякога объркват посоката било то защото законът се е променил (за да се втъкне някой "наш" човек), било защото съставът на агенцията се подмени/парашутиризира/окалинчи (пак заради някой "наш" човек).
17 Юли 2013 00:19
Rommel 16 Юли 2013 21:57


Цветан Василев, ТАЙНИЯТ купувач на "Доверие", е човек на Боко, сделката е стартирана още при предишното управление. Вярно, финализирана е сега, но държавата не участва в нея. Ако Орешарски се обяви срещу нея и тя бъде отхвърлена от компетентните органи, а австрийците скочат срещу нас в комисиите на ЕС, кого ще подкрепиш? Или и в двата случая йезуитски ще изревеш "ОЛИГАРСКИ Е ВИНОВЕН".
17 Юли 2013 01:37
Къде е голямата лоша мечка Гаврила?
А, да... Летящото и нападащо пак е намерило кой ме с...л в човката..
17 Юли 2013 01:47
Аполитичен,
Закона се мени според нуждата
Нужно е.. хм... морал... демокрация... бой... власт... демокрация и бой... свободна воля и повечко бой...
Подпис - кошевой атаман Иван Сирко...
17 Юли 2013 07:11
а австрийците скочат срещу нас в комисиите на ЕС

че те австрийците са в гомната до шия - бомбата те са я заложили още юли 2010, когато купуват дела на kardan в tbih (собственик на 93% от пок доверие) и като част от сделката им продават за 10 милиона евро прехвърляема петгодишна call опция за обратно изкупуване на 93% от пок доверие по фиксирана цена (150 милиона евро през първите 3 години и 160 милиона евро през останалите две).
тук вече става интересно - дали райтването на тази опция е трябвало да бъде одобрено от кфн още 2010 (поне аз така смятам) или одобрение от кфн се търси само при упражняване на правото по тази опция.
във всеки случай това е причината австрийците да продават в момента - искат, не искат - нямат избор.
17 Юли 2013 08:02
Закон ли?!
А подзаконовите наредби?
Който желае, може да натисне тук, да чете и да се наслаждава на застрахователно-адвокатски врътки.
Според тази НАРЕДБА № 3 от 24.09.2003 г. на КФН - "Умиргане има, оттърване няма!"
Единственото нещо което се разрешава на балъка/вложител, е да си прехвърли партидата в друг УПФ, срещу скромната такса от 20лв. и заверка при нотариус.
Или да умре щастлив преди да се пенсионира, че е оставил нещо на наследниците си.

За тези които добре познават Кодекса и Наредба 3, има една врътка-вратичка забутана нейде на майната си, за да остане незабележима за балъците.
Отваряте си партида в нов УПФ със срок 2години(по-малко не дават), след което си прехвърляте партидата от "Доверие" в новия УПФ.
През тези две години не внасяте нищо в новата партида(паре нема ДГЕ, безработица е), и после спокойно си теглите парите, ако все още нещо е останало от тях.
Успех!
17 Юли 2013 08:03
Казваш, че тези които продават, купуват правото да си върнат собствеността в рамките на 5 години?Не са сигурни дали ще го направят, но дават 10 милиона за тази опция?Пък и откъде са сигурни, че ще могат да продадат и прехвърлят тази опция на някой друг купувач?Следователно има два варианта или купуват обратно, или продават опцията на някой друг и той купува.Никой няма да изгори ей така за нищо с 10 милиона.Австрийците е трябвало да го знаят това.Или говориш пълни глупости.
17 Юли 2013 09:06
?Пък и откъде са сигурни, че ще могат да продадат и прехвърлят тази опция на някой друг купувач?Следователно има два варианта или купуват обратно, или продават опцията на някой друг и той купува.Никой няма да изгори ей така за нищо с 10 милиона.

има и трети вариант - оставят опцията да изтече без да я упражнят.
по-простичко - опциите като финансов инструмент са описани и познати още от древна елада и първите от тях са се отнасяли до бъдещата реколта от маслини. най-общо казано купувачата на една опция има правото, но не и задължението, в един бъдещ момент да продаде или купи някакъв актив по фиксирана цена. продавача на опцията има задължението да продаде, съответно купи въпросния актив по фиксираната цена. продавача поема всички рискове от евентуална неблагоприятна промяна на цената на актива, и затова му се заплаща премия. по принцип това е един инструмент за хеджиране на риска при сделки. в случая кардан са се хеджирали, че при едно евентуално покачване на стойността на пок доверие в бъдеще, те ще могат да се възползват от това, а не само да останат с моментната печалба от продажбата на tbih 2010 г.
надявам се да ти се е изяснило.
17 Юли 2013 11:49
мда, не съм бил прав - декември месец миналата година виг и кардан са се разбрали и са канцелирали опцията:
In December 2012, KFS and VIG reached an arrangement pursuant to which KFS refunded to VIG an amount of EUR 2.5 million only in full and absolute settlement of the aforesaid loan and the aforesaid option was cancelled. Accordingly, the pledge in TBIF shares that represented about 10% of the share capital of TBIF as of said date has been lifted
section 9.19.3 on page 213
17 Юли 2013 12:32
Екипа: KAMELIA ZDRAVKOVA has been employed at UNITED CAPITAL PLC since 2007.07.11 currently as a Director (COMPANY DIRECTOR). Натисни тук , Натисни тук
17 Юли 2013 13:55
от 11.06.2013 в екипа като изпълнителен директор е този човек - Натисни тук явно се вкарва тежка артилерия
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД