:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 396,285,471
Активни 166
Страници 24,280
За един ден 1,302,066

Сашо Диков: България се превръща в журналистическо блато

Програмният директор на "Канал 3" Сашо Диков заяви, че напуска телевизията заради грубо нарушаване на договорките с новите собственици "Медийна инвестиционна организация"АД, които придобиха медиата преди около месец и половина, съобщи дир.бг.
На пресконференция в БТА журналистът, работил в "Канал 3" повече от 15 години, посочи, че единственото му условие да остане начело на кабелната телевизия е било тя да запази свободата и независимостта си. "Уволнението на репортера Петя Петрова стана зад гърба ми, без никой да ме информира и да се допита до мен", заяви Диков. Преди няколко дни новите собственици уволниха журналистката с мотива, че е отразила протест пред земеделското министерство, без да е потърсила гледната точка на другата страна.
По думите на Диков обаче ведомството е било потърсено за коментар, но такъв не е получен.
Той добави, че Еньо Зяпков – медиен съветник на министъра на земеделието Димитър Греков, изказал недоволство от работата на Петя. Това, че била "човек на Бойко Борисов" и прокарвала неговите интереси бил друг упрек на новите собственици към репортера.
"Според мен няма нищо лошо да се дава информация от "първа ръка" за нередности и далавери. Който и да беше уволнен по този начин, щях да постъпя така, както постъпвам сега", заяви журналистът.
Той допълни, че отстраняването на човек от "Канал 3" по професионални причини би следвало да бъде решавано от самия него.
Диков обясни, че след като решил да напусне телевизията, е имал разговори с Мария Опренова - основен акционер в "Медийна инвестиционна организация" АД, с различни предложения, за да остане.
Едно от тях било "доста екзотично" - да остане като програмен директор, но да бъде назначен главен редактор, който сам да определя какво ще се снима и излъчва, без да е на подчинение на Диков.
От случилото се в "Канал 3" дългогодишният журналист направи заключение за цялостното състояние на медийната среда в България: "Все по-трудно една медия може да се издържа от честна и професионална журналистика, такава журналистика създава проблеми на собствениците си, отблъсква рекламодатели и не е особено интересна за аудиторията." "Липсата на пари в медиите и все по-голямата зависимост от държавната реклама превръща България в журналистическо блато, в което трудно се вижда кой на кой Господ се кланя", заяви още Сашо Диков.
Той добави, че при нужда ще продължи да съдейства и помага на "Канал 3", запазвайки доброто си отношение към телевизията.
39
5941
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
02 Август 2013 15:14
единственото му условие да остане начело на кабелната телевизия е било тя да запази свободата и независимостта си.
,като продължи да е главен ибрикчия на Борисов...Сашо,откакто те гръмнаха и нещо ти казаха...обърна резбата и стана отявлен бокогъ...близец
02 Август 2013 15:17
Диков 4 години критикуваше ГЕРБ и министрите бегаха от него като дявол от тамян, а сега червените еничари взели да говорят за ибрици.
02 Август 2013 15:26
Мачкай щурчо !
02 Август 2013 15:27
журналистическо блато, в което трудно се вижда кой на кой Господ се кланя", заяви още Сашо Диков.


Трудно се виждало! Много добре си се вижда Господа, на който всички се кланяме.
02 Август 2013 15:28
Диков казва верни и общоизвестни неща, независимо колко противоречива личност е самия той
02 Август 2013 15:31
Begemot
02 Август 2013 15:32
Блато, а? Онова улавото в президентството сега требва да почне да го обхвъргва с камънаци и да го превърне в река или ако не в река, барем в един информационен поток може да го превърне, май.
02 Август 2013 15:35
Народът отдавна е наясно по въпроса кой поръчва музиката.
02 Август 2013 15:40
И сега Сашо Диков какво ще прави? Ще се присъедини към умния и интелигентен Форум ли? Добре дошъл, Сашо! Ще те приютим и теб!
02 Август 2013 16:04
Така бленуваната прозрачност предполага законова възможност да бъдат осветени собствениците и спонсорите, включително големи рекламодатели, на медиите. Това не трябва повече да бъде отлагано от управляващите, защото болшинството медии 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата с всякакви средства работят за свалянето на законното правителство.
Сашо Диков е етичен, почтен журналист, но доста наивен. Обикновено късничко разбира, как и от кого е използван. Не може да се откаже от своята фиксидея, че ББ е добрият, а ЦвЦв - лошият и ако последният бъде разкаран, Бг ще живне начело с бащицата. А те двамата са сиамски близнаци, еднакво вредни за страната.
02 Август 2013 16:07
Напоследък канал 3 откровено застана на страната на протестиращите и Бойко Борисов! И се опитваше да сугестира зрителите в тяхна полза.
02 Август 2013 16:12
премиер
..
А те двамата са сиамски близнаци, еднакво вредни за страната.

Всичко написано подкрепям,само по туй се опъвам.Щото има успешно разделяне на такивиз близнаци,а тук- мафиотско чудовище с една глава...Няма разделяне.Заедно са в живот и смерть.
02 Август 2013 16:14
woogie,
А преди как беше Канал3 ?
02 Август 2013 16:14
Честно и почтенно отразяване на всички гледни точки?Сашо,недумай!Евалла,че се стараеш да отразяваш всичко,но малцина са тия които отразяваха обективно.Точно тая Петя Петрова и Патарински са толкова далече от обективността,че им личеше и личи от километри.Не е въпроса само в отразяването,а и в задаването на въпроси.Подчертавам въпроси,щото тия двамата задават удобни отговори под формата на въпрос,а това се нарича целенасочена манипулация.И в това няма нищо лошо,ако е с цел изкопчване на определена информация,но лошото става когато манипулацията е с определен политически привкус.Конкретно манипулацията на Петрова беше винаги проГЕРБ и в положителен за ГЕРБ смисъл,а Патарински винаги се чувства като неразделна част от протеста ДАНСwithme‬ и винаги отразява еднострано протестите.Това вече не е отразяване на различни гледни точки.Означава ограничен журналистически хоризонт,ако изобщо има нещо общо с журналистиката.
02 Август 2013 16:26
Сашо Диков: България се превръща в журналистическо блато
Кофти, а? Тъкмо няма да има кой да ви слуша манипулациите и скрито платените репортажи. Сега половината баби и дядовци като не могат да си вземат декодери за цифровата телевизия и съвсем ще окапете като професия.
02 Август 2013 16:27
Пари,пари
02 Август 2013 16:43
Всъщност някой гледа ли Канал 3?!
Канал 3 е една доста посредствена телевизия и първата работа на новите собственици би трябвало да е смяна на ръководството на Канал 3.
02 Август 2013 17:04

Браво, Саше! Заплети ги пак с въпросите си и никой няма да може да се ориентира за какво питаш.
02 Август 2013 17:55
Сашо Диков и "Канал 3" са едно и също нещо. "Канал 3" без Сащо Диков ще е просто една кабеларка, програмирана към задната част на списъка с програми в дистанционното и почти никога не стигано до нея.

Виждаме завършването типичният за България процес на унищожаването на свободните медии, чрез закупуването им. Видно при малък пазар, концентрирана собственост в икономиката, липса на демократични традиции и "политически" примитивизъм, свободни медии са невъзможни. Поне тези от тях, които действат, като предприятия.
02 Август 2013 19:16
България НЕ се превръща, а отдавна е превърната в блато, журналистическо и политическо. Една умираща страна, в която хората като че ли не си дават сметка за своето изчезване, един народ опростял и подивял до неузнаваемост, разделен на пещерни антикомунисти и псевдодемократи и на всевъзможни други модификати. И тая скапана журналистика, по многобройна и от учителското съсловие провежда политиката на бясна русофобия, на опростачване, на целенасочени интервюта, без да разкрива истинските язви на съвремието. А най- приятно е да се “ бълбука“ по всякакви безобидни теми, по теми като зодиите, или да се разпъва до скъсване темата с “ народното недовослтво“, сякаш сега и завинаги ще се освободим от олигархията и от всякакви други зависимости, жалка и нещастна мисия.
Днес слушам интервю с Румен Леонидов как Руснаците ни мачкали, пък американците били толкова далече за да ни спасяват.
Всеки път когато чуя “ ДАМИ И ГОСПОДА“ пред мен застават хилядите мизерни пенсионери, смачкани от безпаричието, цигани, на които нашето демократично общество е отредило ролята на обществен тумор, необразовани, без работа, без бъдеще. И колкото по-дивашки са ежбите между “ левите“ и “десните“ , толкова фактора ДПС става по- решаващ.
02 Август 2013 19:26
цигани, на които нашето демократично общество е отредило ролята на обществен тумор, необразовани, без работа, без бъдеще

От кой член на конституцията следва това умозаключение.
02 Август 2013 19:34
Няма ли някое интервю с Петя, този символ на новата българска журналистика?
02 Август 2013 19:36
Другарю Спартак,като ти липсва "другарки и другари" ходи редовно на Бузлуджа всяка година да се наслаждаваш на интимни обръщения,или си направете един партиен ТВ канал и си смотряйте любимците по цял ден!Така по-малко ще досаждате на обикновенните български граждани.
02 Август 2013 19:40
Да, Блато!
Журналистите забравиха как да бъдат патриоти, да насаждат патриотизъм и законност или да бъдат Четвъртата власт,а се превърнаха в .... Първи слугинаж на дерибеи и мутри....Жалко за тях.
СПАРТАК
02 Август 2013 19:52
А че сме народ в напреднала фаза на опростяване е достатъчно да припомним старата приказка за вълка и лисицата “ БОЛЕН ЗДРАВ НОСИ“ Бедна България финансира богата Англия, не само с пари, но и с човешки материал, не този от циганските квартали, а селекциониран в собствените им учебни заведения, за което пак ние си плащаме сметката.
Следването в чужбина гълта хилядарка на месец Скокът на таксите охлади мерака за обучение в Лондон
http://www.monitor.bg/article?id=394637 target=_blank id=url>Натисни тук
От такава журналистика не само ми се повдига, тя е достойна за презрение. Източването на силите на нацията не само не е най-висша форма на престъпление, то било свобода на избор, демократични ценности. След емигрантите заминават и децата им, заминава и спестеното от поне две три поколения. На един оскотял народ, за който големината на шкембето е единствения показател за благосъстояние, наистина не може да се помогне, особено с такава журналистика. Стадото било работодател на овчаря си, бедните щели да държат сметка на олигарсите, такива кретенизми не са познати в цялата човешка история.
02 Август 2013 19:54
XYZxyz 02 Август 2013 16:43
Всъщност някой гледа ли Канал 3?!


Че как. Сека вечер там редовно се излъчват контра-протестите на червените бабчета, изпод пилоните.
02 Август 2013 19:58
Абе, как ви се занимава със Сашо "ъъъ" и Петето, любимка на покойния Бате Славков
02 Август 2013 20:04
Миииииии.... петък, петя ....
02 Август 2013 20:04
Ма другарю Спартак,тези тежки въпроси и сърцераздирателни умозаключения ги разисквайте на партийните си форуми,зер от 1944г. сте на власт.
02 Август 2013 20:18
Спартак ->
Абсолютно точно!

Не е нужно да се обръща внимание на троглодити и петоразрядна прислуга на световните паразити. Нека си дуднат скрити зад символични никове на господарите си.
02 Август 2013 20:32
Сега, Сашо Диков го знаем, много плам и малко професионализъм. Обаче, с колкото и големи резерви да гледам К3, в много случаи, когато знам, че има някакво политическо събитие, ако не се предава по К3, значи никъде няма да се предава. Така че често го прещраквам, ако ме интересува нещо горещо. Дали това ще остане така след напускането на Сашо Д., не знам.
02 Август 2013 20:34
Сашо Диков чак сега ли прозря истината? И той ли не е знаел? Ами питайте бе хора, питайте щом не виждате това, което всичкия кофти материал вижда отдавна.
02 Август 2013 22:31
условие да остане начело на кабелната телевизия е било тя да запази свободата и независимостта си ... България в журналистическо блато

Правилно са го изхвърлили за гнусните му инсинуации, че медиите в България не са обективни и независими. Никой трезвомислещ не се съмнява, че българските медии са абсолютно обективни и независими Натисни тук
Съмняват се само такива като Пардю и Рашидов, но те нямат ясна представа за ситуацията, която е много, много по-различна от тяхната.
03 Август 2013 00:58
Браво Диков!
Другарите са се разпасали пак да мачкат. Но и Борисов е много, много виновен! Веждито ни го каза.
03 Август 2013 05:47
Aз му го казах преди Веждито.
03 Август 2013 08:32
Сега, Сашо Диков го знаем, много плам и малко професионализъм.


Да, честен журналист е Сашо, ама малко пламенен и непрофесионален... Като млад стажант. Даже некои недоброжелатели така му и викат - Стажанта, макар че той хич не го обича тоя прякор. Може би щото е такъв дребничък и свит, та затова така трудно се учи и компенсира с плам.
03 Август 2013 08:49
Вижте скандалната, но дълбоко вярна оценка за медийната среда от Вежди Рашидов:
18+++
http://www.glasove.com/18-vezhdi-rashidov-za-mediite-peevski-imaykite-28535
03 Август 2013 09:18
цигани, на които нашето демократично общество е отредило ролята на обществен тумор, необразовани, без работа, без бъдеще
От кой член на конституцията следва това умозаключение.

От реалността. То при капитализма едно пише в конституциите, а съвсем друго е реалността. Защото в нито една конституция не пише, че права имат тези, които имат много пари.
03 Август 2013 10:14
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД