:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 403,258,571
Активни 88
Страници 7,691
За един ден 1,302,066

Русия обвини инспекторите на ООН в пристрастие

САЩ ще следят отблизо всяка стъпка от плана за унищожаване на химическите оръжия на Сирия
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Сирийски военни ликуват, след като взеха под свой контрол предградието Шабаа край столицата Дамаск. През последните дни армията започна нова офанзива срещу бунтовниците в района.
Русия обвини в пристрастно отношение инспекторите на ООН, които разследваха атаката с химическо оръжие в Сирия, съобщиха агенциите. "Ние сме разочаровани, това е най-малкото, което може да се каже за подхода на Секретариата на ООН и на инспекторите на ООН, които посетиха Сирия и подготвиха селективен и непълен доклад, без да вземат под внимание елементите, за които ние няколко пъти сигнализирахме", заяви руският зам.-министър на външните работи Сергей Рябков, който е на официална визита в Дамаск. Той се срещна с президента Башар ал Асад и с външния министър Уалид Муалем. Според Рябков инспекторите на ООН са разследвали само случая с атаката на 21 август, но не и три други случая, за което е призовавала сирийската страна. Рябков добави, че Сирия е предоставила на руската страна доказателства в подкрепа на тезата, че става въпрос за провокация на бунтовниците.

Постоянният представител на САЩ в ООН Саманта Пауър заяви, че да се твърди, че сирийските власти нямат нищо общо с химическата атака край Дамаск на 21 август, значи да се изопачават фактите. "Това е било касапница, умело организирана от режима, който, както е известно, притежава едни от най-крупните недекларирани запаси от газ зарин", посочи Пауър по време на неофициално заседание на Общото събрание на ООН. Тя се съгласи с изводите на експертите, които отбелязват, че заринът, използван в Сирия, е с по-високо качество от същия боен отровен газ, използван от Саддам Хюсеин срещу кюрдите през 1988 г. Освен това според ръководителя на екипа експерти д-р Аке Селстрьом откритите на място детайли от използваните ракети показват, че те са професионално изготвени и не приличат на самоделни оръжия. Инспекторите на ООН по химическите оръжия ще се върнат в Сирия скоро, за да разследват различни обвинения срещу режима и опозицията, каза от своя страна Селстрьом. САЩ, Великобритания и Франция представиха вчера проект за резолюция на Съвета за сигурност на ООН в подкрепа на плана за предаване на сирийските химически оръжия под международен контрол.

Държавният секретар на САЩ Джон Кери уведоми Конгреса, че САЩ ще следят отблизо всяка стъпка от плана за унищожаване на химическите оръжия на Сирия, като същевременно ще оставят в сила заплахата от военна операция срещу режима на Башар Асад. Председателят на сенатската комисия по външните отношения Боб Менендес каза, че сенаторите настояват за резолюция на Съвета за сигурност на ООН, която да направи плана изпълним в идните месеци.

ОБВИНЕНИЯ

Докладът на ООН посочва, че някои ракети с газ зарин са били изстреляни от позиции на елитната Републиканска гвардия от планината Касиун в столицата Дамаск, съобщи "Шпигел онлайн". В документа се казва, че от тази посока на 21 август са били изстреляни голям брой ракети "Земя-въздух", в чиито бойни заряди е имало около 56 литра зарин, "плюс-минус шест литра". Това показвало, че тази елитна военна част е замесена в химическата атака, при която загинаха няколкостотин души в предградието Източна Гута.

104
5615
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
104
 Видими 
18 Септември 2013 19:43
ракети "Земя-въздух", в чиито бойни заряди е имало около 56 литра зарин


Тази история не ми харесва. Ракети земя-въздух .....
Защо трябва Асад да стреля с ракети земя-въздух със зарин?
Няма ли нещо нормално за тази цел?
18 Септември 2013 19:51
Британските експерти не намират в доклада на ООН доказателства за вината на сирийския президент Башар Асад
18 септември 2013
Британските експерти са единодушни, че докладът на експертите на ООН не съдържа никакви доказателства за това, че режимът на Башар Асад е използвал химическо оръжие в Сирия...
„Доколкото разбирам резултатите от изследването доказват, че в Сирия е използвано значително количество висококачествен зарин. Но лично аз не намирам никакви убедителни данни, които да свидетелстват еднозначно кой е използвал химическото оръжие. Има някои обстоятелства, които като че ли сочат, че химическите атаки са дело на режима на Башар Асад, но в юридически смисъл не е ясно кой е изготвил и използвал оръжието”, заяви Ник Браун, главен редактор на месечното списание за военни новини и технологии „Интернешънъл Дефънс Ревю”.
18 Септември 2013 19:57
emacs
18 Сеп 2013 19:43
Разбира се че не са "земя-въздух" Трябва да се коригира текста на статията.
18 Септември 2013 20:14
Както се казва в криминалетата, въпросът на въпросите е: Кой има интерес от използването на БОВ при наличието на международни наблюдатели и многобройни платежоспособни поддръжници на бунтовниците? Всеки, който не е предубеден, ще се съгласи, че това не е Башар Асад. Резултатът на подобна провокация от военна гледна точка е несъществен, а международничт резонанс - огромен. Освен това, като бивш ракетчик, ми се струва, че да се стреля с ракети земя-въздух по наземни цели е нонсенс. Мътна история, през която прозират едни тъмни сенки, които снабдяваха със "стингъри" муджахидините, а после се чудеха как им свалят хеликоптерите в Афганистан.
18 Септември 2013 20:17
текстът на доклада:

http://www.un.org/disarmament/content/slideshow/Secretary_General_Report_of_CW_Investigation.pdf
18 Септември 2013 20:18
'Baskerville',
я помисли пак!

18 Септември 2013 20:25
18 Септември 2013 20:28
Има ли обгазен талибан?
Няма!
No comment.
18 Септември 2013 20:39
Кранта, джелезна логика имаш, шъ' знай'ш!
По същата логика - да знаеш, че ако нямаш аквариум - н'ачи се пе*р@с!...
(който помни стари вицове - помни, новите форумни тролове може и да не помнят, поради младежка възраст и подчертана американска промивка с телена четка...).
18 Септември 2013 20:40
OLDMAD
+1
18 Септември 2013 20:44
Освен това според ръководителя на екипа експерти д-р Аке Селстрьом откритите на място детайли от използваните ракети показват, че те са професионално изготвени и не приличат на самоделни оръжия.
Продължават сериозните предизвикателства пред нормалната човешка логика. Това ли е доказателство, че ракетите са изстреляни от правителствени сили? Режимът не може да изработи нещо самоделно, за да заблуди световната общност, а бунтовниците не могат да внесат, през Турция, например, истински "фабрични" ракети?
18 Септември 2013 20:46
По същата логика - да знаеш, че ако имаш аквариум - н'ачи се пеерас!...
Ако НЯМАШ аквариум, значи си .... Май така беше...
18 Септември 2013 21:01
Летец, мерси за поправката, оправих го в постинга, моя грешка...
18 Септември 2013 21:09
Да, Кептън, същата логика... Можеше и да е смешно, ако не беше толкова тъжно... И страшно за цаците като нас...
18 Септември 2013 21:11




Защо ли се сещам,че по време на войната в Косово единствените военни престъпници бяха сърбите. Чак после се оказа ,че добрите албанци клали хора и захранвали с органите им европейските пазари. И тогава шеф на мръснишката комисия беше финландец а сега швед. Там ли са най големите продажници???
18 Септември 2013 21:12
18 Септември 2013 21:13
18 Септември 2013 21:16
като се знае кой е използвал химическото оръжие на 21-ви август
Е как така "се знае"? На базата на какви доказателства? На такива от рода на "професионално, а не самоделно, изработени ракети "земя-въздух"? А бе вие с какво мислите?
18 Септември 2013 21:24
: като се знае кой е използвал химическото оръжие на 21-ви август

Засега се знае, че са бунтовниците, тъй като няма жертви от тяхна страна. Това ли имаш предвид ?
18 Септември 2013 21:25
18 Септември 2013 21:31
То няма логика да удряш кафяв печат на гащите, но отвреме навреме го правиш.
18 Септември 2013 21:35
Знае се по размера, количеството, интензивността, вида и траекториите на ракетите.

Из между изготвилите доклада няма нито един специалист, който да е компетентен да говори на тази тема. Тяхната мисия и съответно състав на комисията е единствено да констатират дали е използвано БОВ. Всякакви раздумки на тема кой си е лично тяхно мнение, защото не са професионалисти.
Сирия иска да се върнат в състав достатъчно компетентен, който наистина да определи кой е използвал БОВ. Лавров иска разследване. Виновните не.
«То, что ракеты туда попали, может, и можно утверждать. Но содержали ли они химические отравляющие вещества – сказать трудно однозначно. Почему? Представьте сами: вот упали ракеты на это место, а затем воюющая оппозиция привозит туда свой зарин и распыляет его. А потом приезжают инспекторы и видят на останках этих ракет отравляющие вещества. Но практически невозможно определить по времени, когда этот зарин применялся и когда, собственно, летели ракеты», – отметил эксперт.

Как се лъжат малките деца.
18 Септември 2013 21:47
Знае се по размера, количеството, интензивността, вида и траекториите на ракетите.

Първоначално не бяха ли химически артилерийски снаряди сирийско производство?
18 Септември 2013 21:50
Знае се по размера, количеството, интензивността, вида и траекториите на ракетите.
Би ли ми обяснил ти без да ми цитираш доклада как размерът, количеството и вида на едно оръжие, както и интензивността на използване могат да дадат основания да се направят обосновани предположения кой ги е използвал? Под траектория би трябвало да се предполага, че първо става дума за място на изстрелване. Как е установено това място? С какви доказателства се твърди, че е станало от посоченото място, а не от друго? Има ли анализ на зоната на поражение? Обвързан ли е този анализ с предполагаемите използвани количества БОВ, с атмосферните условия - сила и посока на вятъра, и с предполагаемата височина на взривяване на снарядите? Като стана дума за снарядите -
Как установили специалисты, одна из них "по внешним данным и измерениям соответствует одному из вариантов исполнения" советского снаряда М-14 "с оригинальной или импровизированной боеголовкой". В приложении к докладу есть фотография осколка ракеты, на которой ясно различима маркировка на кириллице "Г ИШ 4 25 - 6 7 - 179 К".
140-миллиметровые снаряды М-14 были разработаны для реактивной системы залпового огня РПУ-14, поступившей на вооружение в 1956 году. В Сирию подобные установки поставлялись с 1967 по 1969 годы и уже выведены из эксплуатации. По состоянию на 2010 год, РПУ-14 оставалась на вооружении ряда стран, в том числе Афганистана, Алжира, Египта и Йемена.
Как нормален човек да си обясни словестните изяви, подобна на цитираната публикувания тук материал? Не в коментара на Лавров... Доклади... Спомням си един такъв, в който се твърдеше, че в една от кулите на СТЦ е намерен паспорт с отпечатъци, а самолетите в Пентагона и в Пенсилвания са се "изпарили"
18 Септември 2013 21:51
18 Септември 2013 21:54
Само това ли можеш да кажеш? Ако е само това по-добре си мълчи... харесва ми Мишел Пфайфър... Докладите трябва да доказват някакви тези на базата на конкретни, разумни и логични доказателства. Не забравяй, че задача на комисията бе да каже използвани ли са БОВ. Нищо повече. Разсъжденията кой ги е използвал не са свързани с доклада... Защото в него няма отговори на много въпроси, на които трябва да се отговори, за да се ДОКАЖЕ кой ги е използвал.
18 Септември 2013 21:56
18 Септември 2013 21:59
. Тяхната мисия и съответно състав на комисията е единствено да констатират дали е използвано БОВ.

Комисията няма пълномощия да определи кой е използвал химическо оръжие - казаха го и Обама и Кери още при зачеването на комисията и искаха да бомбят преди тя да си е свършила работата.
18 Септември 2013 21:59
Знае се по размера, количеството, интензивността, вида и траекториите на ракетите.

Тъй като това го обсъждах под друга новина, ще се включа.
В доклада (изчетох го, като изпусках неща от рода "какви сме ние и какви специалисти участват" - май около 30-40% от доклада), споменати са 3 ракети (реактивни снаряда), като на 3 са посочени азимутите от които са дошли. 2 са еднакви - М14 - стари съветски, снети от въоръжение в Сирия, но все пак може да се намерят характеристиките им в нета. По азимутите, мястото на падането и характеристиките (без едни допълнителни приспособления, дето ги няма на снимките минимална и максимална далечина на полета са "леко" ограничени ). От там с Гуугл Ърт - от де може да са изстреляни...
Ако на някой му се играе - да сподели до какво е стигнал като възможно място на изстрелване

Казах - четете доклада. И тогава си замълчете. То бива, бива наглост и кагебейско русифициране, ама чак пък толкоз. Имайте малко приличие. Все пак, все още на български пишете.

Както написах - изчетох го още миналата нощ - и кооо?
18 Септември 2013 22:00
Докладът на ООН посочва, че някои ракети с газ зарин са били изстреляни от позиции на елитната Републиканска гвардия от планината Касиун в столицата Дамаск,


Ако за тези "някои" ракети е било възможно да се установи откъде са изстреляни, какво е (по)пречило да се определи същото и за останалите?
18 Септември 2013 22:02
А бе айде стига с общи лафове, дето могат да се пускат по всеки повод и при всеки случай когато не ви отърва да отговаряте на конкретни въпроси...
18 Септември 2013 22:08
Советский Союз никогда никому не поставлял боеголовки, начиненные зарином, ни в Сирию, ни в любую другую страну мира, заявил глава администрации президента России Сергей Иванов. По его словам, этот факт никто не оспаривает. Сергей Иванов прокомментировал доклад экспертов ООН о применении химоружия близ Дамаска.

И ся ко прайм с доклада? Окачваме го там, където му е мястото?
18 Септември 2013 22:12
Аха, нещо като снаряда на сараевския пазар. Изстрелян уж от сръбски позиции без да се отчита факта, че е далеч извън обсега им. Па после се оказа че е мина и преди избухването и района е бил отцепен и журналята чинно изчаквали екшъна пред полицейската лента.
18 Септември 2013 22:16
Нивото и тьлкуването на този "доклад" ми напомняt неоспоримите доказателства за ОМП на Садам Хюсеин. Олигофрени ли си изготвят тези доклади или си мислят, че останалите са такива? По-странното е, че все намират някои да захапят кукичката.
18 Септември 2013 22:18
18 Септември 2013 22:20
Не случайно се иска експерти да разследват, ама те в повечето си държат на името и няма да говорят дивотии. Виж " калинка " за тази цел е напълно подходяща. Все пак ще я аплодират други "калинки ".
18 Септември 2013 22:22
Генерал-майор Яил Голан, командващ израелските сили на границата със Сирия: "Асад ще остане на власт с години. Няма сила , която може да го свали от власт утре или след това.Независимо, че загубил над 15 000 войници, над 40 % от ракетния си арсенал. "
HRW: "Няма убедителни доказателства за използване на бойни отровни вещества от режима на Асад."
Руските медии : Фактът, че Михаил Маргелов- човекът , който водеше преговори по либийската криза е в пълна изолация, независимо,че се води все още специален пратеник за Близкоизточния регион, е отстранен от разговорите по Сирия и главно действащо лице е зам. министър Рябков , говори , че групата чекисти около президента е отстранила по вземане на решения за Сирия т.нар.либерали, групирани около премиера Медведев.
Това иде да покаже , че Русия не само е победила в студената война около Сирия, но ще развива дипломатическо настъпление в посока монархиите в залива .
18 Септември 2013 22:25
Първо роптаха, че САЩ действат без да изчакат доклада на ООН. Сега са недоволни от доклада. Докладът не е за да убеждава русофилите, които по дефиниция са национални предатели. Неговата роля е да убеждава цивилизования свят, който се интересува от истината.
18 Септември 2013 22:25
За нас е страшното, че Турция пропусна през цялата си територия хиляди бежанци и ни ги тропоса без да сме в състояние да ги подслоним и нахраним. Не ми се отваря дума за това да направим и усилия да разберем и какви хора са тези бежанци, какви има сред тях... В новините - нищо. Никъде нищо. Тема табу. Тук се разправяме по "глобалните" проблеми, доклади разни, а бедата вече е в къщата ни. И всички мълчат като онемели - власти, управляващи, опозиция, протестиращи... Иде им отвътре да боядисват паметници, не им иде да питат като как така над 5000 души са преминали през цяла една държава като Турция, как са минали границата, да питат какви са тези хора...
18 Септември 2013 22:26
поиграха си доста хора, и независимо едни от други, все стигат до базата на 104-та бригада на републиканската гвардия в Mezzeh

Добавим также, что наблюдатели находят и другие нестыковки между выводами правозащитников и докладом ООН. Так, в комментариях к публикации в Twitter один из пользователей указал на то, что установленные экспертами Организации объединенных наций ракеты с зарином не могли пролететь расстояние в 9 км. Между тем расстояние между базой 104-й бригады сирийских вооруженных сил и районами поражения ракет превышает 9 км.

Хайде пак да си поиграят с траекториите да видят дали се пресичат в Кремъл. Кво тук значи не долетят.
18 Септември 2013 22:27
18 Септември 2013 22:28
главно действащо лице е зам. министър Рябков , говори

На столе у Путина лежит указ о снятии с должности министра иностранных дел Лаврова. Его должен сменить нынешний замминистра Рябков.Рябков в этом отношении - расово чистая проамериканская кандидатура, особенно учитывая его трудовую биографию.

Май май дирек, а?
18 Септември 2013 22:31
нищо че тези бежанци нейният Асад ги натресе на света.

На териториите подвластни на Ассад не се прогонва населението, което не може да се твърди за любимата ни опозиция. Колкото повече територии завзема, толкова повече приятели ни идват на гости. Щото николашка ни направи приятели на Сирия.
18 Септември 2013 22:34
Сега са недоволни от доклада. Докладът не е за да убеждава русофилите, които по дефиниция са национални предатели. Неговата роля е да убеждава цивилизования свят, който се интересува от истината.
Да припомня на американофилите, които по дефиниция са интернационалисти, че тълкуванието на доклада от страна на тази част от света, която се и присвоила правото да се нарича цивилизован, не се основава на фактите от него. Казахте си стихотворението за русофилите, предателите, прашките, камуняките и т.н. Кажете нещо по същество - с какво точно фактите, изложени в доклада, изготвен с мандат да каже използвани ли са БОВ или не, дават основание да се предполажи кой ги е използвал? Кажете вие и не ми цитирайте кой какво казал... От тия цивилизованите...
18 Септември 2013 22:36
- поиграха си доста хора, и независимо едни от други, все стигат до базата на 104-та бригада на републиканската гвардия в Mezzeh, на западния склон на Mount Qasioun. Като оная работница, дето изнасяла самовари на части от завода, пък после - "сглобявам, сглобявам - все РПД-44 излиза"...

От западния склон до мястото на откритите ракети - азимут е около 110 градуса, т.е. азимутът спрямо посоката, от която са долетели снарядите, както е написан в доклада трябва да е около 290 (поправка 2).Как да кажа - няма и приблизително такова нещо. Че и в самия доклад е написано, че обстрелът е от северозапад.

Уточнение - открих базата - азимут за стрелба - 90 градуса - т.е в доклада трябва да е написано 270 градуса - някак не съвпада с 215, 214, 105 градуса - от доклада
18 Септември 2013 22:37
Нито в доклада на ООН, нито на сайта на Шпигел Онлайн излиза нещо за Mount Qasioun и Mezzeh.
18 Септември 2013 22:42
18 Септември 2013 22:44
много смешно...
18 Септември 2013 22:47
Гошко, греда ти е източника .
На столе лежи предложение за смяна на Медведев.
А тов. Лавров е незамением към този момент за екипа на подполковника .
18 Септември 2013 22:49
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД