:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 392,889,234
Активни 189
Страници 36,202
За един ден 1,302,066

Съдът срина основното дело "Топлофикация"

Георги Колев, който сега е шеф на ВАС, е преписал обвинителния акт срещу Валентин Димитров и не е видял прокурорски пропуски
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
През 2009 г., точно преди да седне в шефския стол на ВАС, за 5 месеца Георги Колев (на преден план) написа мотивите за 14-годишната присъда на Валентин Димитров. Времето обаче не гарантира качество, стана ясно вчера.
Основното дело от сагата "Топлофикация" срещу бившия шеф на дружеството Валентин Димитров тотално се срина пред втората инстанция вчера. Заради мини, заложени още с обвинителния акт, Софийският апелативен съд (САС) върна казуса на прокуратурата. Обвинител по това дело е Божидар Джамбазов, който е зам.-шеф на градската прокуратура.

Мотивите на апелативните магистрати Петя Шишкова, Христина Михова и Милена Панева са унищожителни не само за прокуратурата, но и за настоящия председател на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев. Като шеф на градския съд Колев, който е възпитаник на школата на МВР, гледа процеса за присвояване на 6 млн. лв. от "Топлофикация" на първа инстанция. През юни 2009 г. той чете 14-годишна присъда на Димитров дни преди да бъде избран за един от тримата големи в съдебната власт.

САС се произнася за втори път по казуса. Веднъж вече друг състав на съда призна за невинни Димитров и останалите четирима подсъдими. Третата инстанция обаче върна делото за ново гледане на апелативно ниво. Сега в съдебния пинг-понг се включва и прокуратурата. Според апелативните съдии мотивите към присъдата, произнесена от Колев, не отговорят на законовите изисквания. Те са пестеливи на правни изводи и юридически анализ. В тях са копирани части от обвинителния акт и пледоарията на прокурора и се цитира съдебният протокол. Няма анализ на показания на свидетели, обяснения на подсъдими и доказателства. Липсата на мотиви прави присъдата незаконосъобразна. Освен всичко друго Колев е наредил конфискация, без да изследва какво имущество притежават подсъдимите. Преди време и по делото "САПАРД" САС констатира, че Колев е преписал обвинителния акт в мотивите си и отмени 12-годишната присъда на бизнесмена Марио Николов.

Апелативните магистрати не пестят критиките си към Колев и за това, че е дал ход на делото, без да обърне внимание на нарушения в обвинителния акт, които трябва да бъдат отстранени от прокуратурата. "Неяснотата, непълнотата, двусмислието и противоречията в обвинителния акт винаги водят до ограничаване правото на защита на подсъдимия", аргументират от САС защо делото трябва да бъде върнато на прокуратурата. И допълват, че в обвинението има твърдения, които "граничат с абсурда".

--------БЕЗ КРАЙ

Срещу Валентин Димитров се точат още три дела. Т. нар. процес за джакузито е на втора инстанция в САС. По него на 14 декември 2010 г. градският съд призна бившия шеф на дружеството за виновен за тежка безстопанственост и му даде 3 години затвор. След това на съдия Димитрина Ангелова й трябваха близо 2 години да напише мотивите си и да "пусне" делото към апелативния съд. Още по-бавно върви делото му за пране на пари. Вече четвърта година съдия Петя Крънчева от СГС не го приключва. Поредното заседание е насрочено за 4 декември. Процес срещу Димитров виси и в Софийския районен съд.
7
4594
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
29 Октомври 2013 19:42
Така в милиционерската школа за съдии се не учи. И този човек в момента е един от "тримата големи" в правораздаването... В медипул пише че "копирал" 65 страници от обвинителния акт без дори да семни, "обвиняемият" с "подсъдимият"
29 Октомври 2013 19:52
А пък миналата година осем съдии от Върховния административен съд най-сериозно се занимаваха със Заповед № 95-00-152/31.05.2012 г. на бившия външен министър Николай Младенов, с която уж се въвеждаха нови, повишени изисквания към фирмите за преводи, без да забележат, че с нея не се въвеждат никакви нови изисквания и че тази заповед е издадена за нуждите на консулското обслужване, което се извършва в чужбина съгласно Виенската конвенция за консулските отношения, в сила за България от 10.08.1989 г. След неуспешното й съдебно оспорване, заповедта остана в сила, заедно с новите изисквания, които уж се въвеждаха с нея. Сегашният външен министър г-н Вигенин обаче обяви, че новите изисквания се отменят, без да се отменя самата Заповед № 95-00-152/31.05.2012 г., с което доказа категорично, че съдиите от ВАС са се заблудили, че със заповедта се въвеждат нови изисквания. Ха-ха-ха!

29 Октомври 2013 19:55
Според апелативните съдии мотивите към присъдата, произнесена от Колев, не отговорят на законовите изисквания. Те са пестеливи на правни изводи и юридически анализ. В тях са копирани части от обвинителния акт и пледоарията на прокурора и се цитира съдебният протокол.

От което следват същите изводи и за алабализма на обвинителния акт, като обвинение към цялата съдебна система – „пестеливо” проспала факта, че членството на България в НАТО и ЕС 7 г. се осъществява в нарушение на чл.1, ал.2 и ал.3 от Конституцията на Република България, което за 22 г. на „съдебни реформи” произведе магистратурата в България в длъжност „Ангелите на АбсурДА” – http://www.buda-la.com/articles/view/133
29 Октомври 2013 20:33
Георги Колев, който сега е шеф на ВАС, е преписал обвинителния акт срещу Валентин Димитров и не е видял прокурорски пропуски
Съдияяята , съдияяяята , съдията п... опсссс - готин пич
30 Октомври 2013 02:52
Valio toploto shte si chaka spokoino, shte si jive kato tsar, shte si harchi okradenite milioni, shte si kurdisa i drugo JAKUZI, dodeto doide momenta da se kaje che prosesa e s minala davnost i vsichko shte si e nared. Taka e sas vsichki milioneri, obvineni v neshto(krajbi i zloupotrevi-nali se seshtate)-Nema sadilishta za theh. Te sa provosadieto, drugite samo slushkat i te vsashtnost zatova pecheliat i izborite-zashtoto sa poslushkovtsi .Ako nekoi si misli che SADEBNATA SISTEMA SHTE IZLEZE OT POROCHNIA KRAG, neka da RAZMISLI PAK. Nema opravia, vseki da se spasiava i opravia kakto si reshi. Ne mu e dlajna darjavata, nie sme vechnite dlajnitsi na skapanata sistema v BG .dode umrem.
30 Октомври 2013 08:53
Съдът се грижи за добруването на своите ментори и началници - българските политици, мафия и олигархия.
30 Октомври 2013 09:16
Голяма грешка е допуснал прокурора, и то от непознаване на материята ПРАВО и неговата терминология, но това е валидно вероятно и за други прокурори. За няма подобни грешки в бъдеще време, предлагам да се проведе изпит на всички, не само прокурори, но и на съдии с външно оценяване, така че непознаващите правото да бъдат орстранени. Е така ще отпуши правосъдната система и да се надяваме ще има справедливост. Според законите в нашата страна "Всеки е невиновен до доказване на противното" и това трябва да се спазва от всички включително и медиите. Казвам го неслучайно защото за да бъде приложен правилно даден текст от закона трябва има достатъчно налични доказателства подкрепящи тезите на едната или другата страна в правото, а правото не е елементарна материя и не може всеки да съди.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД