:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 400,622,031
Активни 94
Страници 19,647
За един ден 1,302,066

Пострадали са против отпадането на доживотния затвор без замяна

Проектът за нов НК разрешава многократно налагане на глоби и избягване на престоя зад решетките
Проектът за нов Наказателен кодекс (НК), който правосъдното министерство пусна на сайта си преди дни, вече стана повод за разгорещени спорове по въпроса за отпадането на доживотния затвор без право на замяна. Според новите разпоредби най-тежкото наказание ще бъде отменено. Срещу подобна възможност остро реагираха семействата на убити деца.

Още ден след като бе оповестен публично документът бе остро разкритикуван и от Българския хелзинкски комитет (БХК), но по друга линия. От организацията заявиха, че проектът е разочароващ и че не са взети предвид усилията и мненията на множество специалисти. И най-вече - новият кодекс противоречи на редица международни нормативни актове.

В мотивите си правосъдното министерство е записало, че доживотният затвор без право на замяна трябва да отпадне, тъй като е "твърде нехуманно заради отсъствието на каквато и да е перспектива пред осъдените на това наказание". Запазва се доживотният затвор с право на замяна. Предлага се това наказание да се налага само ако осъденият е навършил 20 г. Доживотен затвор няма да се присъжда и на жени, бременни при извършване на престъплението, или при постановяването на присъдата.

Новият кодекс идва в момент, когато в обществото периодично се повдига въпросът за връщане на смъртното наказание. През април миналата година депутатът от "Атака" Явор Нотев дори заяви, че партията му се готви да инициира референдум по въпроса. От формацията все още не са излезли с официална позиция по новия закон.

"Не сме стигнали до етап да отпадне тази присъда", заяви пред Нова телевизия Михаил Въжаров, чийто син Кирил бе убит пред дискотека "Соло" през 2009 г. За това престъпление на доживотен затвор бе осъден Илиян Тодоров от Перник. Подобно на братя Галеви обаче той изчезна и в момента се издирва от Интерпол. "Ако отпадне доживотният затвор, ще има още такива убийства. Убийците ще се чувстват безнаказани. Може силно да звучи, но това е гавра с жертвите", бе категорична майката на убитата във Варна Женя Тодорова - Ренета. За нейното убийство също бяха произнесени доживотни присъди, но се чака решението на върховната инстанция.

------ОТГОВОРНОСТ

Новият НК дава възможност за многократно освобождаване от наказателна отговорност и налагане на глоба и така досието на извършителя остава чисто. Разпоредбите ще се прилагат при престъпления, за които се предвиждат до 3 г. затвор, ако са умишлени, и до 5 г. при непредпазливост. Такива например са подбудителството, подготовката на убийство и проникването с взлом. На практика това е вратичка, през която престъпниците могат да се спасят от затвора. За целта е нужно само извършителят да е платил вече наложената му глоба и да е изминала една от година от налагането й. В тези случаи отново може да се постанови само глоба и престъпникът да бъде освободен от отговорност. В момента подобна възможност няма. Тези разпоредби няма да се прилагат, когато престъпленията са извършени под въздействието на алкохол или наркотици или са довели до тежка телесна повреда или смърт и ако са извършени от длъжностни лица.
13
3070
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
02 Януари 2014 20:01
Ужас ще ни трепят безнаказано.
02 Януари 2014 20:05
Някой от юристите може ли да ми обясни как се прави неумишлена подготовка за убийство или неумишлено проникване с взлом?
02 Януари 2014 20:26
Не знам какво пише в този проект и дали са обяснили причините за промените.

В английския печат има дебат за това. Оказва се, че и те са под натиск след като през юли 2013 г. Европейският съд по правата на човека в Страсбург се обявява против доживотните присъди като нехуманни и унизителни.

Великобритания търси алтернативно решение.
Министърът на правосъдието Деймиън Грийн обсъжда възможността да се въведе подходът на САЩ, където може да бъдат давани присъди и над 100 години.

"Британският закон трябва да се създава във Великобритания", казва той. "Искам да се върне почтеността на правата на човека. Мисля, че е абсурд и вредно, че фразата "права на човека" се е превърнала във фраза за плашене (a 'boo' phrase). "Това е знак, че нещо в системата е тръгнало ужасно погрешно..."

Натисни тук
02 Януари 2014 20:40
как се прави неумишлена подготовка за убийство или неумишлено проникване с взлом?

Ми, не се прави, ама явно дописникът изобщо не е в час, защото изброява само умишлени деяния. Нищо ново.
02 Януари 2014 20:55
Нямам думи! Наказанието доживот било нехуманно! А хуманно ли е жестоко предумишлено убийство, а? Гавра и убийство на дете?
Психопати не могат да се превъзпитат, а само да се изолират от обществото за да не вредят!
Браво, съсели, браво!
02 Януари 2014 21:30
Има много лесно решение с отмяната на доживотен затвор без право на замяна.
Предлагам да ползваме някой неща от американския кодекс.
Примерно вместо доживотен без право на замяна.Да лепнат на убиеца три по 50 години за убийството,жестокостта и подготовката за убийство.
И ето,няма "НЕХУМАННО ОТНОШЕНИЕ",А ТОЙ КАТО СИ ИЗЛЕЖИ ТРИТЕ ПО 50 ГОДИНИ ДА СИ ХОДИ ПО ЖИВО ПО ЗДРАВО!
Но проблема е че доказваме че сме държава на престъпниците.Сегашните управляващи,правят всичко възможно да направят живота на престъпниците спокоен и лек и НЕНАКАЗУЕМ!
02 Януари 2014 21:51
Аз си мисля че идеята в Европа, е пак да се направи фашизъм. Но, този път ше е на максимум. Хората в Европа, така ще озвереят от глупости, че ще приемат и най-жестокия режим с удоволствие. Фактически в Европа вече бая време усърдно се минира всичко що може да се свърже с свобода или демокрация или толерантност. Напрао мръсни думи станаха.
02 Януари 2014 22:10
Доживотният без право на замяна има едно сериозно предимство, а именно, че извергът е изолиран. Липсата на перспектива пред извършилия деянието е нищо пред перспективата деянието да се повтори!
02 Януари 2014 23:03
Прегледах тези текстове от проекта за НК, които са ми интересни, защото съм се сблъсквал с тях (в качеството си на наблюдател, да не си помислите нещо). Долу-горе повтарят сегашния, но са написани по-неясно, по-глупаво и с повече възможности за тълкуване "и тако и вако". Струва ми се, че се набляга на отпадането на доживотния, за да се отвлече вниманието от всички други глупости. Накрая ще кажат: глас народен - глас божи, хората са против отпадането на доживотния и ние ще се съобразим с това, вижте ни колко сме демократични. И тихомълком ще си прокарат останалите глупости.
Дано новия НК не се приема от това Народно събрание!
А дано, ама ...
02 Януари 2014 23:45
Съгласен съм да отпадне този текст от НПК, само ако бъде заменен с: Доживотен затвор с право на замяна, като правото за подаване на молба за помилване да става след ефективно излежани най-малко 45 години затвор от присъдата! Мисля, че това ще е една минимална утеха, ако въобще може да се говори за такава, за близките на жертвата или жертвите!
03 Януари 2014 11:08
но са написани по-неясно, по-глупаво и с повече възможности за тълкуване



В хоремага и "Не кради!" има много начини за тълкуване.
03 Януари 2014 15:50
Те затова ще пуснат в Норвегия онзи психо, дето нагърмя сума ти народ, от криворазбрана хуманност...
Хуманност се проявява към хора. Към крайни психопати доказали, че за тях човешкият живот не е ценност всякакъв хуманизъм е вреден. Хеле пък за терорист, превърнал се в герой за своите в затвора...
По-скоро трябва да се върне смъртното наказание - за такива крайни и античовешки прояви.
Ако не, да си ги вземат у тях такива, да ги превъзпитават...
03 Януари 2014 16:08
По-скоро трябва да се върне смъртното наказание - за такива крайни и античовешки прояви.

И аз съм "ЗА", ама първо трябва да излезем от ЕС. Другият вариант е да го въведем, и те да ни изключат. Не тебе кой повече ти харесва?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД