:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 402,369,480
Активни 68
Страници 9,819
За един ден 1,302,066

Брюксел за България: Не е цирк, а менажерия

Новото наблюдение за корупция над целия ЕС засилва критиките към нашата държава, а не ги разводнява, както се надяваха властите
Карикатура: Христо Комарницки
-----
Признавам си, че сбърках. Писах по повод огласения преди две седмици 13-и доклад за България от Механизма за сътрудничество и проверка (МСП), че Брюксел гледа цирк у нас. Но Еврокомисията завчера ме поправи с нов доклад: не е цирк, а менажерия. В цирка показват умни животни, които изпълняват сложни команди. У нас е зверилник, който не признава контрол - Джурасик парк, населен с хищници, за които няма наяждане. Корупцията се е превърнала в основен закон на българската джунгла, на който служат според възможностите си именити политици от всички цветове, магистрати, висши администратори, елитни бизнесмени и техни добре облечени подгласници, средни и дребни чиновници, че дори и населението, примирило се със съдбата си постоянно да се принася в жертва като потърпевш участник в корупционните схеми.



От седем години България се измъчваше в ЕС,



че само тя заедно с Румъния е подложена на редовно осветяване заради корупция на високо равнище. Като много хищници и нейният политико-икономически елит предпочита да ловува на тъмно. В Европа той се признава като един от най-стръвните (по-стръвен и от румънския), защото само за него е добавено наблюдение и за организирана престъпност освен за корупция. От времето на тройната коалиция през кабинета на Борисов и сетне на Орешарски властите упорито подмятаха на Брюксел, че не се отнася справедливо към България, защото не само тя е развъдник на корупция. Вижте себе си, пък тогава ни критикувайте!, настояваха министри и родни евродепутати.

Желанието им се изпълни. По време на председателството си през втората половина на 2009 г. Швеция предложи въз основа на Лисабонския договор т.нар. Стокхолмска стратегия за изграждане на единно пространство на правосъдие, свобода и сигурност, която бе приета от Европейския съвет през пролетта на 2010 г. като Стокхолмска програма за периода 2010-2014 г. В средата на годината бе изработен и План за действие, който изискваше да се въведат общи механизми в нехармонизираната до този момент сфера на правосъдието и вътрешния ред. През 2011 г. бе решено да се подложат всички държави в ЕС на наблюдение за корупция, която се смята за най-голямото зло, защото ощетява общността всяка година с около 120 млрд. евро - приблизително колкото е нейният бюджет. За целта на две години ще бъде правен общ Антикорупционен доклад за целия Евросъюз с приложения за всяка държава членка. Първият доклад излезе миналия понеделник. Резултатът е разтърсващ. Принудени да признаят и своите грехове, западните държави, които ни служеха като наставници по демокрация, са излезли от дипломатическата сдържаност и са дали на Еврокомисията свобода, която по-рано не си е позволявала. Разликата може да се усети много добре при сравняване с неотдавнашния доклад за България. В него доминираше обичайната загадъчност, позната ни като "брюкселски език", който избягва прякото разобличаване на виновници. В новия текст имената сякаш са били на върха на езика на авторите, защото още първият прочит ги прави лесно разпознаваеми.



Тук е цялата менажерия, позната ни от годините на прехода



Забележете какви имена прозират зад кратките описания на техните дела - Георги Първанов, бивш президент, получил финансиране от лица (прочутите бизнесмени Людмил Стойков и Марио Николов), злоупотребили с фондове на ЕС по САПАРД; Ахмед Доган - "получил 1 милион евро като консултант по хидроенергийни проекти, без да има квалификация на инженер"; Волен Сидеров, "спорен" председател на парламентарната Комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси и за парламентарна етика, на когото по целесъобразност бе отнета парламентарната етика; Христо Бисеров, бивш зам.-председател на Народното събрание, обвинен в пране на пари; 16 народни представители от различни цветове, клъвнали на медийна въдичка с телефони "Верту" през 2010 г.; Румен Петков, бивш вътрешен министър, "подал оставка през 2008 г. след установяване, че е поддържал контакти с лидери на организираната престъпност (братя Галеви); Цветан Цветанов, друг бивш вътрешен министър, отличил се с "масово, непозволено подслушване на политици, магистрати и бизнесмени"; Мирослав Найденов, бивш земеделски министър, разследван за злоупотреби със средства на ЕС; Делян Пеевски, "спорна фигура начело на ДАНС, станал повод за безпокойство както в България, така и в чужбина". Единствено той е удостоен с двойно внимание в доклада, защото попада и в сектора за медиите, където се казва, че "собствеността на медиите е все по-концентрирана в ръцете на едни и същи лица (Пеевски, майка му Ирена Кръстева и "кредитора" им Цветан Василев), което компрометира независимостта на издателствата"; Красьо Черния, "брокер на власт, обещавал продажба на високи постове в съдебната система"; Венета Марковска и Галя Гугушева, провалили се кандидати за Конституционния съд заради "предизвикателствата, свързани с етиката в съдебната система"; соченият в някои класации като най-богат българин Васил Божков, на когото пасва "общественото усещане, че няколко фирми доминират на пазара на обществените поръчки в области като пътното строителство" и пр. и пр.



Като участници в сафари сред свободно бродещи хищни видове



авторите на новия доклад предпазливо отбелязват, че в България има "известен напредък в борбата с корупцията по ниските етажи в граничната и пътната полиция". С други думи, някои нагли катаджии са усмирени, но на каква цена? "През 2011 г. един полицай е бил принуден да подаде оставка, след като е било установено, че е предоставил информация на медиите за дарителите на МВР, чиито автомобили се твърди, че са били освободени от проверки по пътищата. Твърденията, че сред дарителите на МВР има заподозрени, срещу които се води разследване (след разкритие на в. "Сега" - б. а.), накараха министерството да въведе правила за даренията и да публикува онлайн списък на даренията, който се актуализира на всеки три месеца." Следва предупреждение на ЕК от сорта "Не дразнете животните!": "Въпреки това не са предприети никакви стъпки за засилване на защитата на лицата, подаващи сигнали". Иначе "все още се получават сигнали за дребни подкупи в сферата на здравеопазването, полицията, митниците, местните власти и т.н.".

Но това е по отношение на дребните хищници. А за другите се казва: "До настоящия момент в съдилищата са внесени съвсем малък брой дела за корупция по високите етажи на властта... В практиката реално не се налагат възпиращи санкции за корупция, особено срещу висши държавни служители... Все още има предизвикателства, свързани с определянето на приоритет за случаите на корупция по високите етажи на властта". Което означава, че за големите зверове дори няма план с кои да се започне. Тяхната недосегаемост е повсеместна, включително и при манипулирането на избори: "Срещу по-високостоящи организатори на купуването на гласове все още не е имало наказателно преследване", установяват брюкселските изследователи на дивата природа.



Какъв план за борба с корупцията може да има в държава,



чието правителство (на Пламен Орешарски) представи през септември 2013 г. програма "за мерките срещу причините и предпоставките за корупцията, без да посочва изрично думата "корупция", чудят се природозащитниците в ЕК? Очевидно властта се тресе от страх дори да назове проблема, защото е част от проблема. "Според получените сведения организираната престъпност в България се ползва с протекции чрез корупцията в публичната администрация, съдебната система, полицията и митниците", пише в доклада. Няма как да е друго, след като разбойници контролират хранителната верига: "Организираната престъпност продължава да упражнява влияние върху икономиката". Затова "в България няма нормативна уредба за лобирането", "наказателното преследване на корупцията и организираната престъпност се възпрепятства от опорочени досъдебни разследвания, процесуално забавяне и прекратяване на делата поради формални недостатъци", а "опитите за приемане на кодекс за етично поведение на членовете на парламента се провалиха".

Щом от голямо разстояние се виждат с просто око такива чудовищни факти, какво излиза при по-внимателно взиране в гъсталака? "По-малките градове са изправени пред особени рискове от инфилтриране на организираната престъпност, което е свързано със съчетание от насилие, заплахи и тайни споразумения с местните политици и правоприлагащи органи, както и с концентрация на икономическа мощ", пишат политзоолозите. Според тях "тези рискове оказват пряко въздействие върху способността на местните власти за провеждане на безпристрастни и прозрачни процедури по възлагане на обществени поръчки". Което означава неизбежно хищническо разграбване на общественото богатство.



В опита си да изгонят чуждите наблюдатели от своите ловни полета



българските власти се поставиха под двойно осветяване. Те смятаха, че Евросъюзът ще прекрати специалния си мониторинг върху тях чрез МСП, като въведе общ контролен механизъм за всички държави, и че след това на фона на общите грехове собствената им крадливост няма да изглежда като уникално явление в ЕС. Нашите управленци се опираха на опита си в Съвета на Европа, където в края на 90-те години заради България бе въведена процедура на мониторинг за всички новоприети държави, след това пак заради нея бе въведена процедура на постмониторинг в началото на хилядолетието, а сетне проверките бяха разширени и за по-старите членки. Но както там тя си остана вечният проверяван (дежурният заподозрян), така и в Евросъюза получава шанс да увековечи мониторинга над себе си, защото Брюксел предупреди, че дори и да бъде прекратена някой ден процедурата по МСП, новата антикорупционна процедура ще продължи безсрочно. Ако досега България се сравняваше само със себе си (и донякъде с Румъния) при отчитането на напредък, занапред ще трябва да държи сметка за формиращата се обща нетърпимост към корупцията. Започва нова класация в Европа, в която нашата държава влиза с преднина от 13 обиколки - колкото са официалните доклади, уличили я след 2007 г. като пример за корумпираност в ЕС.

 Светослав Терзиев
Снимка: ЕК
Еврокомисарят по вътрешните работи Сесилия Малстрьом (Швеция) изпълни ангажимента на своята държава - една от най-некорумпираните - да въведе общо наблюдение за корупция в ЕС.
30
9654
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
30
 Видими 
04 Февруари 2014 19:54
Затворете кранчето.
04 Февруари 2014 20:11
Корупцията се е превърнала в основен закон на българската джунгла, на който служат според възможностите си именити политици от всички цветове, магистрати, висши администратори, елитни бизнесмени и техни добре облечени подгласници, средни и дребни чиновници

Дано и посерковците от смотаното правителство те четат, Авторе!
04 Февруари 2014 20:19
Таман си отдъхнахме от корупцията и организираната престъпност през трите години гюведжарство на тиквите, и сега отново пак корупция, организирана престъпност. Но той вече е закусил, а Той ще се върне!
04 Февруари 2014 20:27
Просто при тях корупцията е по-рафинирана.
Когато западните фирми водят водещи републикански специалисти
в областта на медицината на конгреси на тяхна сметка
и там им връчват по един плик със средства за дневни
разходи, но за мнооого дни.........
Плащат също и за приятни екскурзии до екзотични места.
Бил съм в американска фирма, действаща у нас и ни накараха
да подписваме декларация, че няма да даваме пари под масата.
Пари под масата даваха високопоставени служители, защото
рискът някоя дребна риба да издъни работата е голям.
И не виждат как западните фирми лансират спецификации
с удобни за тях изисквания и печелят масово обществени поръчки.
Не ги слушайте, със сигурност от тези 120 милиарда на България
се падат не повече от 2.
А останалите?
Както при прелюбодейството - когато жената изневерява, тя е куrva,
когато мъжът изневерява - неговото е геройство.
04 Февруари 2014 21:28
Светльо, ,
Нека изчакаме, евроизборите да минат...
04 Февруари 2014 22:18
Въпрос:
Излъга ли Станишев, когато каза, че кандидатурата на Пеевски
за шеф на ДАНС е била съгласувана със службите за сигурност
на ЕС и САЩ?
По-вероятно е да е била съгласувана.
Тогава в тези служби жалки аматьори ли работят или опитни агенти
та да допуснат да бъдат подведени? Това да не е детска градина?
Да не се правят на ощипани моми чиновниците от Европейската Комисия
, ами да изследват корупцията сред чиновниците от европейските институции,
защото в този доклад не са го направили.
Да не станат от 120 милиарда на 240 милиарда.
04 Февруари 2014 22:19
Светльо, дядовото, пак си огънал пръчката. Затова се харесваш на германеца и нему подобните. Най-вече за туй, че не п равиш разлика отпреди и след последните 6 месеца. На принципа "Всички са маскари". А би трябвало тогава "са" да бъде заменено със "сме".
04 Февруари 2014 22:27
The Glass Menagerie - Тенеси Уилиамс.

Всеки момент любимият, с когото танцуваме, неволно /дали?/ ще разрита единственото ни съкровище - стъклените животинки. Сред тях на практика ще погине още по-любимият ни стъклен Еднорог - вълшебен бял кон със златист рог на челото; той ще остане без рога си; любимият трошач ще си го отнесе за спомен по наша молба.

Впрочем ние имаме няколко такива, вълшебни. От всички ще ни останат за спомен трошляците.

04 Февруари 2014 22:34
Излъга ли Станишев, когато каза, че кандидатурата на Пеевски
за шеф на ДАНС е била съгласувана със службите за сигурност
на ЕС и САЩ?
По-вероятно е да е била съгласувана.
Тогава в тези служби жалки аматьори ли работят или опитни агенти
та да допуснат да бъдат подведени?


Подведени ... О, едва ли. Просто са видели в това възможност. Първо, за дестабилизация. Второ, ако попитате кадрови разузнавач, който си вади заплатата в страната ви, дали да назначите за шеф на контраразузнаването уязвим в зависимостите си невежа и откровен дебил, какво ли ще ви отговори. Трето, притиснато от сакатлъка си, управлението става някак ... "по-сговорчиво", нали? Четвърто ... Впрочем, тези трите не стигат ли?
04 Февруари 2014 22:56
Най-вече за туй, че не п равиш разлика отпреди и след последните 6 месеца.

Охо, разликата се вижда и от Космоса.
Толкова смотано правителство като сегашното България до сега не е имала!
04 Февруари 2014 23:00
Излъга ли Станишев, когато каза, че кандидатурата на Пеевски
за шеф на ДАНС е била съгласувана със службите за сигурност
на ЕС и САЩ?

Кой ти е крив, че се хващаш на лъжите му?
Че си и седнал да разсъждаваш над болните му фантазии!
Как беше оная приказка за баламите и тревата......?
Абе сами се сещайте!
04 Февруари 2014 23:11
Фирмин,
Няма значение по какви съображения са го одобрили. Очевидно това е станало.
Тогава защо пищят че са ги заблудили?

Смешен плач.
04 Февруари 2014 23:34
Какво нещо е да паднеш в киреча!
Авторът, който допреди "протестърския си период", беше образец за аналитична, умна, веща и обективна журналистика, все още не може да се върне към предишните си стандарти. Доказателство за това е и тази му статия.
Какво се казва в нея? В необичайно дългото изложение не се казва нищо друго, освен че сме менажерия и изтървана работа. Най-пропадналите типове сме, защото краде не само истеблишмънтът, а и всичко живо, защото и обикновеният народец вече се е отчаял да бъде жертва и се превръща в активно действащо лице на тепиха на корупцията.
Това, че у нас има яка корупция, си го знаем и без Св. Терзиев или ЕК да ни го казват. Къде по-интересно би било обаче да се анализира какъв е трендът, как е било при предишното, при по-предишното, при по-по-предишното правителство, за да се сравни със сегашното. Инак от констатацията "всички са маскари" няма абсолютно никакъв смисъл.
Още по-интересно обаче в контекста на паневропейския доклад би било да се види как стоим на фона на останалите 27 страни. Защо ли ми се струва, че не ще да са една или две страните, които по този критерий може и да са по-зле от нас. Пък и има едно универсално правило: колкото повече са парите на едно място, толкова по-голяма е корупцията там. А колкото по-голяма и дълголетна е въпросната корупция, толкова по-ловка, качествена, задкулисна и неуловима е тя.
Така че е добре да погледнем зад лъскавата фасада на най-големите европейски държави и да видим как, аджеба, стоят нещата с корупцията там. И ще видим доста големи чудесии! Нашите шопарчета, банкери-мустаклии, банкянски бабаити, сирищнически ловци, мишобировци, дръндарски хидролози и други екземпляри ще ни се сторят юнаци от някоя детска градина.
Че нещата с почтеността, спазването на правилата и добросъвестността не стоят добре у нас, е ясно. Ама пък и да се изкарваме по-черни от дявола, също не е работа.
05 Февруари 2014 00:15
А Батко и Братко?????
05 Февруари 2014 00:23
Подведени ... О, едва ли. Просто са видели в това възможност. Първо, за дестабилизация. Второ, ако попитате кадрови разузнавач, който си вади заплатата в страната ви, дали да назначите за шеф на контраразузнаването уязвим в зависимостите си невежа и откровен дебил, какво ли ще ви отговори. Трето, притиснато от сакатлъка си, управлението става някак ... "по-сговорчиво", нали? Четвърто ... Впрочем, тези трите не стигат ли?

КОЙ го допусна? И защо?
05 Февруари 2014 00:35
?
05 Февруари 2014 00:45
Авторът греши като слага всички политици в един кюп пишейки за корупцията. Докладът на ЕС за България е 14 страници и в 90% до 95% в него се говори за корупцията при управлението на ГЕРБ. Погледнете споменатите години в доклада, няма нужда да четете, ако имате проблем с четенето. Тези, за които се говори най-вече, са Борисов, Цветанов, няколко министри от кабинета на Герб и фирми свързани с Герб.
Не разбирам защо така удобно е подмината темата за медиите (стр. 5 в доклада) и това, че България има най-ниска оценка от World Press Freedom Index (а не както вчера писа Сега "много нисък" индекс).

Още веднъж, четете:

Натисни тук

На стр. 5 се пише, че въпреки наличието на закон, който пази медиите в България, няма прозрачност и независимост, има концентрация на медийна собственост, има плащане за да се отразяват набелязано събитие (paid for coverage), пряка зависимост на журналистите от рекламните средства, самоцензуриране поради корпоративен или политически натиск и прочия.

Media and access to information. (стр. 5)

Media freedom is protected by law and there is a wide variety of media. How ever, media ownership is increasingly concentrated, compromising editorial independence. Media ownership and financing lack transparency, and paid for coverage is not consistently identified as such. Print media, especially local outlets, depend on the public sector for advertising revenue...An increase has been noted in media self censorship due to corporate and 6 political pressure. Bulgaria has the lowest rank among EU members in the World Press Freedom Index.
05 Февруари 2014 01:26
BG
ЕВРОПЕЙСКА
КОМИСИЯ
Брюксел, 3.2.2014 г.
COM(2014) 38 final
ANNEX 2
ПРИЛОЖЕНИЕ
БЪЛГАРИЯ
към
Доклада на ЕС за борбата с корупцията

През 2010
г. парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси и
за парламентарна етика откри доказателства за конфликт на интереси по слу-
чая с лидер
на политическа партия, получил 1 милион евро като консултант по хидроенергийни
проекти, без да има квалификации на инженер. Със случая беше сезиран Върховният
административен съд, който прие, че няма конфликт на интереси

77. Комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси,

http://www.cpaci.bg/images/reshenia/206.pdf
и

http://www.cpaci.bg/images/reshenia/205.pdf

Върховен административен съд,

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/db2227f5a1f93534c22577af0030920a?OpenDocument



Натисни тук
ПП
В Доклада на ЕС за България на стр 16. вижте пасажа относно "депресирания" хидролог, щото ние не си го знаем, де. Текстът е на бг език.
05 Февруари 2014 01:32
РЕШЕНИЕ
№ 12053
София, 18-10-2010

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИНА МИХАЙЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА
ИЛИАНА СЛАВОВСКА
при секретар Мадлен Дукова
и с участието
на прокурора Елена Енчева
изслуша докладваното
от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА
по адм. дело № 9660/2010. Document Link Icon


Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 27 от Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси /ЗПРКИ/ .
Върховният административен съд е сезиран с доклад на Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика /КБККИПЕ/Комисията/ при Народното събрание на Република България, с който е установено нарушение на чл.14, ал.1, т. 4 във връзка с чл.12, т. 2 от Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси, осъществено от народния представител Ахмед Демир Доган, с искане за установяване на конфликт на интереси.
...............................
на народния представител Ахмед Демир Доган следва да бъде наложена глоба в размер на 3000 лева, на основание чл. 34, ал. 1 от ЗПРКИ, както и на основание чл. 33, ал. 3 от закона да бъде присъдена в полза на държавата сумата от 1 356 857 лева /след приспадане на платените данъци/.

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/db2227f5a1f93534c22577af0030920a?OpenDocument

пп
Отново по-горе за "депресирания".
05 Февруари 2014 02:37
Интересно като изтъргуваха "безкръвната" (ако не броим 2-та милиона изчезнали) победа в студената война срещу оставането на прасетата да продължат да управляват фермата като честни капиталисти, какво точно си мислеха господа западняците, че ще се получи? Освен менажерия. Може би се надяваха един ден прасетата да си напряват групово харакири?
05 Февруари 2014 03:37
Да, няма държава без корупция. Но само в България тя е ненаказуема. Заради корумпираната правосъдна система. Къде е Трактор ал.петров ? Във Виена. Пишел учебник докато се лекува. Спонсорите на гоце, които бяха осъдени в Германия, какво получиха от българския съд ?
И олигархски ще включат в следващия доклад, неизбежно е.
За статията А вие търсете виновниците сред протестиращите на площада.
05 Февруари 2014 04:35
Авторът , също както Комарницки вече недолюбван от цръвената агитка, доказва, че има хляб в него като журналист, а не комунистическа подбрисалка.
05 Февруари 2014 10:17
И олигархски ще включат в следващия доклад, неизбежно е.

Неговото влечение към хазартни облекчения е всеизвестно.
05 Февруари 2014 10:48
Разбира се,че навсякъде има корупция и престъпност,но нали знаете,че корупция не е само пари в плик под масата, има още много проявления! Например кой ще ми обясни,защо вече 25 г. все още няма закон за лобизма? Аз знам,а вие знаете ли? А всички назначения в последните 6 месеца в областните управи,в агенциите,в министерствата,в митниците и т.н. мислите ли,че не са инкубатори на корупция? А престъпността също я има навсякъде,но не навсякъде е така добре организирана като у нас! В колко доклада на ЕК вече ни се намеква,че коренчето на злото е в съдебната система? А тя е най нереформирана,безконтролна и в значителна степен корумпирана! Както казва народа: оплетени като свински черва! И ми писна да чета и да слушам,че всичко това било от управлението на ГЕРБ! Глупости! Че и те не са безгрешни,всеки знае,но кога ще разберем,че това отровно растение е посадено още след 9.9.44.и грижливо отглеждано до днес!
05 Февруари 2014 11:05
Случайно или не, но авторът е пропуснал да "разпознае" и двукратното споменаване на Боко.
05 Февруари 2014 11:14

В традиционните си анализи по европейските въпроси, авторът постоянно ни внушава,че ЕС е Божие творение-извор на ценности,излъчващи алтруизъм и справедливост,където брюкселските комисари са невинни херувими.Уви,нищо подобно! ЕС представлява пералня, в която се перат колосални суми от шепа корумпирани личности,присвоили си ролята да дават уроци по правосъдие на европейските народи.
05 Февруари 2014 12:44
Кирман,
Явлението съществува откак свят светува и не е посадено след 9.09.1944.
Препоръчвам ти да прочетеш спомените на Георги Стаматов, където той
разказва, че за да се уреди чиновник на митницата е трябвало да даде
6 месечни заплати на съответния началник.
Да си припомним и случая с ген. Пеев, който пробива бронята на доставено
от Германия оръдие с пистолета си. В аферата е замесен принц Кирил.
И какво му се случва на ген. Пеев?
Да си припомним и аферата Де Клозие, когато се е подготвял износът на целия запас
жито за Франция точно преди началото на I световна война.
Четиринадесет от участниците в аферата, между които Н. Генадиев, Г. Губиделников,
Ив. Буров, Ал. Стамболийски, Р. Даскалов и др. са осъдени на различни срокове затвор.
В крайна сметка този частен дълг е изплатен от българската държава, а "тантиемите"
отиват ясн в кои джобове.
05 Февруари 2014 14:41
Статията ми хареса, г-н Терзиев !

НО: този ваш "камък" само леко разклаща блатото, и какво от това ? Керванът на Али Баба и (... ) разбойници продължава да върви напред, през трупа на мижавата ни, нефелна "демо-краДция".

Огромната камАра от 24-годишно гюбре няма кой да я разкара. Това е положението, за най-голямо съжаление.
05 Февруари 2014 14:46
Уважаеми авторе,
за тази и последните Ви статии.
05 Февруари 2014 16:01
Ххих..хии.
Да си изкарваш хляба е добре, но то върви заедно с вирнатите палци от тази поддакваща компания. Нали г-н Терзиев? Малко кофти ама...
Е...няма рози без бодли. Живот!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД