:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 407,190,473
Активни 115
Страници 14,830
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Очарованието на кооперацията

Форумът правителство - бизнес от изминалата седмица не изненада с идеи. Кабинетът и отсреща четирите национални работодателски организации с шарен хор "браншовици" повториха познати тези, вайкания, щения и обещания. На този фон свеж полъх бе идеята на съюза "Произведено в България" да се бори за пазар чрез нови кооперации. Идеята има ясна логическа и практическа основа, чак се учудвам, че минаха 20 г. пазарна икономика, преди да се възроди идеята на кооперацията - тя е естествена в икономика, преживяла дълбок кризисен разпад, доминирана от микро- и дребни производители. Българското общество е свръхконтрастно и иска всеки да каже черен или бял вижда предмета, за който говори. Цветните нюанси, дори светлосенките се считат за шикалкавене, достойно за обругаване от позицията и на двете крайности. А контрастът е особено опасен, като става дума за кооперацията. Сред организационните форми на стопанството тъкмо за нея



най-характерният белег е очарованието,



в самата дума с древния корен "чар" (магия, с това значение в десетки езици, напр. лат. carmen, фр. charme, англ. charm) се преплитат привличане, запленяване, но и коварство и илюзия, дебне разочарование и отчаяние. Кооперацията е тежко експлоатирана политически. Според анархистите (и мутуалисти, и индивидуалисти) тя е първичната организация за пряка демокрация, достатъчна да замести държавата. Икономическите утопии я намират за "естествена" стопанска организация на общността (комуната). Затова кооперацията е удобно присвоена от социалистите, макар да датира още от римско време във формата на задруга, макар че първата в Европа кооперация е швейцарската "Виамала" от 1472 г., макар че Робърт Оуен (1771-1858), бащата на модерната кооперация, е основал своята през 1810 г., далеч преди Фердинанд Ласал (1825-1864) да стигне до "железния закон за работната заплата" и кооперативния социализъм. В тоталитарната държава "кооперация", особено видът ТКЗС, бе синоним на одържавяване на земята, средствата на труда и на самия труд. Тя омаскари идеята, че ако споменеш как кооперацията може да е ефективен стопански инструмент, те обявяват за комунист. Понеже господа папагалдемократите обърнаха "кооперация" в мръсна дума, в днешна България



знаем за кооперациите удивително малко.



Дори статията по темата в българската "Уикипедия" е пълна с грешки. Всъщност кооперацията е много популярна в света стопанска форма. Интернационалният кооперативен алианс (ICA) съобщава, че кооперациите в света имат над 1 млрд. членове, в тях са заети близо 1.5 мрлд. души и дават прехрана на повече от 3 млрд. души, към половината население на света. Най-много са кооператорите в САЩ - 256 милиона, следват Индия с 95 млн. и Япония със 77 млн. В Европа най-много кооператори има в Италия, 12.6 млн. Кения е с най-голям дял - 63% от населението, което си изкарва хляба в кооперациите. В Норвегия кооператори са 42% от жителите, в Дания кооперации въртят 36.4% от търговията на дребно. 91% от японските фермери членуват в кооперации. Най-голяма кооперация в света е испанската "Мондрагон" с 80 хил. членове и работници, 289 предприятия в 41 страни; печели годишно 14 млрд. евро в 150 страни.



Какво представлява кооперацията



отговарят правилно едва 15% от студентите у нас - сигурно заради политически заблуди на останалите. Кооперацията е автономен съюз на лица, които доброволно сътрудничат за общи социални, икономически или културни цели. Не всички кооперации са трудови или производствени. У нас най-много са жилищностроителните кооперации. Пък и т.нар. етажни собствености са жилищни кооперации по същество (дори ги наричаме така). Кооперациите са твърде многообразни. Да споменем търговските кооперации, в които членуват главно фирми, обединени за съвместна продажба на продукцията. Потребителските кооперации са собственост на клиентите си с цел съвместно доставяне на необходимите продукти. Има комунални кооперации, създадени да експлоатират пътища или мостове, водоснабдяване, топлофикация. Наред със земеделските и занаятчийските кооперации има социални (например за експлоатация на училища, старчески домове, болници), има кредитни кооперации и (популярни) банки, застрахователни кооперации, световната междубанкова мрежа за телекомуникация SWIFT е кооперация по статут.



Кооперативните принципи



са седем отличаващи и обединяващи белези: доброволно и отворено членство; демократичен контрол на членовете; лично икономическо участие; автономност и независимост; образование, обучение и информация; кооперация между кооперациите; грижа за обществото. Кооперациите си имат ценности: най-важните са самоопределение, самопомощ, самоотговорност, самоуправление, солидарност. Те не само звучат социално, те в основата си са некапиталистически. В повечето кооперации важат правилата: един член - един глас, разпределение на ползите според участието в дейността, не според вноските в капитала; често не дават дивидент. Тъкмо тези принципи, правила и ценности на кооперацията съдържат



измамното противоречие на равенството,



същото, което прави невъзможни утопиите като комунизма, което съсипа десетилетия от живота на десетки нации, вкл. нашата. Кооперацията предполага дружба. Така се и нарича: на немски е Genossenschaft ("другарство"), на български - задруга. Но плитка е дружбата на хората, а егоизмът им идва в повече, затова твърде често кооперациите се разпадат. (Както впрочем всякакви съдружия; малцина у нас останаха съдружници над 10 г.) За да успява, кооперацията трябва да намери деликатния баланс между своите ценности и човешките пороци. В университетите доскоро се учеше като отделна специалност "Икономика на кооперациите". Тънко и сложно нещо е това. И е много опасно държавата да се подвежда по стимулирано, камо ли насилено коопериране.

40
7120
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
40
 Видими 
16 Февруари 2014 19:35
А така докторе,
с таз филипика Ваша в подкрепа на КООПЕРАЦИЯТА сте готов да подкрепите идеята ми (споделял съм я из тоз и в други форуми - още от февруарските anti-ЕРПейски протести м.г. насам) за ТКСС = териториални КООПЕРАТИВНИ СОЛАРНИ стопанства и за ТКВС = териториални КООПЕРАТИВНИ ВЕТРОВИ стопанства!
16 Февруари 2014 20:01
Да ,очаквахме и кооперацията Еволюция или връщане към корените?
16 Февруари 2014 20:04
А да...."Баща на съвременната кооперация" май беше Райфайзен.И кооперативчето му още го има
16 Февруари 2014 20:28
Ако има 10 кооператори, но всеки е с различен принос. Колко тежи 1 глас?
16 Февруари 2014 20:43
Колко тежи 1 глас?
Зависи.....преди да изпие 8 бири или след това?
16 Февруари 2014 20:46
Зависи.....преди да изпие 8 бири или след това?

А кифтетата, кебапчетата що забравяш?
16 Февруари 2014 20:47
Всъщност не се заблуждавайте......Хърсев доработва "доматената" революция....до към лятото може да придобие и някакви очертания....Очаквам и статия за "По" - Франция....
16 Февруари 2014 20:49
А кифтетата, кебапчетата що забравяш?
Не знам Денеб с кви изнежени кооператори си се срещала,ама от моята повест за истинския кооператор след първата каса бира не замезват!
16 Февруари 2014 21:01
денеб, защо си губиш времето с тролове ?

Добра статия на Хърсев !
16 Февруари 2014 21:08
Не знам Денеб с кви изнежени кооператори си се срещала,ама от моята повест за истинския кооператор след първата каса бира не замезват!

Помня един, който с касата бира изяждаше тава кюфтета, Бог да го прости. Пред него изглеждах като дрозофила на размер

Minderbinder
2014-02-16 21:01:55

Аз не-трактора и превъплъщенията му си ги обичам, няма лошо от време на време да се разчупва формата.
Статията на Хърсев има и определено тенденциозни внушения, които не споделям. Като информативност е обширна.
16 Февруари 2014 21:21
тихо де....останали са ми 5-6 ника извън фризера
16 Февруари 2014 21:29
тихо де....останали са ми 5-6 ника извън фризера

Сори, но това не е от вътрешна информация - стилът ти е неподражаем и те разпознах още от първия пост, предполагам не само аз
Въпреки това, поднасям извинение: Натисни тук, надявам се да е удовлетворително.
16 Февруари 2014 21:36
16 Февруари 2014 21:46
Аз не-трактора и превъплъщенията му си ги обичам, няма лошо от време на време да се разчупва формата.
Статията на Хърсев има и определено тенденциозни внушения, които не споделям. Като информативност е обширна.

А, той ли се е миниатюризирал ? Не знаех, не следя стиловете на тролене.

Всяка статия, изразяваща лична позиция, може да бъде възприета като тенденциозна. В случая тенденцията е съзвучна с моите схващания.
17 Февруари 2014 02:52
Като поставим казаното в тази статия в контекста на други Хърсеви писания и става интересно (сори ама не ми се търсят линкове):
1) задължително въдворяване на неплащащите осигуровки в трудови комуни
2) замяна на тютюна с овце в Родопите
3) митичната 'доматена' революция
4) що е то кооперация и глей колко много има по света
Оформя се явно една идейка в главата Хърсева...
17 Февруари 2014 07:51
На статията хвърлих един поглед. Защо сега кооперациите няма да се осъществят в селското стопанство. Защото земята е раздробена на хиляди парчета и на нея са се настанили феодали. А и ако ги нямаше много е трудно доброволно да се съберат - един иска и влиза с нивицата си, ама другият до него не иска и т.н. Развалихме си къщата, за да се мъчим сега да построим колиба. Никой, навремето не пита хората от село, които обработват земята, дали искаха да се разрушават АПК-тата. Едни градски умници начело с един педерунгел и един селски дървен философ, дето много разбирал от фашизъм и комунизъм го решиха това. И сега ядем доматите с колците.
17 Февруари 2014 08:24
Mарксе, ядем колците (засега безплатно, наши са), но доматите си ИМПОРТИРАМЕ! Купуваме си ги, с ВАЛУТА!!! Много си прав за Жельо (Вафлата - този прякор му е заради начина, по който САМО Хтой може да изяде една вафла, надлъжно а не напречно, като нормалните хора...) - този "гигант болгарской демократии", този корифей на СДС подкокороса народа, а той прост и глупав лесно се подкокоросва, да си съсипе земеделието (селското стопанство), оттам - и хранително-вкусовата и леката си промишленост да погребе, за да стигне в днешно времче до купуване от фамозните "вериги" краставици от Йордания, домати от Турция и Гърция, Фасул и картофи от Египет! И това Жельо и компания, и ние, глупавия и прост народ (задето слушаме такива глупаци като него) го сторихме във времето в което един държавен секретар на УСА при първата си среща с пияндурника-президент Елцин поставил въпрос не за големите "тояги" ("Тополь"-и, междуконтинентални ракети) на руснаците, а затова защо братушките купували френски ПИЛЕШКИ БУТЧЕТА, а не АМЕРИКАНСКИ!!! И при социализъма внясяхме енергоносителите си от Русия, както и сега го правим, но тогава въпросния внос (импорт) го плащахме с наша продукция на селското стопанство, хранително-вкусовата и леката промишлености, и нямахме такъв ГИГАНТСКИ търговски дефицит с Русия, какъвто сега имаме! И ще продължаваме да го имаме! А по въпроса за класическото ТКЗС - няма да се възроди щото ХОРА няма вече, които да работят на село - някогашните ТКЗС-та имаха полевъдни бригади, зелечукопроизводителни, овощарски..., т.е. достатъчно ръчички (кунки още им викат), които да копат доматите, да ги колтучат (знаеш ли какво е това), да плевят, да берат, да подреждат в касетки и щайги, и т.н., и т.н.! Но други кооперации са възможни! Например кооперация между българи и гърци - за овцевъдство! Това със сигурност ще стане в близките години, и Хърсев отпреди години писа в тази газета пак за подобна възможност! Възможни са и предлагаиите от мен ТКСС и ТКВС - единственият начин на населението да "бере" БЕЗПЛАТЕН (in the long run, т.е. след откупуване на инвестицията) ток от слънцето и вятъра, и така да намали количеството квт, които трябва да купува скъпо и прескъпо от монополистите-производители, преносители и (ЕРП)разпространители....
17 Февруари 2014 08:31
Чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 13 от 2003 г.) Независимо от размера на дяловите вноски всеки член има право на един глас. В устава на кооперацията може да се предвиди един член на кооперацията да представлява до трима членове на кооперацията в общото събрание въз основа на писмено пълномощно.


Яко. Един участва с 2, друг с 200. Всеки има право на един глас.
17 Февруари 2014 08:50
ТКЗС, АПК и ПАК, както и Жилищните кооперации се оказаха неособено успешни в НРБ и РБ, понеже бяха рожба на командно-административната система.
За сметка на това, хипер успешни бяха и са кооперациите СИК и ВИС, ТИМ и ИПОН, както неколцина по-малки. Те пък бяха създадени от Юмрука на Партията в лицето на ДС и МВР и след началните успехи ликвидираха неколко стотици кооператори, но като цяло повече от половината действаща икономика се контролира от кооператори които още не са застреляни и самоубити.
17 Февруари 2014 09:02
Яко. Един участва с 2, друг с 200. Всеки има право на един глас.


Това напомня кооперацията на Майло Майндърбайндър в романа "Параграф 22" на Джо Хелър. Любимият лаф на председателя на колхоза беше: "Най-хубавото е, че всички имат дялове!"

Кооперативната комбинативност на Майндърбайндър достигна дотам, че купуваше яйца по 2 цента, за които бе заплатил преди това по 5 цента. При тази операция печелеше цялата кооперация...
17 Февруари 2014 09:26
От последните две изказвания блика глупост, съизмерима с глупостта на насилствените колективизатори 1950) и насилствените ликвидатори (1992).
17 Февруари 2014 09:42
Секи българин бега от орташката работа, като дявол от тамян.
17 Февруари 2014 11:07
Мгх++ и ПлесNick, много правилно, Щурчо също е прав. До колкото си спомням 2012 година, беше обявена за година на кооперациите. Та, за да се довършим окончателно следва да си направим една общонационална секс кооперация и да се обработим всички взаимно и след това да закриваме кооперация "България". Не ме разбирайте погрешно, аз съм силно за кооперациите, те са изключително добра стопанска организация, но при положение, че всички ние сме полуидиоти, как да стане това. Трябва да бъде разтоварено понятието "кооперация" от всички идеологически натоварвания и промяна в съзнанието на всички нас. От мен едно голямо ЗА КООПЕРАЦИИТЕ !!!
17 Февруари 2014 11:15
всъщност.....от 20-те на миналия кооперативното движение в България опровергава тезата за бягащите от тамяна нашенци.Освен земеделски кооперации имаме потребителски и кредитни(популярни банки)..."Колективизацията" не е точно коопериране....но то друга тема
17 Февруари 2014 11:23
Ахъ. Кооперация "Оцетеното буре":

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=6&WorkID=11343&Level=1
17 Февруари 2014 11:24
За да успява, кооперацията трябва да намери деликатния баланс между своите ценности и човешките пороци.


Дилемата е:
Комунизъм с човешко лице!
или
Капитализъм с човешко лице!
?????????????????????????????
17 Февруари 2014 11:31
Кооперацията може да спаси "удушените" наши млекопроизводители, зеленчукопроизводители, тютюнопроизводители, дребни търговци.... Но понеже в България царува недоверието, няма да има успешни примери. У нас предпочитат да фалират, отколкото да се кооперират. Всеки иска да е велик ЕТ или ЕООД
17 Февруари 2014 12:51
Кооперациите са за бедните, ниско-технологични производства. Романтичния естествен аромат на българския зеленчук изчезна в мощната воня на златото (парите не миришели-дали?) и лакомията. ЕС кооперация ли е и квотния принцип стимулира ли? Късно е вече и за китка и за крива краставица.
17 Февруари 2014 14:03
ЕС кооперация ли е и квотния принцип стимулира ли? Късно е вече и за китка и за крива краставица.

Там е тя, че не е до избор какво и как.
По-администрирана икономика не сме имали и се надявам да нямаме, щото резултатът от "онова" администриране поне се ядеше, но от това -
17 Февруари 2014 14:27
Хърсев системно търси решение как да отърве олигархията от излишната работна ръка. Щом е опрял до кооперациите скоро ще обърне взор и към идеите на феодализма. Кооперацията си е все пак полусвобода, друго си е да закотвиш безработните към едно феодално имение. Предимствата пред кооперацията са неоспорими. Но за съжаление тези номера няма да минат. На олигархията ще и се наложи да плаща на безработните, без да се налага да работят, още Маркс ви го намекна ако си спомняте.
17 Февруари 2014 15:39
Бе то и "Лойд" е кооперация.....трябва ,р'збийш ли ,да ги светна че са полусвободни
17 Февруари 2014 15:42
Или кооператива на производителите на фаянс в Сиена.....кооперирали се заводчета за общ пазар и маркетинг....феодализам див,мааму
17 Февруари 2014 15:48
Поредната безмислена статия на г-н Хърсев. Ами като му плащат за такива материали, що да не продължава. Как не спомена поне две думи за КИБУЦИТЕ, пък да направи и някоя критична оценка в исторически и в съвременен план. Как не направи поне една констатация за пълната безпомощност на изолираните производители, притиснати от алчните му колеги, безкрупулните търговци-изкупувачи, че и европейските норми, за да покаже как при тия условия може да се оцелява, не да се живее нормално. Когато природата даде добра реколта, хищните алчни търговци намират винаги оправдание да свалят цената, когато сушата съсипе реколтата им, те получават обилни съвети, че трябва да си платят застраховките. Изобщо държавата ни се превърна в една джунгла, и накъдето се обърнеш, оголени зъби и такива съветници и продавачи на ум, като автора на настоящата статийка.
17 Февруари 2014 15:51
По-администрирана икономика не сме имали и се надявам да нямаме, щото резултатът от "онова" администриране поне се ядеше, но от това -

По-администрирана икономика едва ли е възможна.
17 Февруари 2014 15:53

По-администрирана икономика едва ли е възможна.


Аз си мислех, че и тази е невъзможна, но, уви, не съм била права.
Опасявам се, че може и още - индикации има.
17 Февруари 2014 22:05
***
18 Февруари 2014 01:15
Съмнявам се в САЩ да има 256 млн кооператори. При 316 млн население означава, че абсолютно всички пълнолетни жители са кооператори, включително част от непълнолетните.
20 Февруари 2014 21:21
В последно време Хърсев пише все за неща, които не разбира.
22 Февруари 2014 00:57
друго си е да закотвиш безработните към едно феодално имение.


Енгелс, не си прав! Божидар Данев предложи работодателите да могат да продават работниците си по цялата територия на ЕС, защото във футбола вече го правили. Така, че Пролетарии от всички страни съединявайте се!
22 Февруари 2014 01:13
Как не направи поне една констатация за пълната безпомощност на изолираните производители, притиснати от алчните му колеги, безкрупулните търговци-изкупувачи, че и европейските норми, за да покаже как при тия условия може да се оцелява, не да се живее нормално. Когато природата даде добра реколта, хищните алчни търговци намират винаги оправдание да свалят цената

А когато се опитат да направят... не точно кооперация, но нещо като прото-кооперация, много скоро пламват коли или някой случайно бива пребит.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД