:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 417,123,308
Активни 138
Страници 21,816
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Гласовете ви чувам

Бойко Ламбовски
Пристигнах за ден в известен наш туристически град, наложи ми се веднага да взема такси. В колата от някакъв пристъп на общителност изръсих нещо такова: "Хубаво време, а?" Грешка. Бях попаднал на кисел човек. Отвърна ми с реплика от сорта на: "Какво му е хубавото - или пече, или вали, до гуша ми дойде. Не се трае вече!" Оттам шофьорът се метна на обществото и социалпсихологията, изслушах монолог на тема: Скапана държава, скапани политици, ама и народ скапан. С половин уста опитах да похваля града му, улиците - чисти, добре асфалтирани. Човекът не даде да продължа - вярно, били асфалтирани, ама какво от това? Пак общинарите крадели, пак ремонтите били не когато трябва, пак всичко се разсипвало и рушало. Рекох си да пробвам с нещо очевидно успешно.

- Ами туристите - казах, - я вижте какво движение, всяка година е пълно, бая пари ви носят сигурно.

Моят гид се оказа непоклатим:

- Никакви туристи няма, бе, нищо няма, нищо не работи!.

С просто око се виждаше, че не е така. Затова опитах с демонстрация: Ами ей ония там? - посочих му група с чадъри и кърпи, очевидно поели към плажа. "Тия са някакви нещастници, нямат работа, шляят се по цял ден, айляци." Направих опит да изроня този монолит на скептицизма с научен подход: "Статистиките, казах му, отчитат всяка година ръст на приходите от туризъм, как става това, щом няма туристи?"

- Лъжат, бе! - отвърна човекът зад волана, без да се колебае и секунда. - Всички лъжат. В тия агенции седят само мошеници. Не е вярно.

Предадох се. Събеседникът беше бетон. Родна марка.

Накрая се оказа, че не му работел броячът, та местният Паливец* ме удари няколко лева в сметката.

Гласовете български ми шумят в главата, от четвърт век особено усилено. Тези, които чувам най-силно, все са обидени:

- Преди всички имаха работа, даже циганите.

- Работа, ама за един "Москвич" се чакаше по 10 години...

- Ама можеше да учиш безплатно, хем стипендии даваха...

- Е, научен комунизъм да учиш, то голяма наука.

- Вас все пак изучихме, сега децата си едвам изхранвате.

- Сега е кой как се уреди.

- Ние се бяхме уредили да сме близо 9 милиона българи, а вие го докарахте до 7... И пет ще станем с тия темпове.

- Бройката не е показател. Ако беше така, индийците да ни бяха за пример.

- А кое е показател?

- Богатството, здравето.

- Че здравето ни - на дъното. Богатството - също.

- Комунистите са виновни. Всичко заграбиха. Иначе да се бяхме оправили вече.

- Къде ги тия комунисти? Само капиталисти виждаме.

- Пребоядисаха се. Ама богатството е у тях. И у децата им. Само чакат Русия да ги викне и ще скочат.

- Ха, Русия. И тя е по-добре от нас вече.

- Не ни я хвалете! Руска мечка. Агресор.

- Ама ни освободи навремето, другите сеир само гледаха.

- Искаше да ни зароби, затова. Агресорът така пипа, хитро.

- И що да е агресор, като гледа само своите? НАТО е агресор. Щото къде стъпи - трева не никне. Ей Ирак, Афганистан, Косово...

- Косово какво - справедливостта възтържествува!

- За сметка на православието, на славяните. Кой пръв прекрои граници? Далеко от дома си?

- Хе, сега за Виетнам ще се сетите...

- Ще се сетим! Кому трябваше оня геноцид, оня напалм?

- НАТО носи свобода и демокрация, а Русия - тоталитаризъм и комунизъм.

- Свободата и демокрацията по ли са важни от богатството и здравето?

- Не са. Но са вързани. Където има повече от първото, има и от второто.

- В Либия защо не стана така, а обратно?

- До мат'ряла опираме. Където е примитивен, не върви работата. Търпение трябва.

- И за комунизма така казваха. Ще дойде, само търпете. Един живот търпение стига ли?

- Стига.

- Обаче ако е чужд, нали?

- Май се заяждате. Прост мат'рял сте, да знаете.

- Вие се заяждате. Вие сте прости. Крадливи хем.

- Така доникъде няма да стигнем. Консенсус ни трябва, мерки.

- Какво пречи?

- Простите хора пречите. Много сте. Объркани, направо негодни хора.

- И как пречим?

- Гласувате не за когото трябва, по заповед.

- Защо мислите, че не е по убеждение?

- Защото сте прости. И гладни.

- Какво да се прави с простите и гладните тогава? Що не ги научите и нахраните?

- Аа, сега е кой как се уреди, казахме вече.

- Тогава какво?

- Ами лустрация, ценз, такива неща.

- Всеобщо гласуване не е ли по-добре?

- Може. Но пак зависи.

- От какво?

- От резултата.

- Резултатът, примерно в Сирия, лош ли беше?

- Лош.

- В Украйна добър ли беше?

- Добър.

- Така приказвате, щото се подлагате на САЩ!

- А вие сте рубладжии, майкопродавци!

- А вие - родоотстъпници, далавераджии!

И т.н. По-натрапчиво е от шизофрения, вервайте ми.



----

* Паливец - кръчмар. Герой от романа за Швейк на Ярослав Хашек. Представен е на читателя горе-долу със следния диалог:

Клиент: - Какво хубаво лято, а?

Паливец: - Да му пикая на лятото.

(Хашековият Паливец обаче е светъл херой въпреки нецензурния език, а нашият е мрак и вкиснато въпреки цензурния.)
13
5883
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
16 Юни 2014 21:26
Авторът - и така, и вака. Пък който надделее, ще оцени писанието... А истината? И тя била различна според мирогледа. А може ли да има две истини? Не може - ама какда отличим истината от другата истина. Ами огледайте се бре!
16 Юни 2014 21:41
Авторе, все едно си чел повечето постинги тук, последните петнадесет години.:-))
И си изслушал повечето разговори на маса... много повече, отколкото ти се е искало.
И аз така.
Повечето от нас са така...
И ?
Коя метла? Въпроът не е дали, КОЯ?
Иначе все ще се питаме...
16 Юни 2014 22:30
Абе какво му стана на този човек? Дай малко по-курназ.
Вярно, че политическата ситуация напоследък е пределно омешана, но чак такива неистови движения и чупки в кръста.
- Господине (другарю), вие нямате ли мнение по въпроса?
- Имам, ама не съм съгласен с него-
16 Юни 2014 22:41
Мизантропите и вечно недоволните, според едно скорошно изследване, живеят доста по-кратко от жизнерадостните хора с лек характер. Обяснението е в постоянния стрес, в който "мърморковците" живеят и като следствие - повече адреналин и нарушен хормонален баланс. Така че еволюцията си върши своето полезно дело, но за съжаление доста бавно. Бойко е прав, че с подобен на мошеника-шофьор не може да се спори. Простият човек се познава по това, че не може дори да възприеме, камо ли да осмисли чуждото мнение, което не се побира в неговите стереотипи. Все ми се струва, че делението на хората не е по линията бедни-богати, която е преодолима, а по-скоро на можещи да мислят и анализират и на такива, за които мисловният процес е приключил развитието си с настъпването на пубертета.
16 Юни 2014 23:18
монолог на тема: Скапана държава, скапани политици, ама и народ скапан


Монолога май е обществен!
17 Юни 2014 11:28
Статията добре отразява обществените настроения и дрязги, т.е. поляризацията на България след "монолитния" Татов цоциализъм... А в съседната статия Галя Горанова нелошо е описала, как действат политиците ни, и защо. Господ ни даде Рай, а ние (човеците ) го превърнахме в Ад. И тия, които дърпат конците на местните марионетки...
17 Юни 2014 11:37
Бойко Ламбовски

Консенсус означава общо съгласие между членовете на дадена група или общност. Процесът на постигане на консенсус подразбира внимателно зачитане на мнението на всеки член на групата и колективно доверие в личната преценка на всеки член за следващите му действия. В идеалния случай, тези, които желаят да предприемат някакво действие, желаят да изслушат тези, които са против, тъй като разчитат, че последвалият дебат ще подобри консенсуса.

Какви думи имало!
17 Юни 2014 14:13
„В тази насока е много ценно свидетелството на детайлно познаващия творчеството му критик Стоян Каролев: „Току що завършил четвъртата книга от поредицата романи („Гласовете ви чувам”, той замисляше петата, с главен герой Борис Глаушев „Милостивият и неговите четирима сина”. Вече със страшната болест в дробовете си, той чувстваше в гърдите си болка не от нея, а от злощастната съдба на България – по вина на буржоазните управници – по времето около Балканските войни. Предстоеше му да се занимава с този период в замисления роман и той – покрай радостите на творческото въображение, на съзиданието – изпитваше дълбоко страдание на човек и гражданин {„Иде ми – чувал съм го да казва – да викна на някой площад насред София… Но виновниците отдавна ги няма…”. И когато плюеше кръв, блед, съвсем вече отпаднал, стопил се от непрестанни страдания, той пак говореше – с глух, едва доловим глас – за България и българската литература.””
„Нужна му е дванадесетгодишна пауза между двете трилогии, запълнена с упоритата работа по тритомника „Самуил”, в който централно място заема „интерпретацията на съвременната проблематика с предистория и предпоставки в далечното минало: за деформиращата роля на всяка, заслепена, фанатична отдаденост на една идея, за невъзможността да се постигнат благородни цели с антихуманни средства”, тъй както „социалният реформизъм” е несъвместим с „жестокостта и безцеремонното заличаване на уникалния човешки живот.
Въпреки това, дори и в този си вид (като sagа non finitо) четверокнижието си остава първата в литературата ни семейна фреска, „възведена до епична хроника на обществения живот” (М. Шишкова).”
И мъничко от мен – много от виновниците сега все още са тук. Но трябва да стоим далеч от площадите, хора, мернах едно евро-представляващо ни в ЕП, което беше рекло, че „ако съберяло 8о хил. на площада, щяло да стане страшно”. Че не го четох – не го, но пък не е гаранция, че не сме го прочели. Те, виновниците, вкупом, искат сега да им услужим със собствения си гняв. „Мечка страх, мен не страх”, ще го кажа... след малко. Животът е доказал, че когато мъдрец ти каже смисъл, в което и време да го сложиш, все стои. Та...”Трябва да се при-МИР –им. Ще се бунтуваме, но трябва да се примирим – едното не пречи на другото, когато и двете се правят едновременно!”
17 Юни 2014 14:21
Администраторът веднага да премахне емотиконите от текста ми, защото такива не използвам и ще вдигна скандал!
17 Юни 2014 15:03
Ало скандалджията, каквото сам си направиш...
Като сложиш затваряща скоба до нещо значещо и се получава точно това емотиконче. Ако искаш да остане замисленото от теб остави една "шпация" след значещия символ и си затвори скобата.
А иначе това със скандала е добра идея. Давай!
17 Юни 2014 19:35
LeDoyen, ако приемем, че авторът представя народа чрез "мошеника"-шофьор и мислещата му част чрез себе си, то аз съм склонен да съчувствувам повече на народа, на който му е писнало да го манипулира "мислещата" му част във всичките и цветове, професии, сексуална принадлежност и вероизповедание... Писнало му е дотам, че не желае нито да спори, нито да му промиват мозъка.
18 Юни 2014 14:57
20 Юни 2014 17:55
Благодаря за статията! За малко да я изпусна, късно я видях. Много се смях, едно огледало на сегашната ни народопсихология.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД