:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 389,449,489
Активни 161
Страници 35,098
За един ден 1,302,066

МЗ обмисля данък за вредните храни

"Министерството на здравеопазването разработва цял един нов проект за налагане на определен акциз върху храни, съдържащи вредности - трансмастни киселини, сол, захар, кофеин над определи количества", обяви вчера министър Петър Москов. Според публикации в медии данъкът ще е 10% от стойността на продукта и се очаква да доведе до също такова увеличение на цената.

Проектът все още не е факт и не е ясно за кои точно храни ще има по-високи акцизи, нито колко пари биха били събрани. По-високи акцизи за някои вредни храни вече има в някои европейски страни като Унгария и Дания.

Начинът да се намали консумацията на вредни храни е да се увеличат цените им, коментира по този повод проф. д-р Донка Байкова, зам.-председател на Българското дружество по хранене и диететика пред Нова тв. Тя одобри идеята.

От бранша засега са скептични. "Покачването на данъците и специално въвеждане на акциз на храните, които са с риск за човешкото здраве, е добра идея, но в бизнеса буди съмнение, тъй като покачването на данъците води до покачване на сивия сектор", коментира Мариана Кукушева, председател на Асоциацията на хлебопроизводителите и сладкарите. Тя даде пример с повишаването на акциза за цигарите преди няколко години, което не е довело до по-висока събираемост и не е ограничило сивия пазар на тези изделия. Според Кукушева има друга формула - да се диференцира ДДС на полезните храни, което ще доведе до поевтиняването им.
15
1293
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
17 Февруари 2015 20:39
Ясно. Ще плащаме данък домашна ракия и данък кисело зеле. "Браншовете" ще се оправят.
17 Февруари 2015 20:55
Май се обърках нещо. Данък домашна ракия си има. Може да се въведе "Данък домашни компоти".
17 Февруари 2015 21:23
Най-вредно е яденето. Ще вдигат данъците за наше добро.
17 Февруари 2015 21:33
Кой класифицира кои да е храни като вредни?
И то от позицията на неоспорима последна инстанция, че и по административен ред?
И ако са действително вредни (предполага се за здравето, а не абстрактно), кой и защо разрешава производството, вноса и търговията с тях?
17 Февруари 2015 22:35
А не е ли десет пъти по-ефективно да се освободят от данъци неконсервираните храни?
17 Февруари 2015 23:06
Война със затлъстяването ли ще водят?!
17 Февруари 2015 23:15
А не е ли десет пъти по-ефективно да се освободят от данъци неконсервираните храни?

Без пластмасовите домати
17 Февруари 2015 23:23
И ако са действително вредни (предполага се за здравето, а не абстрактно), кой и защо разрешава производството, вноса и търговията с тях?


щото не са отровни, а освен това всеки може да си вреди както намери за добре. освен това колко точно са вредни е въпрос и на гледна точка /т.е. лобизъм/.
17 Февруари 2015 23:25
А не е ли десет пъти по-ефективно да се освободят от данъци неконсервираните храни?


не, щото цените им няма да намалеят с освободеното от данъци. даже ако намалението е дребно, то въобще няма да се усети. освен това ще има неистов вой как не може да се намалят данъци заради една група, щото и други щели да искат /все едно туризмът е нещо като нищо в татковината със седемте си процента ддс/...
17 Февруари 2015 23:34
щото не са отровни,

Кое е това, което уврежда, но не е отровно - в този смисъл кое е отрова и не действа ли тя чрез увреждане?
Предполагам не визираш само бързо действащи отрови или?
Впрочем, отровата е в дозата, не в състава.
17 Февруари 2015 23:37
да, и за повечето "увредители" дозите се знаят и контролират. което не означава, че не можеш собственолично да прекалиш с тях. то и на шишетата пише да се консумира с мярка, ама понякога само надписът не е достатъчен.
18 Февруари 2015 01:29
да, и за повечето "увредители" дозите се знаят и контролират. което не означава, че не можеш собственолично да прекалиш с тях. то и на шишетата пише да се консумира с мярка, ама понякога само надписът не е достатъчен.

Е, в такъв случай храната сама по себе си ли е вредна или прекаляването с нея?
И трябва ли доктринерни спорове да се превръщат в данъчни закони?
18 Февруари 2015 07:11
МЗ-то да си оправи собственият вилает, а не да препуска в акционизми за отчитане на дейност.

По-добре е да се забранят действително вредни "храни" като например продаваните в училищните лавки - "зрънчо", "мрънчо" и подобни - с не наситени мазнини. Има също и много, много "артикули" - напълно излишни с които децата се тъпчат и стават безформени торби. Да се загрижат по-добре да има достъпен и масов спорт, защото спрямо соца, тези сега "демократи" са на светлинни години.

Да не говорим за не маркираните храни, че масово съдържат ГМО-съставки. Най-фрапантното е със соята. И ... пуканките в кината. Те са американски внос, лично проверих в едно от кината "Арена" и разгледах опаковката - те са 100% ГМО тъй като там няма вече нормална царевица!

А основното подозрение в мен е, че в същност всичко се свежда и отнася пак и само, до едни ПАРИ. Да се грабне колкото се може повече отгоре, по всякакъв един измамен начин!!
18 Февруари 2015 10:35
Парите не миришат, това се знае още от римско време. Извинявам се, забравих кой беше императора?
18 Февруари 2015 10:49
Храните на "нашите" фирми и молове : Най-полезните храни Ура,Господа!! На борба с вредните храни на баба Ганка и дядо Цветко дето не са чували за евростандарти!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД