:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 416,287,810
Активни 71
Страници 6,458
За един ден 1,302,066

Реформаторите и ДПС сключиха сделка за съдебната реформа

Всички в парламента, без "Атака" и БСП, подкрепиха компромисен проект за промени в конституцията под мощен външен натиск
След няколкодневни совалки, срещи и увещания реформаторите и ДПС вчера постигнаха компромис за конституционните промени, свързани със съдебната реформа. Именно различията между двете политически формации бяха причината за пълния блокаж и последвалото орязване на промените и доведоха до противоречащи си позиции от страна на премиера Бойко Борисов, който подкрепяше исканията ту на едната страна, ту на другата. Сделката бе постигната на фона на безпрецедентен външен натиск, след като посланиците на 14 държави, сред които САЩ, Великобритания, Германия, Франция и др., излязоха с общ призив към депутатите от всички партии да се обединят около съдебната реформа.

Четирите управляващи формации - ГЕРБ, РБ, АБВ и ПФ, плюс ДПС и БДЦ се разбраха да бъде внесен нов законопроект за промени в конституцията, който да удовлетворява всички претенции, а насроченото за днес гласуване на старите предложения да бъде отменено. Очаква се новият проект да бъде внесен още днес с подписите на поне 180 депутати.

Съгласуваните промени включват разделяне на Висшия съдебен съвет (ВСС) на прокурорска и съдийска колегия, пряк избор на членовете им от съответните гилдии, право на инспектората към ВСС да проверява имотите на магистратите и да ги следи за конфликт на интереси. Отделните колегии във ВСС, а не общият пленум, ще назначават и уволняват прокурори и съдии. Запазва се съотношението между професионалните и парламентарните квоти в колегиите на ВСС така, както бе предложено първоначално от правосъдния министър - в прокурорската ще бъде 6:5 в полза на парламентарната квота, а при съдиите 5:6 с превес на избраните от гилдията. Изненадващо в последния момент към тези вече известни три промени бе добавена още една, и то без обсъждане - дава се право на Висшия адвокатски съвет да сезира Конституционния съд, както се предлагаше в първоначалния проект за промени. Ако няма изрична уговорка, ВСС ще трябва да бъде сменен предсрочно.

ДПС отстъпи от двете си предложения, които предизвикаха спорове - кадровите назначения да минават през одобрението на пленума на ВСС и да се завиши квотата на магистратите в прокурорската гилдия, както е при съдиите. В замяна реформаторите се съгласиха между двете четения да бъде отправено общо запитване до Конституционния съд за тълкуване на тези текстове, за които има съмнения, че противоречат на конституцията. На второ четене ще се гласува съобразно позицията на КС. Юристи не изключват съдът да отмени текстовете като противоречащи на конституцията и в крайна сметка ДПС отново да наложи своето виждане по въпроса.

От новия законопроект отпадат възможността министърът на правосъдието да има съвещателен глас при вземането на кадровите решения, опцията всеки съд да сезира Конституционния съд, явното гласуване във ВСС при кадровите въпроси, както и намерението да се намали мандатът на ВСС от пет на четири години.

Проектът се подкрепя и от правосъдния министър Христо Иванов, с когото бе съгласуван до запетаята, обясни съпредседателят на РБ Радан Кънев. Той благодари на ДПС за "изключителната конструктивност и готовност за компромиси". Не скри и задоволството си, че съдебната реформа ще се проведе според първоначалните идеи на конституционната промяна. "За всички привърженици на съдебната реформа в България това е изумителен, неочакван успех", прогласи Кънев. "Взехме трудно, но и вярно решение", лаконичен бе лидерът на ДПС Лютви Местан. Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов пък благодари на двете формации, че са успели да постигнат взаимни компромиси.

Съпредседателят на РБ Радан Кънев обясни, че убедил ДПС с "изключително сериозни политически аргументи". Не стана ясно кога точно е станало това, тъй като вчерашната му среща с Местан в НС продължи едва 10-ина минути - крайно недостатъчно време, за да бъдат разгърнати сериозни политически аргументи. Също толкова трая и сбирката в Партийния дом с участието на всички поддържащи парламентарни формации, след която бе огласен консенсусът. Кънев отрече като "драматично неверни" слуховете, че договореностите с ДПС са били постигнати още в сряда вечерта, а вчера двете партиите са имитирали трудни преговори.

"Атака" и БСП бойкотираха финалната сбирка на "коалицията на желаещите", а соцлидерът Михаил Миков заяви, че БСП няма да подкрепи компромисния проект. Премиерът Бойко Борисов пък дойде за броени минути на срещата в Партийния дом, колкото да огласи пръв новината за постигнатото съгласие. Той благодари поименно на партиите, подкрепили договореностите. "Това е един изключителен знак към народа, към Европа, че имат политически лидери, политически партии, които могат да надскачат егото си, когато става въпрос за държавата", обяви Борисов.

Срещу компромисния проект се обявиха 20 неправителствени организации, сред които Центърът за либерални стратегии, Институтът за пазарна икономика, Програма "Достъп до информация", Европейският институт и др. В отворено писмо те призоваха народните представители да гласуват в подкрепа на първоначалния вариант на конституционните промени. Според тях предложеният нов проект заобикаля някои от съществените предложения и цели да забави реформата в съдебната система и да затвърди статуквото.



ПРАСЕ С КРАКА НА ПИЛЕ

"Начинът, по който конституционните промени се предлагаха и правеха, беше странен и в крайна сметка се получи прасе с крака на пиле", бе цветистият коментар на председателя на ПГ на левицата Михаил Миков по повод вчерашните совалки. Според него в момента се прави "конституция за един ден", като целта е да се заблуди Брюксел. "Конституция за един ден е като господин за един ден", предупреди Миков. Според колегата му Янаки Стоилов целта на готвените промени е "преразпределяне и прегрупиране на влиянието в съдебната власт", а не бързо и справедливо правосъдие.
54
9018
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
23 Юли 2015 19:33
Айде Реформаторите
23 Юли 2015 19:55
Вместо да ограничат влиянието на главния прокурор в кадровите решения на Висшия съдебен съвет (ВСС), те му дават мнозинство в прокурорската колегия на Съвета.

Вместо да направят гласуванията във ВСС явни, за да има поне някакъв публичен контрол, те запазват тайното вземане на решения.

Вместо да намалят мандата на членовете на ВСС, което да ограничи заседяването на белите покривки и да даде възможност за избор на нов състав по новите правила, те бетонират сегашния скандален отбор.

Вместо да предвидят възможността главният прокурор да бъде изслушван от Народното събрание, за да може поне да бъде питан за действията и бездействията си, те го оставиха отново само и единствено на въпросите на съдебните репортери преди заседанията на ВСС. И на Хекимян.

Сега имаме съгласие нито едно от тези неща да не се случи. Имаме съгласие с тази имитация на действие да започнем и да приключим съдебната реформа – без да стигнем до въпроса за прокуратурата, който изобщо не е отварян по същество. Имаме съгласие да поръчаме на Конституционния съд да ни продиктува какво да променим и какво да не променим. (Същият съд, който реши, че Пеевски може да бъде избиран за шеф на ДАНС, може да положи клетва дори, после изборът може да бъде отменен, а депутатът да си е останал... депутат)

Имаме съгласие да направим нещо, с което да не направим нищо.

„Ще ти купя колело, ама друг път“ е заменено с „На ти снимка на колело“.

http://www.svobodata.com/page.php?pid=16209&rid=6
23 Юли 2015 19:57
На мен много ми допадна заглавието
23 Юли 2015 20:32
Не скри и задоволството си, че съдебната реформа ще се проведе според първоначалните идеи на конституционната промяна. "За всички привърженици на съдебната реформа в България това е изумителен, неочакван успех", прогласи Кънев.


Маестрото сваля гарда. В духа на досегашната му практика на илюзионист бе да обвърже договорката не само с извиването на ръцете на Местан, но и с национално отговорното поведение на Кънев предопределило необходимостта от известни компромиси. Но и утре е ден, има време да погледне мрачно електората си и с просълзено око да обясни простосърдечно и откровено как за да се постигне изумителен успех, някои позиции могат и да се изоставят временно.

23 Юли 2015 20:38
"Радан Кънев обясни, че убедил ДПС с "изключително сериозни политически аргументи" Аххх! Ражда се нещо хубаво и халал-реформационно! И замирисва на... море. Пък после, изпечени и с нови сили, раста-боковистите ще продължат да изчукват тенекиите на затъналата в реформи държавна каруца. А Той пак ще клати (моркова пред) Суверена и нежно ще му подвиква "Дийй!".
23 Юли 2015 22:23
Ами ако дойде някое случайно прокурорче и вземе да пита "Абе какъв хидроинжинер е Доган?" Сакън. Само проверени хора трябва да са там. Наши проверени хора.
23 Юли 2015 22:29
БСП и АТАКА е нормално, но е странно, че липсва ДПС.
Странно и интересно: тоя път дори ДПС ги досрамя да са с олигархията.
Значи САЩ, Англия, Франция, Германия и т.н. са набивали доста канчета.
Ще видим дали е имало ползва
23 Юли 2015 22:29
БСП и АТАКА е нормално, но е странно, че липсва ДПС.
Странно и интересно: тоя път дори ДПС ги досрамя да са с олигархията.
Значи САЩ, Англия, Франция, Германия и т.н. са набивали доста канчета.
Ще видим дали е имало полза
23 Юли 2015 23:05
"Това е един изключителен знак към народа, към Европа, че имат политически лидери, политически партии, които могат да надскачат егото си, когато става въпрос за държавата", обяви Борисов.


Не следя с подробности сагата, та и нямам отношение по въпроса, освен очевидното - НЯКОЙ е много на зор - та ако може да попитам г-жа Горанова

Бочко казал ли е коя точно държава има изповнапредвид?
23 Юли 2015 23:18
Сделката бе постигната на фона на безпрецедентен външен натиск, след като посланиците на 14 държави, сред които САЩ, Великобритания, Германия, Франция и др., излязоха с общ призив към депутатите от всички партии да се обединят около съдебната реформа.

С този парламент и това мнозинство - толкова. Малките стъпки са повече от никакви стъпки.
На този фон прави впечатление самоизолацията на БСП. И отказът им да се борят. Когато имаш претенции за капацитет и когато преценяваш за неприемливи дадени тези, би трябвало да излезеш със свои, да ги защитиш, да търсиш съмишленици и да прокараш максимален брой от тях. Особено когато председателят е юрист. Само да отричаш необходимостта от промяна, е голяма грешка.
23 Юли 2015 23:25
На мен много ми допадна заглавието
, и на мен. А пък подзаглавието изчерпва цялата новина, така че останалото ми се чѝни излишно словесно разточителство.
23 Юли 2015 23:29
Slava
23 Юли 2015 23:18

23 Юли 2015 23:29
Що пък. Все някога ще има народен съд или исторически докторати...Няма да е никак излишно "словесното разточителство".
23 Юли 2015 23:31
Нищо не става без натиск, дано да е за по-добро...
24 Юли 2015 00:08
От статията ясно се вижда че на някои хора защитаващи чужди интереси това споразумение не уйдисва, но и този път Бойко показа че е професионален политик .
24 Юли 2015 00:32
Slava
23 Юли 2015 23:18

Явно пишете "едно към гьотере" и без да сте запозната защо БСП не подкрепя тази така наречаена реформа.Бихте ли посочили къде и кога БСП са отрекли необходимостта от промени?А и с какво конкретно предложените четири промени ще подобрят правораздаването в България?Това са палеативни мерки и касаят единствено върха на съдебната система,без да го лекуват.
А относно самоизолацията на БСП сте права.Те просто не желаят да берат плодовете на БОСТАНа и да учатват в разпределението им заедно с РБ,ПФ,АБВ и БДЦ.
24 Юли 2015 00:42
Krivcho
24 Юли 2015 00:32, бъди любезен и ни светни как позитанци са ЗА промени и какви промени предлагат те. Щото досега от там чуваме само отричане на необходимостта от промени.
24 Юли 2015 00:45
НЯКОЙ има голям зор...
Затова всичките хартишки.
24 Юли 2015 01:41
Тъмно пиво
24 Юли 2015 00:42


бъди любезен и ни светни как позитанци са ЗА промени и какви промени предлагат те. Щото досега от там чуваме само отричане на необходимостта от промени.

Само да попитам,характерно ли е за Вас да лъжете и манипулирате или само така,за спорта...?БСП в нито един момент не е отричала необходимостта от промени в правораздавателната система.БСП настояват,че не трябва да се започва с конституционна реформа на съдебната власт,преди да се направи сериозен анализ и план за необходимите промени.Министър Иванов да е представил анализ?Да е посочил с какво конкретно тия четири промени ще подобрят съдебната система на ниско ниво?Представя ни се едно съдебно плацебо за лекарство с надеждата,че може да е ефикасно лекарство.А ако не е?Следващият министър ще прави конституционни промени на сегашните конституционни промени ли?Тъй,че БСП са за конституционни промени след задълбочен анализ и консенсусно да се изработят правилните и наложителни промени,а не тия палеативни мерки за пред Брюксел.
24 Юли 2015 02:59
Крив/ч/о да седим и право да съдим. Има ли БСП собствен анализ? Ако да - какви са изводите и какво трябва да се промени? Пише ли го някъде - да го прочетем и да преценим. Може проектът на БСП да е по-добър от този на Христо Иванов. Ако не - какво чакат и не анализират? Засега от БСП само подвиквания иззад фикуса: Не знаем как, но не така.
24 Юли 2015 05:54
Тавагишчи, дружно да дадем отпор на всички които пречат да обичаме Русия и тав. Вишински!
Тавагишчи, имаме най-прогресивната съдебна система, изпълнена с великодушно православно всеопрощение за греховете на наш'те правоверни властимащи, завещана още на 09.09.1944 г. от тав. Вишински! Всяко посегателство срещу наследството на руските тавагишчи и тав. Вишински, е подготвян Майдан срещу н.в. тав. ЖужоIКъсий, Русия, КримНаш и православното КГБ/ФСБ! Но понеже истинските фактори в съдебната система са Доган, Пеевски, Цацаров, Първанов, Миков, Азис, Цеца Величкович, Станишев, тав. Исаков.... уверени сме, ще запазим България такава, каквато на нас ни харесва. Долу несправедливата империалистическа съдебна система на ЕС и ФАЩ! Да живее и пребъде прокуратурата на тав. Вишински и тав. Цацаров! Венсеремос бандера Роса!

Прилагам Упорните точки за смачкване на врага!
"Реформата трябва да се съсредоточи към недоделките в процесуалните закони (ГПК, НПК)“
"Проблемът не е във Висшия съдебен съвет, а на "друго място“"
"Реформа, да, разбира се… ама не точно такава, а малко по-инаква“
"Трябва да помислим зряло, да преценим задълбочено и да преценим мъдро“
"Не е там проблемът на държавата и няма да се свърши тази работа така„.
"Разделянето на ВСС е самоцелно“ (и ние няма да го подкрепим);
"Нарушава се независимостта на съдебната власт“;
"Цели се подмяна на хората“ (?) във ВСС, ВАС, ВКС и т.н. и т.н..
"Ти ли па че ми кажеш на мене“ и т.н.
Дерзайте тавагишчи...
24 Юли 2015 07:40
Реформаторите и ДПС сключиха сделка за съдебната реформа

Дори бледите славни тъмни блеещи гласове не знаят каква е сделката.
24 Юли 2015 08:59
Тия наистина си мислят, че се намират в игра, с всички последици за държавата:
Минаваме на второ ниво на играта.


Натисни тук
24 Юли 2015 09:02
Стана така, че след постигнатият консенсус, всички партии се оказаха против този орязан проект! Всички, ама без Атака. Защото Атака е партия с принципи, против всичко и всички, което тав. н. в. Жужо I Късий лично не е одобрил. БСП и тав. Миков правят закъснели опити и те да се харесат, но както казва тав. Серж, "Късно е моме за китка", а бюджета на Матушка е само 10 млн. евра и плажът на Варадеро тесен!
24 Юли 2015 09:29
К`во стана, къде изчезна онова червено леке Близнашки, дето като същински Матросов бранеше рахата на олигарси и престъпници?
24 Юли 2015 09:59
Сделката бе постигната на фона на безпрецедентен външен натиск, след като посланиците на 14 държави, сред които САЩ, Великобритания, Германия, Франция и др., излязоха с общ призив към депутатите от всички партии да се обединят около съдебната реформа.
Абе ние за какво си играем на "демокрация" и за какво избираме и хрантутим 240 изпълнители на "призиви на чужди посланници"?!

Направо да запишем в конституцията, че България е посланническа република, да изброим поименно посланниците, които управляват, и готово!

24 Юли 2015 10:13
обясни съпредседателят на РБ Радан Кънев. Той благодари на ДПС за "изключителната конструктивност и готовност за компромиси".
..................................
За всички привърженици на съдебната реформа в България това е изумителен, неочакван успех", прогласи Кънев. "Взехме трудно, но и вярно решение", лаконичен бе лидерът на ДПС Лютви Местан. Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов пък благодари на двете формации, че са успели да постигнат взаимни компромиси.

Всички се разотиват доволни! И победители!

...стихотворна фирма, която лично кръчмарят от Баку бе съчинил:
УВАЖАВАЙ СЕБЕ СИ,
УВАЖАВАЙ НАС,
УВАЖАВАЙ КАВКАЗ,
ПОСЕТИ НАС.


Заб. Интересно Ловкия дали още мисли, че в ДПС има "алчни, мазни глигани"?
Успелият млад човек Пеевски, който събори правителството на Орешарски, приложил ли е "експертизата си", като дългогодишен правник, за "да се случи" случката?

24 Юли 2015 10:19
Тъмно пиво 24 Юли 2015 02:59
Крив/ч/о да седим и право да съдим. Има ли БСП собствен анализ? Ако да - какви са изводите и какво трябва да се промени? Пише ли го някъде - да го прочетем и да преценим. Може проектът на БСП да е по-добър от този на Христо Иванов. Ако не - какво чакат и не анализират? Засега от БСП само подвиквания иззад фикуса: Не знаем как, но не така.


БСП са в опозиция и то дълбока. Не им е работа, те да ви правя вашите реформи. Тяхната работа е да критикуват законопроектите ви, за да може едно да ви помогнат да ги направите по-добри, и второ да предупредят обществото, какво му се готви от управляващите. Казаха вече неколкократно, че да променяш текстове на Конституцията на ресторантска маса с кафе с локум е подигравка с народа. Няма анализ на очакваните резултати, предлаганите текстове за промяна на основния ни закон се изменят не чрез обсъждане в парламентарната зала, а с пазарлък зад кулисите и броене на пръсти на бройката необходими депутати.

Цялата власт е в ръцете ви, стига хленчили, ами покажете какво можете, покажете че коалицията ви БОСТАН има бъдеще.

24 Юли 2015 10:26
Няколко неща:
Първо, при този състав на парламента и на управляващата коалиция по-добър проект изглежда нямаше как да мине. Тъй като без ДПС, уви, няма как да се наберат 160 гласа. За което положение не обвинявам ДПС, за които се знае добре какви са, а Атака, които се правят на добри!
Второ, Имам подозрението, че безпрецедентния натиск от посланиците, довел до отстъпки от страна на ДПС, е направен по молба на Борисов, например. Което е добър ход в много аспекти.
Трето, покрай колегиите и гласуването се изпуща най-важната промяна - разширените права на инспектората. Който е единствената форма на контрол върху съдиите и по-важно - върху имуществото им, където биха се отразили корупционните практики.
Четвърто, ходът на ДПС с КС е тревожещ, защото може би цели събаряне на неудобните промени.
Пето, дано промените в Конституцията бъдат последвани от съответни промени и в законите, касаещи съдебната власт. За които промени ДПС вече няма да трябва.
Шесто, отбелязвам ситуацията и като пореден признак на дълбок разкол между БСП и ДПС. Само че, резултата е активност на ДПС и обезличаване на БСП, които се свиват в ъгъла и импотентно подвикват вяли критики оттам. Вместо това, можеха да заемат активна позиция, да направят свои предложения и така да изтикат ДПС от сцената. Такава активна позиция със сигурност щеше да бъде добре приета от привържениците на столетницата. Вместо това за кой ли път избраха да са пасивни. Или толко си могат.
24 Юли 2015 10:42
Има ли връзка между разделянето на ВСС и принципа „Разделяй и владей"?
24 Юли 2015 10:58
Сгугню
24 Юли 2015 11:04
Имам подозрението, че безпрецедентния натиск от посланиците, довел до отстъпки от страна на ДПС, е направен по молба на Борисов, например.
Хубаво е, че казваш "например", защото не е по негова молба.
24 Юли 2015 11:04
Блядо..,за теб, днес по-рано (според мен малко послъгва задникът, иначе изказванията му допълват):



Радан Кънев: Да, разбрахме се с ДПС

"Нови избори са били на дневен ред, ако не бъде постигнат компромисът за съдебната реформа." Това обясни съпредседателят на Реформаторския блок Радан Кънев пред протестиращите зад парламента, част от които изразиха разочарование от факта, че реформаторите са се договорили с Движението за права и свободи.

"Въпросът вчера беше заради явното гласуване и Висшия съдебен съвет. Ако не са според първоначалния вариант, предизвикваме ли нови избори. Решението, което взехме, беше, след като ВСС се променя изцяло според първоначалния вариант, вярвайте ми, това е революционна промяна", обясни Кънев.

"Приемам реакцията, жертвата за явното гласуване е много голяма и прекрасно разбирам всеки, който се чувства предаден. На въпроса договорихте ли се с ДПС, отговорът е "да". Това направихме. ...
В името на това да се промени ВСС, да се приемат тези промени. Отивам, разбирам се с ДПС и си нося негативите", каза лидерът на ДСБ.

„Ние с ГЕРБ все пак се движим като едно цяло в преговорите за съдебната реформа, като в различни моменти различна политическа сила е водеща".
Това Радан Кънев заяви в студиото на „Здравей, България" по Нова телевизия по-рано днес.

"Разделяне на ВСС има само в една предизборна програма, а в парламента има осем партии. Това беше борба на Реформаторския блок и ние се опитвахме да убеждаваме все повече и повече колеги. Когато съставяхме правителството, убедихме ГЕРБ и Патриотичния фронт, а сега убедихме и ДПС, въпреки че около нашия конфликт се върти животът на това Народно събрание", каза още Кънев.

„Предвид тотално безотговорната позиция на БСП, няма конституционно мнозинство без ДПС в този парламент", добави лидерът на ДСБ. „Промяната на правосъдието е промяна на система на корупция, навлязла толкова дълбоко, че светци и чисти политически сили няма", коментира още Кънев.

„Ние сме 23-ма души, а 23-ма променят Конституция само в революционна обстановка с картечница, нямаше как и явното гласуване, и реформата на ВСС да минат в парламента, вариантите бяха или нови избори, или правим едното", заяви той.

„Явното гласуване нямаше да мине в пленарната зала и в предишния законопроект", убеден е Кънев.

„Големият успех сега е, че под новия законопроект ще има достатъчно подписи, за да е ясно, че той ще мине в пленарна зала", подчерта той....
24 Юли 2015 11:56
Добре, че БСП не стана част от този политически цирк, циничен политически сговор и политическа сделка, която в крайна сметка няма да промени абсолютно нищо. Или поне не към по-добро. Ако го беше направила, щях да спра да й симпатизирам. Самият факт, че ракети носители на т. нар. "реформа" са ДПС и ГЕРБ, а "реформаторите" са само за парлама е достатъчно показателен за това, че въпросните промени могат в най-добрия случай да запазят статуквото, а в най-лошия да го променят към по-лошо. Изобщо наличието на подобен сговор означава, че дори не е нужно човек да има дори и най-бегла представа за това в какво се състои "реформата". Сам по себе си той е достатъчно показателен със своя цинизъм. Идва да ни покаже, че основният фактор в "реформата" е "Кой" и никой друг. Че и днес държавата се управлява от ДПС и задкулисието, а "реформаторите", които доскоро го играеха борци срещу него, днес се прегърнаха с "Кой" и заедно овладяват съдебната система. Но нека ГЕРБ, реаниматорите и още повече "патриотите" да си отговарят за това, че сключиха този подмолен политически сговор с ДПС. Същото онова ДПС и онзи "Кой", които на думи са върха на задкулисието и които уж искат да унищожат им направи съдебната "реформа".
А що се отнася до посланиците и външния натиск мога да кажа две неща. Първото е поредната констатация, че ние не сме държава, а колония. Някой отвън да ни диктува каква да ни е съдебната система е национално самоунижение и е твърде показателно за това, че днес поне 9/10 от решенията в България се вземат от външнни фактори. А второто е, че въпросните посолства най-вероятно си нямат и на идея какъв буламач ни готват с тази "реформа". Което обаче не им пречи да си пъхат носа, където не им е работа.
И още нещо, задавам си въпроса не трябва ли реформата да бъде свързана с принципи и идеи, вместо с цинични сделки и аритметики. При това не с кой да е, а с "Кой?"
24 Юли 2015 11:59
а "реформаторите", които доскорио го играеха борци срещу него, днес се прегърнаха с "Кой" и заедно овладяват съдебната система.

Имам забележка само към действието - не "овладяват", а "обладават", при това насилствено.
24 Юли 2015 12:56
А що се отнася до посланиците и външния натиск мога да кажа две неща. Първото е поредната констатация, че ние не сме държава, а колония.
Разбира се! Къде-къде е по-нормално савецкият посланик да се разпорежда като държавна глава. Това "западните" посланици, които има столетни конституции, образец за демократичност, това, че са изискани и възпитани хора, получили изключително образование, с добър произход, са нищо в сравнение със савецкия селянин, пиян-залян, проооз милиционер, но наш.

Тиа ли ша ни учат назе на демокрация, ве?!? Ако ние не сме я измислИли таа пущина, то за нас е била измислена!
24 Юли 2015 13:00
Бил съм малко дете, почти бебе, не знам за съветските посланици и не ме интересуват. Интересува ме какво е сега. А и доколкото съм чел и чувал такова надупване като сегашното дори и тогава не е било. Да не говорим, че самата идея за смяна на едните господари с други господари ми е твърде чужда. Много по-близка ми е идеята българските народ и държава сами да сме си господари и сами да ковем съдбата си.
24 Юли 2015 13:10
И само напомням, че това, че са образовани и добре облечени европейци изобщо не им дава никакви права над нас. Още по-малко ги възпира от това да правят глупости. Дори напротив, толкова са заслепени в собствените си нарцисизъм и вяра в собствената непогрешимост, че сами набиват пироните в ковчега си. Да напомням ли примерно "демократичните" им и добре облечени бомби, които свалиха сума ти режими и напълниха цяла Европа с емигранти? Да напомням ли, чие творение е "Ислямска държава? Да напомням ли, че собствената им политика ги превърна в мишена на терористични актове? Да напомням ли, че със собствената си неадекватност повишиха екстремиза и радикализма на целия континент? Да напомням ли директивите за щастливите кокошки и правите краставици, които са връх на адекватността и демокрацията? Да напомням ли, че Европа наложи санкции срещу Русия, за да подкрепи една нацистка и превратаджийска хунта, с което сама си го набута отзад? Изобщо мога да ти напомням до сутринта.
24 Юли 2015 13:11
Ха така, Са, Оп-Са-Са, кажи им и за Вишински и за Октомрийската революция или ако предпочиташ, метеж, и за Петър Първи им кажи и за Колонтай.
То това е работата на посланиците - да сеят доброто, вечното...
24 Юли 2015 13:17
не знам за съветските посланици и не ме интересуват. Интересува ме какво е сега
Моля, да бъда извинен. Използвам една терминология мани-мани. Нямам честта да познавам Съветските посланици (в см. посланици на СеСеРе-то или иначе казано СССР). Савецките посланици са интегрално понятие, в частност те включват и пратениците на др. Пусин на Територията (преки наследници на онез). Очевидци свидетелстват, че савецките посланици са управлявали Територията. Т.нар. "генерална линия на Партията" е била задавана точно от тях. Брутално са се намесвали във всякакви отношения. Агентът на КГБ е бил над агента на ДС. И т.н.
Онез "носталгици" по изгубените тодарживкови години са приемали с радост и вазелин заповеди от тъпи савецки милиционери, а сега се правят на по-големи от завършили престижни университети, със съотв. възпитание и маниери, със съотв. произход и т.н. Айде малко "по-така", ако обичате.
24 Юли 2015 13:30
И само напомням, че това, че са образовани и добре облечени европейци изобщо не им дава никакви права над нас. Още по-малко ги възпира от това да правят глупости. Дори напротив, толкова са заслепени в собствените си нарцисизъм и вяра в собствената непогрешимост, че сами набиват пироните в ковчега си.
Абсолютно невярно. 1-во, да си добре облечен и добре образован, не смятам за недостатък. 2-ро и сл., посланиците се опитват да помогнат на българите, да направят много важна крачка напред. Това са хора, които много харесват България. Част от тях съвсем искрено обичат страната ни (така както напр. аз не я обичам, а може би – и други) и свързват съдбата си (по един или друг начин) с България. Това са хора с много опит в демокрацията (опитът не е задължително положителен, то вкл. и негативен, респ. поуки от него/тях) и знаят колко са важна някои реформи, които се опитваме да предприемем. Като са усетили разколебаването, да не кажа превеса на #КОЙ, се намесиха, за да дадат един демократичен тласък. Как си представяш еднаква воля на 14 (или дори 24) посланици? Всички те имат различни интереси. Франция и САЩ твърде често имат противоположни интереси. Ами Франция и Великобритания, ами Германия? Не, просто са обединени в желанието си да ни помогнат. Обединението е на основата на азбучни истини, които не могат (или трудно) могат да бъдат осъзнати от хора, преживели турско и савецко робство едновременно.
24 Юли 2015 13:46
Хубаво е, че казваш "например", защото не е по негова молба.


А по чия?
24 Юли 2015 13:53
Не, просто са обединени в желанието си да ни помогнат.

Това са 14 "Майки Терези"! В тая мараня не можах да ги разпозная!
24 Юли 2015 13:59
1-во, да си добре облечен и добре образован, не смятам за недостатък. 2-ро и сл., посланиците се опитват да помогнат на българите, да направят много важна крачка напред. Това са хора, които много харесват България. Част от тях съвсем искрено обичат страната ни (така както напр. аз не я обичам, а може би – и други) и свързват съдбата си (по един или друг начин) с България. Това са хора с много опит в демокрацията (опитът не е задължително положителен, то вкл. и негативен, респ. поуки от него/тях) и знаят колко са важна някои реформи, които се опитваме да предприемем. Като са усетили разколебаването, да не кажа превеса на #КОЙ, се намесиха, за да дадат един демократичен тласък.

Продължителен бурен смях, придружен с търкаляне по пода и завършващ с хълцане.
24 Юли 2015 14:06
Продължителен бурен смях, придружен с търкаляне по пода и завършващ с хълцане.

- това за хълцането, в бързината не намерих чашата с вода, така че ще се ползваш от радикални мерки за помощ (по наръчника в стар виц)
Прочетох цитата от поста ти, не знам чие е мнението, но мога да предположа. Липсата на изненада ще ми спести твоето преживяване (това - ако съм права в предположенията си, ако не - гласи пушката).
24 Юли 2015 14:24
Сделката бе постигната на фона на безпрецедентен външен натиск, след като посланиците на 14 държави, сред които САЩ, Великобритания, Германия, Франция и др., излязоха с общ призив към депутатите от всички партии да се обединят около съдебната реформа.
....дайба таз крива нива - съдебната реформа може да се направи и без промяна на основния закон, толкоз.
Посланиците ги интересува защитата на чуждестранните инвеститори демек скоростта на събиране на доказателства, начало на процеса, на произнасяне, независимостта на съда (няма нищо общо с ВСС) отстраняване (ако има) на политически елемент в решенията, все неща, които стават със законови промени, след това жестоко налагане на върховенството на закона над котерийните интереси, без промяна на конституцията.
Май отново с тази безочлива намеса искат да ни покажат нещо?
Като искат да променят основния закон, защо не барнат цялата система на правосъдие и правораздаване? Например ореваха орталъка за прокуратурата, нейното място, за отчетите на главпрок, за следствието, тинтири-минтири, а?
Давайте версии!
24 Юли 2015 15:57
Блядо..,за теб, днес по-рано (според мен малко послъгва задникът, иначе изказванията му допълват):
24 Юли 2015 15:59
„Предвид тотално безотговорната позиция на БСП, няма конституционно мнозинство без ДПС в този парламент", добави лидерът на ДСБ. „Промяната на правосъдието е промяна на система на корупция, навлязла толкова дълбоко, че светци и чисти политически сили няма", коментира още Кънев.
24 Юли 2015 16:50
***
24 Юли 2015 16:56
*
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД