:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 413,707,904
Активни 63
Страници 6,717
За един ден 1,302,066

Въпреки саботажа на ЦИК референдумът ще влезе в парламента

71% от гласувалите искат електронно гласуване
----
Въпреки саботажа на ЦИК референдумът ще влезе за разглеждане в парламента. "Зле написаното указание" на комисията за допитването да се гласува само при изрично заявено желание на гласоподавателя бе забелязано още миналата седмица, но едва вчера към 12 часа комисията разпореди на секционните комисии задължително да дават на хората от всички бюлетини. По последни данни в допитването за електронния вот са участвали 35%. Така референдумът има шанс за успех, тъй като надхвърли изискваната от закона активност от 20%. Изпълнено е и второто условие да влезе за разглеждане в НС - поне половината от участвалите във вота да са отговорили с "да", сочат данните от екзитпола на "Алфа Рисърч" и "Маркет линкс". Според тях над 71% от хората са подкрепили гласуването по интернет.

Проблемът с бюлетините за националното допитване излезе наяве още в началото на изборния ден. Интернет и медиите се препълниха с оплаквания на граждани, че в секциите не им дават бюлетина за референдума, ако сами не си я поискат. Проверка на "Сега" в различни секции показа, че секционните комисии действат избирателно - на някои места членовете им питаха гражданите дали искат бюлетина, на други - не. Читатели сигнализираха, че в някои секции хората са влизали веднъж в тъмната стаичка, за да гласуват за местна власт, и още веднъж, за да пуснат бюлетина за референдума. Постъпиха сигнали, че на места дори са направили две тъмни стаички - практика, която ЦИК твърди, че е за препълнени секции, но гласуващите настояват, че е трябвало да влизат в едната за допитването, а в другата - за кметския вот.

"В една кабина се гласува и за местни избори, и за референдум. Това дали питат избирателите, или не ги питат ще гласуват ли за референдум не е никакво нарушение", обяви сутринта говорителят на органа Камелия Нейкова. Нарастващият брой оплаквания, вече пристигащи в самата ЦИК, обаче я принуди да предприеме мерки и на обяд излезе със съобщение към СИК-овете да предоставят на избирателите всички бюлетини. Както и че в кабините за гласуване се влиза само по веднъж, а не както обяви преди това - че ако избирателят е пропуснал да упражни правото си за референдума, може да се върне и да гласува. И тук дойде поредният абсурд - комисията поиска от медиите да разпространят инструкцията й заради срива в нейния сайт.



67
5045
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
67
 Видими 
25 Октомври 2015 21:10
Въпреки саботажа на ЦИК референдумът ще влезе за разглеждане в парламента.

И какво общо има падането на сайта на ЦИК с референдума?!

А за тези 71% -- https://www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI
25 Октомври 2015 21:17
Въпреки саботажа на ЦИК референдумът ще влезе за разглеждане в парламента.

И какво общо има падането на сайта на ЦИК с референдума?!

Две изречения под заглавието да беше прочел, щеше да разбереш, че няма нищо общо със сайта.
25 Октомври 2015 21:21
Ф кво точно се състои саботажът на ЦИК?
25 Октомври 2015 21:22
ЦИК е назначен от БСП, тъй щото беше нормално да саботира референдума...
25 Октомври 2015 21:24
Ф кво точно се състои саботажът и ако има такъф, защо не е сезиран съответният орган?
-----------
Ф тази връска бих искал да добавя, че Cragganmore е много добро уиски, за което искам да благодаря на жена си.
25 Октомври 2015 21:25
*
25 Октомври 2015 21:30
Продължавам да тръпна ф очакване някой интелигент от калибъра на Манрико и щурчо да ме осветли за естеството на саботажа...
25 Октомври 2015 21:37
Г-н Людмил Илиев е дал достатъчно примери за саботаж от страна на ЦИК. Интелигентните читатели са разбрали за кво иде реч...
25 Октомври 2015 21:38
*
25 Октомври 2015 21:41
щурчо
25 Окт 2015 21:37

Си ли ф състояние да посочиш(със уменията и средствата дадени ти от природата и незначителното образование) Ф Какво Точно Се Състои Саботажът?
25 Октомври 2015 21:55
@Manrico
25 Октомври 2015 21:17
"Въпреки саботажа на ЦИК референдумът ще влезе за разглеждане в парламента.

И какво общо има падането на сайта на ЦИК с референдума?!"


Две изречения под заглавието да беше прочел, щеше да разбереш, че няма нищо общо със сайта.

А вие, ако бяхте се замислили за 30 секунди, щяхте да разберете, че въпросът е риторичен.
25 Октомври 2015 22:00
Забавното е, че активността в чужбина е била малка, сиреч тези, заради които уж се прави тоз референдум, не се интересуват от него.
25 Октомври 2015 22:02
Интелигентните читатели са разбрали за кво иде реч...
А как БСП назначи ЦИК-а?
25 Октомври 2015 22:04
Язе съм гласувал на този референдум за мое удобство, а не за тези у чужбина...
25 Октомври 2015 22:07
Само корпорация депесе Е ПРОТИВ! Защо???

https://www.facebook.com/btvnews/photos/pcb.898961576824323/898961343491013/?type=3&theater

https://www.facebook.com/btvnews/photos/pcb.898961576824323/898961336824347/?type=3&theater
25 Октомври 2015 22:09
Simplified Solutions 25 Окт 2015 22:00
Забавното е, че активността в чужбина е била малка, сиреч тези, заради които уж се прави тоз референдум, не се интересуват от него.

Поначалото избирателите от чужбина, изключвайки Турция, винаги са били незначителен брой, независиво колко вие по въпроса проробовладелската преса (тя винаги заостря вниманието върху най-маловажното!) Същото се отнася и до т.нар. купени гласове - мижава работа - затова се врещи толкова.

Това е едно от нещата (малкият брой на гласуващите от чужбина), което ме кара да съм скептичен и да очаквам сериозни манипулации в бъдеще...
25 Октомври 2015 22:09
Язе съм гласувал на този референдум за мое удобство, а не за тези у чужбина...

това по никакъв начин не те извинява за невъзможността да артикулираш смислена аргументация на направения от теб избор.
25 Октомври 2015 22:13
До преди последните избори вот се подаваше само в дипломатическите представителства в 6 германски града. След дългогодишна битка на българите в чужбина, възможностите са тройно повече, но хората се умориха да пътуват стотици километри и да висят на безкрайни опашки, докато в същото време корпорацията депесе осигуряваше и автобуси, и храна и безброй секции в Турция.

Пък вие си се радвайте, че пак Ердогановите поданици ще ви избират Парламент и Президент. Няма да питам дали не ви е срам, че като нищо пак ще ме замразят за ЕДИН месец, както при предишно подобно питане.
25 Октомври 2015 22:15
Какъв е моят избор решавам само аз. Па некой да ми иска отчет за това, показва липсата на елементарно възпитание...
25 Октомври 2015 22:15
Slava 25 Окт 2015 22:13
докато в същото време корпорацията депесе осигуряваше и автобуси, и храна и безброй секции в Турция.

Бе защо всички, вкл. проробовладелската преса, дума не обелва за турците, които са в РБ, и участват пряко в управлението и лапат непомерно!?
Да не би за Корман да гласуват само арменците!?
Защо Местан е лош, а Корман - хубав!?
Защо Местан, дето е в опозиция е лош, пък Корман, дето е власт е хубав!?

Егати! Защо ни вземате за неродени канарчета!?
25 Октомври 2015 22:21
Па некой да ми иска отчет за това, показва липсата на елементарно възпитание...

Не ти искам отчет, само задавам въпроси. Ако не можеш да им отговориш, най-простото е да напишеш:
"Не мога да отговоря."
25 Октомври 2015 22:24
2,8% недействителни при два отговора?!?!?!? Нееееееееееееее
25 Октомври 2015 22:28
Ганий
25 Октомври 2015 22:15
Много слабо! Да слагаш Корман на едни везни с корпорация доганова
25 Октомври 2015 22:29
TheFox 25 Окт 2015 22:24
2,8% недействителни при два отговора?!?!?!? Нееееееееееееее

Облъчвани до умопомрачение и денонощно от пропагандата сигурно са търсили името на ББ и като не са го намерили, са изписали лозунги: `С ББ към светлото бъдеще!` и др.п.
Затова са и недействителни!
25 Октомври 2015 22:31
Е, народът си каза тежката дума по въпроса. Остава да видим каква ще я свърши парламента...
25 Октомври 2015 22:44
Пък вие си се радвайте, че пак Ердогановите поданици ще ви избират Парламент и Президент. Няма да питам дали не ви е срам, че като нищо пак ще ме замразят за ЕДИН месец, както при предишно подобно питане.

Близо до ума е, че възможността за дистанционно гласуване е много по-удобна за гласоподавателите в съседна Турция от пътуванията до секциите и до родните места. И по-евтина за ДПС.

ПП - Впрочем, мен също са ме банвали за същия въпрос, задаван по други поводи, но не рева.
25 Октомври 2015 22:44
Е, народът си каза тежката дума по въпроса.

И каква точно е тежката дума на народа при 35% активност и 75% от тях "за"?
25 Октомври 2015 22:46
Мен ако ме питате, демокрацията в България отдавна е транклюкирана.
25 Октомври 2015 22:49
Близо до ума е, че възможността за дистанционно гласуване е много по-удобна за гласоподавателите в съседна Турция, от пътуването на секциите и до родните места. И по-евтина за ДПС.

То се вижда по днешните резултати от референдума колко е близо до ума. В Тюркието беха разкрити всичко на всичко 7 секции. И никой не е пътувал до родните си места за участие в него...
25 Октомври 2015 22:51
ludite. A person who is averse to addapting to technology.
Luddite. An individual who is against technological change.
Luddite comes from Englishman Ned Lud
Лудисти или лудити, припадници покрета радника почетком XIX века. Име су добили по раднику Неду Луду.


Лудитите се разбунтуваха срещу машината и загубиха!

Дали нашите лудити ще се преборят с технологичните промени?
Или ще им се наложи да се адаптират към тях?
25 Октомври 2015 22:56
Engels
25 Окт 2015 22:51

ако смяташ, че ще дойде време, когато машината ще избира бъдещето вместо човека, прави като чехлю - референдум.
25 Октомври 2015 22:58
И каква точно е тежката дума на народа

71% от гласувалите на референдума сакат да се гласува електронно. 29% са против. Останалите немат мнение по въпроса. Те това е...
25 Октомври 2015 23:01
71% от гласувалите на референдума сакат да се гласува електронно.

Което е точно никакъв процент от имащите право на глас и бидейки жалка част от изискуемата избирателна активност няма никакви законодателни последици.
25 Октомври 2015 23:09
Ми има законодателни последици:
Според чл.23 (3)от закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.

Тъй щото парламенто е длъжен да гласува този въпрос...
25 Октомври 2015 23:10
ако смяташ, че ще дойде време, когато машината ще избира бъдещето вместо човека, прави като чехлю - референдум.

Ако искаш да осигурим работа на безработните, можем да забраним използването на трактори и комбайни в България.
25 Октомври 2015 23:15
щурчо
25 Окт 2015 23:09

бахти последиците.
От 5-6 години насам участвам по най-електронен начин в инициативите на AVAAZ, където за разлика от нашето законодателство определен праг на активност гарантира поставяне на въпроса в дневния ред на ЕП. И гласуване.

Не можеш да ме смаеш с "електронно гласуване". За разлика от теб аз го упражнявам.
25 Октомври 2015 23:22
но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права,

Е, гласувалите за референдума повече от 20% от гражданите с избирателни права ли са?
25 Октомври 2015 23:27
Не можеш да ме смаеш с "електронно гласуване". За разлика от теб аз го упражнявам.

Бравос, значи можело...
25 Октомври 2015 23:33
Бравос, значи можело...

Аз мога, ти - не.
25 Октомври 2015 23:34
Това не е демократично...
25 Октомври 2015 23:43
демократично е, просто никога не си го правил.
Щото за теб изборът се свежда до това "твоят човек" да "бие", а не да накараш властите да приемат нещо добро за всички или да отхвърлят нещо лошо за всички.
26 Октомври 2015 00:39
Щото за теб изборът се свежда до това "твоят човек" да "бие", а не да накараш властите да приемат нещо добро за всички или да отхвърлят нещо лошо за всички.

Често това което смятаме за добро, в бъдеще се оказва зло и обратно.
Особено когато се използва формална логика, а не диалектична!
Ето малко по въпроса.
http://www.segabg.com/replies.php?id=266030
Натисни тук
26 Октомври 2015 02:07
Организирана медийна съпротива срещу допитването има от месеци, като сред най-видимите й прояви бяха организираните инициативни комитети "срещу" електронното гласуване, като получените от тях държавни средства бяха насочени към свързания с БСП сайт "Хаштаг".

Така резултатът от референдума е по-скоро равен. Хората, които искат промяна в системата на провеждане на избори, го заявиха силно. Статуквото обаче успя да омаловажи тяхната победа с недостатъчната активност. Липсата на каквато и да е кампания от страна на политическите партии заедно с волния или неволен саботаж от страна на ЦИК в изборния ден направи този референдум по-успешен от предишния, но недостатъчно успешен, за да задължи политиците да се съобразят с волята на избирателите.

26 Октомври 2015 03:00
Предимствата са много. Най- малкото римляните извън граница (напоследък голяма група) като отявени аналфабети няма да могат да пускат гласа си за престъпната отганизация дпс, понеже не се интересуват много от боравене с компютърна техника! Улесненото гласуване ще повиши активността сред аванарда в страната и чужбина и може и да стане нещо! Много малко но сигурно започнах да ставам пак оптимист.
26 Октомври 2015 07:27
@der_graue
26 Октомври 2015 03:00
Предимствата са много. Най- малкото римляните извън граница (напоследък голяма група) като отявени аналфабети няма да могат да пускат гласа си за престъпната организация дпс, понеже не се интересуват много от боравене с компютърна техника

Дали? Няма ли да е по-лесно един (хайде, нека бъдат няколко) да гласуват вместо тях, използвайки техните лични данни? А и ще се спестят пари от автобуси и дневни разходи. И това е само върха на сладоледа
26 Октомври 2015 07:56
Отиваш да гласуваш на местни избори и ти бутат в ръцете някакви други бюлетини. Това по-скоро обърква хората и резултатите го показват и младо и старо подкрепя
26 Октомври 2015 09:00
Само корпорация депесе Е ПРОТИВ! Защо???

Шумкарските унуки тоже не ги кефи (както им четем и тукашните кисели коментари).
26 Октомври 2015 09:22
Това с референдума си беше жива манипулация. Представете си карат ме насила да гласувам за нещо, което е очевидно вредно за България. Не ми излизайте с довода, че ДПС е против (няма такова нещо). Те първи ще се възползват от новата възможностза манипулация.
Но изглежда такива са указанията от амбасадата. Ще ни управляват електронно вече.

26 Октомври 2015 10:34
Саботаж на ЦИК? Добре звучи, но гарван гарвану...
А колко са 70% от 20 и нещо?
-------------------
Сайтът на Генек

26 Октомври 2015 10:36
Останалите, щурчо, са хора, които са наясно с ползите и рисковете при електронно гласуване. И затова не политизират, нито манипулират, камо ли да демагогстват усърдно и неумно...
-------------------------
Сайтът на Генек

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД