:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 415,252,777
Активни 90
Страници 8,469
За един ден 1,302,066

Не е важно какви доказателства има, а кой ги гледа

Краят на съдебната сага срещу Цветан Цветанов очевидно ще е тържествен за него
СНИМКА: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Делото срещу Цветан Цветанов и трима бивши директори на несъществуващата дирекция "Оперативно-технически операции" в МВР бе първата загуба на прокуратурата. Сега ексминистърът е само на една инстанция разстояние от окончателно оправдаване по всички обвинения.
Колко мнения могат да имат двама съдии за едно и също доказателство? Много. Поредният пример е делото за шестте "НЕ!!!" срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов. По него бившият вътрешен министър бе осъден два пъти на по четири години затвор, а след това напълно оправдан от същия съд, който веднъж го обяви за виновен. При едни същи доказателства, едни и същи свидетели, но от различни съдии, които тълкуват закона по противоположен начин. Явно не е важно какви са доказателства, а кой ги гледа.

Мотивите за оправдателната присъда, заедно с още една окончателна оправдателна присъда за Цветанов, излязоха точно преди изборите и показаха верността на вица, че добър юрист е този, който може с еднаква страст да защитава две напълно противоположни тези. По същия начин два състава на Софийския апелативен съд успяха от едни и същи доказателства



да защитят в десетки страници взаимно изключващи се неща -



първо, че Цветанов е виновен, а след това - че е невинен.

Това дело доскоро бе един от най-големите успехи на прокуратурата на фона на провалите по двата процеса за незаконно подслушване в МВР по времето на Цветанов и за неправомерно изплатеното обезщетение на бившия шеф на Дирекцията за борба с организираната престъпност във Велико Търново - Орлин Тодоров. Същият, вече бивш антимафиот, е ключова фигура и по делото за шестте "НЕ!!!". Две поредни осъдителни присъди за това, че Цветанов неправомерно е отказал Тодоров и още двама души да бъдат подслушвани и така е провалил разследването срещу тях, направо подсказваха, че вторият човек в ГЕРБ е тръгнал към затвора. И двата съдебни състава бяха категорични, че щом специалните разузнавателни средства (СРС) са поискани от прокуратурата и са разрешени от съд, МВР шефът не може да откаже да ги прилага.

Любопитното е, че и съдиите, които оправдаха Цветанов, са на същото мнение. При осъдителната присъда апелативният съд приема, че Цветанов не е имал никакво право да отказва СРС-та - т.е. съдът има последна дума, а министърът само изпълнява. В това решение Цветанов е описан като "законова трансмисия", която препредава волята на съда на своите подчинени (подслушвачите в специализираната дирекция), без да има право да разсъждава и преценява. От второто решение обаче излиза, че



"трансмисията" може и да не разпореди подслушване



и все пак да не наруши закона. Везните в полза на Цветанов наклонява една разпоредба от Закона за специалните разузнавателни средства, че СРС не се прилага, ако има "опасност от разкриването на оперативните способи". Това може да означава всичко, а в случая се тълкува, че подслушваният може да разбере, че е следен, което ще бъде провал за оперативните работници. Тази разпоредба не е взета предвид от съдиите, които осъждат Цветанов. Тези, които го оправдават, разчитат много на нея. В крайна сметка заключават, че има празнина в нормативната уредба - така Цветанов се отървава без присъда.

Голяма роля изиграват и показанията на бившия главен секретар на МВР Калин Георгиев. Той бил посъветвал министъра да не подписва исканията, защото по същото време дирекция "Вътрешна сигурност" в МВР има разработка срещу шефа на търновската дирекция. Георгиев се притеснява, че той бил близък с Тодоров и антимафиотът можел да научи какво се случва.

Странно е, че



показанията на Георгиев не правят абсолютно никакво впечатление



на съдиите, които смятат, че Цветанов е виновен. "Няма никакво правно значение какъвто и да било съвет при решаване на въпроси, които са от компетенцията единствено и само на министъра на вътрешните работи", пишат те. Колегите им от същия съд обаче са на различно мнение. "От фактическа страна по делото беше изяснено, че след проверка от страна на свидетеля Калин Георгиев и съвместно обсъждане с подсъдимия Цветанов главният секретар и министърът на вътрешните работи са стигнали до извод, че е налице опасност от разкриване на оперативните способи", пишат те.

Съдиите намират и още доводи в полза на Цветанов, за да излязат от ситуацията - все пак вече са признали, че той е нарушил закона. Стига се до извода, че като е отказал подслушване, министърът е иззел функциите на свой подчинен - шефа на дирекцията за подслушване. Това обаче не било нарушение. В МВР министърът може да изземе функции, защото царува системата на единоначалието, така че шефът е прав, дори когато греши. И така Цветанов е невинен.

Сега се чака само решението на Върховния съд и краят на съдебната сага може да се предвиди. Съдейки по останалите дела, може да се предположи, че остава само една стъпка, за да бъде окончателно изчистен образът на бившия МВР шеф, и то от съда, когото Цветанов громеше, докато беше министър.
8
2678
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
28 Октомври 2015 19:13
28 Октомври 2015 19:45
***
28 Октомври 2015 20:15
Сега се чака само решението на Върховния съд и краят на съдебната сага може да се предвиди. Съдейки по останалите дела, може да се предположи, че остава само една стъпка, за да бъде окончателно изчистен образът на бившия МВР шеф, и то от съда, когото Цветанов громеше, докато беше министър.


Мммммммммммм.....Даааааааа
28 Октомври 2015 20:42
Интересно, дали германският защитник на г-н Цветанов - Потника, разбра за какво става дума, защото май, всеки българин разбра? Е, не всеки, разбира се! Българите сме малък, но много прост народ!
28 Октомври 2015 21:26
Странно... Като че съм надникнал в духовността на вестника отпреди няколко години...
-----------------------------
Сайтът на Генек
29 Октомври 2015 08:38
Странни внушения ни прави автора! Авторе, не ти ли беше ясно от самото начало, че се опитваха да скроят шапка на ЦЦ? Най смешното обвинение беше за "кетчерите", които технически не могат да подслушват, но нашите "можеха"! Авторе, ами ако се окаже, че последния съд е прав а не първите два? Авторе, защо не даде пример с убития български студент във Франция и тоталното разминаване на нашия съд? Авторе, защо не даде и пример с убийството на Карлович и последвалите различни присъди? И последно да попитам, ако Главния секретар, който е професионалното ръководство на МВР каже, че /ще го кажа просто/ лицето се е "усетило", кое е правилното решение, да го подслушваш ли или...?
29 Октомври 2015 10:45
Информация от САЩ :
И този път еврейското лоби в България се намеси и спаси Цветанов. Спомнете си ,че Цветанов беше извикан в САЩ и награден от Еврейския съвет за ролята му за "спасяване " на евреите при атентата в Бургас, а те бяха взривени по времето на Цветанов като министър и до ден днешен атентаторите не са разкрити. Същото това лоби спаси и Софиянски, който трябваше да лежи в затворите поне 150 години заради еврейския ЦУМ и пр. безброй золум по време на кметуването му. Днес еврейте направлявани от САЩ спасяват и , как се казваше този бандюга -Октопода ,тъй като имат с него общ паразитен бизнес в застраховането за милиони лева.
Забележка : В момента в България се подвизават 3000 еврей местни, бивши комунисти и нови от Израел, претендират че са най- големите инвеститори/ обърнете внимание само и единствено в паразитния бизнес - наеми, застраховане и фондова борса / и никой от тези 3000 души не работи, начело с , как се казваше един прикрит супер ортодоксален еврейн- Паси.
29 Октомври 2015 22:01
OldTen
29 Октомври 2015 08:38
Странни внушения ни прави автора! Авторе, не ти ли беше ясно от самото начало, че се опитваха да скроят шапка на ЦЦ? Най смешното обвинение беше за "кетчерите", които технически не могат да подслушват, но нашите "можеха"! Авторе, ами ако се окаже, че последния съд е прав а не първите два? Авторе, защо не даде пример с убития български студент във Франция и тоталното разминаване на нашия съд? Авторе, защо не даде и пример с убийството на Карлович и последвалите различни присъди? И последно да попитам, ако Главния секретар, който е професионалното ръководство на МВР каже, че /ще го кажа просто/ лицето се е "усетило", кое е правилното решение, да го подслушваш ли или...?


Абсолютно точно. Но не очаквай ръкопляскания от герберофобите.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД