:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 408,990,210
Активни 104
Страници 23,203
За един ден 1,302,066
Мигранти

Болезнената демонстрация на европейска неадекватност

Решение, което се опира на укрепване на крепостта Европа, само ще налее още повече пари в ръцете на трафикантите
Германците искат да се въведе европейски данък, с който да плащаме за бежанците. Датчаните готвят закон, според който ще конфискуват ценности и пари на бежанците, с изключение на сватбените им пръстени. Това ви отличава като цивилизовани хора все пак - че можете да видите романтиката в живота на непознат и че можете да я отделите, преди да го преджобите.

В Турция трафикантите на хора вземат по хиляда долара за място в надуваема лодка, по 2500 долара на човек в дървена лодка и само през 2015 г. над 350 000 бежанци са минали само през един гръцки остров - Лесбос. Печалбата е стотици милиони долари и най-добрият отговор на ЕС досега бе да предложи на турското правителство повече пари или да задържа бежанците на своя територия, или в разрез с всичко, което съвременното общество обещава на бежанците - да ги връща там, откъдето са дошли.

Турция е страна с население 75 млн. души, която вече е приютила милион бежанци и приема невъзможни и жестоки искания от континент с население над 500 млн. души, който не може да помогне заради заплахата срещу собствената му "социална кохезия". Британското правителство обеща да вземе 20 000 бежанци, но само прилични, от далечни лагери - подтекстът е, че самият акт на бягство към Европа поставя бежанци извън обсега на съчувствието, те се оказват



просто едни скитници



Институциите и правителството се държат откровено сурово. Ала хилядите доброволци в Гърция, читателите на "Гардиън", които дариха по Коледа за бежанските организации повече, отколкото за която и да е друга кампания, организациите, които се появяват навсякъде в опит да покажат съчувствие и топлина в това жестоко пътешествие към мечтаната сигурност - нито един от всички тези хора и организации не са представени политически.

Ако един милион души в която и да е европейска страна пострадат от природно бедствие, никой няма да предлага да се увеличат данъците или да се въведе някой нов, за да се изпрати помощ на пострадалите. Първо ще помогнем и после ще се тревожим за парите. Когато ЕС иска да спаси някое правителство или пък банките в някоя страна членка, не вдига първо данъците.

Идеята, че настоящата криза изисква въвеждането на специален данък, може да е опит да се принудят отделните правителства да се изправят пред реалността на собствената си стратегия, която всъщност е липса на стратегия. Въпреки това този опит петни основополагащия принцип на конвенцията за бежанците - че всеки, който бяга от страх за живота си, трябва да бъде приет веднага, а не чак когато се съберат пари за него. Да се отречем от това означава, че си признаваме, че човешките права



вече не са основната ни грижа



Без този принцип връзките между нациите започват да се разхлабват - в крайна сметка съюзите се основават върху идеи, които не се срамуваме да изречем на глас.

Континент, чиято свързаност се основава на това да се отхвърлят отчаяните, скоро ще се окаже с фатално увредено самочувствие. На фона на датската конфискация на бижута, надпреварата между британци и французи кой ще е по-безчувствен и бездействащ по проблемите на Кале и Данкърк, бруталностите, които заливат Европа, придобиват обезсърчителен смисъл - когато сме лишени от морална цел, импотентността надделява.

Докато войната в Сирия продължава, докато ИД съществува, някои факти ще си останат безспорни. Притокът на бежанци няма да спре. Няма и да намалее и тези хора няма да могат да бъдат настанявани в Турция, дори и да искат да останат там. Решение, което се опира на укрепване на крепостта Европа, само ще налее още



повече пари в ръцете на трафикантите,



ще усили криминалните мрежи на континента и ще ги промени до неузнаваемост. Решение, което стъпва на това, че не забелязваме как хората се давят в морето, е цинично погледнато същото, като това нарочно да давим тези хора и това ще промени до неузнаваемост и страните, които позволят това решение. Ако решим да избягваме тази тема, ще подкопаем колективната си способност да си сътрудничим за каквото и да било. Вместо да гледаме тази болезнена демонстрация на неадекватност и да задаваме неудобни въпроси, трябва да започнем да създаваме рамката на адекватността.

Твърде много време губим за установяване на това кой е икономически имигрант и кой е бежанец. Със сигурност може да се каже, че 850-хиляди души прекосиха морето от Турция миналата година и че никой от тях не е южноамерикански водопроводчик, който търси нови икономически възможности.

Не е невъзможно, нито безсмислено да се разпределят тези 850 000 души между европейските страни според територията и БВП на глава от населението и да се изиска от всяка страна да поеме своя дял. Всичко това трябва да се направи без дребнавата отмъстителност, която характеризира имиграционната ни политика от началото на века. На всички трябва да ни е ясно, че трябва да се придържаме към конвенцията, на която се основава собственото ни самочувствие, или да започнем да се готвим за бъдеще, в което това самочувствие ще е минало.

12
1737
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
20 Януари 2016 20:11
Тъпо, пристрастно и поръчково.
20 Януари 2016 20:19
"Гардиън" се излага.
20 Януари 2016 20:38
"Гардиан" публикува всякакви мнения, но по принцип е ляв вестник. Тая статия е типична за кабинетен левичар, който е дълбоко убеден в моралното си превъзходство над другомислещите. Заглавието на статията всъщност е "Икономиката на бежанската криза разголва моралния ни банкрут":Натисни тук
Не разбирам защо тук заглавието е друго.
20 Януари 2016 21:15
Тая статия е типична за кабинетен левичар, който е дълбоко убеден в моралното си превъзходство над другомислещите.


За съжаление е не само убеден в превъзходството си, ами и го налага с цензура в пресата и мераци за социално инженерство чрез преразпределение... Хм, то май това им е кредото на левичарите - преразпределяй квот падне стига да е чуждо! Дали се различават много от ислямските фанатици?
20 Януари 2016 21:32

Британците да се стегнат и веднага да приемат 500 000 мигранти, без да се интересуват откъде са и кои са.
20 Януари 2016 21:40
Болезнена демоснтрация на левичарството ....
20 Януари 2016 21:43
Хм, то май това им е кредото на левичарите - преразпределяй квот падне стига да е чуждо! Дали се различават много от ислямските фанатици?

Интересно, като гледах днес Кутев в "Свободна зона" на Коритаров да обяснява миграцията като протест и социално брожение на бедния юг срещу богатия Север, се замислих за същото.
20 Януари 2016 22:20
социално инженерство чрез преразпределение...

Това нема нищо общо с преразпределението - днес дори и десните искат преразпределение, щото грабежът и лакомията компрометират капитализма. Това е тежко умопомрачение. Дори и командировки до ж.п. гари в Германия и до Саудитска Арабия не могат да го излекуват.
20 Януари 2016 23:01
След първите 850 000, които бихме си разпределили, автоматно ще последват още толкова - колко време е нужно да разкрием всякак корените и главния инвеститор на това "преселение" по този "маршрут" ...
21 Януари 2016 09:33
Не е невъзможно, нито безсмислено да се разпределят тези 850 000 души между европейските страни според територията и БВП на глава от населението и да се изиска от всяка страна да поеме своя дял.
Каква е тази цялата глупост. Аз викам, който бомбардира и нахлува в тези страни и създаде тази ситуация да приема мигрантите. А това са САЩ, Великобритания, Франция.
21 Януари 2016 09:39

Тая статия е типична за кабинетен левичар, който е дълбоко убеден в моралното си превъзходство над другомислещите.
Не виждам къде са левичарите, като и Камерън и меркел са си десни. Остава един Оланд, който кукрика по същата песен. Ако беше комунистът Тодор Живков, този въпрос у нас нямаше да се дискутира и ни един мигрант нямаше да припари у нас. Така, че тук няма ляво, дясно. Тук има общ либерализъм.
21 Януари 2016 18:26
https://www.youtube.com/watch?v=UDc7b3kKC2E
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД