:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 399,059,715
Активни 126
Страници 8,985
За един ден 1,302,066

Германия пусна троянската кобила в Европа

Турция се възползва от трафикантите на хора, за да влезе безвизово в ЕС
Светослав Терзиев


Германецът Хайнрих Шлиман откри през XIX в. в Турция античната Троя и посочи предполагаемото място на крепостната порта, откъдето лековерните бранители сами са вкарали Троянския кон. Германката Ангела Меркел сама отвори през XXI в. портата на Европа от състрадание към сирийските бежанци и прие над един милион от тях. После покани Турция за европейски портиер, след като усети, че става голямо течение на континента. Анкара прие мисията срещу заплащане от 6 млрд. долара, но поиска и ключа от портата, за да може да влиза безвизово в ЕС. Троянската кобила сега пасе край Босфора и чака да стане юни, за да влезе в правата си.

Извърши ли Европа фатална глупост, която след време ще се възпява в ислямския епос? Европейската комисия се затрудни в доклада си доколко е изпълнено споразумението от 18 март с Турция, което съдържа 72 условия. Комисарката по външната политика Федерика Могерини заяви още на 26 април, че няма да има компромиси, но се видя, че най-важните условия са били нереални пожелания. Също така се знаеше, че най-важната част от тях Анкара поначало не е възнамерявала да изпълни - например, да защити основните човешки права, включително свободата на словото, и да спре дискриминацията на граждани от непризнавания от нея Кипър.

Европейският парламент посочи в резолюция от 14 април, че "цялостният темп на реформите в Турция се е забавил значително през последните години и че в някои ключови области, като например независимостта на съдебната система, свободата на събранията, свободата на изразяване на мнение и зачитането на правата на човека и на принципите на правовата държава, е налице все по-голямо отстъпление от изпълнението на критериите от Копенхаген". С други думи, не може да се говори за напредък на Турция към ЕС, когато има връщане.

А председателят на Европейския съвет Доналд Туск каза на 15 април пред парижкия в. "Фигаро": "Ние не можем да даваме ключа от нашата територия, от нашата безопасност на която и да е трета страна. Това касае Турция, това касае и страните от Северна Африка". Европа не е съставена само от наивници и мнозина виждат



колко опасно е да се флиртува с днешна Турция,



където дори не се правят усилия за възприемане на общите европейски ценности. Обратното - там се говори за подмяна на сегашната не много демократична, но все пак светска конституция, с религиозна, която би направила несъвместима турската неоосманистка държавна философия с принципите на европейската демокрация. И въпреки това Германия отказва да признае погрешния си подход, като по много странен начин угажда на претенциите на авторитарния турски президент Реджеп Ердоган.

Рейтингът на канцлерката Ангела Меркел мина в състояние на свободно падане, като загуби 11% само от последния й реверанс към Ердоган. Турският президент поиска на 11 април и скоростно получи съгласие от Берлин за съдебно преследване в германски съд на телевизионния водещ Ян Бьомерман, дръзнал да го осмее в предаване на германската телевизия Це Де Еф. По-малко от седмица след унизителното за свободата на словото решение в. "Билд ам зонтаг" констатира на 17 април, че 66% от германците не го одобряват. Държавно хранени медии като радио "Дойче веле" се притекоха на помощ на Меркел, оправдавайки я, че такъв е германският закон и тя просто го спазва.

Член 103 от Наказателно-процесуалния кодекс, който се отнася до "обида на институции или представители на чужди държави", заплашва Бьомерман с лишаване от свобода до три години или парична глоба. Радиото призна, че "този параграф в закона звучи старомодно, защото е писан в началото на ХХ век в една друга Германия", и дори похвали канцлерката, че "веднага се обяви за отмяна на оспорвания параграф 103 от НПК до 2018 година, тъй като той не само е остарял, но вече звучи и недемократично".



Както казват турците - кел файда,



ако дотогава журналистът бъде осъден за назидание на останалите медии, позволяващи си като турските им братя по перо, хвърлени вече в затвора, да критикуват режима на Ердоган. А берлинският съд приложи по същото време въпросния член от НК, като забрани сатирата на Бьомерман да бъде четена пред турското посолство в Берлин. Това наложи полицията да задържи за кратко и да вземе данните на берлинския лидер на Партията на пиратите, който се опита да прави контент анализ на въпросното стихотворение пред посолството.

Трябваше ли Турция да отвори очите на Германия, че има недемократично законодателство? До неотдавна точно германците настояваха България да вземе за пример нейния медиен закон от провинция Бранденбург, въпреки че той предвижда затвор за журналисти заради публикации - нещо, което вече е зачертано в българския Наказателен кодекс. Не всичко западно е за хвалба и България не бива да губи способност за критична оценка. Пак благодарение на Ердоган разбрахме по парадоксален начин, че и Холандия, която най-много критикува България заради дефектна правова държава и я държи извън Шенгенската зона, също е сравнима с Турция в медийното си законодателство.

Холандският министър на правосъдието Ар ван ден Стер обяви на 20 април, че спешно ще поиска парламентът да отмени текст от Наказателния кодекс, който определя като престъпление обидата към глава на приятелска държава. Той се размърда, след като турското генерално консулство в Ротердам отправи в туитър молба към турските граждани в Холандия да му изпращат "имена и цитати, обиждащи нашия президент". Целта бе ясна: да се предизвикат съдебни дела в Холандия по холандския закон срещу холандски граждани, за да не смеят повече да критикуват Ердоган. Интересно е, че в компанията тъкмо на Ангела Меркел на 22 април в холандския град Айндховен холандският премиер Марк Рюте заяви: "Изненадан съм. Не е ясно какво цели турското правителство с това действие".

Като не му е ясно, можеше да получи разяснение направо от Меркел, която вече бе станала



инструмент на "дългата ръка на Анкара"



За разлика от Германия обаче, където вехтият параграф в закона е от друга епоха, Холандия си го има от по-демократични времена. Приет е през 1968 г. в разгара на студентските протести срещу войната във Виетнам, когато студентски вестник пише, че президентът на САЩ Линдън Джонсън заслужава съд като военнопрестъпник заради разпоредените от него масови бомбардировки над мирното население. Войната отдавна е история, Джонсън е покойник, но дори демократичните държави трудно се отказват от мракобесието, докато не бъдат разобличени. Иначе Холандия тази година е на второ място по свобода на словото в класацията на "Репортери без граници", докато България е на 113-о място. Само за сведение може да се отбележи, че в чл. 31 на приетия през 1864 г. османски Закон за печата по българските земи се казва: "В случай че ся докачи Царят (падишахът)..., преследванието ся повдига от властта". Точно това неоосманистът Ердоган иска днес с век и половина закъснение от Германия и Холандия и ... го получава. Нищо, че последната резолюция на Европарламента отправя основателна критика срещу Анкара, че "Турция все още е държавата с най-голям брой хвърлени в затвора журналисти в света". Там си е в сила чл. 299 от Наказателния кодекс, който позволява разследвания, задържания и глоби и лишаване от свобода за (обърнете внимание!) предполагаема обида на държавния глава, като Ердоган за разлика от Меркел въобще не мисли да го отменя.

Германия има безспорно лидерско място в ЕС, но по отношение на Ориента може да научи немалко от държави, които са на самата му граница като България, Гърция и Македония.



Турция не прощава наивитета във външната политика,



а просто се възползва. Ако нейните 75 милиона граждани получат свободен достъп в Европа, не след дълго към тях ще се добавят и 3-те милиона сирийски бежанци, защото Ердоган може да изпълни европейското искане да ги "интегрира", като им издаде турски лични документи. Кой тогава ще ги спре да пътуват безвизово с турски паспорти? Троянската кобила ще ги отнесе до всяка предпочитана от тях европейска държава и на първо място до Германия, която си въобразява, че прави много тънка дипломация с Анкара.

Напоследък Меркел се успокоява, че потокът от бежанци е секнал рязко, защото споразумението от 18 март върши работа. Нищо подобно. Вярно е, че сега пристигат с лодки в Гърция не повече от 100 души дневно, обаче Турция е приела обратно едва 325 души. Напливът намаля, защото балканският път бе затворен от Македония и защото следващите държави също сложиха бариери. Макар и в хронична политическа криза, Скопие показа държавен характер и свърши много от работата, която страните от германоезичната група смятат за позорна. Някой трябваше да подпре отвътре портата на Европа, която зееше като разкована. Така дори бежанците разбраха, че в ЕС не се влиза през Високата порта и че държавите по пътя им не са разградени дворове. Защото са бежанци до територията на Турция, където животът им е в безопасност, а по-нататък са икономически мигранти.
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Млади либерали се маскираха като Меркел и Ердоган на конгреса си в Берлин на 23 април 2016 г., недоволни от готовността на канцлерката да предаде на съд германски журналист по волята на турския президент.
79
10437
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
79
 Видими 
03 Май 2016 19:24
Дразнещо претенциозно заглавие
03 Май 2016 20:14

Kaкто винаги - точен анализ!
03 Май 2016 20:17
03 Май 2016 20:25
Тя дип кобилата е ахейска по произход , но да не разтуряме мита. Кога ще е Нюрнбергският съд II за Меркел и Меркелидите?
03 Май 2016 20:43
Kaкто винаги - точен анализ!

Според мен - тъкмо обратното. Претенциозно, патетично, помпозно, пресилено и твърде манипулативно. Разочароващ стил, подходящ по-скоро за някое жълто издание.

Въобще считам всичките тези касандрини пророчества за гибелта на горката Европа и горката Германия за нелепи. По простата причина, че около 10% от етническите турци вече са вътре в ЕС и отмяната на визите няма да предизвика някаква качествена промяна.
03 Май 2016 20:47
Германката Ангела Меркел сама отвори през XXI в. портата на Европа
И сам Всевишния е дарил германката А. М. с власт да отваря и затваря порти. Само с едно "сЕСам отвори се!"
03 Май 2016 21:20

Няма да скрия, че Терзиев пище така, че да се слее с тези, които се вълнуват от това, какъв ще бъде утрешния свят. И това ми импонира. За мен престъплението на Меркел няма оправдание. Впрочем, това е валидно и за германците. Четете немските форуми, който може.
03 Май 2016 21:29
Извърши ли Европа фатална глупост, която след време ще се възпява в ислямския епос?

Да.

Г-н Терзиев
03 Май 2016 21:32
Кой каквото лошо сам си направи...
03 Май 2016 21:32

А престъплението на Меркел е дваж по-голямо спрямо България. Тая буца въобще не може да си представи какво значи за българите да пуснеш свободно 80 милиона чалмалии да вършеят в задния ти двор.
03 Май 2016 22:04
За мен престъплението на Меркел няма оправдание.

За глупостта на горното твърдение няма оправдания. Но, след като тази глупост импонира на вътрешната нагласа на написалия го .... какво да се прави.

Или това:
какво значи за българите да пуснеш свободно 80 милиона чалмалии да вършеят в задния ти двор.

При положение, че един милион от тях се разхождат свободно из Европа с български паспорти ....

Както е казал Шилер - против глупостта самите богове са безсилни.

03 Май 2016 22:08
Проблем не са "80 милиона чалмалии", а вероятността в Европа да влезнат 100 или 200 специално подготвени и изпратени с цел тероризъм членове на ИДИЛ или друга подобна организация.
Кой ще ги провери или спре, след като свободно ще се движат из Европа с "турските" си паспорти?!
03 Май 2016 22:10
И няма на кого да се оплачеш... ООН-то е театро. Сал Путин остава, но той няма да сложи руските глави в торбите заради ненавиждащата го Северозападна Европа.

Господ и Аллах са едно и също. Христос пак воскресе, но пак пръста си не мръдва.

Обречени сме.
03 Май 2016 22:14


А председателят на Европейския съвет Доналд Туск каза на 15 април пред парижкия в. "Фигаро": "Ние не можем да даваме ключа от нашата територия, от нашата безопасност на която и да е трета страна. Това касае Турция, това касае и страните от Северна Африка". Европа не е съставена само от наивници и мнозина виждат



колко опасно е да се флиртува с днешна Турция,



където дори не се правят усилия за възприемане на общите европейски ценности. Обратното - там се говори за подмяна на сегашната не много демократична, но все пак светска конституция, с религиозна, която би направила несъвместима турската неоосманистка държавна философия с принципите на европейската демокрация. И въпреки това Германия отказва да признае погрешния си подход, като по много странен начин угажда на претенциите на авторитарния турски президент Реджеп Ердоган.


Шапо! Това е квинтесенцията на цялата сага на немския и (европски) истаблишмънт, която ни вкарва в такива неизбродими дълбини, че чак свят ни се завива.
Терзиев, това е половината от задачата пред Вас. Останалото е да ни обясните - поради что Европейската комисия има толкова анти европейско поведение? Какви са скритите механизми на тази оголтяла подкрепа на ислямисткия режим в Анкара?
03 Май 2016 22:22
Общо взето нищо хубаво. Европа се предава. Да си спомним Реконкиста (718-1492 г.) и Турското иго (1396-1878 г.). Добре дошли в новата Османска империя.
03 Май 2016 22:28
.
03 Май 2016 22:31
Проблем не са "80 милиона чалмалии", а вероятността в Европа да влезнат 100 или 200 специално подготвени и изпратени с цел тероризъм членове на ИДИЛ или друга подобна организация.
Кой ще ги провери или спре, след като свободно ще се движат из Европа с "турските" си паспорти?!

Ами с българските ?
Или с френските или белгийските, с каквито са всички досегашни атентатори ?

Да повторя ли какво е писал Шилер ?
03 Май 2016 22:48
Турция с нейните 75 милиона граждани отдавна имат свободен достъп в Европа и по целио свет.
Повеке от 60 годин. И това ли не знае Терзиев...
03 Май 2016 23:21
Щурчо, пак се изказваш неподготвен.
Натисни тук
http://www.mfa.bg/uploads/files/Consular/Putuvane%20za%20BG.pdf
От сега насетне всяко лице, което представи на българската граница валиден турски международен паспорт, ще може да влиза без проблем. А не само този, който има вече шенгенска виза или разрешение за пребиваване. Кой може да контролира на кого Турция издава свои паспорти?
03 Май 2016 23:28
Да зарадвам малко гербаджиите. Знае се че всяка страна може да наложи вето на решението за премахване на визите, и нека направим прогноза какъв е шансът Орешарски и Станишев да наложат вето (ако още бяха на власт), и какъв е шансът Боко да го стори. Според мен в първия случай шансът е нула, във втория 0,5 %.
03 Май 2016 23:39
Ами с българските ?
Или с френските или белгийските, с каквито са всички досегашни атентатори ?
Добри въпроси! Отговорът показват колко е опасно да се дават паспорти и безвизови режими ей така. Особено пък на държави с доказана подкрепа на терористични организации.
03 Май 2016 23:45
Защо ли се сещам за истерията разпалена от един истински британски Валери Симеонов - Найджъл Фарадж и за струпаните журналисти на 1 януари 2014 г. на лондонските летища, които очакваха тълпи българи и румънци да ги залеят ? Какво разочарование, че не стана, но пък Фарадж напомпа партията си с гласовете на наивните британци, на които България и българите бяха представяни в репортажи, като цигани с каруци, а илюстрация за български град бе неизвестна циганска махала.

Защо ли се сещам за 1999 г. и панираните в ужас гърци от границата с България, които очакваха с падането на визите за българите да ги залеят бандите, които да крадат колите им и обират домовете им. Е, и това не се случи.

Също, както нищо няма да се случи и с падането на визите за турците. Просто нищо !

Турците са в Германия от 50-те години, като гастарбайтери, пакистанците в Лондон, а алжирците в Париж. Ако има някакъв проблем, то е с британските, френските и останалите граждани на такива колониални страни, с произход от бившите им колонии, които реално са дискриминирани и маргинализирани и то икономически и социално. Въпреки кухите лозунги за равноправие и мултикултурност.

Щом от рушащата се икономика на Източна Европа емиграцията бе толкова относително малка, то какво остава за тази от Турция, чиято икономика върви нагоре ? И не ли бизнесът си поиска евтина работна ръка, за да потисне работните заплати ? И не ли същият този бизнес разпалва истерията с мигрантите, които и всичките да влязат пак няма да надминат 2% от населението, за да премахне социалните придобивки и унищожи социалната държава ?
03 Май 2016 23:49
Щурчо, пак се изказваш неподготвен.

Ти па щото си много подготвен.
Турците бачкат и живеят без проблем в Германия, Холандия, Швейцария, Дания, Швеция, Белгия и още къде ли не из цела Европа. И това не е от вчера или днес, а става въпрос за три поколения...
03 Май 2016 23:54
Относно другата глупост - вкарването на атентатори. Чували ли сте за операция "Гладио" на която дължахме тероризма в Западна Европа ? Официално призната и осъдена от ЕП. Сега е същата такава операция, при която дори най-ниското ниво изпълнители не са мигранти, а европейски граждани родени в ЕС.

Вярно, че пропагандата по дефиниция е нацелена към най-тъпите, то все пак трябва да има някаква естетическа мярка на приличие.
03 Май 2016 23:57
ТурциТЕ бачкат и живеят без проблем
Всички ли 73 милиона турци? Говорим за правен режим, а не за дръж ми шапката. Натисни тук Ако можеха всички да пътуват безвизово, защо го искат този режим? При това ултимативно. Защо?
03 Май 2016 23:57
Също, както нищо няма да се случи и с падането на визите за турците. Просто нищо !

Свободното пътуване на джихадисти из Европа е нищо?
03 Май 2016 23:58
Джихадистите са единствено в нечии глави и телевизори.
04 Май 2016 00:01
Джихадистите са единствено в нечии глави и телевизори.

Не съществуват ли?
04 Май 2016 00:02
Джихадистите са единствено в нечии глави и телевизори.
Ми то всичко, не само джихадистите, е там. Докато не ни се случи лично на нас самите.
04 Май 2016 00:05
Всички ли 73 милиона турци?

Секи един от тех може да се засели в Европа по секо време стига да иска.
И такава е практиката през последните 60 годин. Това е положението.
Без значение дали ни харесва или не...
04 Май 2016 00:06
Ако можеха всички да пътуват безвизово, защо го искат този режим? При това ултимативно. Защо?

Защо ние искахме падане на визите ? Нима, докато унизително се редяхме на опашки пред посолствата, нашенските бандити имаха визови проблеми и не пътуваха където и когато си искат ? Нима Илия Павлов не стана дори американски гражданин ?

Защо сега искаме в Шенген ? Нима той нещо променя ?
04 Май 2016 00:08
Първото споразумение с Турция за наемане на работници е подписано от третия кабинет 'Аденауер' през 1961, повтарям бавно 1961.
04 Май 2016 00:10
letec55, Припомни си операция "Гладио". Сега е същото. Може да се случи, ако нашенските управници станат поне малко непослушни. Такава опасност, обаче няма. Те са винаги готови да слушкат, а ако им подхвърлят нещо и да папкат.
04 Май 2016 00:10
Нима той нещо променя ?
Ако нищо не променя, защо съществува въобще? Защо за нас има визи за САЩ и Канада? Естествено за контрол на движението. Това е форма за контрол на движението и средство да прекратиш или не допуснеш нечие по някаква причина. За която не дължиш обяснение.
04 Май 2016 00:12
Сега е същото.
Не съм сигурен... Мащабите и целите са съвсем различни.
04 Май 2016 00:15
Кога са следващите избори в Германия?
04 Май 2016 00:17
Секи един от тех може да се засели в Европа по секо време стига да иска.
Така е. Обаче трябва да мине процедурата за издаване на разрешително. Пред съответните власти. сега вече може не само да дойде, когато си иска, но и да прави каквото си иска, без да имаме възможност да не допускаме това за някого по някаква причина.
04 Май 2016 00:23
Обаче трябва да мине процедурата за издаване на разрешително

Не съм запознат с тези процедури, които явно са чиста формалност и не са спрели нито един турчин досега...
04 Май 2016 00:25
сега вече може не само да дойде, когато си иска, но и да прави каквото си иска, без да имаме възможност да не допускаме това за някого по някаква причина.

Сам преди малко посочи разликата между България в Шенген и извън Шенген - проверката на документите и контрола на преминаването. Сега защо го забравяш относно Турция ? Това, че турците ще пътуват без визи не значи, че няма да има гранична проверка, при това в конкретният случай на преминаване през България, поне три проверки - турско-българската граница, българо-румънската или българо-сръбската, след това поне още една паспортна проверка на излизане и от тези страни и влизане в Шенген.

Ако разузнаванията не са подали сведения, то дори и да има визи, посолствата ще ги издадат.

Ако наистина всеки може да се промъкне, дори когато се счита за опасен с нещо, то за какво даваме милиарди на разузнавания, контраразузнавания, сътрудничества и т.н. ? Или просто им ги даваме уж да знаят, пък те си знаят и ги прибират, като Кирчо Киров с милиони ?
04 Май 2016 00:28
Не съм запознат с тези процедури, които явно са чиста формалност и не са спрели нито един турчин досега...
Вече забелязах и отбелязах, че не си запознат. Мнението ти, че тези процедури са формалност, показва непознаване и неразбиране на причините, поради които са въведени и съществуват. А това дали са спрели някого или не могат да кажат достоверно властите на съответните държави. Ние тука можем да си говорим каквото ни изнася на концепцията...
04 Май 2016 00:33
Ако разузнаванията не са подали сведения, то дори и да има визи, то посолствата ще ги издадат.
То може и да са подали сведения и пак да издадат визата. За да го контролират още от влизането. А визовият режим е и възможност, повтарям, да не се допусне едно пътуване. А като го хване системата чак на границата при влизане как се организира при необходимост наблюдение и контрол?
04 Май 2016 00:39
А като го хване системата чак на границата при влизане как се организира наблюдение и контрол?

Айде сега сравни пътуване с виза и без виза, от към внезапност. Като ти издадат виза веднага ли тръгваш ? Не ! Тръгваш, когато си решиш. Внезапността и в двата случая е еднаква. Можеш да разбереш, кога ще тръгне само, ако го наблюдаваш. Наблюдението, обаче няма отношение към наличието или отсъствието на визов режим.
04 Май 2016 00:44
Ние тука можем да си говорим каквото ни изнася на концепцията...

Тезата, че досегашните процедури са били некаква бариера за турското заселване в Европа издиша отсекъде...
04 Май 2016 00:46
Айде сега сравни пътуване с виза и без виза, от към внезапност.
Аз пък ти предлагам да сравниш пътуването с или без виза от към процедура, документи ( покана, например ), интервю пред консулски служител...
Освен това - Задължиха ли ги авиокомпаниите да предоставят предварително информация за пътниците? Задължиха ги... защо ли?
04 Май 2016 00:52
Тезата, че досегашните процедури са били некаква бариера за турското заселване в Европа издиша отсекъде...
Такава теза няма. Има теза, че досега съществуващата процедура ( която турците искат да бъде премахната ) може да служи занапред като някаква барирера за нежелано по някакви причини заселване на лица с турски международни паспорти. А причини има... Но пък няма да има процедура...
04 Май 2016 01:47
от към процедура, документи ( покана, например ), интервю пред консулски служител...

Тва май го има само при американските визи и то за българи. Спомни си как ставаше, когато още пътувахме с визи из Европа. Отиваш до посолството или консулство, редиш се на една дълга опашка, плащаш една сума и си оставяш паспорта, след което след два три дни отиваш да си го вземеш с визата. Ако ни ти се чака на опашка има специализирани фирми, които ти вземат паспорта и ти го връщат с виза, срещу съответната сума. Имаше и държави в които, като минеш границата им ти издават виза на място. Срещу една такса.

Просто бизнес за посолства, консулства и фирми, без никакво значение, относно истинско филтриране.

Имаше и друг начин за по затегнати страни - записваш се на екскурзия, автобуса отива пълен, а се връща почти празен. Или пък, докато летиш за Куба през Канада, "изчезваш" на почивката.

Няма и един смислен аргумент за съществуването на визи, освен бизнеса на определени лица в посолствата и свързаните с тях фирми за визови услуги.
04 Май 2016 01:51
И съм готов да се хвана на бас по едно виртуално уиски, че след 1 юни и падането на визите за турците нищо няма да се случи.

Всъщност, ще се случат неща по аналогия с македонците. Когато имаха визи за ЕС напъваха да стават български граждани. Като им паднаха визите напливът изчезна. Така сега изселниците от България в Турция, които си пазят и българското гражданство, заради безвизовото пътуване в ЕС, могат да загубят интерес към него.
04 Май 2016 02:06
А относно миграцията, то да си спомним какво се случи с българските цигани, които бяха наводнили френските паркове и шведските гори. Хем граждани на ЕС с право на престой, заселване и работа.
04 Май 2016 03:08
Г-н Терзиев
04 Май 2016 07:15
Чехия обсъжда излизане от ЕС заради отпадането на визи за Анадола.
И ние, и ние...
Ама нямаме юнаци...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД