:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 396,285,462
Активни 169
Страници 24,271
За един ден 1,302,066

БНТ, пуснете олимпиадата!

Вместо спорт на живо обществената телевизия предава скучни и протяжни студиа
Снимка: ЕПА/БГНЕС
От Рио 2016 зрителят на БНТ не вижда кой знае какво
Веднъж на 2 години, когато настане време за олимпиада - зимна или лятна, настъпва звездният момент за Българската национална телевизия. И в Сочи през 2014 г., и сега в Рио, БНТ е единствената телевизия с права за излъчване, за която не трябва да се плаща допълнително. Садистично телевизията майка къса нервите на милиони зрители, които биха желали да гледат олимпиада по телевизията, а не на някой накъсан стрийм. И се гаври с всеки, който е решил да не става абонат на "Булсатком" - другият оператор с права за Сочи и Рио, който обаче ги излъчва само по собствените си платени канали.

Обществената телевизия си има един калъп за отразяване на олимпиади, който не се е променил на йота от олимпиадата в Сеул през 1988 г. Той е продукт на също от тогава непомръдналия стереотип на "Сан Стефано" 29, че каквото не е отразено от БНТ, значи не се е случило и не съществува. Това, естествено, предопределя и отношението на телевизията както към зрителите, така и към отразяваните. Зрителят не е клиент и данъкоплатец, заради когото БНТ съществува, а обратното - неблагодарник, който трябва да е доволен от това, което са му тръснали да гледа. В БНТ още вярват, че мисията им е да назидават, поучават и манипулират, а не - както е в случая със спорта - да забавляват и вдъхновяват. Отразяваните пък са два вида - такива, от които пряко зависи финансирането, и



кариерното благополучие на началниците в БНТ -



те получават нужното и ненужното ефирно време, внимание и уважение. Всички останали са втора категория и трябва да са щастливи, ако попаднат изобщо в кадър.

Годината обаче е 2016-а. "Евроспорт" е на българския пазар от много време, а онлайн телевизия може да се гледа по всяко време от всяко устройство. Именно "Евроспорт" отгледа ново поколение зрители, за което единствено най-важно е спортът на живо, а всичко останало е на заден план. За БНТ обаче предаването на състезания на живо е последният кахър. Пред състезанието приоритет в ефир имат: спортният министър, някой посланик, президент или премиер, ако са наоколо; следват не по-малко ярките звезди на самото БНТ - коментатори и репортери, чиито командировъчни в Рио трябва да се оправдаят, а и страдат от специфична абстиненция, ако не са ежедневно в ефир, т.е. трябва да се произвеждат купища студиа, интервюта, репортажи, обзори на вече случилото се. И чак на трето място идва самият спорт. Вместо да излъчва спортните състезания от Рио, БНТ изпада в абсурдната ситуация да ги разказва и анализира, но без да ги излъчва на живо. За капак на "Сан Стефано" 29 отказват да приемат, че стотици хиляди зрители искат да гледат даден спорт заради самия него, а не защото има български участник, който няма никакви шансове дори да мине квалификациите.

Ето на какъв абсурд се насладиха зрителите на телевизията майка през уикенда, в първите два дни на олимпиадата. БНТ има 4 канала - БНТ1, БНТ2, БНТ World и БНТ HD. За разлика от всички останали телевизии HD каналът не излъчва просто същото съдържание, но с по-високо качество, а собствена програма - най-вече спорт, тъй като по БНТ 1 текат незаменими публицистични предавания, разследвания и авторски рубрики и не остава ефир за спорта. Който по една или друга причина не притежава телевизор, който да приема HD, не гледа спорт, включително и олимпиади. В Сочи например състезание по ски скок беше прекъснато 10 минути преди края си и пренасочено към БНТ HD, защото стана 20.00, а "По света и у нас" не може да чака. Който няма HD телевизор, трябва бързо да намери алтернативен начин да проследи на живо кой ще стане олимпийски шампион. За тези зрители сега вече има специален реверанс и БНТ1 също отделя целите си следобеди и вечери за Рио. Как обаче?

В събота



най-важното състезание беше общият старт на шосе в колоезденето



Този спорт е изключително популярен и по света, и у нас, но не е по вкуса на БНТ, тъй като състезанието трае цели 6 ефирни часа и е огромна загуба на ефир само защото има фенове у нас. Григор Димитров има повече фенове, затова и двата канала - 1 и HD, като никога бяха в синхрон и в тандем пуснаха безславната загуба на тенисист номер 1 на България, вместо единият например да излъчи час-два от колоезденето. От него видяхме само началото и края, а за феновете остана само да псуват безпомощно и да си го изкарат на коментатора, който не беше особено на ти със спорта, който коментира.

Като стана дума за коментатори - в БНТ те са основно два вида, когато говорим за олимпиади - или не особено запознати с материята, или прекалено големи експерти - ехидни, надменни, иронични, без капка уважение съм спортистите, интригата в състезанието и съответно - към зрителите. Само в БНТ коментатор (Василена Матакиева) може да си позволи да нарече плувеца Адам Пийти, който при три преплувания на 100 метра бруст постави 2 световни рекорда, "човече". За Камен Алипиев медалите никога не се печелят, те се гушват или клъвват. За Боряна Тончева коментарът за изпълнението на гимнастиците се изчерва с възклицанието "уау".

В неделя БНТ се оказа неподготвена за времето в Рио. Плануваните живи излъчвания от гребането пропаднаха, защото силният вятър отложи състезанието. Вместо да се пусне картина от друго състезание на живо, телевизията реагира с повторения. Целият следобед БНТ1 удостои зрителя с две живи предавания - женски мач по плажен волейбол (?!) и финала на стрелбата от 10 метра с въздушен пистолет. Часове наред са точиха студиа, в които се коментираше какво вече се е случило и какво има да се случва. Едно и също интервю с отдавна загубилия Григор Димитров се завъртя поне три пъти. Още толкова пъти се излъчи мнението на Новак Джокович за загубата на Григор. Посвети се маса ефирно време на откриването, което беше отдавна в историята, в студиото беше посланикът на България в Бразилия, с когото например се обсъди положението във фавелите - гетата на Рио, и импийчмънта на Дилма Русеф. Върхът беше появата на Йордан Йовчев, който разказа как вървят квалификациите на спортната гимнастика, докато те всъщност се случваха на живо по същото време, но не и по БНТ.

Изключително показателно за тромавия начин, по който работи телевизията, е реакцията при загубата на Антоанета Бонева в квалификациите на стрелбата. При живото излъчване на финала тя беше в студиото с коментатора, което е похвално, тъй като винаги е интересно и полезно за зрителя да коментира някой от кухнята. Там стана ясно как се е класирала, тя обясни защо се е провалила. Вместо с това да се сложи точка на темата (по това време текат пет спорта на живо), в последващото студио имаше репортаж за загубата на Бонева и неясно защо - включване по телефона от коментатора на стрелбата, пак за загубата.



Нелепа и неадекватна реакция - БНТ не излъчи олимпиадата, а себе си



В делничните дни положението е горе-долу същото или с леки подобрения.

Освен че са безкрайни, студиата на БНТ са и мъчителни, защото за никого не е приятно да гледа колко неловко се чувстват шампиони. Йордан Йовчев и Тереза Маринова са прекрасни спортисти, а не водещи или репортери, това им личи, дразни и мъчи не само зрителите, но и другия водещ Методи Манченко, от което положението става нетърпимо.

Да, спортът е шоу, но и начин на живот. Причината обществена телевизия да получава приоритетно права за олимпиади е, за да осигури по-лесен достъп и съответно да вдъхновява повече хора да се занимават със спорт. Но за да разкриеш на едно дете очарованието от колоезденето например, на първо място трябва да му покажеш състезанието и да го запалиш с коментатор, който сам е фен и може да коментира професионално тънкостите на този вид спорт. Ако вместо това му показваш отегчена физиономия на спортен журналист, който се чуди как да избута времето в ефир, най-много да го вдъхновиш да намрази тази досада спорта.
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Феновете на колоезденето видяха само откриването и финала на общия старт на шосе. А в състезанието има драми, падания, емоции...
22
8944
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
09 Август 2016 19:24
09 Август 2016 19:58
Накрая се намери кой да каже "царят е гол"!
09 Август 2016 21:02
Не гледам тази олимпиада, но в Сочи, ако не беше Антония Близнакова, която ме изненада изключително приятно с обстойната си подготовка и познания за биатлона, нямаше и да пусна БНТ.
09 Август 2016 21:06
От Шеф МанчеНко и разни Кедри - толкоз ! Само се чудя как не са помъкнали в Рио и чистачката и портиера на БНТ. Петелът направо взе да ми се издига в очите на този фон.
09 Август 2016 21:52
пуснете олимпиадата!

Що па да ти я пускат? Да гледаш путинските мелдонаджий?
Ще ти пуснат параолимпиадата и нея ще гледаш!
А най-добре да ти пускат само отбора на бежанците!
09 Август 2016 22:33
В БНТ имаше и има добри спортни журналисти.
Но приятели на сина да се налагат , рахатлъка на Кедъра , продуценство - трудна работа е туй.
Не е луд то дето яде зелника .....
09 Август 2016 23:00
Недейте така, Кедъра е Уолтър Кронкайт на фона на останалите.
09 Август 2016 23:07
По велики пости, през едно село минавал габровски поп. Седнал да хапне в кръчмата и си поръчал риба. Селяните гледали, преглъщали, гледали, преглъщали, па един се престрашил и казал: "Абе, дядо попе, нашият селски поп не ни дава риба да ядем по пости.". Габровският поп обърсал мазни мустаки и казал: "И аз не давам чедо. Купете си, па яжте."

Поуката е - в условията на победила пазарна икономика и всеобща свобода - гледайте си този канал, който предава това, което ви харесва. Никой не е длъжен да ви дава, каквото и да било.
09 Август 2016 23:31
Никой не е длъжен да ви дава, каквото и да било.
С дребната подробност, че БНТ се издържа, от парите на данъкоплатците.
09 Август 2016 23:45
Няма да се оплаквате!
Знаете ли каква мъка е да има само един телевизионен канал и по него да слушаш, как се напряга да мисли Цветан Алипиев.
Днес при сина му напрежение няма, мисленето далеч не е неговата стихия.
Но, макар прецакани като данъкоплатци, поне си имаме избор...
10 Август 2016 02:26
Има много вярно в написаното... но, ако Мичмана и сие беше жив, спортните журналисти нямаше да са толкова тъпи...поне да бяха като галоши... те на сабо минали... .
10 Август 2016 07:05
Споделям напълно мнението на автора.

Пуснете на живо състезанията, не ми давайте идиотски студия.
10 Август 2016 09:08
И като ви пусат живите предавания, какво ще правят 50-те човека екип на БНТ в Рио? Нали и те трябва някаква дейност да отчетат...
10 Август 2016 09:31
По същтата причина смятам за излишно дълги и дискусиите преди мачовете - надлъгване и глупости до край! Какво толкоз коментират като после става обратното?
10 Август 2016 09:39
Който по една или друга причина не притежава телевизор, който да приема HD

Само не разбирам какво общо има телевизорът тук. БНТ HD се приема ефирно и от телевизори на по 30 години. За сателитните оператори да не говорим. СЕГА, може някои кабеларки и да не го излъчват, ама те не са чак толкова много и са със затихващи функции.
10 Август 2016 09:48
Коментаторите са умопомрачителни. Когато са прекалено дразнещи предпочитам да не гледам предаванията, дори когато са спортове, които харесвам. Волейбол, тенис, футбол. Олимпиадата не я гледам по същата причина.
10 Август 2016 10:55
Авторът
Но какво да дават , все пак ?
Ако трябва да дадат отзвук от българското участие в Рио, то чуваме стотина варианта на фразата " За съжаление,..."
Тая фраза по нашите земи се ползва като четка бадънарка за замазване на всякакви излагации и несполуки. "За съжаление" , ама кой да съжалява, кой е виновен за това "за съжаление", не е важно ! За съжаление и край !!!
10 Август 2016 11:47
Ноу-хау на Националната телевизия е да предоставя от НДК коментари в нощта на изборите от всякакъв калибър. Другите предавания са нещо като Семейство Флинтстоун или Семейство Мейзга - имаше такава унгарска мултипликация на времето - по 10 минути и толкова.
Лично аз нямам нерви за първото, а второто вече не ми е интересно.
10 Август 2016 12:05
Който по една или друга причина не притежава телевизор, който да приема HD, не гледа спорт, включително и олимпиади.

Ултра, мега, хипер "умност". Това от поне 3 години не е така и никога повече няма да бъде. Всеки, който гледа ефирна телевизия в България вече е или с цифров приемник (HD ready) или поне има декодер (външен) - една малка кутийка около телевизора. Ако досега не сте я видели, значи имате проблем с очите. Разбира се винаги може да се иска и черно-белият телевизор у дома да предава олимпиадата, друг въпрос е дали това е възможно някъде по света.
~~~~~~~
На 30 септември 2013 г. излъчването на аналогов сигнал беше спряно. От тази дата ефирните телевизионни програми в България се приемат само цифрово - чрез приемник с вграден цифров тунер и декодер MPEG-4 или с външен цифров MPEG-4 декодер.

КАКВО ТРЯБВА ДА НАПРАВЯ, ЗА ДА ГЛЕДАМ ЦИФРОВА ЕФИРНА ТЕЛЕВИЗИЯ?
Ако ползвате ефирна телевизия, имате следните възможности:

Има и още на : http://www.cifrovizacia.bg/
10 Август 2016 12:11
А пък да слушаш Пепи Василев как коментира бокс - направо с хляб да топиш и да замезваш.
Цялото връзкарство в БНТ излиза на показ точно по време на олимпиядите.
Не знам кой е келеша който коментира тенис на корт, но има цели поредици от разигравания, през които той не обелва и дума, просто си гледа мача, и ние всички му плащаме да е там и да си цоцка биричка.
10 Август 2016 15:17
Една камара тунеядци-екскурзианти са отишли и за оправдание бълват непрекъснато студиа и глупости. Същото е и при коментарите по време на състезания - толкова не разбраха че това е ТВ, а не радио и няма никакъв смисъл да дрънкат непрекъснато как топката в момента лети и как плувецът сега вдишва, а пък сега загребва. Абсолютно същият ефект съм убеден и с пъти по-малко хора щяха да постигнат, ама явно принципът е да няма обидени и всеки да намаже по едно Рио. И понеже цоцат от едно място това гарантира липсата на грам критика към спортисти, федерации или не дай си боже ММС. Журналята направо се вживяват на психолози и освен че се лигавят като псета за салам около другите туристи (от нац. отборите ни), ама даже ги успокояват, съчувстват, насърчават и т.н. най-малкото странно поведение за журналисти. жалко че злоупотребяват с шампионите ни за параван на безсмислено похарчените народни пари та човек накрая и от тях да почне да се дразни.
12 Август 2016 09:58
Уф... болна тема.
Още преди... (срам ме е да кажа кога, но дълбоко в соца) съм писал по вестници (и любопитно, поместваха ги) възмущания от ТВ-коментаторите (тогава на единствената телевизия в БГ). Те бяха двама - Васил Манченко и Цветан Алипиев (лека им пръст) и двамата бяха мъчителни за слушане (по различни причини). Синовете им сега ги заместват (няма лошо), но с променлив успех - докато Кедъра определено знае много и е ерудит в доста спортове (не само баскетбола), при Методи човек просто се измъчва да го слуша - затруднява се във формулирането на фрази (сигурно се мъчи в real-time да ги сглоби по-интересни и не му се получава), но речта му е накъсана от микропаузи, които са мъчителни.
За съжаление това са само част от проблемите. Не ми е ясно на какъв принцип се определят водещи като Данчо и Тереза... впрочем и двамата много симпатични, но като спортисти. Специално Тереза Маринова (не спират опитите да се налага като коментатор) явно не се чувства в свои води като водеща на сегмент от цялата олимпийска програма - сама признава, че се обърква от толкова много спортове, не е казала нито дума конкретно за някой от тях и просто чакам да дойде леката атлетика, за да видим знае ли все пак нещо за някоя друга дисциплина, различна от тройния скок. С Данчо работата е същата - коментарът му за гимнастика на живо се състои от поток на изброяване на елементите и всеки от коя група е. Нищо друго не може да се научи - малко известни, но интересни подробности за състезателя, за конкурентите, за историята в конкретната дисциплина, клюки, и т.н. Имаше едно време един друг поканен коментатор (Вера Маринова го канеше), специалист (може би треньор) по гимнастика, който беше безкрайно увлекателен, но това бе, защото имаше чувство за мярка и освен спортната конкретика, разказваше и за неща от бита на състезателите и "кухнята" на спорта... Васил-някакъв се казваше, забравил съм го, но се сещам за него с носталгия. Дори не ми се навлиза в темата за имената (руският гимнастик Давид Белявский, например, стана Дейвид Беляевски, и т.н., няма да навлизам, защото не съм си водил записки, както правех някога... за забавление).
Да, БНТ ни докара до там, че да се надяваме да няма повече (провалили се, свикнахме) български спортисти, защото от безсмислени интервюта какво е станало (то се вижда) не остава време за излъчвания на живо. И стига с този министър Кралев, че ни омръзна, бога ми! Ама то, като няма за какви успехи да говорят...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД