:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 402,423,827
Активни 115
Страници 9,437
За един ден 1,302,066

Русия и Китай готвят отговор срещу ПРО на САЩ

Москва е недоволна, че противоракетният щит дава възможност за "обезоръжаващ ракетен удар"
ОТКАЗ
Русия и Китай вземат "адекватни ответни мерки", за да се запази балансът в стратегическите въоръжения, застрашен от създаваната от САЩ система за противоракетен щит (ПРО), заяви вчера представителят на руския Генерален щаб генерал Виктор Познихир на Сяншанския форум по сигурността в Пекин, предаде ТАСС. Според него военни експерти от Русия и Китай са анализирали бойните възможности на ПРО и са установили, че тази система "съществено променя баланса на силите в областта на нападателните въоръжения, тъй като дава възможност по-ефикасно да се планира обезоръжаващ ракетен удар". Познихир не уточни за какви ответни мерки става дума.

С изграждането на ПРО САЩ се надяват да получат "възможност безнаказано да нанесат внезапен ракетно-ядрен удар в която и да е точка" от земното кълбо, включително в Русия и Китай, заяви Виктор Познихир, като се позова на руски военни специалисти. Тези системи, чиито елементи вече са разположени в Румъния и Полша, могат да изстрелват крилати ракети с голям обсег и представляват нападателни оръжия, припомни той. "Аргументите на САЩ, че в наземен вариант тези комплекси не могат да използват крилати ракети поради особености в конструкцията и софтуерно-алгоритмични ограничения, са, меко казано, неубедителни", каза руският военен. Устройствата, които уж не дават възможност да се сложат крилати ракети в контейнерите на наземните комплекси, лесно се демонтират, а софтуерът се преинсталира. Обсегът на крилатите ракети "Томахок" е 2500 км, следователно те може да застрашат цяла европейска Русия, допълни Познихир. "Използването от САЩ на корабни пускови установки за крилати ракети в наземен вариант е нарушение на Договора за ракетите със среден и малък обсег, който забранява да се разполагат наземни комплекси с крилати ракети с обсег над 500 км", каза той. Предвижда се средствата, създавани в рамките на концепцията за мигновен глобален удар, да нанесат обезоръжаващи удари по ядрените сили на атакуваната страна, а оцелелите й ракети, изстреляни към САЩ за ответен удар, да бъдат унищожени от ешелонираната система за ПРО, обясни генералът.
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг (вляво) и румънският премиер Дачиан Чолош откриха преди няколко месеца американската ПРО система в Девеселу.

Москва очаква "ядрен подарък" от Запада

НАТО готви "ядрен подарък" за Русия, като през 2020 г. край руските граници може да се появят американски бомбардировачи Ф-35 с нови ядрени бомби, пише в. "Независимая газета". Пактът възприема тактика за сплашване на Русия, твърди руският вестник, като цитира генералния секретар на алианса Йенс Столтенберг, говорил на конференция в Берлин в понеделник. "Това явно не са били празни думи", изтъква изданието, според което, освен че засилва военната инфраструктура край границите с Русия, НАТО с дейното участие на САЩ се кани да разположи в Европа нови видове американски ядрени боеприпаси. Според руския всекидневник не е случайно съобщението на управлението по ядрена сигурност към американското енергийно министерство, направено преди речта на Столтенберг - че ВВС на САЩ са провели в щата Невада поредните изпитания на управляема атомна бомба В61, но без ядрен заряд.

Експерти допускат, че подобни оръжия с монтирана вече ядрена бойна глава ще бъдат разположени в европейски бази на НАТО през 2020 г., което съществено ще засили бойния потенциал на алианса. САЩ и пактът виждат в тези действия противовес срещу "агресивните стремежи на Русия", както неведнъж е заявявал американският министър на отбраната Аштън Картър, се казва в статията.



75
5782
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
75
 Видими 
12 Октомври 2016 20:09
Де факто между Русия и Китай вече има военен пакт !

Това с ПРО, МРО и так далее е само "дъвка" за да се съобщи главното !

Досега Русия се дърпаше, но явно е взето стратегическото решение, което е и правилното.

Активната страна беше Китай, който още преди месец чрез председателя Си предложи на президента Путин двете страни да се цитирам " обединят в защита на суверенитетите си " !

Тогава аз се шокирах от това предложение защото не е в културната традиция на Китай да казва нещата така директно. Но явно не търпят отлагане....

Моята идея за "РусКит" е по-жива от всякога.

Гениалната доктрина "Сталин - Енлай" - " Гръб в гръб" най-сетне ще се реализира след като беше погребана от волунтариста Хрушчов !

Китай има работа за вършене в Южнокитайско море и Тайван а Русия в Черно Море и Големия Близък Изток....



12 Октомври 2016 20:11
НАТО готви "ядрен подарък" за Русия

Пиндостан ако знае какъв "подарък" са им приготвили "глупавите" рашисти, ум ще им зайде. Несиметричен и четвъртит...
12 Октомври 2016 20:11
Де факто между Русия и Китай вече има военен пакт !

ахъм. а някой друг освен форумните геостратези знае ли за това?
12 Октомври 2016 20:39
Моята идея за "РусКит" е по-жива от всякога.

Китът-блондинка - reloaded.
12 Октомври 2016 20:46
Русия и Китай готвят отговор срещу ПРО на САЩ

Точно така! Много е важно да затрият някъде излишъка от натрупани долари!
Иначе ако ги предоставят на населението си, те ще тръгнат да ги харчат и току виж доларът се срутил като покупателна възможност.
А за Русия и Китай няма нищо по важно от подържането на долара, дори за сметка на по нисък стандарт на собственото си население.
Всички знаят защо!
12 Октомври 2016 20:50

zdran
12 Окт 2016 20:39
Мнения: 4,091
От: Saint Kitts and Nevis
Скрий: Име,IP
Моята идея за "РусКит" е по-жива от всякога.
Китът-блондинка - reloaded.
Ти защо не си на Kensington Palace Gardens ? Борката ви чака там да протестирате...
12 Октомври 2016 20:51
Ти защо не си на Kensington Palace Gardens ?

Климатът не ми понася.
12 Октомври 2016 21:01
доларът се срутил като покупателна възможност.

Нещо си искал да кажеш, ама ти е трудно да се изразиш на български.
12 Октомври 2016 21:04
с тези ПРОта ракетите които се сблъскат във въздуха може да се проидведат въздушен ядрен взрив
12 Октомври 2016 21:12
При сблъсък на носител на ядрено оръжие със ракета на ПВО ядрен взрив не може да се получи но радиоактивно замърсяване на мястото на падането със сигурност може.
12 Октомври 2016 21:12
Циркумамбулацията на форумния русофилиат около рускит вече е започнала.
Очаква се включването на нови и нови участници.
12 Октомври 2016 21:28
Още с първите етапи от изграждането на ПРО в Европа, която щяло уж да пази Европа от иранските ракети, беше ясно, че целта не е тази. Многократно както руски, така и други анализатори и експерти са предупреждавали за нарушаване на баланса във въоръженията.
Така че е нормално и обяснимо да се готви отговор срещу наглостта на САЩ, както и да им се избие наивността от тиквите краварски, че ще останат единствени незасегнати при военен конфликт. Това последното лично си го говорят и вярват техни военни. Лошото е, че им вярват и други военни, които са в НАТО.
Сякаш не са чули за ефекта на щрауса.
12 Октомври 2016 21:37
доларът се срутил като покупателна възможност.

Нещо си искал да кажеш, ама ти е трудно да се изразиш на български.

Така се изразяват икономистите, за да се чуди простолюдието какво са искали да кажат.

Все пак икономиката не е наука.

12 Октомври 2016 21:41
Сериозно, колеги.
Чели ли сте повърхностно история на Китай? Тази страна никога, ама никога не е имала съюзници. Включително и през втората световна война. Те се схващат като център на света. Не познават думата сътрудничество. Например, купиха преди няколко години една от най-големите медни мини в света в Перу. И си закараха китайски миньори.
Очевидно, след като са просъществували няколко хиляди години, има нещо в подхода им. Затова ме е страх от момента, когато ще изместят Щатите от #1.
Но! По-въпроса. По-скоро Русия ще успее да се съюзи с Щатите, отколкото с Китай. Виж, ако искат да станат китайски васал, може.
12 Октомври 2016 21:50
Не бъди толкова сигурен. Нещата се менят.
12 Октомври 2016 22:10
Цирку-мамбулацията на форумния русофилиат около рускит вече е започнала. Очаква се включването на нови и нови участници.


с тези ПРОта ракетите които се сблъскат във въздуха може да се произведат въздушен ядрен взрив

Може да направим една сметка. Ако тръгнат американските ракети от Румъния към Русия - каква им е скоростта - и къде ще се засекат с руските ПВО- ракети? И тогава за колко време ще стигнат руските ракети - към американските АЕЦ или самолетоносачи (спътници и т.н.)?
Още с първите етапи от изграждането на ПРО в Европа, която щяло уж да пази Европа от иранските ракети, беше ясно, че целта не е тази. Така че е нормално и обяснимо да се готви отговор срещу наглостта на САЩ

А то май там положението е омотано.Има разни интереси - а са се наложили тия, които всички знаем. При което вече става ясно, че за в бъдеще американската политика трябва и ще се промени. Kаква ще бъде тя? Дали ще запали света в атомна война - или в много локални войни - или ще се стегне малко, и ще си ограничи собствената лакомия и глупост - ще разберем за в бъдеще.
доларът се срутил като покупателна възможност

Нещо си искал да кажеш, ама ти е трудно да се изразиш на български

И на мен ми е интересно, какво е искал да каже човека? Къща или небостъргач - може да се срути. Ако са му сложили взривни вещества на определени места в конструкцията.
В случая е ясно, че и Русия и Китай имат много долари. Също и Япония и Саудитска Арабия. Може би - ако ги хвърлят на пазара, то тогава тия пари ще загубят стойността си? Което ще създаде и проблеми в самите САЩ?

12 Октомври 2016 22:18
Може би - ако ги хвърлят на пазара, то тогава тия пари ще загубят стойността си? Което ще създаде и проблеми в самите САЩ?

Именно! Обаче!
Точно в това е предимството на държавите които не са силно зависими от внос и износ в други държави. По тази причина САЩ например, могат да си позволят да напечатат долари и да обезценят дълга си в долари, при това без особено силно да пострада вътрешният стандарт на американците.
Ще имат големи проблеми само като туристи. Но пък няма да имат дългове.
Е, и ще се загуби доверието в долара, но ако натрупат още дълг и после се освободят от него по този начин, си заслужава.
При Русия и Китай не става. Защото ще понесат големи загуби. Именно защото икономиките им силно зависят от внос и износ към други страни.
12 Октомври 2016 22:22
- и къде ще се засекат с руските ПВО- ракети?

на пусковите им установки
12 Октомври 2016 22:34
уж млади хора тук, умни, интелигентни, четящи
бре тая хуйня за про беше още отпреди 90-та, ама 1990-та
12 Октомври 2016 22:49
zdran: Сериозно, колеги. Чели ли сте повърхностно история на Китай? Тази страна никога, ама никога не е имала съюзници. Включително и през втората световна война
Трябва да погледна. Сещам се, че имаше едни боеве за Порт Артур (1904) - сега е в днешен Китай. Тогава руснаците губят от японската армия. И съответно явно са им помагали тогава. Която и после (японска армия) избива по време на ВСВ - 20 милиона китайци (мъже, жени и деца).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80
Те се схващат като център на света. Не познават думата сътрудничество. Например, купиха преди няколко години една от най-големите медни мини в света в Перу. И си закараха китайски миньори.

Амо защото сигурно с китайските миньори се работи по-афективно, отколкото това е било преди това. Както и едва ли местните хора знаят - китайски.
Очевидно, след като са просъществували няколко хиляди години, има нещо в подхода им. Затова ме е страх от момента, когато ще изместят Щатите от #1.
Но! По-въпроса. По-скоро Русия ще успее да се съюзи с Щатите, отколкото с Китай. Виж, ако искат да станат китайски васал, може.

Може би, само че американците не искат Русия за съюзник. А искат те да ги няма, да се разпаднат - да не съществуват въобще. И съответно въпроса не стои за разглеждане. Kакто и либийците не ги интересуват. И иракчаните, сирийците.. индианците - и т.н. ако някой може да им пречи - то те го унищожават. Защо? Ами защото са си такива. Има и свестни - спор няма.
Американците и днешен САЩ не искат мир - а война. Преди СССP им бил виновен, щото комунистически. Е сега няма нито КПСС - нито СССР, но те пак искат да ги унищожат.
12 Октомври 2016 22:59
Engels: Точно в това е предимството на държавите които не са силно зависими от внос и износ в други държави. По тази причина САЩ например, могат да си позволят да напечатат долари и да обезценят дълга си в долари, при това без особено силно да пострада вътрешният стандарт на американците. Ще имат големи проблеми само като туристи. Но пък няма да имат дългове.
Е, и ще се загуби доверието в долара, но ако натрупат още дълг и после се освободят от него по този начин, си заслужава.
При Русия и Китай не става. Защото ще понесат големи загуби. Именно защото икономиките им силно зависят от внос и износ към други страни.

Русия и Китай не купуват американска продукция, която да плащат с USD. При което в Китай се произвеждат товари и стоки, които се продават и в САЩ, и по света. Трябва да се види, колко долари се печатат от FRS, всеки месец/ година, и къде отиват тия пари. Но например Саудитска Арабия - са задължени да си продават нефта в долари. Сега и Либия, и Ирак също.
12 Октомври 2016 22:59
Русия и Китай не купуват американска продукция, която да плащат с USD.


12 Октомври 2016 23:00
Добър анализ

Французская холодная война


http://geo-politica.info/frantsuzskaya-kholodnaya-voyna.html
12 Октомври 2016 23:05
FRS


тва па що за чудо е?
12 Октомври 2016 23:14
Русия и Китай не купуват американска продукция, която да плащат с USD.

Що, в евро ли плащат?
12 Октомври 2016 23:41
Engels
12 Окт 2016 23:14


А какво купуват Китай и Русия от САЩ, че ти се е спукал апандиситът от смях?
12 Октомври 2016 23:46
А какво купуват Китай и Русия от САЩ, че ти се е спукал апандиситът от смях?

GMO, както казва The Bulgarian Lion.

12 Октомври 2016 23:48
Engels
12 Окт 2016 23:24
Мнения: 3,663
От: Bulgaria
Промени
Engels 12 Октомври 2016 23:10
МИсля че сте някъде в 60-те 70-ге години на миналия вещ, уважаеми.

Американската промишленост е закрита. Вече и инджинери няма. Играта свърши, край, капут

И от какво се изхранват горките американци?

ГМО

Да се чуди човек защо тогава руснаците имат по ниска продължителност на живот от американците?

Mitnicharъ
12 Окт 2016 23:24
Мнения: 6,054
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
...и ГМО да трови света... ROFLOL !!!!!!!!!!!!
The Bulgarian Lion
12 Окт 2016 23:32
Мнения: 10,321
От: Antarctica
Скрий: Име,IP
Mitnicharъ 12 Октомври 2016 23:24
...и ГМО да трови света

Че лъжа ли е?
Монсанто и ГМО тероризъм.

13 Октомври 2016 00:02
тогава за колко време ще стигнат руските ракети - към американските АЕЦ или самолетоносачи (спътници и т.н.)?

Зависи от географията на дъното на залива на Сан-Франсиско и колко дълбоко газят руските подводници.
13 Октомври 2016 00:04
А какво купуват Китай и Русия от САЩ,

За Китай не знам. Ама Русия има все пак нужда от управляваща електроника за Калибрите...
13 Октомври 2016 00:09
Зависи от географията на дъното на залива на Сан-Франсиско и колко дълбоко газят руските подводници.


нема се пуашиш и от по-големи дълбочини са ги вадели руските падлодки. и преди залива на сан франциско да потъне, американците ще я извадят.
13 Октомври 2016 00:37
нема се пуашиш и от по-големи дълбочини са ги вадели руските падлодки. и преди залива на сан франциско да потъне, американците ще я извадят.


И на още по-чукундурски диалект да пишеш, пак ти лъщят глупостите.
13 Октомври 2016 08:56
ракетите могат да имат детонатор който да ги задейства и да произвеждат ядрен взрив при удар с друга ракета във въздуха през всеки етап на полета
при изследването на ядрени бомби са правени подземни и въздушни взривове за да се види каква е разликата
13 Октомври 2016 09:00
Моята идея за "РусКит" е по-жива от всякога.

Ето, момчето може да е редови форумен писач, но великите сили се впечатлили от идеята му и хващат да почват да я реализират.
13 Октомври 2016 09:36
ЗИП
12 Октомври 2016 20:09
Де факто между Русия и Китай вече има военен пакт !

Лавров - Ри Бен Троп.
Секретният протокол предвижда разделяне на Монголия с последващ китайски излаз на линията Астрахан - Архангелск.
Верной дорогой идете, тавагишчи.
13 Октомври 2016 09:39
Съюз между Русия и Китай е най-здравият фундамент на баланса и сигурността в света.
Изтерзаното човечестно има право и на благи вести!!!
13 Октомври 2016 10:22
СИВКОВ Константин http://rusnext.ru/recent_opinions/1476244438
Если завтра война: сценарии нападения на Россию (ВИДЕО) | Продолжение проекта «Русская Весна»
Если завтра война: сценарии нападения на Россию (ВИДЕО)
О возможных сценариях начала полномасштабного военного конфликта со странами НАТО.
13 Октомври 2016 10:44
FRS
тва па що за чудо е?

В Уикипедията пише - Federal Reserve System.
13 Октомври 2016 11:29
zdran 12 Октомври 2016 21:41
Сериозно, колеги.
Чели ли сте повърхностно история на Китай? Тази страна никога, ама никога не е имала съюзници

Пишеш като да си чел историята на Китай. Я, пак я прочети.
13 Октомври 2016 11:30
rki 12 Октомври 2016 20:11
Де факто между Русия и Китай вече има военен пакт !

ахъм. а някой друг освен форумните геостратези знае ли за това?

Потърси из Нета и ще видиш кой какво знае. Търси "russia china military cooperation".
13 Октомври 2016 11:39
ЗИП е прав. Новината е, сближаване на Русия и Китай. Разните ПРО са оправдание за пред масите.
Според сключените договори, "Открито небе", руски самолети облитат САЩ, а американски Русия. Всяка държава трабва да отвори силозите на ракетите за да могат да ги броят. Но това са само големите междуконтинентални ракети. По-малките балистични ракети никой не знае къде са. Инсталирани са на влакови композиции които постоянно се движат. Имат и влакови композиции които се движат под земята. Никакъв превантивен удар, нито ПРО не може да ги спре. А и повечето руски ракети са на влекачи, които също постоянно се движат.
Американците говорят и изграждат ПРО предимно в Европа, но една руска ракета към‌ САЩ не лети през Европа, а през Северният полюс.
13 Октомври 2016 12:24
Ебати тъпите американци
13 Октомври 2016 12:40
За Китай не знам. Ама Русия има все пак нужда от управляваща електроника за Калибрите...

13 Октомври 2016 13:34
rki: FRS - тва па що за чудо е?

Federal Reserve System
https://www.federalreserve.gov/
13 Октомври 2016 13:58
Русия и Китай вземат "адекватни ответни мерки", за да се запази балансът в стратегическите въоръжения

Това добре, ама рейтингът нещо......... слабо се поддържа.
Уровень доверия россиян к властям снизился до минимального за пять лет уровня.
.....
В ходе опроса выяснилось, что доверие к правительству испытывают только 26% россиян. Еще в прошлом году правительству доверяли 47% граждан. Рейтинг доверия в Госдуме также упал с 40% до 22%.

Согласно итогам исследования «Левада-центра», больше всего россияне доверяют президенту, однако и его рейтиг понизился с 80% до 74%.

13 Октомври 2016 14:00
VOCI13 Октомври 2016 09:36


13 Октомври 2016 14:45
Редовно и често в този форум е кънтяло категоричното уверение от страна на представители на форумният русофилиат, че то тва ПРОто на САЩ грош не струвало, не можело да спре руските ракети (за които същите източници разпалено са уверявали, че са най-ракетещите ракети по всички земни кълбета) и въобще било калпаво.

А сега, самият руски Генщаб (за който все пак можем да приеме че повече разбира тия работи от форумният русофилиат) казва съвсем други неща!

Другари!
Докога?
13 Октомври 2016 15:23
Н16
13 Окт 2016 13:34Мнения: 1,818
От: 0
rki: FRS - тва па що за чудо е?


Federal Reserve System
https://www.federalreserve.gov/



демек патриотите, като пишете за Fed, правите "буквален" превод на абревиатурата от руски (ФРС) на някакъв понятен само вам език (FRS).
13 Октомври 2016 15:25
dissidentbg
13 Окт 2016 11:30Мнения: 6,480
От: United KingdomСкрий: Име,IP
rki 12 Октомври 2016 20:11Де факто между Русия и Китай вече има военен пакт !ахъм. а някой друг освен форумните геостратези знае ли за това?


Потърси из Нета и ще видиш кой какво знае. Търси "russia china military cooperation".


а вие не е зле да потърсите в речника значението на думичките пакт и сътрудничество.
13 Октомври 2016 15:38
@Сгугню
13 Октомври 2016 14:45
Редовно и често в този форум е кънтяло категоричното уверение от страна на представители на форумният русофилиат, че то тва ПРОто на САЩ грош не струвало, не можело да спре руските ракети (за които същите източници разпалено са уверявали, че са най-ракетещите ракети по всички земни кълбета) и въобще било калпаво.

А сега, самият руски Генщаб (за който все пак можем да приеме че повече разбира тия работи от форумният русофилиат) казва съвсем други неща!

Другари!
Докога?

Другарю!!
Докога??
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД