:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 393,966,376
Активни 159
Страници 25,111
За един ден 1,302,066

Глупавата политкоректност донесе на Каракачанов ръст от 1700%

Всеки в личен разговор е против пълното забраждане, не праща децата си да учат с ромчета, не ще (ако е християнин) джамия да му проглушава ушите. Обаче дойде ли ред за публичност, говори обратното
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Партиите на Красимир Каракачанов, Валери Симеонов и Волен Сидеров са изненадата на тези избори.
1700 процента. Има кандидат-президент, който цифром и словом отбеляза такъв ръст за 5 години - Красимир Каракачанов. През 2011 г. той отново бе кандидат и спечели 33 000 гласа, сега - 573 000. Не само Румен Радев е победител на тези избори. Безусловни победители са още Красимир Каракачанов и целият националистически сектор. Не един, не два, не три... 17 пъти ръст, никога досега не се е случвал в България.

Обясненията на този феномен може да са и много, и малко. И не се притеснявам да го нарека "феномен". Направих си експеримент, разговарях с мои приятели, които следят от средна дистанция политиката - оказа се, че



или въобще не знаят, или са забравили,



че Каракачанов участваше през 2011 г. - напълно резонна памет към традиционен маргинал. И сега същият този човек, един от "доайените" на прехода, който само преди 5 години не успя да събере процент, днес е трети, очевидно акумулирайки протестен вот. Протестен, след като е част от управляващата парламентарна коалиция. Не е ли феномен? Отвсякъде си е.

Чух много обяснения за резултата му сега. Вероятно са верни всичките - и общата "патриотична" вълна по Стария континент, и двете телевизии зад гърба му през кампанията, и дейната помощ на структурите на НФСБ и "Атака" (през 2011 г. ВМРО играеше самостоятелно), и добавената стойност, която носи обединението на националистите, както и конкретната политическа обстановка (глупостта на Борисов с Цачева, липсата на друг силен състезател в сектора). Има обаче още една причина, която целомъдрено е премълчавана в част от медиите, от елитарния дебат и добрия вкус - законите, които националистите (Патриотичният фронт) прокараха и за които бяха най-много критикувани и отнесоха "интелектуален" присмех, бяха посрещнати с огромна радост от българите. Такова бе задължителното гласуване, взело 61% сега на референдума, такъв бе и т.нар. закон за бурките. Смеят се хора с политкоректна фризирана реч и мозъци, но българите ги посрещнаха радушно. Тези закони, наред с другите причини, допринесоха един коалиционен партньор на Бойко Борисов, който уреди съпартийци на държавни постове, да си вдигне с 1700 процента резултата - спрямо време, когато дори не бе депутат.



Има ирония в цялата работа,



обаче присмех и обяснение за 573 000 "прости българи" са непродуктивни. В крайна сметка националистическият сектор прави това, което е записано в предизборната им програма, съюзи се с Борисов, изпълнявайки обещаното, извади кандидат-президент, който взе със 170 000 гласа повече от трите издигнали го партии на последния парламентарен вот - честна, полезна за собствените избиратели и правилна линия. Много по-правилна например от Реформаторския блок, който се коалира с Борисов, без да стори обещаното, и извади кандидат, който взе със 70 000 по-малко от парламентарния вот.

Най-важно е бъдещето. Какво предстои? Мислехме, че "Атака" от 2005 г. с 21 мандата и балотажът на Волен Сидеров от 2006 г. са пикът на антисистемния национализъм. Но след 573 000 гласа за Каракачанов и международен попътен вятър обединените днес националисти мечтаят за повече. Стига да останат все така единни, разбира се. Още нещо интересно е налице при паралел във времето - "Атака" дойде от нищото, Волен Сидеров реално бе нов политик. Днес нито Каракачанов е такъв, нито Волен, и Симеонов са такива. Едва ли самият лидер на ВМРО се е сторил чак толкова чаровен в лично качество на избирателите си. Но след като е трети в класирането, след като обединени националистите може да бият и РБ, и ДПС, значи имаме нещо наистина ново. Това ново може да носи биографията на "златни пръсти", на десетките предателства и съюзи на Каракачанов, да е "антисистемен" продукт на самата система, обаче е на терена - изигра си прекрасно картите. Който иска да му вземе гласовете занапред, ще е безсилен с кухи щампи като "расисти", "крайнодесни", "популисти"... Ще трябва да се бори за ред по границите, да иска ограда, да е против пълното покриване на лица, да настоява за армия, крути закони, да праща полиция по селата, където 90% от насилниците над бабите са от един конкретен етнос. Повтарям - 90%. И да, всичко това са



проблеми и реални рискове за България



Големи. Обикалям често страната, срещам се с всякакви хора, включително и влиятелни, които биха се възмутили публично от горната ми констатация. Всеки от тях в личен разговор е против пълното забраждане, не праща децата си да учат с ромчета, не ще (ако е християнин) джамия да му проглушава ушите... Обаче дойде ли ред за публичност, за "официален дебат", говорят обратното - ей тая простотия пълни урните на стари, нови, системни, несистемни и други националисти.

В Унгария има една интересна "радикална национално-консервативна" партия - "Йоббик". Тя може би стои най-вдясно (европейско дясно, не реформаторското) от всички подобни формации в бившата Източна Европа. Унгария си има и "велик диктатор" - Виктор Орбан. Нашият Орбан падна, преди да стане такъв, а някои от родните обединени патриоти дори не са ходили в казарма... Не мисля, че нашият национализъм е страшен за либералния ред по света и у нас. Опасно е, ако се неглижират проблемите, които поставя. Опасна е некоректната политкоректност.

42
17943
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
42
 Видими 
17 Ноември 2016 19:51
Каракачанов не става. И никога няна да е фактор. Дебел, елементарен и самодоволен, назначен за патриот.
17 Ноември 2016 19:53
Да гласува човек за умерени консерватори и националисти като Вацлав Клаус, обаче вождовете на нашите националисти са или с ментални проблеми или бивши ченгета. Не стават в личностно отношение.
17 Ноември 2016 19:59
Красимир Каракачанов е Народен представител в 38-то Народно събрание с листата на ОДС.

От уикито!

-------
Защо винаги (винаги!, винаги!, винаги!) се пропуска, като се плюе някой, да се спомене неговото дясно минало и чудовищните злини, извършени от него в качеството му на десен...

Знаем, знаем...
Не е случайно...

----------
Както не е случайно, че не се изпуска сгоден момент да се спомене, че Путин бил в КГБ-то, но никога не се използва сгоден случай да се спомене, че ББ (когато го играе десен) е бил в БКП-то...
Като и другото - че чудовището Тръмп е десен, а светицата Клинтън - лява...

------------
Други примери на услужливо пропускане/забравяне или пропаганда...

Ангел Димитров Карагьозов
Роден 1875 г. Търново, Османска империя
Починал 1 септември 1961 г. (86 г.) София, България
Негов внук е известният юрист Александър Джеров /син на дъщеря му Недялка/.

Какво виждаме - роден в Османската империя, а починал в България.

Отскачаме към
Александър Асенов Джеров
роден - 27 юни 1929 г. (87 г.), София, Царство България


Що така се споменава за Царство България, а не се споменава Народна Република България!?
17 Ноември 2016 20:05
Опасна е некоректната политкоректност.

опасно е уж разумен човек да ръкоплещи на задължителното гласуване, но пък е смешно.
17 Ноември 2016 20:30

Божидаров, ще махате ли Портних?
17 Ноември 2016 20:31
Дон, не трябва ли вие да си го махнете?
17 Ноември 2016 20:34

Не мисля, че нашият национализъм е страшен за либералния ред по света и у нас

Ето още един автор, който не е разбрал, че либералният ред си отива, и бърза да декларира челобитие към агентите на глобалния интернационал.
17 Ноември 2016 20:38

А, не. Ние не можем. Тук е такава духовна пустиня, че даже и всички будители да се сберат, пак няма да събудят оня прикрит и заспал бюргер, застинал между Колхозния пазар и Табаната.
17 Ноември 2016 20:54
А, не. Ние не можем. Тук е такава духовна пустиня, че даже и всички будители да се сберат, пак няма да събудят оня прикрит и заспал бюргер, застинал между Колхозния пазар и Табаната.

Значи суверенът си го иска. След като на бюргера му е все едно, няма значение кой е.
Не пипайте Тотев!
17 Ноември 2016 21:00
Не пипайте Тотев!

Напротив! Тотев, както и Портних, е еманация на онзи дивашки провинциализъм, който мачка опонента по най-груб начин. Силно се надявам пловдивчани най-сетне да разберат какъв недостоен човек избират за кмет, и едва след това, след една тягостна инфилтрация, налеят малко мозък и на варненци.
17 Ноември 2016 21:29
Навред има патриоти. И, за да не са патриоти патриотите, се назначават фигурални патриоти - тип Каракачанов, Сидеров, Симеонов...
-----------------------------
Сайтът на Генек
17 Ноември 2016 21:44
Що така се споменава за Царство България, а не се споменава Народна Република България!?

Щото "народната" република беше толкова народна, колкото сега е демократична.
17 Ноември 2016 21:52
Каракачанов с ЯРОСТНИЯ си изблик (вечерта на 6.11., по време на пресконференцията) СРЕЩУ 2.5 милиона избиратели, които дадохМе отговор ДА на първия "славчов" въпрос ще види, ама другия път, пак толкова стотин хиляди гласове ДА стане депутатин в 44-то НС! Сбърка много, пиян беше - според мен! Всички топ-партиици, всичко ПП-лидер, дето псува против предложената от Славчо М2-ЕИР-240 система са купили билет за ТРАНАЙ! (Що е туй Транай - питай братчетата, Стругацките!)
17 Ноември 2016 22:19
ПАТРИОТ
Христо Ботев

Патриот е — душа дава

за наука, за свобода;

но не свойта душа, братя,

а душата на народа!

И секиму добро струва,

само, знайте, за парата,

като човек — що да прави?

продава си и душата.

И е добър християнин:

не пропуща литургия;

но и в черква затуй ходи,

че черквата ѝ търговия!

И секиму добро струва,

само, знайте, за парата,

като човек — що да прави?

залага си и жената.

И е човек с добро сърце:

не оставя сиромаси;

но не той вас, братя, храни,

и вий него със трудът си!

И секиму добро струва,

само, знайте, за парата,

като човек — що да прави?

изяда си и месата.


1873 година
17 Ноември 2016 22:25
На мен ми се струва че тия гласове са на Симеонов.
17 Ноември 2016 22:31
rorik 17 Ное 2016 22:25 На мен ми се струва че тия гласове са на Симеонов.
И на Волен има гласове,Рорик
17 Ноември 2016 22:41
И на Волен има гласове,Рорик


Да и то не малко.От него са младите ,от Симеонов старите хора.
Каракачанов е кръгла нула , вечна патерица на БСП.
Даже си мисля че нарочно го внедриха, за да ги командват чрез него. .
18 Ноември 2016 00:30
Политкоректно - Ромите са около 200-300 хиляди в България.
В действителност: До 3 години 25% от пазара на труда – роми!
18 Ноември 2016 00:59
rorik 17 Ное 2016 22:41 Каракачанов е кръгла нула , вечна патерица на БСП.
Че Краси, на няколко пъти беше депутат от СДС 1997? После беше депутат с Мозер и Софиянски.
18 Ноември 2016 01:39
Няма нещо особено ново в резултата на коалицията НФСБ, Атака, ВМРО на президентските избори. Да си спомним президентските избори 2006 г., когато Волен Сидеров отиде на балотаж. Тогава за него гласуваха 649 387 души или 24,052% . Повече, отколкото сега. Тогава НФСБ бе част от Атака.

Трябва да се подчертае и зависимостта между резултат на президентски избори и на парламентарни. Зависимост, която се вижда при всички случаи досега, включително и най-пресния - Кунева. Кунева хвана над 15% на президентските избори 2011 г., но не успя да премине бариерата от 4 % на парламентарните.

Няма причина да считаме, че Обединени патриоти ще са изключение.
18 Ноември 2016 01:55
В крайна сметка националистическият сектор прави това, което е записано в предизборната им програма, съюзи се с Борисов, изпълнявайки обещаното

Това къса памет или евтина манипулация е ? Направиха точно обратното на това, което обещаваха преди парламентарните избори. Преди парламентарните избори плюеха Борисов, като корумпиран мафиот, тиква, мутра и т.н. и се кълняха, че не само никога няма да влизат в коалиция с него или да го подкрепят, но и ще се борят с него. Разцеплението в Атака от което се появи и НФСБ бе точно във времето и по повод подкрепата на Волен Сидеров за първото правителство на Борисов. Тогава Валери Симеонов обвиняваше Волен Сидеров в предателство, за това, че подкрепя Борисов.

Въобще, ако проследим историята на "патриотите", то ще видим пълна безпринципност, постоянно обръщане на 180 градуса, но винаги защита на тезата на момента с много крясък, патос и обвинения към другите в предателство. Ще видим дори и как Атака подкрепяше правителство и министри на ДПС и БСП.
18 Ноември 2016 03:53
Обясненията на този феномен може да са и много, и малко.

Нищо подобно, има едно-единствено обяснение и то е очевидно. ББ предложи кандидатура, която отблъсна колебаещите се, а те са много. Гласуването, както и преди беше "против", а не "за" някого. Така преди години аз гласувах за гоце (грях ми на душата), т.к. това беше вот срещу пиздеров.
18 Ноември 2016 04:07
Така преди години аз гласувах за гоце (грях ми на душата),

Попе, да се изповядам - и аз имам грях - веднъж гласувах за Лупи.
Апропо, ти къса ли рубашката расото
18 Ноември 2016 05:42

В Унгария има една интересна "радикална национално-консервативна" партия - "Йоббик". Тя може би стои най-вдясно

А? Ко? По таз логика бандерлогите "може би" стоят още по-"най-вдясно".
18 Ноември 2016 06:07
Апропо, ти къса ли рубашката расото


Отец Кочо носи пъстра срачица, като на Йосиф Прекрасни. Не знам дали има лоши братя, но да се пази от тях. Впрочем предстои му огромна кариера в Египет!
18 Ноември 2016 08:47
Не ми е ясно, защо всички плюете по патриотите. Успяха ли да се обединят- да, успяха ли да издигнат избираем кандидат- да, проведоха ли успешна кампания- да. На фона на разпадащото се дясно пространство с клиширано, яростно и политкоректно говорене. Или разцепените леви, с три кандидатури. Кого да слуша избирателят- бла- бла- то за евроатлантически ценности, разни либерасти на хранилка ли?
18 Ноември 2016 08:56
Може би най-голямо значение има искането за минимална пенсия 300 лв. И това няма да е лошо - раждаш 4-5 деца, детски, майчинство, което се смята за трудов стаж и се пенсионираш с минимум 300 лв. пенсия и заедно с детските не е зле. Защо да се работи? Наистина не е лесно да се гледат деца, а и е патриотично - увеличава се населението в България. Като са се загрижили за пенсионерите - да искат всички пенсии да се увеличат с 150- 200 лв., тогава и минималната ще е 300 лв., но ще има стимул да се работи и внасят осигуровки.
18 Ноември 2016 09:50
ББ предложи кандидатура, която отблъсна колебаещите се, а те са много. Гласуването, както и преди беше "против", а не "за" някого. Така преди години аз гласувах за гоце (грях ми на душата), т.к. това беше вот срещу пиздеров.

Ето, това е истината. При една по-приемлива кандидатура (да кажем проф. Божидар Димитров, проф. Михаил Константинов и др.) щеше да има реално състезание, а сега - резил за Б.Б. Има хора като мене, които по принцип гласуват срещу БСП, но не и в случаи като този с неприемлив кандидат. Сега, както и преди години (Гоце срещу Сидеров) се въздържах.
За кандидати като Сидеров, Симеонов и Каракачанов няма начин да гласувам. Умерен консерватизъм и национализъм е необходим, но не и противопоставяне на етностите вътре в страната с цел обирането на гласовете на де що има маргинал.
18 Ноември 2016 11:03
Патагонец 18 Ноември 2016 09:50
При една по-приемлива кандидатура (да кажем проф. Божидар Димитров, проф. Михаил Константинов и др.) щеше да има реално състезание,

Патагонецът печели жълтата фанелка за чуството си за хумор.
18 Ноември 2016 14:10
Красьо Свинята от псевдо-ВМРО, и той по стар русенски земеделско-дружбашки номенклатурен обичай срита политическия мъртвец-бандит от Банкя, при това с нескрито мазохистично удоволствие.
На НАЙ-ГОЛЯМО ОТВРАЩЕНИЕ сред анти-българските "патриоти", безспорно предизвиква полуграмотния бургаски мангал , този дългогодишен клиент на прокуратура и следствие Вальо Порното, който като евтина политическа курва правеше политическо фелацио на банкянския евро-бандит, нает за нещо като "премиер" на окупационния евро-райхскомисариат "България", и се преквалифицира на мутропатриотар-еврорусофоб.
Просто Краси Каракачанов се нареди на опашката за лов на разочаровани мутроГерб-гласоподаватели.
Като изключим очевидния факт, че доста е позакъснял, например в сравнение с Дългия, ясно е, че сериозно са го заблудили резултатите от президентските избори. И на пролет той, бургаското цигане Вальо-тв порното и останалите наемни анти-патриоти от комичния и много жалък "Паричен фронт" ще бъдат жестоко наказани, че обслужваха Мутрагена и неговата бандитска шайка от Герб-евромутри и евромутреси.

Не знам дали има нещо по-жалко и гнусно от анти-българските патриотари от "Паричният фронт" и техните ПРОДАЖНИ ГЛАВАТАРИ.
18 Ноември 2016 14:51
Смеят се хора с политкоректна фризирана реч и мозъци, но българите ги посрещнаха радушно.


Интересна конструкция е използвал авторът, за да изрази мнението си, че българиТЕ са безмозъчни:

Смеят се хора с ........ мозъци, но българите ги посрещнаха радушно.
18 Ноември 2016 17:11
Глупавата отправна точка води до глупави изводи (с извинение). Тези гласове не са само за Каракачанов, а предимно за Атака. Без Атака щяхте да отчитате загуба за В. Симеонов.
19 Ноември 2016 16:54
Успех на трите партии и на парламентарните избори! И обединение.
19 Ноември 2016 17:02
engels!
18 Ное 2016 04:07
21 Ноември 2016 00:24
И не се притеснявам да го нарека "феномен"
Диянчо, изобщо не си в час, момче, изобщо. Въпреки масовата PRопаганда, на либерастките медии, хората все повече виждат лъжите и пошлостта, като твоята, колкото и да лъготите и обработвате хората, волно или поради невежеството ви...
Колкото и да плюете родинолюбците, хората ще ги харесват, защото по един естествен начин казват че трябва да се служи на Родината, а не на Обама, Клинтън или ЕСсср, да се служи според нашите си български ценности, а не по чужди -- съветски или Западни -- и да не се усещате, либерастите и комунистите сте от един дол дренки -- измет, либерастите 3 пъти по-голяма. Комунягите поне оставиха силна държава, от либерастите само велики приказки и надлъгване в стил късния соц., иначе разсипахте държавата, която бе доста яка и най-вече своя. Сега в държавата не остана почти нищо наше -- всичко харизахте на чужденци -- с либерастките лекоумни акъли и празни приказки
21 Ноември 2016 01:14
sim4o, 18 Ное 2016 00:59

Че Краси, на няколко пъти беше депутат от СДС 1997? После беше депутат с Мозер и Софиянски.


Спомен само:

sim4о, 12 Ное 2013

когато съм хвърлял камъни по седерастите и когато моите приятели им набиваха канчетата - още в 1990 - ти под масата прав си ходил!
Знам ги колко са бойки и как бягат ...


Итересно по какви причини г-н Каракачанов е бил пощаден от набиването на канчета след Вашия и на приятелите Ви ентусиазъм?
Вече се обръщате фамилиарно с "Краси"?
Дали не е заради агентурното име "Иван"?
21 Ноември 2016 09:02
Силно се надявам пловдивчани най-сетне да разберат какъв недостоен човек избират за кмет, и едва след това, след една тягостна инфилтрация, налеят малко мозък и на варненци.
Боя се, Дон, че не избират Тотев или Портних, а избират този, който раздава порциите - Боко.
21 Ноември 2016 09:28
Умерен консерватизъм и национализъм е необходим, но не и противопоставяне на етностите вътре в страната

Патагонец -
21 Ноември 2016 09:30
не избират Тотев или Портних, а избират този, който раздава порциите - Боко.

Което пак трябва да накара ентусиастите на мажоритарните избори да се замислят малко.
21 Ноември 2016 12:33
Ное 2016 01:14 sim4o, 18 Ное 2016 00:59

Че Краси, на няколко пъти беше депутат от СДС 1997? После беше депутат с Мозер и Софиянски.


Спомен само:

sim4о, 12 Ное 2013

когато съм хвърлял камъни по седерастите и когато моите приятели им набиваха канчетата - още в 1990 - ти под масата прав си ходил!
Знам ги колко са бойки и как бягат ...


Итересно по какви причини г-н Каракачанов е бил пощаден от набиването на канчета след Вашия и на приятелите Ви ентусиазъм?
Вече се обръщате фамилиарно с "Краси"?
Дали не е заради агентурното име "Иван"?

Уважаема Кифлице .. до СЕГА поне 10 пъти сме говорили за случките от моята младост , но си мисля, че май поне още 10 пъти ще се налага да Ви обяснявам, да повтарям и да отговарям на разгорещения Ви интерес към невероятно скромната ми персона .. Ще призная, че ми е малко странно да съм нечий обект на фиксация ..
Невероятно странни са и някои ваши умозаключения
Но да започна отначало, ще ми следите ли мисълта?
1.Като младо момче 1989-1991 съм активист на БНДС на проф.Николай Генчев .. събираме се в Дружество за възстановяване на Българската история, ходим в Македонския дом, правим шествия , .. не сме много 20-30 момчета сме , заедно сме и при ВМРО (тогава беше СМД ) и при Доктор Иван Георгиев и навсякъде.. ТОВА многократно съм го споделял тукана-на форума .. не от нескромност и желание да занимавам публиката с персоната си, а в отговор на горещия интерес и коментари към моя някаква хипотетична партийна принадлежност. Появиха се въпроси досежно партийността ми и житието-битието ми - отговорих любезно и коректно..
2.Краси, разбира се бе с нас .. доколкото помня, тогава се дипломираше в СУ - История, но вече имаше зад гърба си дейност и публикации по Българския въпрос в Македония. По това време, 89-90 г. заедно с Евгений Еков , Краси е секретар на СМД , председателят го не помня кой беше - някакъв доцент май от Университета .. но аз с него не помня и да съм се виждал.
3.Освен нас, патриотите, и другите политически течения , в тогавашната размътена утайка на обществото се появиха и активни антибългарски сили - седерастите!
Тъпи, нагли, агресивни .. помните ги, нали?

ТЕ , в предизборната кампания за ВНС 1990 , се опитваха агресивно да пречат на другите организации, да разлепват материали вечер , да правят агитация и въобще да осъществяват дейността си .. .. ТОГАВА са се случвали и срещите ни с техни групи активисти, които съм описал.

До тука- ясно ли е или да повтарям за 11 път?

И СЕГА въпросите към Вас и странните Ви умозаключения:
ЗАЩО да не наричам на Красимир - Краси? .. ми да, фамилиарно е донякъде .. ама съм го познавал лично от 1990 , що да не?

ЗАЩО в 1990 би трябвало, аз и моите приятели налудно да нападаме Краси, след като той е един от нас и е до нас ?
Да Ви запитам .. след като се осмелявате да споделяте анализи и да пишете ЗНАЕТЕ ли Вие, до кога той беше секретар, на коя дата Краси стана председател на ВМРО и каква е била политическата дейност на организацията след това .. с кого е била в коалиция. от кога до кога, кого , какво и как е подкрепяла? Другите патриотични организации - тяхната история и техните прояви политически - знаете ли, не знаете ли? БНДП примерно? Не? .. ама разсъждавате с категоричност - осланяте се май на мощната си интуиция

Нещо което явно Вие сте научили, Кифлице, от мене- в 1997г. ВМРО е било в НС, като част от ОДС!

"Патерици на БСП" , определено патриотичните формации не са били и това е тъпа седерастка лъжа.

ЗАЩО това, че някой е Агент Иван .. или е друг и е работил в полза на Националната сигурност примерно , трябва да кара да се обръщаме към него фамилиарно или нефамилиарно?

Лично аз, МНОГОКРАТНО съм изказвал мнението си, по дейността на българските служби .. който иска- да ми отговори аргументирано.

Ей ми мнение от вчера:

sim4o 20 Ное 2016 23:19 Мнения: 3,767 И да запитаме - ... няма ли право , всяка една държава да има органи по сигурността?
Ето и за ДС - "През 1919 г., на основата на специализирано подразделение на софийската полиция, е сформирано самостоятелно отделение „Обществена безопасност“. Освен контраразузнавателните функции, то има за задача да контролира дейността на крайни политически формирования, които все по-често прибягват до въоръжено насилие.
През 1925 г. „Обществена безопасност“ е преобразувана в отдел „Държавна сигурност“ към Дирекцията на полицията, който първоначално има две отделения – за вътрешна и външна сигурност. Броят на отделенията е увеличен на четири със Закона за държавната полиция от 1937 г., а след това те вече са пет..."

Ето и обекти на дейността на ДС 30-те и 40-те години : "Появява се „Джемиети Хайрие“, която за късо време създава свои филиали в различни наши градове, фокусирайки вниманието си главно към Лудогорието, Кърджали, Североизтока от Силистра до Русе, Родопите. .. ...На сцената излиза и „Тюрк Оджакларъ“.


Та така Кифлице ..
- 1990г. Краси си е бил с активистите и за това си му викам ей така - фамилиарно .. в 1997 пък е бил заедно с ОДС (което деяние лично аз не го харесах) .. по друго време- е бил другаде .. така и с другите патриотични формации и техните лидери - всеки си е имал някакъв път в живота ..
- Всички работили в полза на страната - заслужават признание за дейността си!

Тяхното отричане , както и отричането на България, правото да се погрижи за интересите си е антинационално! Който иска - да ми отговаря аргументирано.

Поздрави
21 Ноември 2016 14:07
Симчо , не могат да са ми симпатични политици , минали като цветарки през няколко партии , само и само да са на софрата !
21 Ноември 2016 14:28
Чок觧 21 Ное 2016 14:07 Симчо , не могат да са ми симпатични политици , минали като цветарки през няколко партии , само и само да са на софрата !
И на мене не ми са!
Краси, между другото си е бил само и единствено от ВМРО! И да не забравяме, че огромната част от съществуването си след 1990 г. ВМРО е било извън властта!
Не помня и някоя националноотговорна формация, или лидер, да са били замесвани грубо със лапане на софрата на властта и с нещо като .. "обръчите от фирми" , .. "разпределяне на баницата от поръчките" .. "Батко и Братко" .. "Мистър 10%" .. " Ало, Ваньо ,звъня ми Мишо Бирата.."
А принципно аз поне винаги съм бил , против всякакво съюзяване със седерастите, но не ме е питал никой, а пък не съм бил даже и член на някаква формация, а просто не особено активен политически патриотично настроен гражданин ! .. не ми бе приятно, че 1997г. се случиха разни събития и част от ВМРО действаше заедно и с други организации, нито приемах на 100% някои постановки на "Нова Зора", а да не забравяме, че вестник "Зора" възникна баш като орган на партията на проф.Николай Генчев !

Но ...
Кое е ВАЖНОТО? .. ами има основни неща, дето е хубаво човек искрено да ги изповядва .. а лидерите и членовете на патриотичните формации , 90% от нещата които говореха и правеха през 1990 ги говорят и правят и СЕГА .. за оградата например - се говори активно от 2009! ..

И истината е в сравнението - а я да видим политиците и симпатизантите от БСП и някогашното СДС? Дали не се срамуват днес от някои от мненията и деянията си?
.. КРЪГЛАТА МАСА (3.01.1990 - 14.05.1990) Пълна стенограма .. ЛЮБОМИР СОБАДЖИЕВ: Благодаря Ви . Отвън седи и чака делегацията на движението за защита човешките права на турците, начело с Ахмед Доган.
Настоявам делегацията на движението за защита човешките права на турците да бъде включена сега незабавно на масата, като ползува част от квотата на Съюза на демократичните сили.
Ако това не се изпълни, ние няма да постигнем това, което е отбелязано в статута на "кръглата маса", нито ще бъдат представени реалните политически и обществени сили в страната нито "кръглата маса" ще се превърне в символ и реален политически инструмент с национално и универсално значение.
От името на Гражданската инициатива настоявам 3-ма души от делегацията, начело с Ахмед Доган, да влязат в тази зала. Благодаря за вниманието. "
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД