:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 416,287,093
Активни 77
Страници 5,741
За един ден 1,302,066

Прокуратурата: Референдумът на Слави е задължителен

Бюлетините са преброени грешно
Върховната административна прокуратура (ВАП) поиска ЦИК да отмени своето решението за референдума, според което 12 000 гласа не стигат за задължителен мажоритарен вот в два тура и намаляване на партийната субсидия на 1 лев. Това стана ясно във ВАП, където се гледа делото по жалба от Инициативния комитет "Шоуто на Слави" срещу решението на ЦИК от 11 ноември м.г. Прокуратурата бе представлявана от зам.-главния прокурор и шефа на адм. прокуратура Ася Петрова.
Според прокуратурата резултатите от референдума трябва да са задължителни, тъй като близо 12 500 бюлетини без плик трябва се причислят към избирателната активност, а не да бъдат вадени от нея, заяви Петрова.
От Инициативния комитет също са на мнение, че ако бюлетините без плик бъдат прибавени към счетените за действителни близо 3 480 000, то резултатите от националното допитване стават задължителни.
Неудачите с бюлетините без пликове са заложени преди гласуването и се коренят в ЦИК, обясни прокурор Петрова. "Считаме, че жалбата на инициативния комитет е основателна, макар и не по съображенията, изложени в нея", коментира тя, цитирана от 24 часа. Смятаме, че изборните книжа и протоколите СИК и РИК по съдържание не отговарят на изискванията на закона с прякото участие на гражданите в държавната и местното самоуправление, добави тя. Това било така, защото в закона се казва, че в броя на гласувалите трябва да бъдат отразени всички бюлетини, намерени в кутията, независимо дали са в плик или са пуснати без плик. Няма спор, че бюлетините без плик са недействителни, но те трябва да бъдат зачетени в общия брой на гласувалите. Съгласно протоколите обаче общия брой на гласувалите е определен само според броя на пликовете, а не на броя на бюлетините без плик. На делото бе представена експертиза, която каза, че 12 481 са бюлетините без плик, пуснати на референдума. Тя бе назначена от ВАС в края на миналата година.
По официална информация на ЦИК пък, референдумът не стана задължителен, защото 12 027 гласа не достигнаха. "Прокуратурата каза това, което твърдим от самото начало - че човек, който е пуснал бюлетина без плик, не означава, че не е отишъл на изборите", коментира Тошко Йорданов, сценарист в "Шоуто на Слави" и член на инициативния комитет.
270
8360
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
270
 Видими 
31 Януари 2017 13:53
Голям зор. Непосредствена заплаха от хемороиди.
31 Януари 2017 13:54
Юрищини и правищини. Три месеца умуват за нещо, което и четвъртокласник може да обясни.
31 Януари 2017 13:59
И сега какво? Субсидията за партиите става левче на глас? Ще се измъкнат хиените пак, ще видите. Такъв кокал само с кръв се пуска.
31 Януари 2017 13:59
То хубаво.. ама не е ли съдът тоя който може да каже кое е задължително и кое не?
31 Януари 2017 14:00
Ей, шъ ви е... номерата кални, шъ ви е... Като метна едно тесте бюлетини, непопълнени, недействителни, без плик, в кутията как "вдигам" легитимността на вота, че се не сещам? Нещо за ... подписите на гласувалите в избирателния списък за референдума да сте споменали, че се не сещам?
31 Януари 2017 14:01
малииии (както казват в северозапада), ами изборите?
Сега трябва да са по мажоритарна система, в два тура ... Малиииииии.
31 Януари 2017 14:01
"Прокуратурата каза това, което твърдим от самото начало - че човек, който е пуснал бюлетина без плик, не означава, че не е отишъл на изборите"

Пуснатите без плик бюлетини могат да бъдат пуснати и от съмишленици на Тошко. за това трябва да се спазват условията до край. А не кой като му хрумне.
31 Януари 2017 14:01
Чекаме всякакви акад.,проф. ,доц. ,гл.аст. и прочие да се изкажат ентелегентно по случая.
31 Януари 2017 14:02
Два ибрика-слафчу и кокиновец поливат една тиква...Купил си е...Крава и пие мляко,власт де
.

31 Януари 2017 14:02
Въх! 454 бюлетини-мозъкопийци... Сядам да гледам...
31 Януари 2017 14:02
"Считаме, че жалбата на инициативния комитет е основателна, макар и не по съображенията, изложени в нея"

Доколкото ми е известно, прокуратурата не е съд.
31 Януари 2017 14:03
Не се чувствам задължен, да участвам в референдум, инициран от един палячо.
31 Януари 2017 14:04
Като метна едно тесте бюлетини, непопълнени, недействителни, без плик, в кутията как "вдигам" легитимността на вота, че се не сещам?

Ей сега ще доФърчи - за пореден път - проф. МишоК и ще ти обясни, че броят на бюлетините няма никакво отношение към резултатите от гласуването.
31 Януари 2017 14:07
Уплаши се Прокуратурата от ултиматума на Слаффчо. Баси... Кво нещо е да се громи неправдата с чалга
31 Януари 2017 14:07
Как тези бюлетини са се озовали в урните без пликове?
Броят на бюлетините с и без пликове отговаря ли на броя на гласувалите според подписите в избирателните списъци?
31 Януари 2017 14:07
От Инициативния комитет също са на мнение, че ако бюлетините без плик бъдат прибавени към счетените за действителни близо 3 480 000, то резултатите от националното допитване стават задължителни.




Е, как така! Утре ще кажат, че и бюлетините с мръсни думички и средни пръсти по тях са действителни, защото са в урните. От инициативния комитет - ясно, ама от прокуратурата може ли така да се излагат като кифладжии?
31 Януари 2017 14:09
Учат се от шефа си
31 Януари 2017 14:09
Доколкото ми е известно, прокуратурата не е съд.

Подценяваш прокурор Ася, тцъ, тцъ, тцъ .....
31 Януари 2017 14:11
Учат се от шефа си

Тя Ася си е научена още преди ТОЙ да си го избере ....
31 Януари 2017 14:11
Е, как така! Утре ще кажат, че и бюлетините с мръсни думички и средни пръсти по тях са действителни, защото са в урните.

По отношение на вота са недействителни, но по отношение на избирателната активност би трябвало да се включат в бройката.
31 Януари 2017 14:12
Цаца, що не праснеш ено декретче и дъ съ упрайм, а?

/пропускам абревиатурата започваща с ДВ.../
31 Януари 2017 14:13

Прокуратурата иска да придаде "законен" вид на абсолютно противозаконното си изявление отпреди няколко седмици, че "референумът е задължителен"
Единствено меродавен е избирателният списък с положените подписи върху него. Ако ги няма необходимото число подписи, и един милион бюлетини да пуснещ в урните, файда няма.
Правят се опити в България да се пренаписват законите както им скимне. Да видим де ще му излезе края...
31 Януари 2017 14:14
Е, откъде накъде прокуратурата ще иска подобно нещо?
Да внесе въпроса в съда, а не тя да се прави на съд!
31 Януари 2017 14:16
Пустата " пряка демокрация", на маймуни ни направи!
31 Януари 2017 14:17
бонго-бонго
31 Яну 2017 14:09

31 Януари 2017 14:18
Туткалчев 31 Януари 2017 14:14
Е, откъде накъде прокуратурата ще иска подобно нещо?
Да внесе въпроса в съда, а не тя да се прави на съд!


Ами прокуратурата това и прави. Това и е тезата пред съда.
31 Януари 2017 14:18
Буахаха... старата либоФ ръжда не Фаща... Трифоняки и човекът от Банкя май пак ходят заедно на кино...

31 Януари 2017 14:20
Прокуратурата: Референдумът на Слави е задължителен
Бюлетините са преброени грешно



И що за ЦИК са чиновниците в него, барабар с МишоК, които вместо действието събиране, са извършили действието изваждане и са манипулирали изборите?
А лицето Цв.Т. се пенеше на Слави, наричайки го "просто дребен и жалък мошеник"!
Всъщност мошениците са в ЦИК при това не са дребни и жалки!
31 Януари 2017 14:21
Това становище на прокуратурата е глупост в угода на БайТаковата, но... "Ти си го избра!"
31 Януари 2017 14:23
А за предаването на Слави нещо пише ли? Е ли задължително да се гледа всяка вечер? С повторенията следобед как стои въпроса?
31 Януари 2017 14:23
По отношение на вота са недействителни, но по отношение на избирателната активност би трябвало да се включат в бройката.


Чобан, ти не четеш ли кво пише? Пише :

ако бюлетините без плик бъдат прибавени към счетените за действителни близо 3 480 000, то резултатите от националното допитване стават задължителни.
31 Януари 2017 14:23
Смятаме, че изборните книжа и протоколите СИК и РИК по съдържание не отговарят на изискванията на закона с прякото участие на гражданите в държавната и местното самоуправление, добави тя.

Ъъъъ, след като изборните книжа не отговарят на закона то не следва ли че изборът е недействителен
Тоест нема законно проведен референдум
Цирк Цаца кърти, извозва, умилява
31 Януари 2017 14:24
Някой май не правят разлика между действителна бюлетина и брой участвали граждани в референдума.

Действителните бюлетини определят резултата от вота, а участието - задължителността. Различни неща.

С резултата няма проблем, защото той е ясен - гласували са повече от половината избиратели, а от повече от половината са гласували "за". Ако прага за задължителност бе не произволен, а участие на повече от половината избиратели, то референдумът става задължителен и то с много.

Тук се пита, колко хора са участвали. Данните от подписите в избирателните списъци трябва да съвпада с броя на бюлетините без плик плюс броя на пликовете (празни или с бюлетини). Ако не съвпада, то значи протоколите са грешни и от тях не може да се направи извод за точният брой гласували.

И тъй, като 12 000 на фона на 3 500 000 клони към статистическата грешка, то ако политиците не се хващаха, като удавници за сламка от страх, че са неизбираеми с лицата си, то нямаше да има никакъв проблем. Само идиот самоубиец би се инатил да приеме ясната народна воля изразена с референдума.
31 Януари 2017 14:26
След като чиновниците от ЦИК и МишоК са омазали резултатите от Референдума, може ли човек да им има доверие за резултатите от другите избори? Един Референдум да има и те и него да манипулират!
31 Януари 2017 14:28
нова греда в кривото оче на цоциалистите-друзя-тавагишчи
обаче и шанс да има с какво да се оправдават при очертаващото се поредно поражение на избори
да не се забравя, че другарчетата избори не са печелили, присламчиха се, но това е положението
31 Януари 2017 14:31
И тъй, като 12 000 на фона на 3 500 000 клони към статистическата грешка,


Няма такива фюлми! Законът е категоричен! И пет по-малко да се - не става. Утре някой ще каже, че и 50 000 гласа клонят към статистическа грешка.
31 Януари 2017 14:31
Шъ станъ нервен, ей!

https://results.cik.bg/pvrnr2016/tur1/referendum/index.html
https://results.cik.bg/pvrnr2016/tur1/aktivnost/index.html

А. Брой на секционните избирателни комисии 12 340
Б. Брой на секционните избирателни комисии, представили протоколи 12 340
1. Брой на гласоподавателите в района според избирателните списъци 6 865 086
2. Брой на гласувалите според подписите в избирателните списъци 3 487 970
3. Брой на гласувалите според намерените в кутията за гласуване пликове 3 488 558
4. Общ брой на действителните бюлетини 3 400 890
5. Брой на намерените бюлетини в кутията без плик 550



31 Януари 2017 14:32
Пустата " пряка демокрация", на маймуни ни направи!




Пустата " пряка демокрация", на маймуни ги направи!
31 Януари 2017 14:32
Ей сега ще доФърчи - за пореден път - проф. МишоК и ще ти обясни, че броят на бюлетините няма никакво отношение към резултатите от гласуването.

Броят на празните бюлетини не пуснати в урната. Броя на бланките нямат значение.
31 Януари 2017 14:33
Бурдук, какво общо имат тук цоциалистите, можеш ли да кажеш?
31 Януари 2017 14:33
Ми с'я?
31 Януари 2017 14:36
Брой на гласувалите според подписите в избирателните списъци 3 487 970
Брой на гласувалите според намерените в кутията за гласуване пликове 3 488 558[


Гледам, пак гледам, търкам си очите, пак гледам - няма грешка! Някой ще ми обясни ли как броят на пликовете в урните е по-голям от броя на подписите в списъците?

Пък имАло и още едни 500 пък без пликове!?[/quote]
31 Януари 2017 14:37
А-а, това не било решение, а мнение на прокуратурата. Е, няма да мине, спокойно! Да не се докара до инфаркт някой, че ще падне избирателната активност през март.
31 Януари 2017 14:37
Ф случая прокуратурата, така де Ася, се явява пред съда като адвокат на тъжителя и това твърдение е част от пледоарията и' ф качеството и' на адвокат на едната страна. Крайно ексцентрична проява на Цацаров като главен адвокат на държавата да взема страната не на държавната агенция ЦИК, а на жалващите се срещу нея, но ф тази страна нищо не ме изненадва. Както и да е, съдът ще решава.

Дневник:
Зам.-главният прокурор Ася Петрова заяви пред Върховния административен съд (ВАС), че резултатите от референдума на 6 ноември 2016 г. трябва да са задължителни. По думите й намерените при допитването 12 481 бюлетини без плик, макар и недействителни, трябва да се считат като част от избирателната активност, а не да бъдат извадени от нея. ЦИК възрази, че тези бюлетини не се отразяват на избирателната активност и не могат да направят референдума задължителен.

В съдебната зала бе представено и заключението от тройна математическо-статистическа експертиза от повторно преброяване пликове и бюлетини от допитването. Вещите лица заявиха пред съда, че установените несъответствия са несъществени и не могат да се отразят на крайния брой гласували, т.е. според тях резултатите от референдума не са задължителни.
Натисни тук

такива работи.
31 Януари 2017 14:37
Neopol,
Абсолютно прав си, за разлика от многото поплювковци тук, които се правят на много интелектуални, а не виждат колко са смешни с язвителните си подмятания във форума.
31 Януари 2017 14:38

Асята - Цацата - чуката-де

Славито - Цецото - домине

кики - рики - романтики - фльонс!

Детска броенка от Банки
31 Януари 2017 14:39
2. Брой на гласувалите според подписите в избирателните списъци 3 487 970
3. Брой на гласувалите според намерените в кутията за гласуване пликове 3 488 558

Да вземем тези два реда. На какво вероятно се дължи разминаването ? На това, че цялата комисия си е затворила очите, някой взел пликове и ги пуснал в урната, или че стоящият член на комисията отговарящ за подписите се е разсеял с друг избирател в другия списък и избирател си е тръгнал без да се подпише ?

Кое е по-вероятно - някой да пусне бюлетина или плик в урната без да го забележат или да си тръгне, като пропусне да се разпише в списъка ?

Естествено, че второто. Дори аз за малко да пропусна да се разпиша в единия списък, тъй като се заговорихме с познат член на комисията.
31 Януари 2017 14:40
Тук се пита, колко хора са участвали. Данните от подписите в избирателните списъци трябва да съвпада с броя на бюлетините без плик плюс броя на пликовете (празни или с бюлетини). Ако не съвпада, то значи протоколите са грешни и от тях не може да се направи извод за точният брой гласували.


Точно!
Протоколите са грешни защото явно има подписи за гласуване а тези бюлетини са извадени от общия брой гласували.
3 пъти им поисках бюлетина за гласуване.


Пратиха ме да гласувам напред за Президент, та дано се откажа.
При много хора е станало точно така.
Отказали са ги.
31 Януари 2017 14:42
The Tzatzaratura strikes back.

31 Януари 2017 14:42
или да си тръгне, като пропусне да се разпише в списъка ?

Естествено, че второто. Дори аз за малко да пропусна да се разпиша в единия списък, тъй като се заговорихме с познат член на комисията.


Тва пред съда не вАжи!!! И не само пред българския съд, ами и пред марсианския, ако имат такъв! Но би могло съвсем спокойно да се тълкува като нарушаване на изборния процес! Ако продължавате най-нагло да риете, референдумчето може да излезе и невалидно
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД