:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 390,828,112
Активни 73
Страници 11,094
За един ден 1,302,066

За две години 821 осъдени са избягали от правосъдието

Част от тях все пак са заловени и пратени в затвора. Другата половина още се издирва
СНИМКА: АРХИВ "СЕГА"
Осъденият за две убийства Илиян Тодоров избегна изпълнението на присъдата си, като се укри.
Мерките, които трябваше да спрат укриването на осъдени, които трябва да влязат в затвора, не действат вече две години, става ясно от отговор на МВР на въпроси на в. "Сега". От 1 януари 2015 г. до 1 януари 2017 г. 821 осъдени са успели да избягат след обявяването на присъдата им. 471 от тях са арестувани и изпратени в затворите. Не е ясно дали са заловени у нас, или от чужди полицейски служби. Останалите 350 души са в неизвестност.

През 2015 г. главният прокурор Сотир Цацаров предложи и парламентът прие промени в НПК, според които на осъдените със забрана да напускат страната се отнемат личните документи и се издават заместващи. Аргументът беше, че по този начин граничната полиция ще може да спира бегълците, защото заместващите документи ще се разпознават от техниката по граничните пунктове. Промените бяха предложени малко след като от страната избяга подсъдимият за тройно убийство на пътя Хуриет Сюлейманов. Той обаче бе само част от дългата върволица бегълци като дупнишките Братя Галеви и Илиан Тодоров от Перник, осъден за две убийства пред дискотека "Соло". Бягствата продължават и в момента. В края на миналата седмица БНР съобщи, че е изчезнал Атанас Щерев от Бургас, който през 2014 г. уби 18-годишно момиче на пешеходна пътека. Той призна вината си, бе осъден на 3 години затвор и трябваше да влезе в затвора. От началото на годината обаче е в неизвестност, потвърдиха от Бургаската окръжна прокуратура. Обявен е за издирване.

До днес МВР не е издало нито един заместващ документ, заявиха за "Сега" от вътрешното министерство. Причината - "мерките" срещу бегълците са приключили с промяната в НПК. Още в тази разпоредба е записано, че редът за издаването на тези документи трябва да се опише в закона за личните документи. За две години обаче никой не се е сетил да предложи такива. "В тази връзка ще бъдат предприети действия за обсъждане на законодателни промени в следващото Народно събрание", заявиха от МВР. В момента в министерството се обсъждат нови образци на лични документи, които обаче могат да влязат в сила най-рано догодина. "Окончателни идейни проекти ще бъдат представени за утвърждаване от Министерския съвет, едва след което може да се пристъпи към издаването на конкретни български лични документи", обясниха от МВР.

Темата със заместващите документи е част от големия проблем с мерките, налагани от съда - домашен арест или забрана за напускане на страната. От МВР многократно са казвали, че нямат достатъчно ресурси да контролират оставените под домашен арест. Затова на практика всеки може да избяга. Напускането на страната е още по-лесно, защото движението в рамките на ЕС е свободно, а и не е сигурно, че граничната полиция разполага с информация за всички с наложена забрана.

Друга лансирана мярка бе използването на електронни гривни. Проектът се движеше от правосъдното министерство. Дълго време оправданието бе, че тези средства не са описани в закона. След като това се случи, бе обявена обществена поръчка, която трябваше да осигури наблюдението на 1040 души в рамките на две години. Стойността й бе почти 1.5 млн. лв. Миналия май обаче поръчката е прекратена с мотива, че не са се явили достатъчно фирми. "Въпреки удължаването на срока за подаване на оферти до края на срока за събиране на оферти в деловодството на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" е постъпила само една оферта. Това лишава възложителя от възможността да избира между няколко оферти и да сключи договор с изпълнител, определен по обявения критерий, а именно "икономически най-изгодна оферта". Не е налице реална конкуренция", пише в мотивите. Нова поръчка няма.
11
3300
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
19 Март 2017 19:16
и сме нямали бегачи а?? Направо- майстори на спорта
19 Март 2017 19:31
И без туй само ги хранят при бай Ставри докато обжалват и ги пуснат, по-добре за електората да не го товарят освен емоционално и с издръжката им. Загубите са само за подкупните съдии и адвокати, обезверения народ и без това не очаква справедливост.
19 Март 2017 19:35
От 1 януари 2015 г. до 1 януари 2017 г. 821 осъдени са успели да избягат след обявяването на присъдата им. 471 от тях са арестувани и изпратени в затворите.


Така представено това число стряска и много хора ще излеят ненужно справедливия си гняв. Но коректността изисква да се каже какъв процент от осъдените са тези 800 души (а всъщност 400). Сигурно е, че е нищожен, защото в противен случай щеше задължително да бъде отбелязано.
19 Март 2017 19:49
Но коректността изисква да се каже какъв процент от осъдените са тези 800 души (а всъщност 400). Сигурно е, че е нищожен, защото в противен случай щеше задължително да бъде отбелязано.

Коректността изисква и да се каже колко от тези, айде да приемем 400, са изнасилвачи, педофили, убийци, грабители на самотни старци...
20 Март 2017 08:16
С други думи със бездействието си МВР все едно казва на всички осъдени "който може да избяга да го направи веднага и просто да не ни занимавате с глупости" И без това имат много работа...да дебнат по пътищата и да дремат по границата!
20 Март 2017 08:28
Ограничаването на придвижването на тези хора, очевидно нарушава техните общочовешки права. Всеки има право да извършва престъпления и да се опитва да се укрие от правосъдието. Дори и да е осъден! Присъдата не е повод за лишаване от общочовешки права и евроатлантически ценности. Държавата няма никакви права да ограничава тези хора, да ги стигматизира и дискриминира, чрез издаване на специални документи, електронни гривни и др.под. Същото важи и за разпространението на личните им данни към граничните пунктове, както и публикуването им по медиите и Интернет.
20 Март 2017 10:15
Би трябвало, ако някой е осъден още на първа инстанция, от съдебната зала да бъде откаран в затвора и оттам да обжалва, коклкото си иска.
Гледах по руската телевизия, как една лелка си сваляше бижутата и ги даваше на адвокатите си, защото не очакваше, че ще я осъдят, а те я осъдиха и и предстоеше път не в мерцедеса , а към колонията.
20 Март 2017 10:59
Как върви сега отиването до поликлиниката без белезници?
20 Март 2017 12:27
Би трябвало, ако някой е осъден още на първа инстанция, от съдебната зала да бъде откаран в затвора и оттам да обжалва, коклкото си иска.


Би трябвало само в определени случаи. Защото между инстанциите аресът също е мярка за неотклонение.
20 Март 2017 12:53
Ограничаването на придвижването на тези хора, очевидно нарушава техните общочовешки права. Всеки има право да извършва престъпления и да се опитва да се укрие от правосъдието. Дори и да е осъден! Присъдата не е повод за лишаване от общочовешки права и евроатлантически ценности. Държавата няма никакви права да ограничава тези хора, да ги стигматизира и дискриминира, чрез издаване на специални документи, електронни гривни и др.под. Същото важи и за разпространението на личните им данни към граничните пунктове, както и публикуването им по медиите и Интернет, инсп.Мегре

Чакай сега, това как да се разбира? Всеки имал право да извършва престъпления - да убива и да изнасилва на воля? Това ли са евроатлантическите ценности? А да бъде застрелян, след като извърши престъпленията - има ли право?
20 Март 2017 14:24
А да бъде застрелян, след като извърши престъпленията - има ли право?


Зависи. Ако става въпрос за държавата в лицето на полицията, то НЕ. Това ще е директно нарушение на хартата за правата на човека и всякакви общочовешки ценности.

Но виж, всеки може да бъде застрелян от друга свободна личност, като удовлетворение на собствените му общочовешки права и евро-атлантически ценности.

Когато Атлант изправи рамене, никакви изкуствени, противоестествени структури, като държавата* е недопустимо да му се месят в удовлетворяването на естествените му права!

* Пояснение за неграмотните: САЩ, разбира се не е държава в този смисъл. САЩ е олицетворението на правата, свободите и ценностите на хората и затова представлява антропоморфна персонификация на идеалната свободна личност сама по себе си, със собствени права и атлантически ценности. Затова САЩ може да застреля всеки, когото си пожелае, като удовлетворение на собствените си права!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД