:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 389,355,154
Активни 189
Страници 18,686
За един ден 1,302,066

Защитата на "ЦСКА-София" пред CAS: Ние сме "Литекс"

Клубът на Гриша Ганчев сам настоява за разграничаване от 31-кратния шампион на България
Снимка: БГНЕС
През последната година Гриша Ганчев (в средата) непрекъснато натрапваше мантрата, че "ЦСКА-София" е приемник на фалиралия ЦСКА. Само преди два дни спортният директор Пламен Марков пък обяви, че целта за новия сезон била да се спечели 32-а титла по случай 70-годишнината на клуба. Всъщност и по документални признания вече е ясно, че ръководството целенасочена заблуждава феновете от маркетингови съображения и става въпрос единствено и само за "Литекс".
Нов документ е на път окончателно да свали маските за случващото се на ст. "Българска армия" през последната година. Създаденият през юни 2016 г. нов клуб "ЦСКА-София", претендиращ за наследник на 31-кратния шампион на България, всъщност признава пред най-висшите инстанции, че не е нищо повече от преименувания "Литекс". Нещо, което бе ясно още при създаването на Първа лига миналото лято, но същевременно яростно отричано от подчинените на Гриша Ганчев.

Именно трансформацията стана причина настоящият вицешампион на България да не бъде допуснат до участие в Лига Европа заради нарушаване на 3-годишното правило на УЕФА. А, оказва се, в своята жалба пред спортния арбитражен съд (CAS) в Лозана (Швейц) "ЦСКА-София" декларира, че няма нищо общо с ЦСКА и всъщност е "Литекс". Документът бе разкрит вчера от НКП на "Левски", с апел да стане публично достояние.

В пледоарията пред CAS защитата пише: "ЦСКА-София" е футболен клуб, състезавал се преди това под името "Литекс Ловеч", заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ. В клуба са голяма част от предишните футболисти, същите мениджъри и е добре капитализиран, така че да може да изпълнява всички свои законови задължения и отговорности. "ЦСКА-София" не трябва да се бърка с юридическото лице, което притежаваше футболния клуб, който се състезаваше преди под същото име и който влезе в процедура по администриране вследствие на несъстоятелност. "ЦСКА-София" е юридическо лице, различно от това, което съществуваше в София под името ЦСКА, но което впоследствие обяви фалит и престана да съществува."

С цел евентуално отборът да бъде допуснат до евротурнирите, адвокатите изрично признават, че новият клуб въобще не е правоприемник на старото дружество.

"Новите собственици желаят да създадат нов футболен отбор със силна прилика със стария ПФК ЦСКА АД и да продължат неговата спортна история и слава. В края на краищата, както знаете, старият ПФК ЦСКА АД бе най-успешният български футболен клуб, спечелил 31 титли, 20 национални купи и 4 национални суперкупи. Именно поради тези причини, като един прост, допълнителен маркетингов инструмент, новият клуб ПФК "ЦСКА-София" EAД продължава да използва уебсайта на стария ПФК ЦСКА AД.

Продължаващото показване на този уебсайт на предишните спортни резултати и успехи на ПФК ЦСКА AД също е с маркетингова цел, а именно да се покаже, че новият клуб ПФК "ЦСКА-София" EAД се стреми да повтори и продължи спортните постижения на стария клуб, исторически познат под името ПФК ЦСКА AД.

Обаче, от правна и спортна гледна точка, това не променя нищо в следните основни факти:

- Не съществува правна, оперативна или финансова връзка между футболните отбори и юридически лица ПФК ЦСКА AД и ПФК "ЦСКА-София" EAД;

- ПФК "ЦСКА-София" EAД не е правоприемник на ПФК ЦСКА AД и то не е поемало активи и задължения на това предишно, отделно юридическо лице."
49
7444
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
49
 Видими 
03 Юли 2017 21:02
Люлякът се размириса! Натисни тук
03 Юли 2017 21:20
Кактус, ега завариш този довечера в кухнята край хладилника как нагъва от тортата на баба ти!
(снимка: натиснете тук)
03 Юли 2017 21:34
Изначално ми е трудно да си обясня как червената общност има такова доверие на човек, който искаше да преименува ЦСКА (не този, а истинския) на ФК Лупи, а малко по-рано е нанесъл най-позорната загуба на ЦСКА в историята на клуба !?
03 Юли 2017 21:58
Току що по БИТ един юрист обясни случая - Литекс се преименова на ЦСКА и с името получава и историята, купите, титлите.
Но няма нищо общо със стария ЦСКА, само взема името, базите и историята.
Яко. По чорбарски.
03 Юли 2017 22:05
Току що по БИТ един юрист

Кактуса?
03 Юли 2017 22:28
Има едно доста по-невзрачно от ЦСКА отборче - Нефтохимик, което през 2-3 години е обект на някакъв общински проект, който след като бъде усвоен, отбора се закрива и на другата година някакво квартално или фирмено отборче си сменя името и се преражда като новия Нефтохимик със съответния нов общински проект, усвояване, закриване, прераждане и т.н. няколко пъти вече с някакви минимални нюанси. Та те при всяко прераждане на цената на един скъсан чаршаф, за 1 лв. си прехвърлят едни неща на които казват "нематериални активи", включващи клубни цветове, емблема и други клубни символи, история, успехи, купи, титли, митли и т.н. и нямат никакви проблеми с автентичността. Излиза, че те там са по-тарикати от ЦСКА-рските адвокатски супер екипи.
03 Юли 2017 22:33
Мисля, че освен въпросната пледоария Националния фенклуб на Вечно вторите са открили и хемороиди.
03 Юли 2017 22:37
Кактус по -умерено с "Крадецът на ябълки"
03 Юли 2017 22:39
Натисни тук
04 Юли 2017 07:39
"Националният клуб на привържениците се сдоби с жалбата на тумора с тирето до КАС, която досега криеха от заблудените си привърженици, втълпявайки им мантрата, че били покойния цска и нямали нищо общо с Литекс. Всъщност, пред институциите твърдят точно обратното.

Обществеността може да се запознае с документа в неговата цялост и в оригинал, а ние сме си позволили да преведем на български съществени части от него, свързани с най-голямата измама в българския футбол, с ограбването на държавата и погазването на всякви правила, закони и морални норми. И всичко това с пълното съдействие на институциите у нас – БФС, Спортното министерство и дори Министър-председателя на България, на когото точно преди година овчедушно и покорно благодариха за намесата му и осигуряването на лиценз за ППЛ.

Може да видите огромната наглост, с която твърдят, че видиш ли, БФС са направили куп промени и те са само неволен участник в тях.

За сметка на това, в прав текст си признават, че нямат нищо общо с покойника и всичко било маркетингов трик. И не само това – директно отричат всякакви претенции да са наследник на историята и успехите на фалиралото дружество. Използвали старият сайт само по маркетингови причини или с други думи - да лъжат неособено умните си последователи.

Нормалните хора в държавата и в частност тези, обичащи футбола, ще останат погнусени, а останалите, за които достойнство и чест никога не са имали значение, ще продължат да се кланят и целуват задници, стига да им обещаят някоя тенекийка.

Всички знаем и какво ще се случи с търга за емблемата им. НКП вече описа в аванс стъпките и дотук те се сбъдват. Протакането е в ход и само голям наивник може да вярва, че имат намерение на платят 8 милиона.

Време е и държавата да си влезе в ролята на защитник на интерестите на кредитори и данъкоплатци, а не да дава на грабителите безвъзмездно бази и да опрощава задължения.

УЕФА вече произнесе присъдата си, скоро ще го направи и ФИФА, но най-важното е, че ще ги осъди историята. Защото безчестието, лъжата, манипулациите, кражбата и изнудването може и да са присъщи на любимите им комунистически сатрапи, но нямат място в съвременната цивилизация.
04 Юли 2017 07:45
WINSTON & STRAWN LLP
Jeffrey L. Kessler
David G. Feher
Michael J. Stepek
Isabelle Mercier-Dalphond
Benjamin Gordon
200 Park Avenue
New York, New York 10166
United States of America
+1 212.294.6700
jkessler@winston.com
dfeher@winston.com
mstepek@winston.com
imercier@winston.com
bgordon@winston.com
Mathilde Lefranc-Barthe
48 rue Cambon, CS 71234
Paris Cedex 01 75039
France
+33 1 53 64 82 63
mlefranc@winston.com
Parvan P. Parvanov, Esq.
INTERNATIONAL ARBITRATION
CHAMBERS NEW YORK
455 Main Street
New York, New York 10044
Unites States of America
+1 617.599.2799
parvanov@iachambers.com

04 Юли 2017 07:48
Натисни тук
04 Юли 2017 08:42
БГ ВИП ПРЕСТЪПНИЦИ
http://bultimes.com/bg-vip-prestapnitsi/
Виж оригиналния документ тук: WikiLeaks
https://wikileaks.org/plusd/cables/05SOFIA1207_a.html#parH
Гриша Ганчев – Литекс.
Откъс от документа:
„…Незаконните дейности на Литекс са свързани с контрабанда на петрол, финансови измами, пране на пари, изнудване и рекет.“
Виж оригиналния документ тук: WikiLeaks
https://wikileaks.org/plusd/cables/05SOFIA1207_a.html#parH
04 Юли 2017 08:54
На вниманието на клакьорките на григаню - объркването на УЕФА, ФИФА, ФАФА, ФУФА и КАС идва от факта, че григаню вика: ние сме преименувания литекс, не сме цесикату, а нейде из дебрите на долните дивизии на българския футбол се мота некъв литекс.... Така че адвокат Кеслер и адвокат Степяк трябвало да обяснят, че цесека е литекс, а литекс е ботев луковит... каква е ролята в картинката на чавдарчетата от етрополе, едва ли някой може до обясни, дори да е Степяк и Кеслер в едно....
04 Юли 2017 09:24
Бре, бре...някои не са спали нощес...Ама скоро и сън няма да ги лови, като почне първенството И не визирам само "обичайните заподозрени".
Ако се фокусирате върху това, може би ще ви стане ясно:
"ЦСКА-София" не трябва да се бърка с юридическото лице, което притежаваше футболния клуб, който се състезаваше преди под същото име и който влезе в процедура по администриране вследствие на несъстоятелност"

Впрочем, Черепа също има подобно дело за разграничаване от клуба на Илия Павлов, пак поради същите причини.
И ако от това не ви става ясно - пак да повторим: клубът е този, който подкрепят феновете. Вие сами преценете.
(П.П. Потърсете в нета снощното издание на "Спорно за спорта" с Радостин Василев по BiT, баш по темата)
04 Юли 2017 09:54
пак да повторим: клубът е този, който подкрепят феновете.
Феновете на фалиралия, изчезнал в небитието клуб, може да си подкрепят когото си искат - тяхно право си е. Проблемът е когато почнат да пришиват историята на стария клуб към новия подкрепян от тях, когато претендират за базите и облагите - все пак трябва да има поне малка доза морал.
04 Юли 2017 10:22
noooo 04 Юли 2017 09:54

Пробвай пак, че не ти се получи, някакъв тюрлю гювеч си забъркал
04 Юли 2017 10:48
Пробвай пак, че не ти се получи, някакъв тюрлю гювеч си забъркал
За чугунени глави лек няма, както и за припознавачи.
04 Юли 2017 11:02
А новиот клуб плати ли си борчовете? А емблемета?

Силно се надявам, че няма повече заблудени.
04 Юли 2017 11:08
А новиот клуб плати ли си борчовете? А емблемета?

Ако е нов клуб какво трябва да плаща?
Ако е Литекс пък - какво?
Последно?
Сложете си в ред питанията...
04 Юли 2017 11:11
Ако е нов клуб какво трябва да плаща?Ако е Литекс пък - какво?Последно?Сложете си в ред питанията...


Екстра отговор. Не плаща, щото НЕ Е ЦСКА

ГРИГАН ще връща ли базите? А ще плаща ли неустойки?
04 Юли 2017 11:37
Екстра отговор. Не плаща, щото НЕ Е ЦСКА
Интересно е как ще реагират припознавачите, ако например Левски, за да изчезнат дълговете му, процедира по следния начин: купува друг отбор, сменя името му на Левски, прехвърля активите към новия клуб, запазва история, стадион, бази и т.н. и продължи да играе в първенството. И от цялата врътка изчезват 20-те млн. задължения.
И не става въпрос само за Левски, а за всеки друг клуб по света.
04 Юли 2017 11:45
някакъв тюрлю гювеч си забъркал

Force, ако има някакъв тюрлю гювеч по-голям от вашия, ще се радвам да го посочиш. Чакам!
04 Юли 2017 12:09
Ако "цска" е термин, а "цска-софия" е "литекс", то какво е фк "лупи", според теорията на припознавачите? Някой колега ще отговори ли или отново да разчитаме на документи?

(снимка: натиснете тук)

Иначе, 'ей такава уста отворили...
04 Юли 2017 12:10
Мейджъра, така е, затова внимателно изгледайте Р.Василев в студиото на BiT, предполагам ще намерите и отговори на незададени въпроси.
04 Юли 2017 12:12
Force,

Кажи често, ти вярваш ли ги нещата, които пишеш във форума?
04 Юли 2017 12:24
пак да повторим: клубът е този, който подкрепят феновете

Да. И феновете са тези, които подкрепят клуба. И т.н. Избрали сте си цетрополекс, подкрепяте си го. Ваша си работа. Не е ясно защо се опитвате да излъжете себе си, България и Европа, че това не е литекс, а е цесека? Щото григаню е казал така? Щото ви е срам от нещо? Защо?
04 Юли 2017 13:30
Кои неща, Гръме?Тези, които не ти харесват ли?
04 Юли 2017 13:46
Какво има да ми харесва мутренската простотия на джуджето и цялата оранжева трупа, която домъкна "на Софиятa".
04 Юли 2017 13:51
Образът на средностатистическия припознавач:
(снимка: натиснете тук)
04 Юли 2017 14:12
Evasion 04 Юли 2017 12:24
Evaison, УЕФА, която така ентусиазирано цитирате, казва, че сме нов клуб, ти казваш, че сме били Литекс.
Объркан съм...
04 Юли 2017 14:19
не се бъркай, григан и адвокатите му казват, че сте литекс, не евасион.

а уефа твърди, че прекалено надалеч се е преместил гришата. ако първо се беше мръднал го ботевград, а следващата година до софия - готово. ама кой да знай
04 Юли 2017 14:21
УЕФА, която така ентусиазирано цитирате, казва, че сме нов клуб, ти казваш, че сме били Литекс.
Объркан съм..


Не съм Evasion, ама да те попитам, ти прочете ли заглавието на статията под която пишеш (Защитата на "ЦСКА-София" пред CAS: Ние сме "Литекс")

Значи, припознавачите сте изначално объркани. И няма как да е по друг начин, след като УЕФА казва: "Вие сте нов клуб", пък ръководството ви казва: "Не! Ние сме Литекс, ама с тире, заради маркетинговата врътка, дето измислихме!".


04 Юли 2017 14:29
Сигурен съм, че не ви е лесно, ама не е като да сте нямали избор...
(снимка: натиснете тук)
04 Юли 2017 14:41
Гръме, трябва ли да ти казва какво значи "защитна теза"?
М?
04 Юли 2017 14:54
Гръме, трябва ли да ти казва какво значи "защитна теза"?


Е, сработи ли ви "защитната теза"? Преди време си спомням (сега не ми се рови в архива), че точно ти твърдеше как точно УЕФА ще ви припознае.

Сега, за всички е ясно, че "цска-софия" няма как да наследи успехите на на фалиралия цска, но вече има и официален документ от ръководсотвто на "цска-софия", в който се твърди, че последната е просто един "ребрандиран" литекс и няма нищо общо с фалиралия цска (а.k.а фк "Лупи".
04 Юли 2017 15:00
В пледоарията пред CAS защитата пише: "ЦСКА-София" е футболен клуб, състезавал се преди това под името "Литекс Ловеч", заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ. В клуба са голяма част от предишните футболисти, същите мениджъри и е добре капитализиран, така че да може да изпълнява всички свои законови задължения и отговорности. "ЦСКА-София" не трябва да се бърка с юридическото лице, което притежаваше футболния клуб, който се състезаваше преди под същото име и който влезе в процедура по администриране вследствие на несъстоятелност. "ЦСКА-София" е юридическо лице, различно от това, което съществуваше в София под името ЦСКА, но което впоследствие обяви фалит и престана да съществува."
04 Юли 2017 15:03
Преди време си спомням (сега не ми се рови в архива), че точно ти твърдеше как точно УЕФА

Не ми вкарвай думи в устата, които не съм изричал, най-малкото в смисъла, който влагаш.
Това, което съм твърдял, и продължавам да твърдя, че един спортен клуб не изчезва с ликвидацията на юридическата му черупка(колкото и да ти се иска!). И го твърдя на база на множеството примери. И, че историята и спортните му активи също няма как да ги погребете(колкото и да ти се иска!). Пак на база примери.
04 Юли 2017 15:30
Това, което съм твърдял, и продължавам да твърдя, че един спортен клуб не изчезва с ликвидацията на юридическата му черупка(колкото и да ти се иска!). И го твърдя на база на множеството примери. И, че историята и спортните му активи също няма как да ги погребете(колкото и да ти се иска!). Пак на база примери.


Е да де, ама при литекс юридическата черупка не е изчезнала, а само е "ребрандирана" като "цска-софия"


ЦСКА-София" е футболен клуб, състезавал се преди това под името "Литекс Ловеч", заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ. В клуба са голяма част от предишните футболисти, същите мениджъри и е добре капитализиран, така че да може да изпълнява всички свои законови задължения и отговорности.
...
Обаче, от правна и спортна гледна точка, това не променя нищо в следните основни факти:

- Не съществува правна, оперативна или финансова връзка между футболните отбори и юридически лица ПФК ЦСКА AД и ПФК "ЦСКА-София" EAД;

- ПФК "ЦСКА-София" EAД не е правоприемник на ПФК ЦСКА AД и то не е поемало активи и задължения на това предишно, отделно юридическо лице."


'ей такива любопитни подробности...
04 Юли 2017 15:43
Може би, точно заради "ребрандирането" на литекс, УЕФА на признава цска-софия за цска:
Натисни тук

Но пък признава Наполи:
Натисни тук

И Фиорентина:
Натисни тук

Вероятно, защото не са "ребрандирали" нищо, ами са започнали от нула.

Та в този ред на мисли, май има един наистина нов клуб, който също носи в името си "цска", и май неговия случай е по-близък до горните примери, отколкото микренската трупа, дошла на Софията...
04 Юли 2017 15:56
Вероятно, защото не са "ребрандирали" нищо, ами са започнали от нула.

Продължавай да ръсиш глупости
04 Юли 2017 15:58
Форце, пред УЕФА твърдите, че сте Литекс - оня дето бил с 8:0, доказвате го документално, а пред българските медии, че твърдите, че сте цесека, дето паднал с 8:0. Защо?
04 Юли 2017 16:00
Evasion, защитна теза, питай адвокатите, не мен.
04 Юли 2017 16:47
Ми и за защитна не става - разстоянието от София до Ловеч е повече от 150 км. Степяк и Кеслер може и да не го знаят, но Първан П. Първанов? По добре да бяха пледирали, че се местите от Етрополе, не от Ловеч.
П.С. С огромно съжаление трябва да отбележа, че в днешния отвратително меркантилен свят един спортен клуб е преди всичко и най-вече търговско дружество и след това - идея, движение и т.н. дрън-дрън та пляс и пр. не интересуващи законите емоции.
04 Юли 2017 17:07
По принцип Чавдар се преименува на ЦСКА 1948 и след това изкупи Литекс. Седалището беше в София. Нямам идея, поради какви причини са ги писали тези "тези"...
04 Юли 2017 17:14
защитна теза, питай адвокатите,
добре де, поне едната теза е лъжлива, не може да сте едновременно литекс пред кас и цесека пред феновете в софия, за теб "защитна теза" лъжлива теза ли значи? или "защитна теза" е истината, а лъжливата теза е в софия? или и двете са лъжливи?

от тез усукванки си спомних за дядовата усуканица (снимка: натиснете тук)
04 Юли 2017 18:23
Ребрандирания отбор от с.Микре
04 Юли 2017 19:41
г-н Ганчев плати ли осемте мЕльона за еНблемата?
04 Юли 2017 20:10
(снимка: натиснете тук)
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД