:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,949,497
Активни 385
Страници 8,340
За един ден 1,302,066

Западът е спечелил повече от уроците на Октомврийската революция, според Путин

 
Снимка:ЕПА/БГНЕС

Президентът на Русия Владимир Путин смята, че резултатите от руската болшевишка революция от 1917 г. са противоречиви, но все пак печеливш се е оказал Западът.
"Революцията винаги е резултат от дефицит на отговорност както у тези, на които им се е искало тогава да консервират, да замразят изостаналия и явно нуждаещ се от преустройство обществен ред, така и у онези, които започват промени включително и чрез граждански конфликти и разрушително противопоставяне", заяви Путин в речта си по време на пленарното заседание на ХІV Международен дискусионен клуб "Валдай" в Сочи, цитирана от vz.ru, съобщи дир.бг.
По този повод президентът засегнал и въпроса за основните изводи от революцията през 1917 година: "Виждаме колко нееднозначни са резултатите, как тясно са преплетени негативните и - трябва да признаем - позитивните последствия от тези събития".
Путин призова да се потърси отговор на следния въпрос: "Та нима е било невъзможно да се развиваме без революция, а по еволюционен път - т.е. не с цената на разрушаване на държавността, а посредством последователно движение напред?"
"Наред с това общественият модел, идеологията - до голяма степен утопични, които на началния етап са се опитали да реализират създалите новата държавност, са дали мощен тласък за преобразования по целия свят. Руската революция е предизвикала сериозна преоценка на моделите на развитие в света, но наред с това е породила съперничество и конкуренция", отбелязва руският президент. За Путин това е "съвършено очевиден факт".
Той призна, че ползите от това в по-голяма степен е съумял да извлече Западът. Путин поясни, че има пред вид не само победата в Студената война, но и повишението на стандарта на живот на Запад, формирането на мощна средна класа, реформите на пазара на труда и социалната сфера., развитието на образованието, гарантирането на правата на човека, преодоляването на расовата сегрегация и др. Путин е убеден, че уроците на историята са нужни за "помирение, укрепване на общественото, политическото и гражданското съгласие".

97
4146
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
97
 Видими 
23 Октомври 2017 18:45
Жужко храни Форума
23 Октомври 2017 18:48
не е баш така...Запада спечели повече от поднесената му на тепсия победа извоювана с толкова кръв и разрушения от СССР ВСВ, отколкото от Окт. революция преди която на Запад си имаше социалдемократически партии, които се бореха за правата на работниците и пр.Точно победата на СССР във ВСВ създаде условията за Златен век /зад Желязната завеса/.
23 Октомври 2017 18:48
.
23 Октомври 2017 18:50
"онези, които започват промени включително и чрез граждански конфликти и разрушително противопоставяне"

Конфликта първа го започва буржоазията, която не приема новото.
23 Октомври 2017 18:50
Путин напоследък е преминал на изключително философски размишления !

Путин размишлява а Шойгу обикаля света !



Владимир Путин :

Има по-голяма заплаха от ядреното оръжие и това е "генетичното конструиране на хора" ! Може да създадем гениални математици а може и гениални военни !



Ще отбележа само, че тов. ЗИП говори от поне няколко години, че бъдещето е на заводите за хора. Където ще влизаш, като в кварталния магазин и ще си поръчваш от топлата витрина нещо по твой вкус....



Иначе за ВОСР е абсолютно прав. Можело е и с еволюция, но е трябвало овреме да се разстрелят известно количество либерални генерали , Керенски и Ленин, както каза наскоро Семен Багдасаров....

23 Октомври 2017 18:52
Пише се "Запада", редакцията.
23 Октомври 2017 18:55
(снимка: натиснете тук)

23 Октомври 2017 18:57
Точно постиженията на Великата Октомврийска Социалистическа Революция направиха буржоазното общество отстъпчиво и "грижовен" към народа. Но към другите страни си остана грабителско.
23 Октомври 2017 19:01
И след рухването на световната социалистическа система цялата им "грижовност" за почна да дава фира.И това е само началото.
23 Октомври 2017 19:02
Но пък, както е модерно да казват днес в Русия - "получихме ваксина от революции" за хилядолетия напред !



Всичко така се завъртя, че направо се върна дори не преди 1917г а направо преди 1905 г !

Църквата отново контролира душите на хората и буквално задава дневния ред на обществото.

Дори назидателно поучава чрез патриарх Кирил :

ВОВ беше божие наказание за това, че руския народ посегна на Църквата и вдигна ръка срещу нашия Господ !


https://www.youtube.com/watch?v=D-QqCRUGNNY




p.s: Ако това не го казваше Патриарх , този който изречеше това щяха да го анатемосат. Но Русия затова е велика защото сама държи съдбата си в ръцете и никога не я е било страх да извършва грандиозни дела и да заъхвърля идеологии мислещи, че ще векуват.
23 Октомври 2017 19:03
В значителна степен революцията тогава е импортирана от САЩ, начело с Л. Троцки... Тя поема по друг вектор със Й. В. Сталин с опита да се създаде трети, главен център за Глобалният предиктор. Докато ставлениците на другите два му видяха сметката. После остана един "обединен" център с главната тарантула в мрежата. Сега обаче отново се получава тривластие, като досегашното сащисано започва да запада. Разбира се че е решение пак на Гл. предиктор.

Другите два центъра - Китай и Русия трябва да поемат ролята да управляват света. Така ще се види до кога и как...
23 Октомври 2017 19:06
Този път: за Путин.
23 Октомври 2017 19:08
Можеше, ама не стана...Историята знае как да върви - по пътя на необходимостта, а не по философията. И добре, че стана, за да имат страх потисниците на народа. Ротфронт!
23 Октомври 2017 19:13
Контролът на Дугин над Путин е все по-очеваден !

Дали е за добре или за лошо не е важно. Това е само констатация....

23 Октомври 2017 19:19
Прекрасен ход на Запада с воср.
Така расията пропиля златната за мнозина Нефтена Епоха.
Сега се мисли следващия бъзик :-)))))
23 Октомври 2017 19:22
Но пък, както е модерно да казват днес в Русия - "получихме ваксина от революции" за хилядолетия напред
Тези, дето ги познавам, явно не са толкова модерни, колкото ЗЫП, статский генерал его императорского величества.
23 Октомври 2017 19:25
Сега се мисли
Не усещаш ли колко е неуместна думата „мисли“ за днешния Запад? Вестник отварял ли си в последните няколко години?
23 Октомври 2017 19:35
Прекрасен ход на Запада с воср.
Така расията пропиля златната за мнозина Нефтена Епоха.
Сега се мисли следващия бъзик :-)))))


Верно е.
Направо си пропиля шанса да стане нормалн държава.
А Западът си знае отдавна. Няма защо да мисли.
Всека козица за своя си крак и нещата си идват на място. .

23 Октомври 2017 19:49
Не е ясно кой е спечелил, но е сигурно кой загуби от 1917г. и това е Русия. Загуби 72 години и сега още толкова години ще се опитва да "влезе в час". Колко загубени поколения руснаци прави това?
23 Октомври 2017 19:53
Доста точен анализ на Путин, не може да се отрече.
23 Октомври 2017 19:54
Гледах един пич Переслегин. Той твърди , че след Руско - Японската война , загубата и която е била истински потрес за руското общество , се разбира , че модернизирането е въпрос на живот и смърт с два проекта - десен - еволюционен, или ляв - на всяка цена. Изглежда обстоятелствата са наложили модернизацията да се осъществи на всяка цена.
23 Октомври 2017 19:55

ЗИП
23 Окт 2017 19:13
Мнения: 30,683
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Контролът на Дугин над Путин е все по-очеваден !

ЗИПе намали дозата! Ще ни липсваш!
23 Октомври 2017 19:56
Всъщност Германия организира революцията, като пусна Ленин да мине през Германия от Швейцария към Финландия. И му даде много пари. Надявайки се да спечели Световната война, когато Русия се скапе. Да, ама не успя. А другото са вече последствия от революцията.
23 Октомври 2017 19:57
Той твърди , че след Руско - Японската война , загубата и която е била истински потрес за руското общество , се разбира , че модернизирането е въпрос на живот и смърт
Замени Руско–Японската война със Студената война и ще осмислиш и днешна Русия!
23 Октомври 2017 20:02
Усещам че родните русофоби отново жално плачат на чужди гробища... гайс, не ставайте смешни галиба! Каквото е станало е станало, важно е какво става днес, СЕГА!
А това което става е че Русия, независима и силна, отново върви с уверени крачки към бъдещето! Това е.
23 Октомври 2017 20:16
Дугин и акад. Глазьев са без достъп до държавните ТВ канали. Единствено кабелната Царьград им дава трибуна.
Изборский клуб също е в немилост,с малки изключения. По етажите на властта и близките до Лидера са от либералния блок. И разбира се,Чубайс.
23 Октомври 2017 20:20
Дугин и акад. Глазьев са без достъп до държавните ТВ канали. Единствено кабелната Царьград им дава трибуна.
Изборский клуб също е в немилост,с малки изключения. По етажите на властта и близките до Лидера са от либералния блок. И разбира се,Чубайс.

Нема се пуашиш!
Влизаш на "РИА Новости" и си на един клик от най-гнусната антируска пропаганда. Виж горе "Ино СМИ". Кликаш и си пълниш душата. Навалнятата, които не отбират от английски, ще се почувстват там по-прави от всякога.ц
23 Октомври 2017 20:22
Западът спечели, защото си взе поука от случващото се в Русия след 1917 г. А България спечели независимостта си и възможността да се изгради като суверенна страна. Което едва ли щеше да е възможно, ако руската империя беше оцеляла и завършила ПСВ като победител. Апетитите и към тази територия са от няколко века.
23 Октомври 2017 20:28
Деньги для Ленина
В Великобритании опубликована книга "Русская революция. Новая история" (The Russian Revolution. A New History), автор которой, профессор Бард-колледжа Шон Макмикин, убедительно доказывает, что Октябрьский переворот 1917 года не мог бы состояться без мощной финансовой помощи большевикам из-за рубежа – из Германии, Швеции, Дании, Швейцарии. По-новому в книге рассматривается и роль войны и военного положения в судьбах революции. Значительную вину за победу большевиков американский историк возлагает лично на Александра Керенского.
https://www.svoboda.org/a/28656609.html

Рецензируя книгу Шона Макмикина, лондонская "Таймс" делает такой вывод: "Русская революция была самым успешным криминальным заговором в истории... Она была также красноречивым примером того, как либералы могут проиграть, и проиграть катастрофически, если, обладая огромным преимуществом, они разъединены перед лицом беспощадного идеологического врага". Нетрудно обнаружить актуальность этого вывода для современной России.
23 Октомври 2017 20:29
Аз все още вярвам че нещата в Русия можеха да се развият и по друг начин а не чрез разпадане на СССР. Просто трябваше вместо Горбачов да се роди и възкачи на върха в СССР лидер с повече ум и воля. Русия можеше да се реформира както сега се реформира Китай. Китай доказа че идеята за социална справедливост е жива и че Комунизма изобще не е ПОБЕДЕН...! Разпадането на СССР беше най-голямата хуманитарна катастрофа в историята. Надеждите на обикновенните трудови хора сега са обърнати към Китай. Вижда се че в Русия все още се шири злото на Олигарсите,капитала и бедността на масите. Надеждите ми са че и тя ще намери своят път на развитие създавайки свой модел за успеха, не непременно като Китай. Путин е модерен лидер и много по-голям демократ от западните лидери. Пада си и малко филосов. Дано той или някой като него изправи Русия в гигантската й снага. Началото е дадено. Нека видим как ще завърши продължението.
23 Октомври 2017 20:30
Абе то ако Руската Империя беше влезнала в България през 1918г щеше да е под-добре за местните отколкото , когато влезе под друго име през 1945 !

Ама както казват нашите комшии - да им имаме на българите втория акъл...

23 Октомври 2017 20:31
Путин е започнал да прилича на Живков.
23 Октомври 2017 20:35
Успешни революции НЕ стават по "поръчка"!
За да е успешна една революция, трябва да са назрели и да са налице необходимите условия за постигане на ЦЕЛТА ѝ- революционно съзнание и революционна сила! А почти всички революции са ставали по време или веднага след голяма война- регионална или световна!
Революциите в Обществото имат ВИНАГИ за цел смяна формата на Собственост върху Средствата за производство и/или смяна на формата на държавното устройство и управление!
Целта на ВОСР през 1917 г. е била промяната на формата- от частна в държавна, общонародна!- на Собствеността върху средствата за производство!
Целта на КОНТРАреволюциите в бившия социалистически лагер през 1989 г. и следващите беше промяна/връщане!/ на формата на Собственост върху Средствата за производство- от държавна, общонародна, отново в частна!
Всичко друго е тинтири-минтири и ала-бала! След края на първобитнобщинния строй, всички революции са "за и на кого да МУ работят другите"/ на робовладелец, на феодал, на капиталист.../! ВОСР в Русия през 1917 г. е била за "всички да работят за всички"- като в кооперация, например!!!
П.П. За разлика от революциите, при Превратите целта НЕ е смяна на формата на Собственост върху Средствата за производство и/или смяна на формата на държавното устройство и управление, а персонална смяна на управляващите! По принцип, и революциите и превратите са ПРОТИВОконституционни и ПРОТИВОзаконни- в смисъл, против действащата Конституция и основни закони! Един Преврат може да премине в Революция, но една Революция НЕ може да премине в Преврат- защото целта ѝ НЕ е, единствено и само, персоналната смяна на управляващите, макар и това да се прави, като последица на това, че управляващите/победените от успешната революция!/ са били продукт на отменените с революцията Конституция и закони!
23 Октомври 2017 20:44
Роскомнадзор остановил целое стадо «троянских коней». В российские выборы хотят вмешаться

http://politikus.ru/v-rossii/100532-roskomnadzor-ostanovil-celoe-stado-troyanskih-koney-v-rossiyskie-vybory-hotyat-vmeshatsya.html
23 Октомври 2017 20:47
Абе Параграфе , трудно се минава от крепостничество към какъвто и да е друг строй.
Росия може да се съвземе , смо ако се разцепи и всеки да си живее според паничката.
23 Октомври 2017 20:56
ЗИП 23 Окт 2017 20:30

Абе то ако Руската Империя беше влезнала в България през 1918г щеше да е под-добре за местните отколкото , когато влезе под друго име през 1945 !

Ама както казват нашите комшии - да им имаме на българите втория акъл...

ЗИПе, ЗИПе...! И твойта не е лесна...

https://scontent-sof1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22687674_1699664590052873_1654950536826681091_n.jpg?oh=094d105979c0b23d5e9a298f79bbd2a1&oe=5A7CDE7A
23 Октомври 2017 20:56
трудно се минава от крепостничество към какъвто и да е друг строй.

Да, ама от робство към друг строй също не е лесно...
23 Октомври 2017 20:57
но е сигурно кой загуби от 1917г. и това е Русия. Загуби 72 години
Докато „губеше ли, губеше“ през онези 70 години, Русия стана развита индустриална страна, спечели световна война, излезе в Космоса, изрина на боклука колониалния ред, изхрани и цивилизова куп държави около себе си и създаде условия на страни като нашата да се развият. Е, ако човек само си бърка в носа и други отвърстия, може да не го е забелязал.
23 Октомври 2017 20:59
Путин : "Та нима е било невъзможно да се развиваме без революция, а по еволюционен път - т.е. не с цената на разрушаване на държавността, а посредством последователно движение напред?"

Този въпрос ще го задават и след него.
При убийствената корупция днес в Русия , дълбокото социално разслоение и нихилизъм в част от олигархичният й елит , нима е възможно Русия да се развива напред без революция с цената на разрушаване на олигархичната система , а посредством последователно движение напред - демек, с мимикрия и запазване на статуквото ?
23 Октомври 2017 21:00
Западът е спечелил повече от уроците на Октомврийската революция, според Путин


Тук Путин говори паратики работи...
23 Октомври 2017 21:01
А това което става е че Русия, независима и силна, отново върви с уверени крачки към бъдещето! Това е.
Да де, ама ако послушаш партнерите и Данил, всичко е зле! Гладни, нема паре, бензиноколонка, не могат да правят тостери и утюги...
Какво да кажем за моста–Кримският–/ Без технологии нали?
А (нещо което съм видял с очите си) Усть– Луга ,Даниле? Ходил ли си там? Защото аз знам какво беше преди 10тина години и знам какво е сега.
А Сабетта да ти говори нещо? Какво имаше там преди 5 години? Нищо. Пустош! А сега?
Няма технологии а?
Моста съм го виждал само на видео. Колосално нещо/ Но другите два обекта съм ги посещавал поне 5–6 пъти(бизнес) и са се строили пред очите ми.

А знаеш ли, Даниле, че тези обекти теглят напред цели отрасли и дори образованието. Така ,че съм съгласен с Доси– бъдещето (ако го има) е за Русия!
23 Октомври 2017 21:01
ЗИПе, досаждаш. Каква църква в душите през 1905 г.?! Отдавна няма авторитет. Остават поп Гапон и Гришка Распутин, по-могъщ от патриарха. Вземи прочети юношеската трилогия на Валентин Катаев "Волны Черного моря". Първите две книги, "Белеет парус одинокий" и "Хуторок в степи" са по-достоверни - авторът е очевидец, - и увлекателни от чиято и да е монография или досаден едностранен трактат. Или, недайбоже, учебник по Велика социалистическа Революция.

Путин, струва ми се, добре лавира в случая. С Дугин не ни плаши. ВВП не ти е Мария Фьодоровна.
23 Октомври 2017 21:06
Както я кара, май отново ще съзреят условия за ускрояване на развитието на Запада...
23 Октомври 2017 21:08
Can't make this sh*t up

U.S. ends fiscal 2017 with $666 billion budget deficit

http://www.marketwatch.com/story/us-ends-fiscal-2017-with-666-billion-budget-deficit-2017-10-20

23 Октомври 2017 21:26
Запада спечели повече от поднесената му на тепсия победа извоювана с толкова кръв и разрушения от СССР ВСВ, отколкото от Окт. революция преди която на Запад си имаше социалдемократически партии, които се бореха за правата на работниците и пр.Точно победата на СССР във ВСВ създаде условията за Златен век /зад Желязната завеса/.
След 1917 и след 1945 г. е почнало изгонването на англичаните и французите от техните колонии в Африка и Азия. Немците също са се изнесли. Американците пък са поели щафетата, влизайки в Западна Европа, Близкия Изток и нанасяйки се по света. След 1991 година пък, също видяхме, какво стана. И затова, тоя "колективен Запад", никак няма да се смири и да хареса ролята на Русия.
23 Октомври 2017 21:27
ЗИП23 Октомври 2017 19:13
Контролът на Дугин над Путин е все по-очеваден !

Дали е за добре или за лошо не е важно. Това е само констатация
За България ще е лошо -- този Дугин е твърди че македонски народ има, усреднено между сърби и българи. А на малки страни като България е определено мястото за буфер между Запада и Русия ... Познато, нали -- Междуморие, санитарен кордон и прочие западни мерзости.
Колкото и да ви изглежда умен, Дугин е повърхностен и по нищо не се отличава от мракобесните западни идеолози, които от векове крояха оси, правеха геополитика, делейки Земята на Море и Суша, определяха кой е велик и кои трябва да са около и с него, разпарчатосваха света, като мафиоти кварталите, по разни салфетки и прочие таквиз. Дугин е от същия вид - повърхностен, който се мисли за умен. Жалко за Путин, ако е клъвнал по разбиранията му, макар че някои от тях са следствено зло -- като следствие от враждебната Западна политика срещу Русия, столетия наред и особено последното столетие.
Светът не е само събиране и изваждане на материя, това не разбраха Западните умници и руските им подражатели.
Затова не трябва да се водим по акълите на никой, а да се водим по своя ум, по свой самобитен път по наша и за наша полза .
23 Октомври 2017 21:27
Разбира се , че Путин лавира между олигарсите , новите руснаци и истината. Без комунистите и Сталин , "бляскавата руска империя"( по ЗИП) нямаше никакъв шанс срещу Вермахта и фюрера щеше да посреща парад в Москва още през октомври , немският щеше да е официален език в Европа, а българският на Балканите.
23 Октомври 2017 21:33
немският щеше да е официален език в Европа, а българският на Балканите.
Временно, временно щеше да е "българският официален на балканите", тъй като делата на таквиз фюреровци са непредсказуеми -- мине не мине година и измислят нещо вуелико. Та като нищо, ако бяха спечелили войната, след време можеше да ни прекарат като за "тор на арийската раса", балабар с другите словени
23 Октомври 2017 21:38
ВВП е достатъчно "Щирлиц", за да не глътне примамките на Дугин:

В 2007 попал в рейтинг «самых выдающихся подхалимских изречений в адрес Владимира Путина» журнала «Коммерсантъ-Власть», заявив:

— Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин — везде, Путин — всё, Путин абсолютен, Путин незаменим.

— Александр Дугин, 2007 г.[


23 Октомври 2017 21:38
ЗИП
Абе то ако Руската Империя беше влезнала в България през 1918г щеше да е под-добре за местните отколкото , когато влезе под друго име през 1945 !
Ама както казват нашите комшии - да им имаме на българите втория акъл...
България тогава май е била не от голямо значение. Болшевиките са дали на Турция арменските земи, които са в днешна Турция. Пък и задачата им е била уж, да разпалят "световната революция". По голямото желание на Троцки (Бронщайн), който едва при засилването на Сталин успява да забегне към Мексико. Защо там, а не в Швейцария или Лондон? Може би защото е по-близо до САЩ.
И пак болшевиките, създават Украйна, всички останали републики, възниква Естония, Финландия придобива независимост - после ще последва и война за доуточняване на границите. Никак не им е било до нашто малко царство тогава.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД