:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 388,358,064
Активни 186
Страници 2,656
За един ден 1,302,066

Красимир Янков: Участвалите в приватизацията трябва да напуснат политиката

Дойде време политиците на Прехода да отстъпят, твърди членът на Националния съвет на БСП
 
Снимка Би Ти Ви
Дойде време политиците на Прехода да отстъпят. Всички, участвали пряко или косвено в приватизацията, трябва да отстъпят, за да не бъдат в тежест на една ревизия на станалото през последните 28 години. Това е позицията на члена на Националния съвет на БСП Красимир Янков. В студиото на „Тази сутрин” на Би Ти Ви той коментира ролята на партийния лидер Корнелия Нинова в раздържавяването на „Техноимпекс” през 1998 г.

„Корнелия Нинова изпълнява политическата програма на дясно правителство с премиер Иван Костов”, подчерта Янков, като припомни, че левицата е била против приватизацията на външнотърговските дружества, защото тя е отрязала достъпа на държавата до ред пазари и така икономиката е била срината.

Според социалиста не може да се твърди, че въпросите на ГЕРБ към Нинова за „Техноимпекс” са удар по партията: „Категорично отхвърлям аз и другите членове на БСП да носим отговорност за един период, в който политиката е дясна и не се изпълнява от членове на БСП. Партията не е грешила през този период”.

Бившият член на Изпълнителното бюро на БСП подчерта, че законови промени от времето на ОДС са дали възможност на хора без опит да влязат директно в управлението на ключови предприятия и да ги подготвят за „грабителска” приватизация. Той окачестви действията на Нинова от тогава като „политическа поръчка”: „Председателят на БСП в един стар период е изпълнявала политиката на наш опонент”.


„Приемете, че Корнелия Нинова в един период е изпълнявала дясната политика на Иван Костов и след това е еволюирала до член на БСП. Ляв е всеки млад човека, при нея има малко по-различен случай”, отбеляза Красимир Янков.

Той определи като политик на Прехода и Бойко Борисов, като посочи, че като главен секретар на МВР през 2001 г. е можел да разследва престъпления свързани с приватизацията, а освен това по това време са били раздържавени електродружествата.

Янков коментира още, че в БСП е имало искания за вот на недоверие срещу правителството, но по неясни причини се е стигнало до забавяне и сега оправданието са преговорите с ДПС, макар левицата да има достатъчно депутати, за да внесе вота сама.
74
2699
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
74
 Видими 
11 Декември 2017 09:21
Както се пее:
"Боят настава, тупкат сърца ни,
..."
11 Декември 2017 09:21
„Приемете, че Корнелия Нинова в един период е изпълнявала дясната политика на Иван Костов и след това е еволюирала до член на БСП. Ляв е всеки млад човека, при нея има малко по-различен случай”, отбеляза Красимир Янков.

Приемайте си я тая глупост вие, другарю, вие сте по катарзисите и еволюциите на разни гешефтари до членове на БСП.
Еволюиралите герговци, курумбашевци, кадиевци и прочие леви...
11 Декември 2017 09:23
тошето
11 Декември 2017 09:21
„Приемете, че Корнелия Нинова в един период е изпълнявала дясната политика на Иван Костов и след това е еволюирала до член на БСП. Ляв е всеки млад човека, при нея има малко по-различен случай”, отбеляза Красимир Янков.

Приемайте си я тая глупост вие, другарю, вие сте по катарзисите и еволюциите на разни гешефтари до членове на БСП.
Еволюиралите герговци, курумбашевци, кадиевци и прочие леви...


Красимир Янков много сериозно настъпи мотиката.
11 Декември 2017 09:25
Противен тип. Да каже той как е изпълзял до "член на Съвета на директорите и директор „Търговия“ на Летище Варна, началник на политическия кабинет в Министерството на икономиката и енергетиката, председател на Съвета на директорите на Международен панаир Пловдив и на АЕЦ „Козлодуй“.
11 Декември 2017 09:30
Ако господин Янков си мисли че е напълно естествено този който се е заситил да се маха от копанята та да стори място за другите то много се лъже! Тези кучета нямат наядане.Повръщат и пак ядат.За да ги махнеш от копанята се искат други инструменти.Основно два-гьостерица и кьосавица.За незнаещите това са тояги.Едната грубо окастрена а другата загладена.Използва се когато се цели да не се разваля кожата.
11 Декември 2017 09:31
11 Декември 2017 09:34
А чия поръчка изпълнява Янков?!
Не прилича на човек, който се е загрижил много-много за "хората"...
11 Декември 2017 09:36
Не прилича на човек, който се е загрижил много-много за "хората"...

За някакъв панаир се споменава в трудовата му биография...
11 Декември 2017 09:47
„Корнелия Нинова изпълнява политическата програма на дясно правителство с премиер Иван Костов”, подчерта Янков, като припомни, че левицата е била против приватизацията на външнотърговските дружества, защото тя е отрязала достъпа на държавата до ред пазари и така икономиката е била срината.

В началото на 90-те БСП беше против приватизацията въобще, защото паразитите се бяха настанили на входовете и изходите на държавните фирми и смучеха ли, смучеха... После проф. Иван Ангелов даде идеята да се кредитирали фирмите от банките за да "стъпели на крака", в Виденов ги посъветва да не връщат кредитите.
Измислиха някаква масова приватизация, при което масите не получиха никакви дивиденти. То и нямаше как да получат след като икономиката се нуждаеше от инвестиции за модернизация, а не от притежатели на кухи акции.
Сега тука другарят ни говори за грабителска приватизация, а другарите му от форума ни убеждават, че Корнито не се е замогнала съществено от приватизираната почти без пари компания "Техноимпекс". Което ме навежда на следните възможни причини:
1. "Техноимпекс" на теория е имала активи, но на практика дейността й е била замряла към момента на приватизацията поради това, че икономиката ни беше поумряла до това време, т.е. нямало е продукция за износ, а и специалистите бяха свободни да сключват индивидуални договори с приемащите ги чужди фирми.
2. Корни и сие са били некадърни, не са могли да направят компанията печеливша и са я докарали до фалит.
Ако е налице първата причина и състоянието на "Техноимпекс" е отразявало състоянието на икономиката то може да се говори за грабеж, но ограбването е станало преди приватизацията. Приватизацията като цяло е отървала държавата от губещи фирми.

Ако пък е валидна втората причина Корнито е разбрала, че от нея бизнес дама не става и се е ориентирала към политиката на страната на печелившата до момента страна.
И в двата случая тя се проявява като опортюнист с твърде разтегливи принципи и политически морал.
11 Декември 2017 09:49
Противен тип.

Съгласен съм.
11 Декември 2017 09:51
Най-напред да върнат награбеното*, пък чак после да напускат.
А, г-н Янков?
*"Закупеното" за жълти стотинки и с всевъзможни облагодетелстващи купувача всеизвестни практики в собственото си законодателство го водя за награбено
11 Декември 2017 09:52
В горния ми пост "да върнат" е евфемизъм - липсва префикс "по-"
11 Декември 2017 10:12
Hasta ferrata. Римляните са имали обичая да обявяват война, забивайки копие. Красимир Янков, чини ми се, обяви война на Нинова. С оглед факта, че беше, а и може би все още е, кандидат за поста и, може би се надява в тази война да го заслужи/превземе. Но ... надали. Тази партия не обича крамолници и узурпатори. Счита го за ... лош вкус.
11 Декември 2017 10:14
"Който държи в ръцете си Икономиката, той, явно или неявно, държи в ръцете си и Политиката!"/§39/
Политиката е заради Икономиката, а НЕ обратно! А Икономиката при частния Капитализъм е заради Печалбата на капиталистите-частници
В частнокапиталистическата държава Икономиката я държат в ръцете си капиталистите-частници! Ерго, те държат в ръцете си и Политиката!
И просто НЯМА как да бъде иначе! Химера, манипулация и зомбиация е, че при частния Капитализъм "Политиката е от Народа и за Народа!"- тинтири-минтири и ала-бала за наивници!
П.П. Държавен Капитализъм е при Социализма/Комунизма/- защото Държавата е собственик на Средствата за производство, Държавата е капиталист-Работодател и в бюджета на Държавата влиза Печалбата от производството на стоки и услуги за Пазара!
11 Декември 2017 10:36
Краси Янков просто е лично обиден на Нинова, която реши да прекъсне сладкия процес на срастване на партията и държавата - заемането едновременно на ръководни длъжности и в БСП, и в парламент.

А в неговия случай имаме и още едно срастване - и с борда на директорите на ... "Международен панаир Пловдив" АД.

Как да не се засегне човек.

11 Декември 2017 10:40
П.П. Държавен Капитализъм е при Социализма/Комунизма/- защото Държавата е собственик на Средствата за производство, Държавата е капиталист-Работодател и в бюджета на Държавата влиза Печалбата от производството на стоки и услуги за Пазара!

Как уничтожали Сталинский СССР
ПОГОВОРИМ О СОБСТВЕННОСТИ. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Аналитика - 2 приоритет (хронологический)
https://cont.ws/@koldzer16/783192

Камрады! А теперь статья о социалистической собственности, ее отличие от капиталистической, и кто и зачем ее развалил.
Предупреждаю сразу. Много букффф.
Государственная собственность может быть и общенародной, и капиталистической.
Государственная (общенародная) и государственная (капиталистическая) собственности – абсолютно разные вещи.
Неверно считать, что государственная (капиталистическая) собственность присуща только капиталистическому государству. Из непонимания различия между государственной (капиталистической) и государственной (общенародной) собственностей вырастает и непонимание процессов, происходивших в СССР и происходящих в современном социалистическом Китае.
Не случайно, что практически все исследователи СССР обходят стороной 22-ой съезд КПСС. Они сосредоточились на 20-м съезде. Но 22-ой съезд намного важнее. Это апогей антисталинизма. Доклад Хрущева в 1956 году по сравнению с тем шабашем, что творился на 22-м съезде - мышиный писк. Сталинизм, а значит, и социализм в СССР, был окончательно уничтожен именно на 22-м съезде КПСС. Самое гнусное и подлое, что совершила верхушка КПСС на этом съезде – она уничтожение социализма закамуфлировала под программу строительства коммунизма.
Главным выступлением на 22-м съезде была отнюдь не речь Н.С.Хрущева. Даже не речь Брежнева, которого уже намечали на место кукурузника. И не речь ставшего главным идеологом партии Суслова. Для провозглашения окончательного уничтожения социализма выбрали самую ссученную тварь – Анастаса Микояна.
Именно Микоян в своем выступлении провозгласил отказ от сталинского принципа построения коммунизма – переход к общенародной собственности, как к единственной форме собственности в государстве. Вместо этого перехода была придумана идея, носившая название «создание материально-технической базы коммунизма». С подачи троцкистского ЦК КПСС коммунизм и стал с момента 22-го съезда утопией. Это ЦК КПСС придумал, что коммунизм – это всё всем бесплатно и кому сколько хочется. Стоит только создать такую материально-техническую базу, которая обеспечит изобилие – всё, наступит коммунизм...
11 Декември 2017 10:48
Как да не се засегне човек.

Ми три деца има за гледане, да са му живи и здрави
11 Декември 2017 11:24
Това създава доооста интересен дискурс - ЛУСТРАЦИЯ спрямо тези, които може да са се обогатили незаконно от държавата!
...като махнем и получавалите субсидии, обществени поръчки и... дали ще останат хора за министри?!
11 Декември 2017 11:32
Погледнах заглавието сутринта и си викам - "а, пак някой от ГЕРБ се заяжда с Нинова. Нормално, и коментарите ще са нормалните като за тук, няма какво да чета". Пък сега виждам, този бил от бесепето, бе! Значи интересно, джавкат се и се гризат помежду си!
11 Декември 2017 11:38
Пък сега виждам, този бил от бесепето, бе! Значи интересно, джавкат се и се гризат помежду си!

Ех, Манрико, Манрико, пропуснал си цяла една сутрин, радост! Това при един безрадостен живот е много!
11 Декември 2017 11:45
Пък сега виждам, този бил от бесепето, бе!
Този не е от БСП. Този е от лявото крило на ГЕРБ...

11 Декември 2017 12:25
Идеята е в правилна посока, но изглежда форумците тук са участвали в приватизацията и яростно се обявяват против нея - против идеята.
11 Декември 2017 13:01
На тоя само като му видиш физиономията и всичко ти става ясно. Само се чудя как издържат, като се погледнат в огледалото?
11 Декември 2017 13:01
Технимпекс не е бил губещо предприятие и това си личи по наличностите в сметките му - повече от 3 милиона сегашни пари. Той е представлявал фактически една държавна агенция за изпращане на квалифицирани специалисти на работа в чужбина. Договорите за отношенията на тази агенция с чуждестранните партньори са били гарантирани със споразумения между партньорите, а държавата е участвала като гарант за коректното им изпълнение. В този смисъл приватизацията на точно това външнотърговско дружество е било много груба грешка, защото отпадането на държавните гаранции за чуждата страна е било неприемливо.. Това е довело и до предсказуемата разруха на предприятието, за която приватизаторите вероятно са знаели, но са си затваряли очите.

В този смисъл Янков е напълно прав, че един отработен и гарантиран достъп до чужди пазари е бил прекъснат.

Той и по принцип е прав за всичко, което казва. По времето на Костов БСП издала книга за разбойническата приватизация чрез РМД, в която приватизацията на Техноимпекс е включена като нагледен и красноречив пример за порочните й механизми. Дори Първанов я заклеймил и анатемосал като ярко доказателство за корупция. Тази книга вчера Атанасова я размахваше с тържествуваща усмивка в една телевизия и питаше дали да не я приложи като документ в бъдещата дискусия, която ще се състои по повод намерениято на БСП да иска вот на недоверие на правителството с основна тема КОРУПЦИЯ.

Ха-ха, весело ще бъде.


11 Декември 2017 14:02
Мачът на Корнела с Янков е тежък. Тоя не е Гочето
Ще има дузпи.
Firmin, ти за кой си, бре ?
11 Декември 2017 14:10
А Еврофондовете и обществените поръчки от последните години? Или дай да се хванем за истории от преди 20 г с изтекла давност, за да е сигурно, че нищо няма да излезе освен празни приказки. Виж, ако някой почне да рови за последните години... Ама няма кой.
11 Декември 2017 14:16
Дето се казва 'приятелски огън' ..
Ама е забавно на Корнела фенчетата, как веднага слагат под ножа един от своите, само защото е изразил мнението си което не съвпада това на тяхната вожд-ица ...
11 Декември 2017 14:29
Firmin, ти за кой си, бре ?


За ... Жан. Ама той ... не е в БСП тия дни. Така че ...
11 Декември 2017 15:01
Мачът на Корнела с Янков е тежък. Тоя не е Гочето

Като не е Гочето, ти не виждаш ли, че зад него наднича и му суфлира самият той.
Всички "баш" партийци се изнизаха като поср...ни още на конгреса с изключение на този. Така че избегалите са заложили на него. Противна личност. Не само на мен, а и на всички онези редови партийци, които не го искаха в депутатските листи във Варненско. Та Нинова още тогава имаше проблеми да го пробута на избираемо място някъде из Добруджа. Но нищо ново, както казват - Храни гарга, за да ти изкълве очите. Та и тоя така.
11 Декември 2017 15:11
"Ами еврофондовете, ами обществените поръчки?"

Джон Оливър е английски комик и политически коментатор, който води телевизионно шоу по НВО /Шоуто на Джон Оливър/, в което обсъжда злободневни въпроси от изминалия месец, но с похватите на хумора и сатирата, нещо като "Господари на ефира", но с космически американски години напред.

Негов редовен обект на осмиване е Доналд Тръмп, който според Оливър ползвал непрекъснато най-познатия от всички болшевишки похвати за отбиване на неприятни въпроси: ами те, ами вие?
Този похват не давал никога решение на конкретен казус, но отвличал вниманието поради разбирането, че атаката е най-добрата защита.
Той е толкова контрапродуктивен, колкото ако в съдебната зала адвокатът пледира така: Даааа, моят подзащитен е извършил това убийство, но я вижте Ал Капоне? Ами серийният убиец от "Мълчанието на агнетата? Може ли да се сравнят техните престъпление с това мъничко престъпление на моя подзащитен? Спирам пледоарията си, аргументите ми са бетон.

Не мисля, че само Тръмп го прави обаче, за съжаление.
Повечето политици го правят, техните клакьори одобряват.






11 Декември 2017 15:13
Тези, дето СЕГА искат да свалят Нинова, се изживяват кат ... Тарас Булба. "Я тебя породил, я тебя и убью". Класика. Да, ама не. Нищо полезно за партията от това няма да произлезе. Защото начинът, по който бе въздигната Нинова - сделка и интрига под надслов "нищо лично, просто ... бизнес" - се разчита да бъде начинът, по който е ще се низвергне. А това има само един ефект - укрепва, придава устойчивост на сделката и интригата като инструменти за партийно строителство и лидерство в партията.

Който иска да застане срещу Нинова, нека я предизвика на вътрешнопартиен лидерски политически дебат - за идеи, за ценности, за визия, за мисията на партията в обществото ни, за лявото при нас, в Европа и по света, за бъдещето на страната ни. Нинова не е "котка в чувал". Тези, дето я избираха, да си бяха написали домашното. Коя е, от къде е, кой я праща и защо. Не са. СЕГА размазват сополи връз юнашки мустаки. Смешници. Приватизаторка била ... Ама объркаха епизодите. Щото епизодът няма да е тълпата линчува Магдалена, а епизодът ще е Спасителя бичува търговците. И на някои търговци в храма може да не им хареса. Те си знаят защо.
11 Декември 2017 15:20
Технимпекс не е бил губещо предприятие и това си личи по наличностите в сметките му - повече от 3 милиона сегашни пари. Той е представлявал фактически една държавна агенция за изпращане на квалифицирани специалисти на работа в чужбина. Договорите за отношенията на тази агенция с чуждестранните партньори са били гарантирани със споразумения между партньорите, а държавата е участвала като гарант за коректното им изпълнение.

На специалистите в чужбина е плащано малка част от получаваното от посредника (държавната фирма). Имаше една статия, в която бивши работници и специалисти по договор с Техноимпекс се оплакваха, че получавали към 400-600 долара заплати, много по-малко от това на западните специалисти на същите длъжности, т.е. въпросната фирма им е прибирала голяма част от заработеното.
http://www.168chasa.bg/article/6592122
Вероятно много от тези специалисти впоследствие са се уредили на индивидуални договори без посредници, та оттам и кранчето към Нинова и сие е спряло да тече.

11 Декември 2017 15:20
Синята кукувица в гнездото на позитановските политически мошеници - бледорозова баронеса със синьото сърце ...
Проф. Евгений Гиндев - Отворено писмо до колегите и приятелите от конференцията “Антикомунизмът в България при прехода към капитализъм след 1989 г.
http://gindev.blog.bg/drugi/2017/07/09/otvoreno-pismo-do-kolegite-i-priiatelite-ot-konferenciiata-a.1556034

...БСП не е лява партия – тя не защищава интересите на наемния труд. Не като такава е замислена и не като такава съществува. БСП като такава е най-успешния проект на прогнилата социалистическа партокрация и на световното задкулисие. Тя не съществува за да се бори срещу капитализма – каза го бившия председател на партията Сергей Станишев. Нейната задача е, от една страна, много изтънчена и подла, а от друга – в известен смисъл – хумана. Тя е създадена за да помогне на една голяма прослойка българи със социалистически убеждения, да се адаптират към установения капитализъм и да го преживеят като бедни до момента на изчезванито на прослойката поради биологически причини. Паралелно с това БСП тушира и амортизира народното недоволство до степен, да не влияе отрицателно върху установяването на капитализма и вписването в него на мизерно малка част от социалистическата партокрация. Трябва да се признае, че замислът е гениален !БСП е антикомунистическа партия ! Затова лявите хора не трябва да очакват някакъв ляв завой в БСП, връщане към корените си или ясно изразена лява политика – това е химера. Тя ще съществува то тогава, докато БСП напълно изчерпи своето предназначение и след това доволна отиде в небитието. От социалдемокрация друго не може да се очаква, освен да бъде „честен” партньор на големите пари, на Глобалния проект, на Новия световен ред...
11 Декември 2017 15:20
Който иска да застане срещу Нинова, нека я предизвика на вътрешнопартиен лидерски политически дебат - за идеи, за ценности, за визия, за мисията на партията в обществото ни, за лявото при нас, в Европа и по света
Кой това? Хората на панаирния цумаджията??

11 Декември 2017 15:21
За ... Жан.

Може през тези години да е станал по-компетентен, кой знае?
11 Декември 2017 15:32
Може през тези години да е станал по-компетентен, кой знае?


От кого, ако може да ме подсетиш, по-компетентен? Че не се сещам за мнозина премиери в новите ни времена с неговото образование и подготовка.
11 Декември 2017 15:36
Да, прочетох го това в 24 ч., Патагонец.

https://www.24chasa.bg/novini/article/6591678

10 % от заплатата е била комисионната на "Техноимпекс". Но едно е ти сам да се договаряш за работа с чужденци и то араби, друго е държавата да ти договаря условията за заплащане, квартира и осигуровки за пенсия . Може да е било малко, но е било сигурно.
11 Декември 2017 15:46
Но едно е ти сам да се договаряш за работа с чужденци и то араби, друго е държавата да ти договаря условията за заплащане, квартира и осигуровки за пенсия. Може да е било малко, но е било сигурно.

По-нататък в статията пишеше, че осигуровки след приватизацията не са плащани.

Пък и хората не са балами да работят за тези пари, когато имаха възможност да се договарят сами и то в бели държави за по-прилични заплати.
11 Декември 2017 15:48
Че не се сещам за мнозина премиери в новите ни времена с неговото образование и подготовка.

За толкова години трябва да си научил, че дипломите не правят един премиер добър държавник. Пък и на 33 години какъв опит би могъл да има?
11 Декември 2017 15:52
Пък и на 33 години какъв опит би могъл да има?


Така си е ... Христова възраст ... Най-много да те окачат на кръста. Тези, де ти викаха Осанна!
11 Декември 2017 15:54
Осигуровки не са плащани именно защото предприятието е било приватизирано. Както горе съм написала вече, за това предприятие приватизацията е била противопоказна. Ако не е било приватизирано, можело е още да си работи, ако има кандидати за работа в Мароко, Тунис, Алжир и др. - за всеки влак си има пътници.
Но такава възможност вече няма.
11 Декември 2017 15:57
Ако не е било приватизирано, можело е още да си работи

Само това предприятие ли е било така?!
Или проявяваш интерес само към него по определени причини...
Несантиментални...
11 Декември 2017 16:11
Сантиментални причини ли? Изобщо не. Напълно рационални.
Много пъти съм ги представяла във форума - още от самото му начало.

За последен път под статията на Петьо Цеков "Далавера ги свързва, далавера ги дели".

http://www.segabg.com/replies.php?id=304094

11 Декември 2017 16:17
Само това предприятие ли е било така?!
Или проявяваш интерес само към него по определени причини...

Бибенце, не само това предприятие е "било така", много са били унищожени по същата грабителска схема.
Само че на това точно предприятие твойта любимка, Мадам Лъжа, му е скроила капата, а днес има очи да плещи за морал.
Капиш, или да ти чертая схема?
11 Декември 2017 19:45
Ако не е било приватизирано, можело е още да си работи, ако има кандидати за работа в Мароко, Тунис, Алжир и др. - за всеки влак си има пътници.

За 400-600 долара заплати просто нямаше как някой да се забие в горните държави. Желаещите вече бяха намерили начин да ходят в Европа, САЩ, Канада, Австралия и дори Южна Африка (докато там положението беше по-нормално).
Даже любимите на Кайли чистачки и миячки на .... вземаха повече на Запад.

11 Декември 2017 21:03
Може да се поразсъждава върху това, Патагонец. Все пак, минали са почти 20 години оттогава. За тогавашния български стандарт на живот тия 400-500 долара заплата си бяха сумичка. Дори си спомням, че по време на процеса на нашите медици в Либия Външно министерство отправи апел към специалистите, които бяха на работа там да се завърнат в България, но никой от тях не го направи - натискаха се да продължават да работят там.

Сега вече заплатите в България са други, сигурно и договорните условия при заминаване на работа в тия страни щяха да бъдат адаптирани. Няма как да се разбере какво би станало, за съжаление.

Не ме разбирай погрешно. Аз, бидейки десен човек, не съм против приватизацията, напротив, стига тя да беше извършена почтено и по правилата, както в другите бивши соц. страни. За останалотото тошето горе е отговорил. Големият интерес към този случай се дължи на това, че лидерът на партия, наричаща се лява и социална, която става и си ляга на уста с тезата, че частното е лошо, а държавното хубаво е участвал изобщо в раздържавяване. Защото става уязвим и това винаги ще му бъде натяквано. Ще бъде наричан демагог, лицемер и пропагандатор на идеи, които органично са му чужди.

Затова в България лявото е фалшиво, а дясното.....и то е фалшиво, и борба на идеи няма. Има само джавкане на махленско ниво, скубане на коси и перушина през селския плет в стил Чудомир, сеири за пред електората, наречен от говорителите на лявата партия нали знаеш как - дебили.

Докато електоратът им се връзва, такъв ще изглежда в очите на "елитите" - дебилен.
11 Декември 2017 21:58
А, пропуснал съм - Сибила, радвам се да те видя отново!
Ловкия съм...
11 Декември 2017 22:14
Само че на това точно предприятие твойта любимка, Мадам Лъжа, му е скроила капата




Това кога? Когато е била мацка на ... 29 години ли? Айде бе! Верваш ли си?

Целият проблем със сагата Техноимпекс е в това, че задълбаването в нея най-накрая ще изкара на светло тези, на които тогава Нинова е била сламеното момиченце. Защот връзки и зависимости с тях тогава навяват мисли за връзките и зависимостите и СЕГА, които тя силно не желае да освети.

Впрочем, тези същите, днес или вчера, през рупора си и лична на Нинова пиарка и ментор мадам В., заплашиха да не река, но предупредиха Борисов да спре. СЕГА с любопитство очаквам отговора му.

http://epicenter.bg/article/Valeriya-Veleva--Tazi-balgarska-vendeta--/142674/11/0

А иначе, от човек като теб, с удоволствие афиширащ връзките си с определени ... среди, се очаква да е с една идея поне по-информиран, щом му липсва трезвият поглед и преценка.
12 Декември 2017 00:22
Ловкий, здравей, здравей ,не предполагах! Но и като тошето съм те харесала, ех, това е то интуиция!

Фирмине, намесвам се в разговора ви, прощавай, не можах да се сдържа след като прочетох софизмите на мадам В. И си викам - аз ли съм наивен идеалист да си мисля, че битката около приватизацията на Техноимпекс е за спечелване на общественото мнение, всъщност, а не за това кой кого ще смогне повече да страхува . За справка надникнах на едно място и какво открих?

Една също добре пишеща като мадам В. журналистка - Ива Николова, но на друго мнение:

http://pik.bg/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%B2-%D0%BF%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D1%81%D0%BF-%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B0-%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5---%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%BF%D0%B8-news711286.html

Стори ми се доста по-правдиво и убедително.

Лека нощ.

12 Декември 2017 00:39
Текстът ми се е получил поорязан и неразбираем, повтарям го

Ловкий, здравей, здравей ,не предполагах! Но и като тошето съм те харесала, ех, това е то интуиция!

Фирмине, намесвам се в разговора ви, прощавай, не можах да се сдържа след като прочетох софизмите на мадам В.
И си викам - аз ли съм наивен идеалист да си мисля, че битката около приватизацията на Техноимпекс е за спечелване на общественото мнение, всъщност,
а не за това кой кого ще смогне повече да страхува . За справка - надникнах на едно място и какво открих:

Останалото се чете.

Лека.



... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД