:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 408,615,976
Активни 70
Страници 7,581
За един ден 1,302,066

Слухти, контролирай, отричай, мачкай

Докога обществото ще позволява да се харчат стотици милиони не само за масово и незаконно подслушване, но и за прикриването на порочните практики
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Членовете на бюрото за контрол на СРС полагат клетва в парламента. Те вече бяха публично предупредени, че им остава още една година мандат и вероятно ще бъдат заменени с някои по-послушни.
От няколко дни насам върви един странен спор - има ли масово и незаконно подслушване на политици, журналисти, бизнесмени, депутати, и то от законни структури в държавата. От едната страна на барикадата са прокуратурата, ДАНС, МВР, ДАТО (която се занимава технически със специалните разузнавателни средства) и съдът, който разрешава съответните действия и операции. Тяхната позиция е, че няма нищо подобно и ако някой твърди друго, той е лъжец. От другата страна е Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства (СРС), което вече в няколко доклада, както и в множество изявления на негови представители, твърди, че има незаконно подслушване, сериозни и масови нарушения на закона за СРС, криене на информация от службите, съпротива срещу неговата работа.

Спорът е странен, защото отговорът е пределно ясен - през годините са представяни множества



доказателства за масови и нерегламентирани подслушвания



Един от предишните главни прокурори - Никола Филчев, в прав текст обяви, че самият той е незаконно подслушван и нареди проверка на всички използвани СРС. И се оказа, че от 10 000 случая на подслушване и следене едва 2% са използвани за доказателства пред съд. В останалите 98% не е ясно защо е прилагано СРС. Неговият наследник на поста Борис Велчев разясни, че до масово подслушване и следене се стига, защото МВР и службите ги мързи да събират доказателства на терен. Самият премиер Бойко Борисов, покрай записите, в които се коментираше митническа проверка в завод на бизнесмена Мишо Бирата, обясняваше как има незаконно подслушване и дори рекет с данни, събирани чрез СРС. Бившият премиер Сергей Станишев подаде сигнал до прокуратурата, че кетчърите (автомобили със специална техника, която може да подслушва, включително през стени и прозорци) подслушват пред ведомства, редакции, фирми и партийни централи. Тогава на пресконференция с участието и на прокуратурата пак се обясняваше колко масово се слухти.

Самото бюро за контрол на СРС бе създадено, защото



България бе осъдена два пъти в Страсбург



заради незаконно подслушване и липса на контрол. И неговите констатации не са се променяли през годините, а обвиненията са съвсем конкретни. Например поне 21 души в последните 3 години са доказано нерегламентирано подслушвани и следени. Структурата, ръководена от Бойко Рашков, излезе и с унищожителни критики на целия процес - от исканията за специални разузнавателни средства през разрешенията за използването им, та чак до превръщането им в доказателства в съдебен процес или пък до унищожаването им като непотребни. Изреждат се и множество текстове от закона, които са били нарушавани - както от тези, които са искали използване на СРС, така и на тези, които са давали разрешенията.

Даваха се и примери как службите правят



всевъзможни номера в опит да прикриват



масовото подслушване и следене. От един от докладите на бюрото става ясно, че най-много СРС-та са били използвани за разкриване и доказване на престъпления, свързани с наркотици - 1232, което е 29% от всички разрешения. На второ място е разкриването на организирани престъпни групи - 880. И изненадващо веднага след тях исканията и разрешенията за използване на СРС е разкриване на престъпление по чл.104 от Наказателния кодекс - шпионаж. По този текст са използвани спецсредства спрямо поне 597 лица. И чак след това идват разрешенията за престъпления, свързани с акцизни стоки, кражби, пране на пари и т.н. Всъщност текстът на шпионаж може лесно да бъде приложен за всеки политик, депутат, министър, журналист, магистрат, бизнесмен, ако той бъде засечен да разговаря с чужденец, било то от САЩ, Сирия, Германия, Франция, Англия, Канада или Русия например. И след известно време "заподозреният" да бъде откачен от СРС с аргумент, че не са събрани данни за престъпление. Потвърждение на тази практика е фактът, че до този момент



няма нито едно съдебно дело за шпионаж,



по което да са приложени СРС-та.

Прикриването обаче не е само по линия на шпионажа. В един от докладите на бюрото пише, че при проверка е установен случай, при който по искане на ДАНС са използване два месеца СРС-та с цел "да се установи самоличността на ползващия комуникатора (телефона, компютъра)". Лицето е било веднага установено и името му предадено на ДАНС, която обаче поискала ползването на СРС да се удължи с още четири месеца пак със същата цел - търсене на самоличността. Според бюрото това поставя въпросът каква всъщност е била целта - дали наистина да се установи лицето, или да се контролира неограничен кръг хора, които си общуват с него.

При друга проверка от бюрото се натъкват на искане за ползване на СРС-та със следния аргумент - "с оглед на това, че обвиняемият е с отнети от разследващите мобилни телефони се предполага, че същият ще осъществява контакти чрез свои близки и роднини".



Познайте колко души могат да се сложат под контрол?



При други случаи са установени искания за контролиране на "кръгове около заподозряно лице".

Към всичко това трябва да се добавят и сегашните твърдения на шефа на бюрото Бойко Рашков, че прокуратурата и службите на практика спъват неговата работа и че дори го лъжат в 8 от 10 случая. Затова от бюрото не могат да отговорят достоверно на гражданите дали ги подслушват незаконно или не. Вчера Рашков обяви, че в момента по три конкретни случая се пречи да се извърши проверка. В един от случаите ставало дума за противодържавно престъпление, което е било "екзотично, дори по тоталитарно време". "Сега деянието, за което този човек се подозира, почти няма място в Наказателния кодекс. Този човек иска да знае дали срещу него са използвани СРС-та. Вчера от него пристигна трета молба. Ние в момента нищо не можем да му отговорим и вероятно ще изпратя тези материали на главния прокурор, той да отговори, тъй като действително става дума за нещо много сериозно. ДАНС също отказват да дадат информацията", разказа Бойко Рашков, който не е случаен човек, а специалист в материята, тъй като е бил шеф на националното следствие, зам.-министър на правосъдието, член на Висшия съдебен съвет, преподавател по право.



Как реагираха институциите,



които би трябвало да се стреснат от тези тежки обвинения? Службите и прокуратурата минаха в настъпление. Отнеха допуска до класифицирана информация на зам.-председателя на бюрото Георги Гатев, защото помагал на хора да си напишат молбите за проверка за това дали са незаконно подслушване. Нали всъщност това му е работата? Не и според прокуратура, ДАНС и ДКСИ. Главният прокурор отрече всички твърдения на бюрото, а депутатите заклеймиха Бойко Рашков, че се опитва да използва констатациите за политически цели. Едва ли има по-ясен сигнал, че нищо няма да се промени. Никой не зададе въпроса защо едва 20% от използваните СРС-та се ползват в съда? Какво се случва с останалите 80%? Дали пък някой не рекетира със събраната информация? Всъщност въпросите са риторични. По-същественото е докога обществото ще позволява стотици милиони левове от неговите данъци да отиват не само за масово и често незаконно подслушване и следене, но и за прикриването му на тези порочни практики?
Снимка: Архив "Сега"
2013 г. Ръководството на прокуратурата разказва как е било възможно масовото и незаконно подслушване на политици, журналисти и бизнесмени. Но да не си помисли някой, че и сега има такова?
9
3708
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
14 Декември 2017 22:33
Докога обществото ще позволява

всичко, което се прави у нашата страна да е за кефа на шепа кукловоди , няколкостотин олигарси и други техни присъдружни лица.
15 Декември 2017 02:53
Официални държавни структури няма как да извършват незаконно подслушване. По простата причина, че те са такива, защото са конституирани и регламентирани, включително и с правилата си за действие, от законови и подзаконови актове. Именно това ги прави държавни структури. Когато хора от тези структури, извършват подслушване и следене, без да спазват точно правилата или, като ги заобикалят, то те вече не действат от името на държавни структури, а от свое име и ако го правят колективно, то се явяват организирана престъпна група.

Същевременно, като изключим бизнес разузнаването и разузнаването на намеренията на политически опоненти, което да доведе до търговски и тактически предимства на някого, то подслушването и следенето не би трябвало да е проблем за никого, който няма какво да крие и може открито да застане зад това, което прави и да го защити.

Отдавна вече за подслушване и следене на някого не е необходимо да се използват професионалисти, още по-малко работещи в службите. Това прави възможността за следене и подслушване на всеки от всеки напълно реална. Следователно, всеки трябва да приеме, че е подслушван и следен и да действа, все едно, че е, дори и да не е.

В последното, всъщност е и голямата социална промяна за тотален контрол над гражданите. Раздухването на въпроса, всъщност обслужва този тотален контрол. И парадокса е, че от него се влияят най-вече хора, които нямат какво да крият, но пък имат предпоставки за параноидни отклонения.

Същевременно, темата за подслушванията е нещо, като последно убежище на политическата безидейност, на партии отдавна загубили политически смисъл.
15 Декември 2017 03:07
Какво по-нормално от живот в "1984"... ОПГ-та във въпросните структури не може да има, защото в такъв случай изчезва държавата и потъваме в антиутопия.
15 Декември 2017 04:04
Проблемът отдавна е, че не само службите имат възможност да подслушват и следят, а фактически всеки, който има желание може да го прави. Техниката за това струва буквално стотинки, а дори и в повечето случаи не е нужна и допълнителна техника, защото тя е при теб. Компютри, смартфони. Не напразно снимката със залепената с лепенка уебкамера на лаптопа на Зукърбърг, стана хит.
15 Декември 2017 04:07
http://img.bg.sof.cmestatic.com/media/images/640x/Jun2016/2111111725.jpg
15 Декември 2017 04:16
Това е друга тема. Дописката описва проблеми в официално оторизираните институции и реакцията им през Третото Негово царство.
15 Декември 2017 05:04
Ся, доколкото се разбра, човекът, дето три пъти питал Рашков дали е подслушван е Местан. Едва ли не знае, че той и всички от неговата партия са били подслушвани. То оставаше и да не са, при паническата истерия, която разигра ДПС и Доган. Само че, очевидно Местан иска да му го кажат и официално, за да надуе гайдата на свой ред. И ще е прав, защото истерията срещу него е по-скоро внушения, отколкото да почива на нещо реално. А и видно няма нищо реално, щото ако имаше не само, че щяха да кажат, че е бил подслушван, но и на какви престъпления са се натъкнали.
15 Декември 2017 16:24
"И се оказа, че от 10 000 случая на подслушване и следене едва 2% са използвани за доказателства пред съд. В останалите 98% не е ясно защо е прилагано СРС..."-като прочете запознат с материята човек гези редове и разбира, че авторката хич хабер си няма от материята, ама хич. Естествено, че малък процент от подслушването ще е годна за доказателствен материал. Че кой е този абдал дето по телефона ще каже в прав текст, че отива да убива, краде или нещо друго? АФторке, подслушването и другите СРС-та в повечето случаи служат да информират разследващите за навиците, начина на живот и други подробности от живота на разследвания, които евентуално ще помогнат за разследването! Друг път, като пишеш за някоя материя, запознай се с нея, защото олекваш!
16 Декември 2017 01:00
Няма да четем сульовата художествена самонадеяност в събота. Крайно време е да си намерят читав коментатор.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД