:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 389,430,671
Активни 143
Страници 16,280
За един ден 1,302,066

Кметът на Скопие: Нямаме нищо общо с Александър Велики

 
Петре Шилегов


Кметът на македонската столица Скопие Петре Шилегов е убеден, че властите в Република Македония и Гърция искат да решат спора за името на страната, предаде БГНЕС.
"Много по-добре е да решаваш проблемите, вместо да ги игнорираш. Аз лично, но и премиерът Зоран Заев, искаме да решаваме, а не да създаваме проблеми", казва Шилегов пред гръцкото издание "Документо".
"Когато искаш да решиш един проблеми, просто го решаваш. Когато не искаш, не го решаваш. Това, което виждам в момента е, че и в двете правителства има намерения за разрешаване на проблема", казва още кметът на Скопие. Петре Шилегов категорично заявява, че историята на страната му няма нищо общо с Александър Велики.
"Александър Велики никога не е бил част от нашата официална история. Той бе включен в историята ни през последните десет години. Когато говориш за някаква етническа принадлежност, за държава и народи, това се отнася за последните триста години, а Александър Велики е живял преди 2300 години. Аз предпочитам да го разглеждам като лидер, който е допринесъл за цивилизацията на света", казва още Шилегов пред "Документо".
33
4332
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
33
 Видими 
11 Февруари 2018 15:55
Петре Шилегов категорично заявява, че историята на страната му няма нищо общо с Александър Велики.

Продължавайте в същия дух, на прав път сте. Време е да оставите намира и светите братя, цар Самуил, братя Миладинова, Даме Груев и Тодор Александров.
11 Февруари 2018 15:56
Родоотстъпник! А с бог Македон, имате ли?
11 Февруари 2018 15:57
Кметът на Скопие: Нямаме нищо общо с Александър Велики


Гърците , тоже, но го използват.

Колко от българите имат нещо общо с Аспарух, създателя на България.
11 Февруари 2018 15:59
Техен виц - археолозите копали два часа и намерили шлема на Александър Македонски. Копали още два часа и намерили и мотора му
11 Февруари 2018 16:18
По нашите ширини, акълот никога не идва доброволно. Някой трябва да ти го набие!
11 Февруари 2018 16:25
Аз предпочитам да го разглеждам като лидер, който е допринесъл за цивилизацията на света

Нема се фалим, ние само го цивилизиравме светот.
11 Февруари 2018 16:27
Кметът на Скопие: Нямаме нищо общо с Александър Велики


Само дето е бил от Македония.
Значи е имало и някой друг Александър , че тоя да го титуловат Македонски???
Последно кой Сашо е ходил до Индия???

А иначе вярно че Царете немат нищо общо с народите си.
Те всички си ги назначаша незнайна сила.
Ми например царете на Росия, България , ... да вземем и Аспарух , даже.

Иде някой и пита искате ли да живееете така и така , болшинството казват , искаме и ето ти го назначения Цар.
11 Февруари 2018 16:28
Шилегов
Само да те не заколат по ВелиГден грyjовците!Оти с таа фамилия....
11 Февруари 2018 16:32
Александър Македонски, Гай Юлий Цезар, Чингис хан, Наполеон, Хитлер, и други отворили уста да завлаеят света - на такива ли ще се кръщават държавите наследници. За по-късно живялите се знае какви зверства са вършили.
11 Февруари 2018 16:37
Александър Македонски, Гай Юлий Цезар, Чингис хан, Наполеон, Хитлер, и други отворили уста да завлаеят света - на такива ли ще се кръщават държавите наследници. За по-късно живялите се знае какви зверства са вършили.


Е , що?
В нашето училище си имахме и Сталин , Ленин , ...
А пък на един футболист му измислиха прозвище Хитлер.
11 Февруари 2018 16:51
След 50-100 години и германците ще казват, че нямат нищо общо с Хитлер, Химлер и т.н
Вероятно ще бъдат прави!
11 Февруари 2018 17:26
...държава и народи, това се отнася за последните триста години

Мен като българин това малко ме притеснява.
11 Февруари 2018 17:56
Точно какго ние нямаме нищо общо с античните тракийски царе. Траките били романизирани и е в болшинството емигрирали. Българските историци да го обяснят на народа, а не да ни занимават с грънци и бродерия.
11 Февруари 2018 18:13
11 Февруари 2018 18:50
suhar, ти май си от българските историчари, които ни обясняват тая лъжа от десетилетия.
Но тая манджа за изпарилите се траки вече не върви. а го обясняват все още, тъй като някои исторически академици, професори и доктори ще се окаже че не са заслужили титлите си. И предпочитат титли и лъжи, вместо историческата истина.
Иде ново поколение историци, все по-трудно за рамкиране; има и СветОсведМрежа за споделяне на данни за историята ни, а историята не е запазено право на академичните среди, всеки човек има право да се занимава и интересува от история. И колкото повече доводите на историчарите издишат, толкова повече честъни хора ще се стремят да търсят истината за историята ни....
та, от праБългарите съ дръпнати очи и праАкадемиците със славни научни титли, май, помен няма да остане.
11 Февруари 2018 18:51
Почват да се освестяват - а дано!
11 Февруари 2018 19:09
Точно какго ние нямаме нищо общо с античните тракийски царе. Траките били романизирани и е в болшинството емигрирали. Българските историци да го обяснят на народа, а не да ни занимават с грънци и бродерия.


Да де , ама като откриха гробницата на тракийската принцеса направиха такива обеци и гривни като нейните и ги носих с такова удоволствие.

А и откриха едно погребение на една жена с точно такава тъкана престилка като на баба.
11 Февруари 2018 19:14
Траките били романизирани и е в болшинството емигрирали...

Ейгу от де съ тръгнали сите емигранти
11 Февруари 2018 19:55
болшинството емигрирали...


Сега пак се романизираме и емигрираме.
Явно тука такава си ни е традицията.
Дет са вика, мястото е прокълнато.
11 Февруари 2018 19:58
Когато говориш за някаква етническа принадлежност, за държава и народи, това се отнася за последните триста години
От 1945 година насам няма 300 години.
11 Февруари 2018 21:02
Много е забавно как едната част на един и същ народ се мислят за потомци на античните македонци, а известен брой от другата част се мислят за тракийски потомци. В същото време говорят на език известен в науката като южнославянски. Известно е, че в макрдонстващата част това е постигнато с насилие и пропаганда. В българския сектор само със средствата на психо-историческата манипулация.
11 Февруари 2018 21:52
В същото време говорят на език известен в науката като южнославянски.
Феди, в коя Вселена има език, известен като " Южнославянски"?
11 Февруари 2018 21:56
Вестик "Сега", заглавието ви е много манипулативно. Както се вижда от цитата в текста, Шилегов казва, че досега Александър не е бил част от официалната история. Което е вярно. В СР Македония, в Югославия, античната история беше ампутирана и всичко се въртеше около славяните, заради идеята на славянското обединение. Т.е. той нито е казал нито е имал предвид смисъла, който търси гръмкото ви заглавие. Какво да се прави, и вие сте българска медия ....
11 Февруари 2018 22:16
заради идеята на славянското обединение.


Дали Призърташ , става въпрос за тая идея или срещу тази идея.

Абе не е точно така.
Народът има общо с царете си. Щото ако не им харесва Царя , намират начин да го отсФирят.
За това и народът плаща за глупостите на царете си.
11 Февруари 2018 22:36
Върлоаков, не знам кого питаш, но те посвещавам веднага:
Бъ̀лгарският езѝк е индоевропейски език от групата на южнославянските езици. Той е официалният език на Република България и един от 23-те официални езика на Европейския съюз. Българският език е плурицентричен език – има няколко книжовни норми. Наред с основната, използвана в България, съществуват още македонска норма, която също използва кирилица, и банатска норма, която използва латиница
11 Февруари 2018 22:40
Систематизация по Ethnologue
-Индоевропейски
.-Славянски
..-Южнославянски
...-Източни южнославянски
....→Български

Върлоаков, ако още нещо не ти е ясно, спокойно и търпеливо ще ти бъде изяснено. По въпросите от вселенски характер се обръщай към асрофизиците или вселенския патриарх.
12 Февруари 2018 01:25
На цял свят е наложена фалшива история. Почти всички държави са с измислена или пригодена история.
България не е изключние. Проблема е , че някои държави като Гърция, Украйна и Румъния са с напълно измислена и крадена история.

12 Февруари 2018 01:42
Моята позиция за нашата история е, че 1. Българите трябва да започнат историята си с Волжска България, 2.Дунавска България, 3.Съюз на българи и славяни, 4.създаването на Българска държава на Балканите, 5.следва създаване на Българска Империя на Балканите(да се знае-империята, както и всички империи са многоетнически). Българската държава на Балканите е официално на 1337г. от които 700г. е под чуждо владичество (ромейско и турско).
6. България се връща на европейската карта, благодарение на последната Руско-Турска война.
7. От нас зависи дали модерна България ще я бъде или ще изчезне отново от картата.

Федаин правилно е поставил въпроса за езика. 1. Дунавска България е в лоното на славянският език и култура, ако модерната българска история няма логичнмо обяснение за това, значи е имаме фалшива история.
Знае се , че прабългарите са говорили кипчакски език, който заедно с куманския и други езици от тази група последно е бил един от езиците в Златната Орда. Това означава, че при създаването на Дунавска България славяните са били по многобройни от прабългарите.
Добавка от мене. Името България съдържа не само българският произход, но и ария.
Само 2 държави в света имат ария в името на държавите си. Това са България и Иран.
12 Февруари 2018 09:29
Рорик, не става дума за прякори на хора, а за имена на държави - напр. Хитлерланд, Наполеония, Цезария.
12 Февруари 2018 09:53

Федаин
11 Фев 2018 22:36
Мнения: 4,353
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Върлоаков, не знам кого питаш, но те посвещавам веднага:
Бъ̀лгарският езѝк е индоевропейски език от групата на южнославянските езици. Той е официалният език на Република България и един от 23-те официални езика на Европейския съюз. Българският език е плурицентричен език – има няколко книжовни норми. Наред с основната, използвана в България, съществуват още македонска норма, която също използва кирилица, и банатска норма, която използва латиница


Да бъдем честни - българите самоволно и антинаучно си присвояват македонския език. С което си вкарват поредният автогол, тъй като от една страна продължава политиката на яростно отричане, от друга го признават, но с уговорката, че им принадлежи. Това шизофренно поведение е плод на безсилието да се отрече съществуването на македонския език и неспособността да се признаят реалностите и истината. Разбира се, това в България не прави особено впечатление, защото се разчита на лъжата за изкуственото му сътворяване и непознаването на историята му. Но пред чужденците, които имат възожност за обективен и широкообхватен поглед върху въпроса, излагацията е пълна
12 Февруари 2018 10:16
The Bulgarian Lion
12 Фев 2018 01:42
Мнения: 13,667
От: Antarctica
Скрий: Име,IP
Моята позиция за нашата история е, че 1. Българите трябва да започнат историята си с Волжска България, 2.Дунавска България, 3.Съюз на българи и славяни, 4.създаването на Българска държава на Балканите, 5.следва създаване на Българска Империя на Балканите(да се знае-империята, както и всички империи са многоетнически). Българската държава на Балканите е официално на 1337г. от които 700г. е под чуждо владичество (ромейско и турско).
6. България се връща на европейската карта, благодарение на последната Руско-Турска война.
7. От нас зависи дали модерна България ще я бъде или ще изчезне отново от картата.

Федаин правилно е поставил въпроса за езика. 1. Дунавска България е в лоното на славянският език и култура, ако модерната българска история няма логичнмо обяснение за това, значи е имаме фалшива история.
Знае се , че прабългарите са говорили кипчакски език, който заедно с куманския и други езици от тази група последно е бил един от езиците в Златната Орда. Това означава, че при създаването на Дунавска България славяните са били по многобройни от прабългарите.
Добавка от мене. Името България съдържа не само българският произход, но и ария.
Само 2 държави в света имат ария в името на държавите си. Това са България и Иран.


Хубави разсъждения. Българската история досега не е отговорила ясно и убедително за това как става "славянизацията" на българите и въобще става ли. Кога българите са загубили родният си тюркски език и въобще загубили ли са го ( проблемът гагаузи ) и ако не са каква е степента на българизиране на славяните, съответно възможно ли е и имало ли е двуезичие у българския народ. Все интересни въпроси.

Търсил съм, но не съм намерил засега даннни, как (пра)българите са наричали държавата си и себе си, има ли български, домашни извори за самоназванието на дръжавата и народа ? Защото Българ-ия определено е индоевропеизирано (гърцизирано/латинизирано) име за държавата, какро и българ-и за народа ?
12 Февруари 2018 18:27
Тинтири - минтири ... превод ако обичате
14 Февруари 2018 09:03
Да бе да бе

http://www.efsyn.gr/arthro/o-alytrotismos-ton-skopion-kai-ta-mystika-ton-athinon
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД