:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 399,198,335
Активни 115
Страници 11,170
За един ден 1,302,066

Инспекторатът крие проверката на Цацаров за "ЦУМ гейт"

Информацията е обществена, но няма да бъде предоставена, което е в разрез с практиката на съда в Страсбург
Снимка: ИВСС
Шефът на Инспектората Теодора Точкова посреща главния прокурор Сотир Цацаров на тържество - проверяващ и проверен.
Главният прокурор Сотир Цацаров е причина шефката на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) Теодора Точкова да откаже да предостави информация, свързана със срещата му в ЦУМ миналото лято. На 10 юли м.г. приключи проверката по неудобната тема за визитата на Цацаров в офиса на Георги Гергов от БСП в ЦУМ, на която на собственика на "Овергаз" и издател на "Сега" Сашо Дончев е оказан натиск за редакционната политика.

Изводът на ИВСС беше, че Етичният кодекс на магистратите не е нарушен, нито престижът на съдебната власт е накърнен от поведението на Цацаров. Това беше официалното съобщение за проверката по сигнала на гражданското движение "Боец". Само че Етичният кодекс забранява на магистратите да се намесват в политически или бизнес среди на влияние, както и да използват служебното си положение, за да влияят в частен интерес.

"Сега" поиска акта от проверката, но от Инспектората обясниха, че информацията е класифицирана като служебна тайна и е защитена в следващите 6 месеца. Когато този срок изтече, поискахме отново документа по закона за достъп до информация.

Информацията е обществена, но няма да бъде предоставена, реши инспекторката. Повод за това й даде отказът на Цацаров, както и този на Георги Гергов да се оповестят данните, които ги засягат. Съгласие са дали Дончев и "Боец". От ИВСС са питали и BIT, излъчила репортаж по казуса, и оттам е дошло съгласие от главния изпълнителен директор Симона Ангелова, но инспекторатът не го признава за валидно.

Според практиката на съда в Страсбург и на Върховния административен съд, когато става дума за публични фигури, не се иска съгласието им, коментира пред "Сега" адвокат Александър Кашъмов от "Програма достъп до информация". Според него от Инспектората не са искали да дадат информация, а и не са подготвени по Закона за достъп до обществена информация, "затова четат закона както им изнася".

Той обясни, че когато трети лица не дават съгласие, трябва да бъде даден поне частичен достъп до информация. Освен това законът казва, че "не е необходимо съгласието на третото лице в случаите, когато то е задължен субект и отнасящата се до него информация е обществена информация, както и когато е налице надделяващ обществен интерес от разкриването й".



"ПРОВЕРКАТА"

"Беше прието, че не са налице достатъчно данни поведението на Цацаров да е в разрез с утвърдените в обществото разбирания за благоприличие, както и действията му да компрометират честта на прокурора в професията и обществото", пише инспектор Игнат Георгиев в отговора си до "Боец". Друг аргумент на инспекторите е, че "публично известните участници не са предоставили данни за други присъствали на срещата лица, които да потвърдят изнесеното в сигнала".



ПРАКТИКА

Кашъмов даде примери за казуси, когато изобщо не е обсъждано дали третото лице е дало съгласие. По делото за предоставянето на данни за влизанията на Делян Пеевски в МВР съдът изобщо не е обсъждал дали Пеевски е дал съгласие. Така беше и по делото за информацията за наградното оръжие на самия Сотир Цацаров, получено от него, докато беше председател на Окръжния съд в Пловдив. Тогава пак не е коментирано дало той дава, или не дава съгласие.
3
2839
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
18 Февруари 2018 23:03


сотир методиев пеевски?

Ренета Инджова разкърти кочината тази вечер.

1. Главният прокурор трябваше да се самосезира след изказването на президента Румен Радев за отношенията между премиера Бойко Борисов и ДПС депутата Делян Пеевски
2. На всички е известно, че прокуратурата е неработеща институция или, че работи срещу законите на правовата държава
3. Ако президентът Радев не продължи с активни действия по темата го очаква погром. Казвам го като човек, който познава методите, по които българската власт в момента е узурпирана във всичките й форми.
18 Февруари 2018 23:08
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2251469048200373&set=p.2251469048200373&type=3&theater
19 Февруари 2018 00:38
„Ако се срещнат кортежите на участниците в Председателството и кортежите на Пеевски не ви ли се струва, че може да се уплашат и да побегнат, нищо че шестте месеца не са минали“, попита Инджова.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД