:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 390,827,881
Активни 75
Страници 10,863
За един ден 1,302,066

Русия не се съобрази с ултиматума на Тереза Мей

Очаква се да бъдат обявени следващите британски действия
 
Снимка БГНЕС
Изтече даденият от британския премиер Тереза Ме ултиматум по отношение на Русия, пише британската редакция на The Huffington Post, цитирано от Фокус.Това стана в 2:00 часа след полунощ българско време.
Няколко часа преди това руското посолство в Лондон заяви, че Кремъл „няма да отговори“ на ултиматума докато не получи достъп до пробите от веществото, използвано срещу Сергей Скрипал и неговата дъщеря Юлия.
Очаква се в сряда Мей да очертае пред Камарата на общините следващите британски действия по случая с отровения двоен агент, като те е вероятно да включват бойкот на Световното първенство по футбол, допълнителни контингенти на НАТО в близост до границите на Русия, изгонването на руския посланик в Лондон и може би нови санкции от британска страна срещу Русия. Преди заседанието на долната Камара на британския парламент, Мей ще присъства на среща на Националният съвет по отбраната на страната.

Агенция „Фокус“ припомня:
Във вторник премиерът заяви, че „много вероятно е Русия да е отговорна за извършения акт срещу Сергей Скрипал и неговата дъщеря Юлия“, като Мей разкри пред законодателите в Лондон, че бойното отровно вещество, с което в началото на март бе отровен Скрипал, е от тип, разработен в Русия.
Министър-председателят даде на Москва срок от 24 часа за да разкрие детайли относно програмата за разработване на газа "Новичок" пред Организацията за забрана на химически оръжия.

Никой не може да дава на Русия 24-часови ултиматуми, заяви във вторник говорителят на руското външно министерство Мария Захарова в рамките на свое интервю по един от руските телевизионния канали, предава ТАСС, цитирана от Фокус.
По думите на Захарова, „след това, което президентът Владимир Путин каза (в обръщението си към Федералното събрание), никой не може да влезе в парламента на своята страна и каже „давам на Русия 24 часа (ултиматум)“. Говорителят уточни, че „става въпрос за Лондон, която се явява столица на ядрена държава“. „Не е нужно да плашат“ Русия, добави още Захарова.

Посолството на Руската федерация в Лондон е изпратило нота в отговор на искането на британското министерство на външните работи, в която заявява, че Русия не е свързана със случилото се в Солсбъри, където на 4 март бе отровен бившият полковник от Главно разузнавателно управление Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия, предава ТАСС, цитирана от Би Ти Ви. Агенцията цитира съобщение на руската дипломатическа мисия в „Туитър”.
В него се казва, че в изпратената нота посолството е потвърдило, че Русия не е свързана с инцидента в Солсбъри, и е изложило споменатите вече изисквания за провеждане на съвместно разследване.
Руското посолство в Лондон заявило в „Туитър”, че Москва няма да отговори на британския ултиматум, ако не получи проби от нервнопаралитичното вещество, използвано при нападението срещу Скрипал.
200
6715
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
200
 Видими 
14 Март 2018 08:54
Тереза в ролята на Зайо и неговия "ултиматум" :

Кажете кой ми скри шапката да не стане, като миналия път ?

14 Март 2018 08:56
"Англичанка гадит"
Поэт Николай Вентцель написал эти строки в 1902 году:
Нельзя, mon cher, нельзя,
Чтоб, как салопница-мещанка,
Твердили мы весь век,
Что гадит англичанка.

14 Март 2018 08:58
Има си хас пък да се съобрази.
14 Март 2018 08:59
Иронията тук е, че на тов Ун никога не му поставят ултиматуми. По-корав ще дойде. На Путин са решили, че може. Защо? Може и да имат някакви основания. Нямам спомен на Сталин да са му поставяли ултиматум. Защо ли?
Последното е въпрос към ЗИП. Кое е бил по-силен и влиятелен: "Совок" или Русия? Веднъж поставиха ултиматум на Хрушчов и това беше. СССР беше на печалба в резултат.
14 Март 2018 09:01
През почти цялата съвременна история Великобритания е била отявлен враг на Русия.За щастие никога не е била толкова силна за да я срази.И в момента не е.За това подобни ултиматуми само я правят смешна.Най добре би било малко да смекчат тона за да не стане работата трагична.Предполагам също че в близко време още предатели ще дадат фира там.
14 Март 2018 09:03
Ъхъм,

Видехме кво стана в Гута.

Герасимов скръцна със зъби и американските женчовци станаха по-ниски от тревата....



Апропо Кремъл хладно обясни на "момчето за бой" Великобритания, че ще отговаря асиметрично .

Ако бъде отнето разрешителното на "RT" Империята ще отнеме разрешителното на всички британски СМИ в Русия !

14 Март 2018 09:03
Очаква се да бъдат обявени следващите британски действия

Трепери, Земьо!
14 Март 2018 09:05
Британците пак станаха за смях, но по-важното е, че си вярват. Щели да бойкотират Световното по футбол. Е, и? И без това ще стигнат макс. до четвъртфинал, та на кого му дреме?
14 Март 2018 09:06
По думите на Захарова,
Що цитирате Захарова, а не Лавров:
«Прежде чем ставить ультиматумы — отчитаться перед британским правительством за 24 часа, — лучше соблюсти свои собственные обязательства по международному праву, в данном случае — Конвенции по запрещению химического оружия»
14 Март 2018 09:06
че бойното отровно вещество, с което в началото на март бе отровен Скрипал, е от тип, разработен в Русия.


Да, през 70-те г. на миналия век. Пък сега се произвежда в САЩ. Тия оснет да крадат хорската наука и разработки, умеят само да избиват хора и да джафкат срещу "несъобразяващитите" се с престъпленията им. "Фокус"ниците да се разровят и сами ще се убедят, че е така, вместо да папагалстват от наглосакски медии.
Освен това цялата тая история с "отравянията" е копирана мотамо от едно британско сериалче. Нищо по-жалко няма от бивша империя пудел на друга загиваща империя.
14 Март 2018 09:06
На Путин са решили, че може. Защо? Може и да имат някакви основания.

Щото е възпитан човек. Поради което все им убягва, че възпитаните му послания са придружени с пистолет, за да бъдат максимално ефективни.
И в съседната тема писах, че каквото имаше да им се казва дотук, им беше казано ясно и възпитано, но поради упадъка на хуманитарното образование, реториката и други непазарски образователни ценности на Западния свят, казаното не беше чуто, разбрано и осмислено.
А и че Михаил Иванич бавно запряга, но бързо кара, даже Цветанът на мислата и синтаксата едва ли е бил в състояние да им го обясни при поредната си командировка и молитвена закуска.
14 Март 2018 09:08
Много нахални са бритите. Те и преди така са били, де. Нищо ново под слънцето, но поне е хубаво човек емпирично да установява верността на максимата, че историята първо се случва като трагедия, а после се повтаря като комедия.
14 Март 2018 09:08
Тереза Мей предполагам е тропала с крак когато е поставяла ултиматума? Представям си я образно.
14 Март 2018 09:09
А был ли «Новичок»: почему эксперты не верят в версию Лондона об отравлении Скрипаля

Но вот что любопытно. Название это фигурирует, например, в голливудском фильме «Цена страха», вышедшем на экраны в 2002 году. Или в британском сериале 2015-го «Ответный удар», где «Новичок» разрабатывал злобный чеченский химик с говорящей фамилией Зарин. Может быть, кто-то из авторов досье для премьер-министра просто очень любит кино?

http://www.ntv.ru/novosti/1991462/

Сценаристчетата на наглосаксите страдат от злокачествено импотентно въображение. И не забелязват, че изглеждат все по-жалки и по-жалки.
14 Март 2018 09:10
А, и кво е тва "не се съобрази"? Може да се съобрази Австралия. РФ не е колония.
14 Март 2018 09:10
И защо да се съобразява? Натисни тук
14 Март 2018 09:10
Естествено, че Русия е по-велика от "Съветите".

В това не може да има никакво съмнение.

Разбира се най-велика беше Руската Империя. Защото имаше имперски великоруски чип.

Технологиите, качеството на живот, териториите, всичко това е "мелочь", ако нямаш правилен чип.

Руската Империя искрено вярваше в своята изключителност и превъзходство над останалия свят дори с 80% селско неграмотно население.....

14 Март 2018 09:18
Тия на мъглясалия остров са големи шегаджии.
Ултиматум на... Русия. Забавно.
14 Март 2018 09:19
Министър-председателят (на ОК) даде на Москва срок от 24 часа за да разкрие детайли относно програмата за разработване на газа "Новичок" пред Организацията за забрана на химически оръжия.


Да не говорим, че при подобен род покушения няма идиот на света, който да използва вещество, което е толкова екзотично и лесно проследимо. Освен, ако не подхвърля фалшива следа.
14 Март 2018 09:19
Естествено, че Русия е по-велика от "Съветите".

В това не може да има никакво съмнение.

Мдам, опитвам се да си спомня кога към “Съветите“ са си позволявали -безнаказано - подобен тон, натиск и прочее, какъвто тече към виртуалната империя в главата ти само от 2014 година насам? Колко съветски дипломати процентно бяха изтрепани само за няколко месеца на миналата година, колко военни и граждански самолети, че и с целия ансамбъл Александров бяха свалени? Колко откровени заплахи си позволяваха да отправят предРейгъновите САЩски президенти, че и жужетата на бившата Британска империя? Колко эхо-московци хрантутеше СССР в сърцето на Москва (не знам как се е наричал Газпром тогава), етцетера (няма да пиша поменик), колко, кога и как, ЗИПе?
14 Март 2018 09:20
Всъщност това БОВ, за което се твърди от бритите, че било използвано е разработено в Англия. Руснаците просто са го подобрили - въпрос на възможности.
И ми е чудно защо се репчи онова малко островче там, то си е имало винаги големи проблеми с руските спецслужби. От нашенско профи съм чувал, че иначе британците действали много професионално - нашенци, а и други бивши "братски" служби им имали страха, но руснаците ги нашоквали де що ги фанат.
Комплексарщина?
14 Март 2018 09:30
Сега разбирате ли защо са базите на НАТО около Русия? За отбрана са.. но идеята е, първо да се ръчка Русия, да и се налагат санкции и да се обвинява едва ли не за цялото зло на света/което "умните" натовци са направили - както това отравяне/.. та идеята е - да не може да отвърне Русия на всички тия ритания, удряния, извивания на ръце, чупене на ръце даже.

Но си мисля, че всичко ще продължи докато една държава бъде остъклена.. а другите макар и в НАТО ще си затраят/въпреки чл. 5/.. щото иначе и те могат да получат сериозни загуби. Изнасянето на бази на НАТО в чужди държави има обаче едно предимство - от там може да се стреля, без да се притеснява държавата агресор затова, че базата ще бъде сравнена със земята заедно с някаква част от другата държава. Тя там е точно за това.. Особено държавите от Източна Европа.. те са просто пушечно месо и затова са даже и в НАТО. Затова са приети. Ние също.
14 Март 2018 09:30
ЗИП-е, забавен си, понякога и интересен, но си като оня тъпанджия в "Оркестър без име" - Жорето, дето надува главите на фсичко наоколо.
А сопри се за малко, че и виртуалните кокошки престанаха да носят!
Русия не е СССР и Путин, макар и по читав от всичките им съветски следвоенни ръководители /с изключение може би на Андропов/ си е просто лека кавалерия. Читава, но лека. Тук разни партнери от злоба го наричат "късия", но това си е тъпизъм, те откъде да знаят горките колко е бил Наполеон напр. Но пък като не е къс, не значи, че не е и половинчат. Според мен си е точно такъв, поне за сума от важните решения които взе.
Искаш ли примери или ти и сам си ги знаеш?
14 Март 2018 09:32


mick
14 Мар 2018 09:30
Мнения: 8,156
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Точно!
14 Март 2018 09:34
Един въпрос: Защо Тереза Мей работи за избирането на Путин? Вдига му процентите. Прави го безалтернативен или алтернативен, с някоя фуражка. Взех да съм подозрителен.
14 Март 2018 09:34
Като гледам как е тръгнало Британия може да изтегли късата клечка.. лошото е, че и нас ще ни вкарат във военните действия. По един или друг начин.. например, чрез използване на военните ни бази тук.

Пече се. Даже си мисля, че се обмислят варианти на ограничен ядрен удар и от двете страни. Сегашното положение няма да продължи дълго. Прекалено много се увеличава напрежението последните няколко години и все отнякъде трябва да се изпусне или да гръмне яко. Лошото е, че врагът срещу Русия е анонимен и води нападателни действия с проксита и кукли на конци.

А за да се нагнетява това напрежение все повече и повече има явно причина.. дали нещата за на живот и смърт за кукловодите или просто алчността им е изпила мозъка... както и да е. Ще разберем.. както е тръгнало.
14 Март 2018 09:35
И слава тебе господи, че не е.

Усещам някаква нетърпимост обаче към другото мнение ?

Имайте си вашето мнение аз си имам моето.

Затова и аз се борих през 1989г да свалим стария режим....

14 Март 2018 09:37
въпрос

Щото традициите вече не са това, което бяха и британската дипломация е далеч от онова ниво преди десетки години. А ако все още да ги има - то и тогава има обяснение - по добре Путин, отколкото...Кожугетович да речем.
За тях по добре.
14 Март 2018 09:38
Взех да съм подозрителен.


Целият Запад работи за Путин. И аз съм подозрителна доколко е в състояние да го осъзнае
14 Март 2018 09:38
Съветите внасоха жито и чакаха "Лендлийз" и Фритьоф Нансен да им помагат.

Нещо немам спомени Руската Империя да е чакала некой да и помага.

Нищо лично просто излагам факти....

14 Март 2018 09:39
А, нетърпимост!
Поствай си на воля, кой и какво ти пречи?
И аз просто си казвам мнението.
14 Март 2018 09:39
Пече се. Даже си мисля, че се обмислят варианти на ограничен ядрен удар и от двете страни. Сегашното положение няма да продължи дълго.

Искам да те поправя. Войните през 20 век са само тотални. Не виждам как тези в 21 ще са ограничени. Удар с ядрено оръжие ще доведе до тотален отговор. Не мислете нищо друго. Просто няма да има време да друго решение.
14 Март 2018 09:40
Ако го осъзнават (скептична съм по този пункт), вероятно са водени от страх от наследника му. Който опредеено няма да е ни навален, ни собчачка, ни гордининец, ни даже наша няша.
14 Март 2018 09:40
Даже си мисля, че се обмислят варианти на ограничен ядрен удар и от двете страни.


Няма какво да си мислиш, то стана вече факт - американците го вписаха ачик-ачик в най-новия вариант на военната си доктрина.
14 Март 2018 09:41
Нищо лично просто излагам факти....

Само които ти изнасят.
14 Март 2018 09:42
Усещам някаква нетърпимост обаче към другото мнение ?

Ъхъм, и аз. Та затуй пак да питам - колко съветски дипломати са били безнаказано изтрепани в рамките на няколко месеца?
14 Март 2018 09:43
Колко съветски ансамбли от ранга на “Александров“ бяха безнаказано изтрепани в самолетни катастрофи?
14 Март 2018 09:43
Разбира се аз няма как да изнасям "факти", че ансамбъла Александров бил "свален".

Виж мога да изнеса факти, че линкора "Новоросийск" бе потопен под носа на "Съветите" през 1955г .

Разбира се предполагам ти сега от мен научаваш за този медицински факт ?

Предполагам не си и чувала, че тайванците не се впечатлиха особено от "Съветите" и им гепиха танкера "Туапсе" сосе екипажа ?

14 Март 2018 09:44
На колко грубиянски изпълнения на щатски президенти и жужебритански и прочее премиери сме били свидетели?
14 Март 2018 09:45
На колко Мински “споразумения“ бяха гаранти съветските ръководители?
14 Март 2018 09:45
Тази жена ли е /вече не е сигурно/, наясно ли е, че е премиер, а се държи като клюкарката пред блока? ... рижия перчем и той и приглася като една мисирка

Тези хора чували ли са за разследване и 100% доказателства или са на принципа - една жена ми го каза?!

картинката е доста жалка, но пък на мен ми харесва - винаги идва Видовден!
14 Март 2018 09:46
Колко танца “една стъпка напред, две назад“ изтанцуваха “съветите“ в Корея и Виетнам за разлика от сега в Донбас и Сирия?
Не ща единични факти, искам обективен образ на цялата картинка.
14 Март 2018 09:47
Колко бази на НАТО имаше по съветските граници и колко има по сегашните руски, създадени и създавани под носа на бленуваната ти империя?
14 Март 2018 09:47
Кажете кой ми скри шапката да не стане, като миналия път ?

Или мравките и слона - остава сега да го свалиме и да го заритаме...
14 Март 2018 09:48
Не съм адвокат на “съветите“, адвокат съм на Истината.
14 Март 2018 09:50
Колко натовски есминеца се разхождаха из Черно море и колко НАТОвски учения се провеждаха тогава, колко сега?
14 Март 2018 09:50
Въпросите ми са реторични.
14 Март 2018 09:52
Министър-председателят даде на Москва срок от 24 часа за да разкрие детайли относно програмата за разработване на газа "Новичок" пред Организацията за забрана на химически оръжия.


Че що не пита САЩисаните си приятелчета?! От 1996 г. един от авторите на "Новичок", Мирзоянов живее в САЩ със все фоемулите и технологиите. Въпросния препарат никога не се е произвеждал в Руската Федерация.
14 Март 2018 09:52
A кога в историята на Русия некой е стигал до Волга и е седял три години на имперска територия ? Кога самото съществуване на държавата е висяло на косъм ?

А ?

Само това стига за да се контрират всички други нещица....

14 Март 2018 09:54
Искам да те поправя. Войните през 20 век са само тотални. Не виждам как тези в 21 ще са ограничени. Удар с ядрено оръжие ще доведе до тотален отговор. Не мислете нищо друго. Просто няма да има време да друго решение.


Това е голяма грешка. Никой не иска тотално унищожение.

И ако една държава бъде подложена на атака с ядрено оръжие.. без да се засягат другите съм сигурен, че те няма да се намесят. Особено ако им предложат достатъчно добър изход от ситуацията. Чл. 5 няма да сработи в тоя случай. Съюзът си е съюз.. но вариантът всяка държава намесила се конфликта да получи някакъв вид остъкляване.. особено при демокрация, когато хората са много вкопчани в хубавия си и удобен живот...

НАТО като съюз върши работа само при нападения срещу други държави.. когато военните действия са на чужда територия. Ако трябва да поемат загуби в своите страни.. чл. 5 няма да се задейства.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД