:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 393,042,291
Активни 228
Страници 32,636
За един ден 1,302,066

Гледай Орбан, мисли за Борисов

И двамата премиери са начело на "хибридни" режими, които смесват демокрация и авторитаризъм
СНИМКА: БГНЕС
Виктор Орбан и Бойко Борисов неведнъж в последно време демонстрираха добри отношения - вероятно не само протоколно, а защото и начинът им на управление е сходен.
Победата на Виктор Орбан и неговата "Фидес" на изборите в Унгария стана поредният повод за разделение в българското общество. Някои празнуваха триумфа над либералните елити, други изразиха притесненията си за задълбочаващата се криза на либералната демокрация, трети заговориха за Бойко Борисов като за "българския Орбан".

Интересът към унгарския случай има своите основания, а възможностите за аналогии между България и Унгария не са малко. Борисов и Орбан си приличат по това, че и двамата са в основата на един политически режим, чиито характеристики на функциониране притежават несъмнени сходства. Става въпрос за т.нар. хибриден режим, смесица от различни нюанси на либералната демокрация (обикновено в техния формален смисъл) и авторитарни, недемократични политически практики. За хибридните режими е характерно това, че лидерите формално не разрушават демократичните институции и върховенството на закона, но ги изпразват от съдържание и ограничават периметъра на тяхното действие.



Нарушаване на принципа на разделение на властите



Обикновено това се случва в две посоки. Първата е свързана с тоталното подчинение на законодателната власт на изпълнителната и превръщането й в орган за технологично формализиране на волята на правителството. Конституционната функция по контрол над изпълнителната власт де факто не се реализира, а това води до сериозен дисбаланс в институционалните отношения в полза на правителството и в частност на министър-председателя. Втората посока е свързана с поставянето под различни форми на политическа зависимост на съдебната система. Стремежът е управляващата партия да овладее възможно повече инструменти на формалния и неформалния политически контрол, за да минимизира риска от оспорване на властовите й позиции.



Контрол върху медиите



Хибридните режими са изключително чувствителни към общественото мнение, защото ключовият елемент от легитимността на лидерите е управление от "името на народа". Свободата на словото е поставена под въпрос, независимо дали правителственият контрол има директен или индиректен характер. Характерно за стилистиката на контролираните медии е хиперболизиране на лидера, придаването на култов статут.



Създаване на олигархична клиентелистка мрежа



Изключително важно за ефективното функциониране на хибридните режими е поддържането на мрежа от лоялна клиентела, която от своя страна играе ключова роля в осигуряването на необходимия електорален ресурс. Основен източник на ресурс обикновено са европейските фондове. Делът на "европарите" в БВП на България и Унгария е доста сериозен - между 4 и 5%.



Персонифициране на политическия процес



Хибридните режими предлагат ясен и опростен отговор на това как се прави политика - лидерът я прави. Това придава разбираемост на процеса на вземане на решения, за разлика от анонимните механизми на институционалната власт. Всичко, което се случва, е резултат от волята и умението на Борисов или Орбан. Тук обаче е и съществената разлика между двамата лидери. Орбан е идеолог и визионер. Той борави свободно с идеологически понятия, за да аргументира собствена историческа мисия. Той е "Спасител на Европа", лидер на своеобразна свещена битка срещу ислямската инвазия и разложителното влияние на либералния Запад. На този фон Борисов изглежда като провинциален опортюнист, ситуационен интересчия, на когото повтарянето на словосъчетанието "евроатлантически ценности" му гарантира снимки с европейските политически лидери.



Безалтернативност на управлението



Важно качество за ефективността на хибридните режими е те да изглеждат вечни. Да си представим България без Борисов и Унгария без Орбан сякаш е непосилно интелектуално. Безалтернативността е със статут на върховен морален аргумент, пред който съмненията в клептократичния характер на режима изглеждат като несъществени и злободневни.

Хибридните режими често са обект на критика от страна на ЕС заради авторитарните и олигархични тенденции. Тези критики обаче в обичайния случай имат декларативен и пожелателен характер. Това е така, защото и България на Борисов, и Унгария на Орбан (и Полша на Качински) са важен електорален ресурс на европейската партийна политика. И тримата носят гласове за ЕНП и са важен фактор за доминацията й в Европейския парламент, което ги прави относително приемливи и напълно удобни. Така по един парадоксален начин онова, което трябва да донесе повече демокрация в ЕС (засилването на ролята на ЕП), се превръща в източник на авторитаризъм в някои от страните членки.

"Удобността" на хибридните режими има и допълнителен източник - икономическите условия. Ниските корпоративни данъци и ниската цена на труда са условия за относително добри отношения с чуждестранните корпоративни лобисти, за които не е тайна, че имат важно значение в процеса на вземане на решения в ЕС.

Случващото се в Унгария е симптоматично за наличието на трайни тенденции и процеси, от които България няма как да не бъде засегната. Агиткаджийските етикети, с които се замеряме в интерпретациите на резултатите от унгарските избори, няма да ни помогнат да вникнем в дълбочината на тези процеси. Което ще бъде поредното доказателство, че бойковизмът и орбанизмът са вечни.



*Заглавието е на редакцията на "Сега".
 Страхил Делийски
16
2982
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
11 Април 2018 20:59
Гледай Орбан, мисли за Борисов
И двамата премиери са начело на "хибридни" режими, които смесват демокрация и авторитаризъм

Повече не четох, ама ако Той подгони НПО-тата ще мисля така.
11 Април 2018 21:01
Бойко Борисов като за "българския Орбан".
Не ме смейте.ББ да се опълчи на Брюксел.Абсурд.
11 Април 2018 21:17
за афтора
11 Април 2018 21:38
Да. Добър е. Само дето не използва кавички, но иначе интересно...

То аз така или иначе винаги си мисля за Борисов, ще мога и докато гледам Орбан.
12 Април 2018 08:35
Сравнение с Орбан - държавник, патриот, работещ за интересите на унгарците, спиращ чуждите, смел, умен... Не е в полза на Боко...
------------
Блогът на Генек
12 Април 2018 08:35
Не виждам с този термин "хибриден" нещата да се проясняват. Това, което описва авторът, си е скрит авторитаризъм - формално функциониране на демократични институции, но липса на реална демокрация; господство на определена група в името на собствен интерес (олигархия), неконтролируема или трудно контролируема чрез публични средства. Но си е авторитаризъм - липса на контрол над властта и незачитане на човешките права (политически, граждански и социални)
12 Април 2018 08:52
Хаха,
Да сравняваш Орбан (патриот и държавник , който ще остане в историята на Европа редом с водачите й при Лепанто и Виена) с продажната Банкянска мутра, която продава земята на Добруджа на израелци е извращение на истината.
Орбан
12 Април 2018 08:54
Статията

Борисов никога не може да бъде Орбан.
12 Април 2018 09:35
Делийски, ++
12 Април 2018 11:49
Прякото сравнение на ББ и Орбан:

Тук обаче е и съществената разлика между двамата лидери. Орбан е идеолог и визионер. Той борави свободно с идеологически понятия, за да аргументира собствена историческа мисия. Той е "Спасител на Европа", лидер на своеобразна свещена битка срещу ислямската инвазия и разложителното влияние на либералния Запад. На този фон Борисов изглежда като провинциален опортюнист, ситуационен интересчия, на когото повтарянето на словосъчетанието "евроатлантически ценности" му гарантира снимки с европейските политически лидери.


И кво не ви харесва или не е вярно?
Относно методите им - кое от написаното за България не важи? За Унгария нямам преки впечатления и не бих коментирал. Единствено това може да се оспорва.
12 Април 2018 16:51
Автора -
12 Април 2018 19:28
Редакцията,
Да бяхте дали на Делийски предварително табличката на Фрийдъм хаус та по нея да направи съпоставката между двете страни и двамата политици! Колко са дали на унгарците по третото показателче, изборния процес ?
12 Април 2018 19:32
*
12 Април 2018 19:41
Мухахахаах .....да се сравнява Орбан с Борисов тва е баси смешката.......
12 Април 2018 20:18
Стига бе, докъде стигнаха с извращенията нашите политолози.
15 Април 2018 19:42
Прочетено във Фейсбук.
Това е Виктор Орбан, той прие нова конституция, съкрати броя на депутатите от 380 на 199. Одържави част от водещите фирми в комуналната сфера - ВиК и електроразпределителните дружества, намали цената на тока, водата и газа с 25 на сто, а за бизнеса с 11 на сто. Изплати много бързо дълга към МВФ в резултат на много добра данъчна политика и отваряне на икономиката на изток . Миналата година тържествено заяви, че Унгария не дължи нито цент на нито една финансова институция или чужда държава.
Орбан успя да свали безработицата до 3,8 пункта, разкри 800 000 работни места и постигна най-ниска инфлация от 42 години насам. Привлече 1 млн. нови граждани от съседните държави. И Орбан е на път да направи Унгария 15 млн. души без да прекроява граници.
Орбан обяви 2018 г. за година на унгарското семейство. Даде много преференции за младите семейства. Направи 6-годишен платения отпуск на майките, държавата дава за трето дете 33 000 евро, отделно предоставя нисколихвен жилищен кредит за същата сума. За осем години раждаемостта скочи с 46 на сто.
Орбан предприе изключително мощно развитие на спортната база - инвестира 500 млн. евро в басейни, зали и ледени пързалки. Всеки унгарски треньор, който осигури олимпийски или световен шампион, получава по 3000 евро месечно до края на живота си.

И изгони хранениците на Сорос.
Като направи това за България ще имаме повод да сравняваме ББ с Орбан. Другото са белетристични упражнения без никакво значение за когото и да било с изключение на автора по причина на изплатения хонорар.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД