:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 391,734,032
Активни 103
Страници 2,014
За един ден 1,302,066

Румен Радев: Операцията в Сирия показа пренебрежението към ООН

 
Операцията в Сирия показа пренебрежението към ООН. Така президентът Румен Радев коментира ракетния удар на САЩ, Великобритания и Франция в Сирия, предаде БНР.

"Операцията в Сирия доказа, че ООН е все по-често пренебрегвана, а засега никой не може да я замести. Това увеличава риска за света, вместо да го намалява", заяви държавният глава..

Според него, действията на трите страни са имали пренебрежим военен ефект, отрицателен финансов, а политически само за самите държави, нанесли удара: "Специално за тази операция - военен ефект - пренебрежим. Финансов ефект - минус половин милиард долара. Политически ефект- предимно вътрешен за държавите, които нанесоха удара."

Президентът не коментира българската позиция по случая. Той каза, че службите са си свършили работата, за да информират най-вече българските граждани в Сирия.

Румен Радев откри Младежки икономически форум 2018 година в УНСС. Държавният глава изнесе публична лекция на тема „Социално-икономическо развитие на България – предизвикателства и перспективи“.
29
2489
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
16 Април 2018 13:59
Операцията в Сирия показа пренебрежението на ООН - не е ли по-правилно 'пренебрегването'
16 Април 2018 14:03
stef959, прав си, разликата е като между активен и пасивен таковата...
16 Април 2018 14:07
ООН е все по-често пренебрегвана
в никакъв случай не е равно на
пренебрежението на ООН
16 Април 2018 14:08
Размърда се Радев: лекции, студенти, след това сдружение с участие на обществено значими личности , политическа платформа , регистрация на партия .
Константин Затулин, Яков Кедми и др. призоваха Русия да не си губи времето в ООН , а да действа или като САЩ , или да разшири сферата си на влияние и стане гръбнак на алтернативни на ООН международни организации , в които дипломацията наистина да има думата .
16 Април 2018 14:09
Пренебрегване, пренебражение - подозирам, че грежката е на джурналиста списвател. Президентът ни като цяло е адекватен в изказванията си.
16 Април 2018 14:09
Операцията в Сирия показа пренебрежението на ООН - не е ли по-правилно 'пренебрегването'


И двете, бачо Стефко, и двете!
16 Април 2018 14:13
Има още да се старае, за да настигне Земан
ТОЙ обаче си трае и се цалива с терориста Тачи...
16 Април 2018 14:18
То ООН всъщност за какво служи на практика? Страните с право на вето постоянно го използват и реално големи решения там не се взимат.
16 Април 2018 14:26
Ех, Радев, ех, Руменеееее!
Риташ си, миличък, трудовата книжка!
Да знаеш, че никога няма да те поканят на молитвена закуска. И копчета за ръкавели няма да ти дадат!
16 Април 2018 14:38
Добре , г-н Радев..


...но не си Земан.
16 Април 2018 14:41
ООН съществува за да изразява загриженост.
16 Април 2018 14:42
Пренебрежение" трябва да е според мен, щото точно отразява действителността. Говори за процес във времето, нещо постоянно повтарящо се, а не за еднократно пренебрегване. Пренебрежението е състояние, пренебрегването е действие, акт.

Румен Радев трябва да си изчисти стила от витиеватите фрази, много бързо прихвана от нищонеказването.
16 Април 2018 14:50
STEF 959,
/:/
Операцията в Сирия показа пренебрежението на ООН - не е ли по-правилно 'пренебрегването'

.....................................................................................
Две в едно/2 в 1/:
1. Пренебрегване на ООН- от членове на ООН/САЩ, Великобритания, Франция и сие/!
2. Пренебрежение от ООН- към членове на ООН/Сирия, жертва на военна агресия от членове на ООН/
П.П. Ха, "ДОРИС" ме е изпреварила!
Нищо, и така е добре- 2 в 1 е!!!
16 Април 2018 14:52
Смисълът на ООН е единствено за работещите в него за огромни заплати и привилегии.
Иначе си е като всяка друга организация - нуждата от нея е да служи за смокинов лист на вечния закон на джунглата, прилаган от актуалните за момент велики сили.
Нима в ЕС става нещо, за което Германия и Франция не са съгласни? И обратното. Та и в ООН - ако даде "добро", даде, ако не - пак ще стане каквото САЩ са решили.
16 Април 2018 14:55
И друго ме интересува: Президентът каза, че НАТО не са го уведомили за ударите в Сирия? Защо? Ние сме в нато, натото удря, Радев е главнокомандващ- защо не е уведомен?
Ще ми се Радев да ги пита и да каже отговора им.
но това е за оная тема за мечтите
16 Април 2018 15:21
СЕЛО,
/:/
И друго ме интересува: Президентът каза, че НАТО не са го уведомили за ударите в Сирия? Защо? Ние сме в нато, натото удря, Радев е главнокомандващ- защо не е уведомен?

...................................................................................
Ракетната и бомбената атака срещу Сирия сега НЕ е извършена от НАТО и НАТО НЕ е вземало решение за извършването на тази атака!!!
Тази атака я извършиха САЩ, Великобритания и Франция, като "Коалиция на желаещи"- на своя глава и на своя отговорност! Това е тяхно решение, а НЕ на НАТО! А са взели това решение извън НАТО, защото, може би, НЕ са били сигурни, че такова решение ще бъде взето със съгласие на всички държави, членки на НАТО?!
Тези три държави, по тяхна преценка, са уведомили други държави/вкл. членки на НАТО/ за атаката! И пак по тяхна преценка НЕ са уведомили други държави/членки на НАТО/!
Впрочем, тези три държави и СС на ООН също НЕ са уведомили- за да НЕ получат вето!!!
16 Април 2018 15:22
Село_, НАТО не участва, поради което няма за какво да уведомява.
По-важното е, че Франция и Великобритания не са уведомили Председателстващата ЕС държава.
16 Април 2018 15:28
...но не си Земан.

тва е плюс.
Ако беше Земан, щеше да се гушка с чешко-японското наци Окамура и да натиска оня колосален айдук Бабиш да е премиер.
16 Април 2018 16:05
Село_, НАТО не участва, поради което няма за какво да уведомява.
По-важното е, че Франция и Великобритания не са уведомили Председателстващата ЕС държава.


знам.
ама как става така, че се вдигат кораби, самолети и каквото там на НАТО, пък то не знае? Или не са на НАТО тия ракети, генерали, летци, и пр. антураж?

Да не искаш да кажеш, че тайно от Нато са направили тия удари и с някаква техника, която не е към НАТО?
ако е така - да, може да не ни уведомяват.
не знаех, че може да имат и военни части тия страни, дето не са към Нато, и че може да ги ползват без да уведомяват натото, респ. и нас.
16 Април 2018 16:11
paragraph39
Тази атака я извършиха САЩ, Великобритания и Франция, като "Коалиция на желаещи"- на своя глава и на своя отговорност! Това е тяхно решение, а НЕ на НАТО!
А то не е ли трябвало първо да питат в парламента си - американския, английския и френския?
16 Април 2018 16:35
Н 16,
/:/
paragraph39:
Тази атака я извършиха САЩ, Великобритания и Франция, като "Коалиция на желаещи"- на своя глава и на своя отговорност! Това е тяхно решение, а НЕ на НАТО
...
!А то не е ли трябвало първо да питат в парламента си - американския, английския и френския?

....................................................................................
Доколкото ми е известно, Парламент се пита/иска се съгласието му/ за обявяване на война?!
А в случая САЩ, Великобритания и Франция твърдят, че НЕ става въпрос за тяхна война срещу Сирия, а само за предупредително-наказателни техни УДАРИ/досущ като ударите на НАТО срещу Сърбия през 1999 г./!
Отделно, че Парламентът може да "упълномощи" Правителството то самостоятелно да взема решение за обявяване на война, вместо Парламента- и така да се развързват ръцете на Правителството, а депутатите да са "целите в бяло"! Е, ми, Демокрация Е, БЕ!
16 Април 2018 16:42
Много я разчепкахте, аз пък от ден на ден се убеждавам, че няма вече западна развита цивилизация, а разпад.
По-възрастните все още живеем със спомена от Конан Дойл, Агата Кристи и т.н, а то отдавна вече в запада няма джентълмени, хора на честта, истински мъже пък хич ! Тереза е бездетна, Меркел е също без семейство и деца, Макрон също няма деца, Юнкер тоже. Как тия хора ще решават съдбините на народите, където основна ценност са семейството и децата.
16 Април 2018 17:04
Как тия хора ще решават съдбините на народите, където основна ценност са семейството и децата.

Джендърно коуега, джендърно. Засега, щото са без засилка, я карат фсе още на джандарно, но насетне ш'съ упраят!
16 Април 2018 17:14
Тереза е бездетна, Меркел е също без семейство и деца, Макрон също няма деца, Юнкер тоже.

папата също няма деца, но има очи да юрка католиците да се размножават.
А командващият ВВС не може да лети.
16 Април 2018 17:18
Операцията в Сирия показва,че секи мое си праи квот си иска.....само требе да има яка пуцалка....
тази операцийка създава опасен ПРЕЦЕДЕНТ.........
16 Април 2018 17:39
ама как става така, че се вдигат кораби, самолети и каквото там на НАТО, пък то не знае? Или не са на НАТО тия ракети, генерали, летци, и пр. антураж?
Не се пали де. Нищо от това не е на НАТО. На отделните държави си е. На НАТО троицата вероятно са съобщили, но НАТО като организация не участва. Всичко държави бяха уведомени от троицата, че атака ще има, включително и за вероятните цели (имаше и карта), но от Щатите, Великобритания и Франция. Столтенберг изрично заяви, че НАТО не участва. Мое да подкрепя, но не участва.
Да не искаш да кажеш, че тайно от Нато са направили тия удари и с някаква техника, която не е към НАТО?
Повтарям - НАТО няма ни техника, ни армия. Всяка държава членка сама си преценява какво да прави със своите. Идеалният пример са Турция и Гърция, и НАТО-то нито бива уведомявано предварително за полети над гръцки териториални води, нито се намесва.
16 Април 2018 17:45
пренебрежението на към ООН
16 Април 2018 17:57
Има нужда ООН от защита?
И на кого принадлежи тази частна организация?
16 Април 2018 18:09
А командващият ВВС не може да лети.


Не е нужно да може. Той командва военновъздушните сили, не летящите човеци.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД