:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 389,355,197
Активни 195
Страници 18,729
За един ден 1,302,066

Иванчева ще обжалва отстраняването си от кметския пост

 
Десислава Иванчева ще обжалва пред Апелативния специализиран наказателен съд отстраняването си от кметския пост на район "Младост". Това се разбра от обясненията на нейния адвокат Марин Марковски пред Bulgaria ON AIR.

"В цялата ситуация няма никаква драма и нищо нередно, неправилно или опасно, което да е извършила Десислава Иванчева. Съгласно закона тя не е отстранена от длъжността кмет, може да извършва действия, свързани с нейната работа", посочи адвокатът. Той поясни, че задържането й в ареста пречи на изпълнението на служебните ? задължения и затова Иванчева си е взела отпуск.

Спецсъдът отстрани от длъжност кмета на столичния район "Младост", след като стана ясно, че и в ареста Иванчева продължава да подписва заповеди и да ги предава по време на свиждане, за да стигнат до администрацията. Именно по тази процедура тя уволни на 21 май един от своите заместници - Румен Русев, който е и свидетел по делото срещу нея. Заповедта била занесена в общината от майката на Иванчева.

Съдът прие, че не може обвиняем по едно дело да има възможност да уволнява свидетел по това дело, и отстрани Иванчева.

"На практика тя е подписала някакви документи, заповед за отстраняване и назначаване, но това е направено единствено с цел да помогне общината в "Младост" да не остане без кмет. Няма нищо тайнствено в това, прокуратурата прави театър", допълни още адвокат Марин Марковски.

Той заяви, че Иванчева не е дисциплинарно отстранена от предвидения по закона ред, следователно не е нарушила никакви правила.

Иванчева, заместничката ? Биляна Петрова и помагачът им Петко Дюлгеров са в ареста по обвинение, че са взели подкуп в особено големи размери.

Инвеститорът Александър Ваклин обвини кметицата, че му е поискала 500 000 евро, 70 000 от които бяха открити у нея и у Дюлгеров. Подкупът трябвало да накара Иванчева да придвижи разрешителното на бизнесмена за строеж.

Иванчева отрича обвиненията. Тя е категорична, че не е знаела за парите, открити в колата ?, както и че не е разговаряла с Ваклин извън общината, а при разговорите им обсъждали проект за детска площадка, припомня Bulgaria ON AIR.
10
1189
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
25 Май 2018 10:47
Целият казус мирише на гнило, много на гнило и на провокация с "възпитателен ефект"...

- Ако това е действително така, дали можем да си представим цялата дълбочина на този заговор, спектъра на изпълнителите и организацията на отмъстителите?
25 Май 2018 10:50
Съдът прие, че не може обвиняем по едно дело да има възможност да уволнява свидетел по това дело

простота или наглост на властника?
иванчева не е уволнила русев в качеството си на обвиняем, уволняващ свидетел по делото му. такава възможност закона не дава.
иванчева е уволнила русев както кмет може да уволни заместника си.
по закон, г-да магистрати, завършили факултета по право в угърчин.
25 Май 2018 11:39

Инвеститорът Александър Ваклин обвини кметицата, че му е поискала 500 000 евро, 70 000 от които бяха открити у нея...

Хм, и къде точно "у нея"?...
25 Май 2018 11:50
Eisblock
25 Май 2018 10:47
Целият казус мирише на гнило, много на гнило и на провокация с "възпитателен ефект"...

- Ако това е действително така, дали можем да си представим цялата дълбочина на този заговор, спектъра на изпълнителите и организацията на отмъстителите?

25 Май 2018 12:17
whoever
25 Май 2018 10:50

Съдът прие, че не може обвиняем по едно дело да има възможност да уволнява свидетел по това дело

простота или наглост на властника?
иванчева не е уволнила русев в качеството си на обвиняем, уволняващ свидетел по делото му. такава възможност закона не дава.
иванчева е уволнила русев както кмет може да уволни заместника си.
по закон, г-да магистрати, завършили факултета по право в угърчин.


Без да имам правни познания, струва ми се нелогично да се остави възможност на обвиняемия да влияе на свидетели, каквито в случая са доскоро подчинените на Иванчева. А заплахата от уволнение може да стресне чиновниците работещи в общшината.

Освен това неуспелят да бъде назначен от ареста зам-кмет е всичко друго, но не и безпристрастен по случая. Каква гаранция може да има съдът, че Иванчева не се е опитала да си назначи за зам-кмет с намерението той да промения или унищожава доказателства, каквито може да са документите до които ще му се осигури достъп?


25 Май 2018 12:27
Eisblock
25 Май 2018 10:47
Целият казус мирише на гнило, много на гнило


Мирише на БСП.
Нали тази фризьрка, подкрепена лично от Кадие, ви беше голямата гордост. Хвалехте се сте пробили в София. После много бързо свалихте доверието от нея. :-D Явно сте знаели, че ще се размирише.
25 Май 2018 13:35
Тя го е назначила - тя може да го уволни.

Щом единия й заместник може да укрива улики в нейна вреда, логично е, че другия ще може да прави същото, само че в нейна полза.

Банката, предоставила такъв кеш с цел подкуп, вероятно финансира и други строежи в този многострадален квартал.
25 Май 2018 13:37
Нали тази фризьрка, подкрепена лично от Кадие

Кадие не е ф БСП.
25 Май 2018 13:57
Кадие Убер има вродено увреждане, което според учените й помага да вижда в бъдещето...
Кадие Убер феномен! Откриха новата Ванга. Години наред учени издирваха момиченцето, което ще наследи способностите на българската пророчица. Руски изследователи са научили от Ванга, че феноменът ще е момиче от Франция, но нищо повече. Ето, че детето най-накрая се появи – това е 7-годишната Кадие Убер, гръмна в. „Торнадо”.
Източник: http://indigota.com/index.php?topic=4668.0#ixzz5GVfypAYn

25 Май 2018 14:49
Това че свидетелят е уволнен от работа пречи ли нещо той да продължи да бъде свидетел?Според мен нищо не пречи.Уважаемият съд няма повод да се чувства затруднен в работата си.Друг е въпросът ако свидетели почнат да изчезват или да гинат но не мисля че ще се стигне до там.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД