:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 393,826,833
Активни 183
Страници 15,545
За един ден 1,302,066

Над 40% от населението на България живее в пренаселен дом

Една десета от хората обитават жилище, което е прекалено голямо за нуждите им
СНИМКА: ИЛИЯНА КИРИЛОВА
---
Около 42% от населението на България живее в пренаселено жилище. По този показател страната ни се нарежда на първите места в Европейския съюз. Това показват последните данни за състоянието на жилищния фонд, оповестени от Евростат. В ЕС домакинствата, живеещи в пренаселени жилища през 2016 г., са средно около 17%.

В общата картина България е на трето място по показателя за пренаселеност. Преди нас са Румъния, която твърдо държи първото място, и Латвия. В първите пет са още Хърватия и Полша. Страните с най-малко пренаселени жилища са Кипър, Малта и Ирландия.

Според статистиката близо 1.1 милиона българи, или около 15%, живеят в жилища, които се обитават от повече от едно семейство. Това е особено характерно за хората с по-ниски доходи в големите градове. Често се случва цели три поколения - между 6-9 членове на едно домакинство, да обитават жилище от 60-70 кв. м. Много от младите хора на възраст между 16-29 г., или около 60%, както и около 80% от децата на възраст под 18 години, живеят с родителите си в пренаселени жилища.

Най-тежка е ситуацията в големите градове. В тях пренаселените жилища достигат 48% при 18% средно за ЕС. В малките градчета този процент е около 40 (при 15 на сто за ЕС). Парадоксално, но в селските райони в България жилищата с недостатъчна площ за всеки от техните обитатели са 33%. В ЕС този процент е средно 17 на сто.

Показателят за пренаселеност е най-висок в Румъния, където почти половината население (около 49%) живее в домове, които не осигуряват достатъчно площ за всеки от обитателите си. Този показател за Латвия е 43%. В южната ни съседка Гърция живеят по-нашироко. Там почти 29% от хората обитават пренаселени жилища. Подобен е и показателят за Италия - 28%.

На другия полюс е Кипър, където под 3% от населението живеят в пренаселено жилище. Малта, Ирландия, Белгия и Холандия също са сред страните членки на ЕС с резултати под 5%.

Данните на Евростат показват и колко процента от населението живее "на широко" - или в жилища, които са по-големи, с повече стаи и най-вече с повече спални, които надминават нуждите на домакинствата. Най-висок е този процент в Ирландия (70.6%), Кипър (68.4%) и Белгия (67.0%). Над половината от населението в Испания, Люксембург, Великобритания и Холандия също живее в жилище с по-голям капацитет от необходимото за покриване на нуждите им. За България този показател важи за 10.5% от населението.

ТЪМНИ ПРОЗОРЦИ

Данни от доклад на Евростат за демографската карта на Европейския съюз, публикувани през февруари 2018 г., сочат, че броят на необитаваните жилища, или т. нар. тъмни прозорци, в големите градове у нас е значителен. Както "Сега" писа, тогава така наречените тъмни прозорци в София са 24% от жилищата, а в Софийска област достигат до 48%. Значителен е процентът във Варна - 30 на сто, и в Пловдив - 26 на сто. Освен това над 3/4 от апартаментите в cтpaнaтa ca в сгради, по-стари от 30 гoдини, които не са добре поддържани. Причина за това са фактори като липca нa зaинтepecoвaнocт зa oбщитe плoщи, нeплaщaнeтo нa тaкcи oт oтcъcтвaщи coбcтвeници и очаквания за помощ от държавата. Проблемът се задълбочава въпреки шумната реклама на програмата за "безплатно" саниране, в което държавата налива милиарди. На фона на високата пренаселеност на жилищния фонд у нас анализът регистрира и висок процент на жилища в градовете и селата, които стоят празни. От общо 3.9 млн. жилища у нас около 1.2 млн., или 31 на сто, са необитаеми или незаети.
12
2085
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
13 Юни 2018 20:01
***
13 Юни 2018 22:46
Ъъъ, как точно се определя нуждата и съответно пренаселване или поднаселване? Брой стаи? Квадратура на калпак? Нещо друго?
13 Юни 2018 23:09
Живеят в пренаселен дом, но в същото време имат поне още един, два заключени и разпадащи се. нищо, че струват десетки или стотици хиляди.

13 Юни 2018 23:42
Нормално е 2 или 3 поколения да живеят в един дом, все пак децата ги гледат баба и дядо . Западняшките извратеняци приемат за нормално всички да са разведени , гендъризирани, едни да имат огромни жилища от които нямат нужда, а намаляващите млади да се събират по 6 в стая , че да могат да си разделят наема...
14 Юни 2018 00:41
Много думи, много статистика и накрая - нищо. Каква точно е идеята на тази статия?
Да каже нещо колкото да не е без нищо? Нещо анализ на данните?
За мен статията е тенденциозна.
Цели да изнесе данни за проблем които ще се дискутира по късано на базата на вече написаното.
Сега кое е по лошо - ниските заплати които ограничават младите хора да купят или наемат собствено жилище или това, че еди какъв си % живеят е големите градове?
Нещо исторически погледнато на цитираните данни, причинно - следствена връзка, проекция за следващите години?
14 Юни 2018 06:16
с по-голям капацитет от необходимото за покриване на нуждите им. З

Алоууу, ойростатистиците, кво значи горното - ако в отделна стая си държиш библиотеката, за да не дишаш прахта на книгите, или имаш нужда от стая за работа (кабинет) примерно, туй над капацитета ли се брои? Не че тези с излишния капацитет в България имат нужда от подобни глезотии, де - видяхме Му "библиотеката"
14 Юни 2018 06:26
Собствениците не си поддържат сградния фонд - общите части и собствените си външни стени и балкони, щото от няколко години бяха подлъгани с "безплатно саниране".
На мен тоз феномен лично ми беше демонстриран т.г. именно с тоз аргумент - правим периодично луксозни ремонти вътре в апартаментите си, но вместо да си стегнем и стените, и балкона, оставен да се руши до арматурно желязо, дайте да го облепят със стиропор, понеже безплатно .
Не им се получи, слава Богу и благодарение на няколко по-отговорни към частната си собственост като мен.
Засега не има се получи, де, но утре може да поизгладнеят избраните от Общината за лепене на стиропор срещу държавни милиарди фирми, знам ли.
14 Юни 2018 08:05
Абе дайте статистика за САЩ. То там си живеят в къщи от по 200 и повече кв.м
14 Юни 2018 09:38
И кво? Предлагат държавата или общината да населва срещу символичен наем в празните жилища нуждаещите се, както е било в самата зора на социализма ли? Това ще бъде една добра мярка срещу строителството, и цените на недвижимите имоти рязко ще паднат, състоянието и поддръжката им- още повече.
14 Юни 2018 14:39
видяхме Му "библиотеката
Ти не дърпай лъва за опашката, да не влезе ''Винету'' в темите за матура .
14 Юни 2018 14:58
Какво разбра русата ми глава от прочетеното ли? Да видим.
Статистиката за 30% незаети жилища за Варна най-вероятно е вярна. Строят се и много нови жилищни сгради тук. Тъй като ги строят ''яки'' фирми, явно са си направили сметката, че купувачи ще има.
Пренаселени жилища в големия град, малкия град, на село - римляни, ромеи и тук-там джипси авер. Само за тези етноси и социални групи се сещам. Нямаме колеги, приятели и роднини, които да живеят в пренаселени домове, освен в случаите, когато през зимата трябва да бъдат гледани възрастни близки, за които е трудно в студените месеци да се справят сами. Младите хора които познаваме и живеят под наем, са двойка гаджета в едностаен, или 2-3 момчета/момичета са наели апартамент с общи кухня,санитарни и сервизни помещения, всеки си има стая. Има разбира се и такива, които са в хотел ''При мама'', което не прави жилището пренаселено.
14 Юни 2018 15:05
Нормално е 2 или 3 поколения да живеят в един дом, все пак децата ги гледат баба и дядо . Западняшките извратеняци приемат за нормално всички да са разведени , гендъризирани, едни да имат огромни жилища от които нямат нужда, а намаляващите млади да се събират по 6 в стая , че да могат да си разделят наема...

Ако става дума за къща, в която има етаж за ''младите'' с децата и етаж за баба и дядо съм съгласна. Другото е кошмар за всички поколения.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД