:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 389,398,857
Активни 158
Страници 24,456
За един ден 1,302,066

Алън Грийнспан: Американската икономика вече показва признаци на забавяне

 
Снимка БГНЕС
Бившият председател на Федералния резерв Алън Грийнспан заяви, че американската икономика вече се забавя, съобщава БНР.

"Презумпцията е, че от тук икономиката ще продължава да нараства, но смятам, че това е само пожелателно мислене", посочи Грийнспан в интервю за телевизия CNBC.

Редица икономистите смятат, че БВП за второ тримесечие може да достигне 4 на сто с оглед на силно увеличение на потребителските разходи и на личните доходи, но Грийнспан определя тези прогнози като прекалено оптимистични, добавя Националното радио.

"Повечето прогнози, които съм виждал и които считам за достоверни, показват, че докато ние се намираме близо до годишна лихва от 3%, няма да успеем да постигнем подобен икономически растеж", отбеляза бившият шеф на Фед.

Алън Грийнспан също така посочи, че икономиката се придвижва от стагнация към "стагфлация" - вредна икономическа среда, при която инфлацията се повишава, но растежът отслабва. "Не виждам как ще се измъкнем от подобен сценарий", заяви той.

Бившият председател на Фед отбеляза, че намаляването на данъците от администрацията на Доналд Тръмп и усилията за намаляване на регулацията на бизнеса са стъпки в положителна посока, добавя Националното радио.
47
2175
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
14 Юни 2018 07:48
"Ако не бяха тези фактори, ние наистина щяхме да сме в супа", заключи Грийспан, цитиран от БНР.

Може ли някой да поясни...
14 Юни 2018 07:50
"Ако не бяха тези фактори, ние наистина щяхме да сме в супа"

Добър опит за превод.
Можеше и да са в мишмаш.
14 Юни 2018 08:02
Тоя много страшен, бе.
14 Юни 2018 08:19
Този прилича на Ам Гъл.
14 Юни 2018 08:27
Това е Смигъл
14 Юни 2018 09:45
Понеже на Оранжевия голямата му гордост е растежа на американската икономика и новите работни места, сега от всички либерастки кочини и барлоги започват да "излизат" разни бивши експерти, които да ни обясняват, че "може растежът да е спад, стагфлацията да е инфлагация, лъжата да е истина и свободата робство"!
Да Ви звучи познато?
14 Юни 2018 10:45
Либералите глобалисти няма как да не лаят, виждайки как се срива манията им за световно господство, и едно само тяхно световно правителство, назначавано от ФЕД!
14 Юни 2018 10:52
сега от всички либерастки кочини и барлоги започват да "излизат" разни бивши експерти

Мунчо, знаеш ли кого храниш?
Гаджето на Айн Ранд. Ако беше успяла да го ожени за себе си, сега щеше да е жива.
Точно тоя индивид да наричаш "либераст" е силен знак, че не знаеш кво говориш.
14 Юни 2018 10:59
Мунчо_Огнянов14 Юни 2018 09:45
Понеже на Оранжевия голямата му гордост е растежа на американската икономика и новите работни места, сега от всички либерастки кочини и барлоги започват да "излизат" разни бивши експерти, които да ни обясняват, че "може растежът да е спад, стагфлацията да е инфлагация, лъжата да е истина и свободата робство"!
Да Ви звучи познато?


Добре е и човек да се замисли доколко силните в момента американска икономика и пазар на труда са следствие от някакво действие на Тръмп. Щото още от времето на Обама икономиката и пазарът на труда си вървяха много добре.

Добре е и човек да се замисли за дългосрочните перспективи пред дадена реформа - често една реформа има много добър краткосрочен ефект, и много лош дългосрочен ефект.

Ама чак пък толкоз мислене. Пък и трябва малко икономика да се поназнайва. Вместо това пиши либерасти и да бегаме.
14 Юни 2018 10:59
Бил гадже на Айн Ранд и за това няма как да е неолиберал, точно неолибералите са марионетки на големия интернационален капитал!
14 Юни 2018 11:01
Е как е била добре икономиката при Обама, точно при него САЩ счупиха всичките си рекорди по бюджетен дефицит и национално задлъжняване, ама така, пиши че САЩ номер едно и да бегаме.
14 Юни 2018 11:02
Мька в Северно Мексико ...
Гладни бунтове , Новый Год без Трампа ...
Позната история .
14 Юни 2018 11:06
Глобалистите в САЩ наистина ще пробват да съсипят икономиката ѝ, за да докажат че национална икономика е неработеща, трябва да е непременно глобална.
14 Юни 2018 11:07
И за пискюл ФЕД-ът дигна ОЛП
14 Юни 2018 11:08
А защо е толкова "жизнено необходим" все по-голям и по-голям растеж?

Кой жив организъм расте до безкрайност?

Или икономиката не се подчинява на законите на Природата и Земята е безкрайна?

14 Юни 2018 11:15
Кой жив организъм расте до безкрайност?


Икономиката е съвкупност от живи организми. Един умира други се раждат. Населението на Земята непрекъснато расте. Потребностите също. Защо и икономиката да не може да расте?
14 Юни 2018 11:19
Защо и икономиката да не може да расте?
Може - балонно. После некой вади една топлийка.
14 Юни 2018 11:20
всъщност растеж няма, догонва се печатането на долари, за да не се развихри хипер инфлация.
14 Юни 2018 11:31
Може - балонно. После некой вади една топлийка.


Балони се надуват в определени дялове на икономиката. На топлийката и викат криза. Но като цяло икономиката расте непрекъснато. Произвеждат се все повече стоки и услуги. Повече народ, повече потребности.
14 Юни 2018 11:42
Произвеждат се все повече стоки и услуги. Повече народ, повече потребности.

а планетата една...и ресурсите ограничени...
и ко праим сега?
14 Юни 2018 11:49
и ко праим сега?


Периодически редуцираме потреблението, т. е. - числото на потребителите.
14 Юни 2018 11:54
Или: премахваме 100 000 потребителя, харчещи по 1 долар, вместо 1 потребител, харчещ $100 000.

Количествено-качествени изменения.

14 Юни 2018 12:26
а планетата една...и ресурсите ограничени...
и ко праим сега?


Ми търсим ресурси на други планети. Използваме по-ефективно безкрайните ресурси на слънчевата енергия, вятъра, водата. Пък и докато изчерпим тези на Земята, които хич не са малко /гледам сега е модерно да се яде хумус/ ще мине бая време. Естествено остава отворена възможността да ни удари метеорит, но тогава едва ли ще ни вълнува растежа на икономиката.
14 Юни 2018 12:28
Ми търсим ресурси на други планети.
Може. Тов. Мъск ще помогне с ракетите си, дето носят по-малко от ЗИС-5
14 Юни 2018 12:38
/гледам сега е модерно да се яде хумус/


Днес - хумус, утре, току-виж - направо суров чернозем или алувиално-ливадна почва.

За по-евтинко - може и сух или мокър песок.

14 Юни 2018 12:39

Han
14 Юни 2018 11:08

Кой жив организъм расте до безкрайност?


Раковите клетки.
групират се в тумори и нарастват безкрайно.
умират само щото онова върху което се развиват, умира.
14 Юни 2018 12:44
умират само щото онова върху което се развиват, умира.


Един умира, друг се ражда. Живот.
14 Юни 2018 12:48
Село_
14 Юни 2018 12:39
14 Юни 2018 12:49
Днес - хумус, утре, току-виж - направо суров чернозем или алувиално-ливадна почва


Не съм се замислял нахута в какви почви вирее. Требе да се консултирам с некой агроном. Ти агроном ли си?
14 Юни 2018 12:51
А ти нобелист по икономика ли си?
14 Юни 2018 12:52
А ти нобелист по икономика ли си?


Хамел, мое ли да не си на всяка манджа меродия?
14 Юни 2018 12:52
Периодически редуцираме потреблението, т. е. - числото на потребителите.

- ЦЪ, изхитриха се да е перманентно с и без забавен ефект: ГМО, масов педерастлък и т.н. и т.н. ...

Само ми е странно, че както периодичните световни войни, така и перманентните гадости - стават все там където има гъсто бяло население... Що тъй?!
14 Юни 2018 12:55
Икономиката е съвкупност от живи организми. Един умира други се раждат. Населението на Земята непрекъснато расте. Потребностите също. Защо и икономиката да не може да расте?
Човеко говори за американската икономика, а не за световната.

С колко е нараснало населението на САЩ, и с колко - потреблението на САЩ?

Крайно любопитно е да се сравнят...

14 Юни 2018 12:57
Алън Грийнспан

Някой има ли инфо Грийнспан и сродни средно по колко години живеят?
14 Юни 2018 12:59
С колко е нараснало населението на САЩ, и с колко - потреблението на САЩ?


Не си много наясно с икономиката. Американската икономика не произвежда само за американските потребители. Кока Кола пият даже в Масква.
14 Юни 2018 13:00
Някой има ли инфо Грийнспан и сродни средно по колко години живеят?


Да.

Вечно.

Щамът им е вечен.

Като на раковите клетки.
14 Юни 2018 13:02
Алън Грийнспан: Американската икономика вече показва признаци на забавяне

Скоро го пусках, но не е излишно да се повтори!
-----
Обърнете внимание на механизма - тъъъъъъъъъъъъъъъкмо се дигне МРЗ (тук почасово) и започва да се "тегли назад" - т.е. покупателната способност намалява.
Не знам някъде другаде да е иначе!
При соца др. Т.Ж. му викаше "актуализиране на цените поради повишеното благосъстоянието!"
-------
Направих ви любопитна табличка за САЩ!
Колонките са: Година - МРЗ/МЧС - приравнено към щ.д. 2017 г.
----
1938 * 0.25 * 4.31
1939 * 0.30 * 5.24
1940 * 0.30 * 5.28
1941 * 0.30 * 5.21
1942 * 0.30 * 4.68
1943 * 0.30 * 4.34
1944 * 0.30 * 4.22
1945 * 0.40 * 5.50
1946 * 0.40 * 5.38
1947 * 0.40 * 4.55
1948 * 0.40 * 4.13
1949 * 0.40 * 4.08
1950 * 0.75 * 7.81
1951 * 0.75 * 7.23
1952 * 0.75 * 6.93
1953 * 0.75 * 6.90
1954 * 0.75 * 6.82
1955 * 0.75 * 6.87
1956 * 1.00 * 9.13
1957 * 1.00 * 8.87
1958 * 1.00 * 8.56
1959 * 1.00 * 8.44
1960 * 1.00 * 8.35
1961 * 1.15 * 9.44
1962 * 1.15 * 9.38
1963 * 1.25 * 10.06
1964 * 1.25 * 9.90
1965 * 1.25 * 9.81
1966 * 1.25 * 9.62
1967 * 1.40 * 10.41
1968 * 1.60 * 11.48
1969 * 1.60 * 11.00
1970 * 1.60 * 10.36
1971 * 1.60 * 9.84
1972 * 1.60 * 9.53
1973 * 1.60 * 9.19
1974 * 2.00 * 10.50
1975 * 2.10 * 9.86
1976 * 2.30 * 9.12
1977 * 2.30 * 9.62
1978 * 2.65 * 10.38
1979 * 2.90 * 10.39
1980 * 3.10 * 9.75
1981 * 3.35 * 9.42
1982 * 3.35 * 8.69
1983 * 3.35 * 8.38
1984 * 3.35 * 8.05
1985 * 3.35 * 7.77
1986 * 3.35 * 7.48
1987 * 3.35 * 7.37
1988 * 3.35 * 7.09
1989 * 3.35 * 6.77
1990 * 3.80 * 7.30
1991 * 4.25 * 7.73
1992 * 4.25 * 7.53
1993 * 4.25 * 7.29
1994 * 4.25 * 7.11
1995 * 4.25 * 6.92
1996 * 4.75 * 7.53
1997 * 5.15 * 7.92
1998 * 5.15 * 7.82
1999 * 5.15 * 7.67
2000 * 5.15 * 7.47
2001 * 5.15 * 7.20
2002 * 5.15 * 7.12
2003 * 5.15 * 6.94
2004 * 5.15 * 6.81
2005 * 5.15 * 6.61
2006 * 5.15 * 6.36
2007 * 5.85 * 7.07
2008 * 6.55 * 7.59
2009 * 7.25 * 8.40
2010 * 7.25 * 8.19
2011 * 7.25 * 8.06
2012 * 7.25 * 7.83
2013 * 7.25 * 7.71
2014 * 7,25 * 7.59
2015 * 7.25 * 7.59
2016 * 7.25 * 7.49
2017 * 7.25 * 7.25

https://www.msn.com/en-us/money/careersandeducation/the-us-minimum-wage-in-the-year-you-were-born/ss-BBt2kCw?ocid=spartanntp
14 Юни 2018 13:06
Кока Кола пият даже в Масква.
Тва стока с ква еластичност е?
14 Юни 2018 13:21
Тва стока с ква еластичност е?


Искаш да се изхвърлиш, че разбираш от съпротивление на материалите? Ми убо. Можеш да си гукаш на тая тема с другарката Асоль? Тя нали е индженер с второ вишо европеистика или там каквото беше.
14 Юни 2018 13:26
К'во общо има съпроматът със стоковата еластичност като икономическо понятие?

---------

А инженерите не барай.

Щото пак до тях опря за разЕснение.

14 Юни 2018 13:27
Тва стока с ква еластичност е?

Yankov 14 Юни 2018 13:21
Искаш да се изхвърлиш, че разбираш от съпротивление на материалите? Ми убо. Можеш да си гукаш на тая тема с другарката Асоль? Тя нали е индженер с второ вишо европеистика или там каквото беше.

Голяма е партньорската мъка...
Даже аз, най-простият участник в тоз форум, имам някаква бегла представа...

Примерно:
Еластичност на търсенето и предлагането е икономически термин за сбора от зависимости, които съществуват между следните две двойки пазарни показатели:
пазарно търсене / предлагане на дадена стока,
цена на стоката / доходи на потребителите.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Еластичност_на_търсенето_и_предлагането
----

Тема 3. Търсене и предлагане на стоки. Индивидуално и групово търсене на стоки. Закон на търсенето. Фактори на търсенето. Стоково предлагане. Закон на предлагането. Фактори на предлагането. Еластичност на търсенето и предлагането.

Туй по Свищовското Училище...
14 Юни 2018 13:28
Хамел, мое ли да не си на всяка манджа меродия?
Питам бе! Аз съм любопитно дете. Кво, потискаш ми стремежа към знания?
14 Юни 2018 13:50
К'во общо има съпроматът със стоковата еластичност като икономическо понятие?


Аре другият умник. Разбрал, неразбрал за кво става въпрос, бам в Уикито да се ограмотява.
Он, Хамел, си знае що Кока Колата е еластична. Прай се на интересен.
14 Юни 2018 13:57
Верно е голяма партньорската мъка...



14 Юни 2018 14:01
Верно е голяма партньорската мъка...


Ахм.
14 Юни 2018 15:24
Не си много наясно с икономиката. Американската икономика не произвежда само за американските потребители. Кока Кола пият даже в Масква.
Кока-колата, която пият в Масква, е произведена там, и няма отношение към американската икономика - тя е част от икономиката на РФ.

Аз немам претенции, че разбирам добре тоя турлюгювеч, който преподават в момента под маската на "наука Икономика", та затова пак питам - как нараства населението на САЩ и как нараства потреблението на ресурси и енергия на същото това население.

Не мерено в доста разтегливото понятие "долари", а в по-простички мерни единици от системата Си, в която кой знае защо мерната единица "пари" отсъства.

15 Юни 2018 11:37
Ми търсим ресурси на други планети.

Да повишаваме потреблението, викаш, да изедем и да из.ерем тая планета, па после слънчевата система и така до края на вселената.
Важното е производителността да се качва.
Кой ви учи на тия убавини?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД