:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 403,899,084
Активни 119
Страници 15,556
За един ден 1,302,066
Think positive

Рационалност и ирационалност

Рационалността се приписва на homosapiens поради способността да разсъждава и действа според резултатите от мисловни процеси.

Брайън Бари,

Училище по икономика, Лондон



За изясняване на понятието рационалност се изисква препращане към друго понятие, наречено разум. Двете думи обаче имат един и същ латински корен. И той е ratio.

У нас много рядко говорим или пишем за рационалност. По-близки до нас чисто лексикално и терминологично са разум, разумен, разумна...

И отново обаче опираме до критериите и ценностите. Кога дадено решение се определя за разумно или рационално? Естествено е стандартите да се определят от обществото. Колкото обществото е по-зряло, толкова критериите са по-достоверни, по-истински.



Къде сме ние, българите, и нашето общество?



В годините на прехода заедно с денационализацията, приватизацията, демократизацията на държавата, изграждането на институциите, на законите, заедно с борбата срещу старото комунистическо мислене се изграждаха и ценностите, възприети от старите европейски демокрации.

Някъде успяхме, някъде не. Все пак ясното бъдеще на страната като сигурен бъдещ член на НАТО и ЕС оказва изключително благоприятно влияние. И най-големите песимисти признават, че правилата в евроатлантическите структури, доказани категорично във времето, няма как да не намерят достойно място в публичния живот на България.

Всичко това обаче е процес. Понякога твърде тежък. У нас отдавна се знае, че



трудно забравяме старото



и още по-мъчително свикваме с новото.

Няколко примера от тази седмица са категорично доказателство за това доколко разумът и разумното ръководят тези, които желаят гласът им да се чуе в публичното пространство.

В четвъртък еврокомисарят по разширяването Гюнтер Ферхойген разговаря 45 минути с министър-председателя Симеон Сакскобургготски. След това двамата дадоха съвместна пресконференция. Там Ферхойген заяви пред колегите, представители на почти всички медии, огромното си задоволство от напредъка на България в преговорите с Европейската комисия и предприсъединителния процес. Отбеляза изключителното значение на постигнатите макроикономически показатели като висок икономически растеж, ниска инфлация, намаляваща безработица, стабилен финансов сектор, ръст на доходите, воля за реформи в съответствие с изискванията на ЕС. Ферхойген каза още, че ако темповете се запазят, в което той е убеден, България ще приключи преговорите до края на следващата година и 2007 г. ще бъде пълноправен член на ЕС. Не спести и тревогата си около съдебната реформа и конституционните промени, които трябва да станат в ранна есен.

Докато траеше пресконференцията на премиера и еврокомисаря, някъде във Варна един човек, определил себе си като синдикалист, казва следното: "78% от българите са загубили вяра в правителството. Положението в страната е както през 1997 г. Икономическата политика е абсурдна."

Един и същ ден, една и съща държава.



Две коренно противоположни оценки



Едната разумна, основаваща се на задълбочен и пространен анализ и съдържаща рационална прогноза за бъдещето на страната. Другата оценка едва ли може да бъде изразена от човек, който смята себе си за разумен. Какви цели преследва той? Защитава ли интересите на българите или приоритетите на държавата?

Най-добре питайте него. Едва ли ще ви даде разумен отговор.

Не съм виждал общество, където конфликтите изобщо са забравени. Друг е въпросът кога как и защо дадена ситуация се представя в публичното пространство като истина, полуистина или откровена лъжа? Дали се прави обективна преценка от обществото? Дали медиите помагат на хората да се ориентират в обществените процеси, или ги насочват към скандали и поддържат виртуално напрежение.



Дали действаме разумно?



Мъдрият английски философ Томас Хобс написа в далечния XVII век следното: "Децата се наричат разумни същества поради очевидната възможност да използват Разума за в бъдеще."

Вече сме в XXI век. Сами ли ще достигнем Разума, или ще чакаме някой друг да ни научи.

Кога ще станем разумните деца на българската демокрация?

В Оксфордския речник на английския език срещу РАЗУМЕН пише: "Притежаващ здрава преценка, здравомислещ, смислен." Според речника същият е смисълът на РАЦИОНАЛЕН и допълва още: "...който не иска твърде много".
8
4980
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
12 Юли 2003 00:22
леле колко много думи за да се каже, че рационален бил "...този който не иска много". Ами те българите са си много рационални. В смисъл, че не искат много. Просто искат да живеят човешки.Нали не е много?
12 Юли 2003 03:43
Отново добри наброски публикува Цонев. Само да можеше и да не звучи така назидателно...
Медиите са част от батака, разбира се. Нали, Шант?
Дичев писа за емоции наскоро. Дичев е емоционален, а това е рационално:

Фондация "Помощ за журналисти" ще съдейства за набирането на средства за защита на несправедливо осъдени журналисти, съобщиха днес нейните учредители. Председател на организацията е президентът на радио FM + Петър Пунчев. Съучредители са Дими Паница, Димитър Сотиров, Александър Кашъмов, Максим Бехар, Ясен Бояджиев, Йонко Грозев, а Венелина Гочева и Иво Прокопиев са дали принципното си съгласие да участват като съучредители, уточни Пунчев, цитиран от БТА.

Създаването на такава организация е провокирано от присъдата срещу журналистката Катя Касабова, която беше осъдена от Бургаския окръжен съд да плати 7 472 лв. за клевета срещу четирима държавни служители.

Ръководството на фондацията си поставя за цел да подпомага юридически и с финансови средства журналисти, спрямо които са заведени наказателни или граждански дела за обида или клевета за техни публикации. Набираните чрез организацията средства ще бъдат изразходвани за покриване на разходите на журналисти, ако те са прекомерно високи за тях, уточни Пунчев.

Е, форумци, от кое се нуждаем повече?
12 Юли 2003 12:37
Човек, който превежда London School of Economics като Училище по икономика, Лондон просто няма как да не повтори съдбата на Аластеър Кампъл.
12 Юли 2003 17:14
АЗ СЪМ РАЦИОНАЛНО ГЛАДЕН И ИРАЦИОНАЛНО БЪДЕЩ ЧЛЕН НА
ЕВРОПА. НАСТРАДЖИН ХОДЖА ДОКАТО НАУЧИЛ МАГАРЕТО МУ РАЦИОНАЛНО ДА НЕ ЯДЕ И ТО ВЗЕМАЛО И УМРЯЛО ИРАЦИОНАЛНО.
ПЪПЕШ, ОТ ЦАРСКАТА ПОМИЯ ЯДЕШ ТИ, БАЩА ТИ И НЕ ЗНАМ КОЙ
ОЩЕ ОТ ТВОЯ ДОНКИХОТОВСКИ РОД.БУЗКИТЕ ТИ СА САМОДОВОЛНО
ЧЕРВЕНИ, НО СИ ОЦАПАН МНОГО В ЖЪЛТО И МИ МИРИШЕШ НА ЛАЙН..
12 Юли 2003 17:25
Не му е лесно на Симеон - с три дини под една мишница, без да се брои пъпешът...
13 Юли 2003 16:02
Статията е добра, но има едно голямо НО-Всички ние действаме винаги рационално, същото ваги и за политиците. Обаче исторята се двиги ИРАЦИОНАЛНО.
13 Юли 2003 18:34
Пъпеш, що не папсаш и ти кат тейко за името царско на некое бойно поле...
Малцита ше те жалят, помия такава...
13 Юли 2003 19:12
Сега, мене ме интересува един така, литературоведски въпрос.
Пъпеша за колумнист ли се брои, или не? Щото си има колонка де, верно че са го отделили в Think positive само за него, официоз един вид, ама пък от друга страна не е в Наблюдател или разните други движения и течения.
Туй сега пасажче, като излязло от бюлетин на агенция или наръчник на царския пропагандатор, за какво се брои!
В четвъртък еврокомисарят по разширяването Гюнтер Ферхойген разговаря 45 минути с министър-председателя Симеон Сакскобургготски. След това двамата дадоха съвместна пресконференция. Там Ферхойген заяви пред колегите, представители на почти всички медии, огромното си задоволство от напредъка на България в преговорите с Европейската комисия и предприсъединителния процес. Отбеляза изключителното значение на постигнатите макроикономически показатели като висок икономически растеж, ниска инфлация, намаляваща безработица, стабилен финансов сектор, ръст на доходите, воля за реформи в съответствие с изискванията на ЕС. Ферхойген каза още, че ако темповете се запазят, в което той е убеден, България ще приключи преговорите до края на следващата година и 2007 г. ще бъде пълноправен член на ЕС. Не спести и тревогата си около съдебната реформа и конституционните промени, които трябва да станат в ранна есен.
***********
Ей, като започнаха да ни хранят тия хора все със плява, та си мислят, че и талаша ще преглътнем! Не забравяйте и за процеса при магарето на Настрадин Ходжа!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД