:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 422,005,306
Активни 65
Страници 10,261
За един ден 1,302,066

Афганистан постигна рекорд по производството на опиумен мак

Това става в присъствието на хиляди представители на световни и международни военни и цивилни организации
 
Снимка БГНЕС
Производството на опиати в Афганистан се е увеличило с 90% и през 2017 достигна рекордните 9 хиляди тона, предава БГНЕС като се позовава на ООН. Изпълнителният директор на Управлението на ООН по наркотиците и престъпността Юрий Федотов обяви тези данни на заседание на Съвета за сигурност на ООН по проблемите на Афганистан.

Той напомни, че преди година вече е обърнал внимание на влошената ситуация в областта на борбата с производството на наркотици в страната и е подчертавал необходимостта от спешна реакция на тази заплаха.

„Година по-късно ситуацията се влоши силно и докладът ни за опиатите в Афганистан показва безпрецедентно равнище на отглеждане и събиране на реколтата от (опиумен) мак. Производството е нараснало с почти 90% и е достигнало рекордните 9 хиляди тона“, каза Федотов.

Според данните общата площ на засадения опиумен мак е 328 хиляди хектара. „Това е абсолютен рекорд за цялата история на Афганистан”, съобщи той.


131
3038
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
131
 Видими 
22 Декември 2017 09:33
Ненапразно американците са там..
22 Декември 2017 09:35

СЕГА, за да бъдем коректни към читателите, заглавието би трябвало да е:

Окупираният от САЩ Афганистан постигна рекорд по производството на опиумен мак


22 Декември 2017 09:36
Браво, те така работи свободния американски пазар и демокрация, ражда изобилие, да живее дивашкия западен ненаситен капитализъм, той ще убие господаря си!

22 Декември 2017 09:37
Какъв пореден успех на щатската програма за демократизиране на света!
22 Декември 2017 09:39
И ний сме дали но на света
22 Декември 2017 09:40
Не мога да открия данни, но като чета горните мнения, съвсем логично мога да заключа, че само по време на съветската инвазия в Афганистан производството на опиум е било затруднено.
22 Декември 2017 09:40
Руснаците как спъваха прогреса в производството на тази съставка за макови кифлички.
22 Декември 2017 09:40
Браво на нашчорбаджи дервиш суджук.По време на властта му,народът ни е платил 1 МИЛИАРД долара за 100 наши наемника там.По 1 милион годишно на каска!И за да е на по-голяма далавера,от тази година премиерборисов прати още 60 наемника.Така че от народната пара вече ще опапва по 160 млн. годишно.За 160 наемника дава 160 млн.,за 2,800 на щат в БАН отпуска 83 млн.?!
Та,и онзи има своя дял за този рекорд-..
22 Декември 2017 09:41
Интересно какво финансират с продажбата на тоя мак... за американците питам..
22 Декември 2017 09:42
Окупираният от САЩ Афганистан

Мое ли нещо линк с карта, да видиме каква част от територията на страната реално е окупирана и каква си е под властта на талибаните?
22 Декември 2017 09:42
става въпрос за контролираното от САЩ производство на опиумен мак.
22 Декември 2017 09:45
Щях да пиша, но прочетох първия коментар и темата се изчерпа.
22 Декември 2017 09:48
Какво финансират с опиума и хероина ли, с това се занимава ЦРУ, финансират нови завоевателни войни и си тъпчат бездънните джобове, предисторията на англо-саксите са опиумните войни на Англия с Китай. Всичко е за богатството, помните ли Пабло Ескобар, той как мислите внасяше десетки тонове кокаин в САЩ - операции на ЦРУ с военни транспортни самолети.

Америка над всички! Не ви ли напомня на Дойчланд юбер алес?
22 Декември 2017 09:50
Ако некой още не е разбрал що прават американците там- те що прават. Произвеждат...дават хляб (в случая мак на хората)...
22 Декември 2017 09:54

Мое ли нещо линк с карта, да видиме каква част от територията на страната реално е окупирана и каква си е под властта на талибаните?


https://afghanistan.liveuamap.com/en/time/22.12.2017

Ирак-нефт
Афганистан-мак
Либия-нефт
Сирия- нефт и фосфати
Защо винаги, когато има някаква икономическа изгода, са намесени американците? ( риторичен въпрос)
Политическата изгода нарочно не я споменавам, защото сега икономиката е свързана директно с политиката и мултинационалният бизнес назначава политическата върхушка.
Е, като изключим САЩ, където Путин назначи президента, UK, където Путин предизвика Brexit, Каталуния, където Путин финансира сепаратистите, Германия, където Путин влияе на съставянето на коалицията и в още 218 страни по света, където се усеща ръката на Путин.
22 Декември 2017 09:54
Мое ли нещо линк с карта, да видиме каква част от територията на страната реално е окупирана и каква си е под властта на талибаните?


Неудобен въпрос му задаваш.
Няма да ти отговори или ще изръси глупост.

А още по-интересно би било да се знае, каква част от опиумния мак се отглежда в контролираните от талибаните територии.
Например като райони с най-интензивно отглеждане се сочат провинциите Хелманд и Кандахар (във втората - в районите покрай пакистанската граница). А тези провинции и райони са, ха, в голямата си част, под талибански контрол.
Но не бива да ги казваме тия неща, щото може да разбием некой антиамерикански пропаганден мит!
22 Декември 2017 09:54
става въпрос за контролираното от САЩ производство на опиумен мак.

И как САЩ контролират каквото и да е на териториите, контролирани от талибаните?
Баси!
22 Декември 2017 09:56
Неудобен въпрос му задаваш.
Няма да ти отговори или ще изръси глупост.
22 Декември 2017 10:00
Ирак-нефт
Афганистан-мак
Либия-нефт
Сирия- нефт и фосфати
Защо винаги, когато има някаква икономическа изгода, са намесени американците? ( риторичен въпрос)


Интересно как пропагандата никак не се интересува от фактите.
За Афганистан казахме.
За Сирия - запасите и добивите на нефт и фосфати са просто на смешни нива.
Ирак - странно, но възлагането на разработването на най-голямото нефтено поле на Ирак - Румайла, е дадено на Бритиш Петролиум и на Китайската национална петролна корпорация, които, ти да видиш, ами не са американски компании. Супергигантското находище Маджнун пък е дадено на Роял Дъч Шел и на Петронас, които, я виж ти, пак не са американски компании.
22 Декември 2017 10:05
Странно е как в секундата, в която некой спомене "САЩ", независимо по какъв повод, това моменталически отприщва неконтролируем поток от глупотевини.
22 Декември 2017 10:06
Бравос! И ние така - с тиквите...
22 Декември 2017 10:08

JollyRoger
22 Дек 2017 10:06
22 Декември 2017 10:10
Талибаните контролират опиума, САЩ контролират талибаните, проста схема, често използвана от САЩ.
22 Декември 2017 10:10
И как САЩ контролират каквото и да е на териториите, контролирани от талибаните?
Баси!


А защо мислите американците не ги контролират тия територии? А са в Афганистан?
22 Декември 2017 10:13
Талибаните нямат инфраструктура за да изнасят опиума, да не говорим че световните печалби от опиума, оценявани на 400 милиарда, финансовите потоци на тая международна търговия става само през световната банкова система, която е изцяло под западен контрол, системата SUIFT.

Нищо не става без разрешението на САЩ!
22 Декември 2017 10:14
Не мога да открия данни, но като чета горните мнения, съвсем логично мога да заключа, че само по време на съветската инвазия в Афганистан производството на опиум е било затруднено.

Почти правилно заключение. Данните са публични. Малко по-трудни за откриване са само тези за времето преди 1990.
През целия "съветски" период годишното производство е между 150 и 450 тона, като в повечето години е около 200 тона (Афганистан е доставчик и на медицински опиум). В 1988, последната "съветска" година, производството скача на 800 тона. След излизането на Съветския съюз и до днес производството на опиум постоянно расте. В 1990 г. - 1600 тона, 2000 г. - 3300 тона, 2010 г. - 7000 тона, 2014 г. - 6400 тона. Постоянно растат и площите, засети с опиумен мак – в 1994 г. са 70 хил. хектара, в 2016 г. са 200 хил. хектара. Единствената година, в която има рязък спад в производството, е 2001, когато на власт са талибаните, които унищожават маковите полета - обема пада на 200 тона (от 3300 тона в 2000 г.) В 2002 в Афганистан са САЩ и производството на опиум е 3400 тона. Да цитирам: "As had been the case in Indochina during the Vietnam War, the US invasion has in fact been causal in a massive increase in opium production..." (Както и в Индокитай по време на Виетнамската война, военната намеса на САЩ води до силно нарастване в производството на опиум).

https://www.google.com/search?q=opium+production+in+afghanistan+by+year&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwidtZTqkp3YAhWIblAKHdlqBycQ_AUICigB&biw=1139&bih=779

https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan#Soviet_period_(1979%E2%80%931989)
22 Декември 2017 10:17
Странно е как в секундата, в която некой спомене "САЩ", независимо по какъв повод, това моменталически отприщва неконтролируем поток от глупотевини.


Не по-малко странно е, че съвсем същото важи и за споменаването на РФ и Путин.
22 Декември 2017 10:19
http://static01.nyt.com/images/2006/05/28/weekinreview/28schmidt.600.jpg
Предложение за алтернативна картинка за статията.
22 Декември 2017 10:19
По принцип не влизам в дебати с други форумници.
Но ти усърдно се натискаш.
От седмица, включително и вчера, ти давам линкове за карти, по съответната тема. Сирия преди и след руската намеса.
Ти обаче удобно запазваш мълчание, пускаш един два общи коментари и когато се даде доказателство, спираш да коментираш.
Ако смяташ, че всяка една намеса в друга страна е само плод на самарянски идеи, значи си меко казано наивен.
Както писах, политика и икономика са двете страни на една монета. Дори инспирирани от политически цели, намесите водят до икономическа изгода.
Първата война в залива започна заради спор между Ирак и Кувейт за петрол. САЩ се намесиха да спасят Кувейт?
Бухххххххааааааа.
И за твоя информация Exxon Mobil е също част от Rumaila.
BP и CNPC имат 75%. Другите 25% са на South Oil Company, собственост на ....иракската държава.

В Ирак има още 35 нефтени находища, собственост на иракската държава.
22 Декември 2017 10:22
Мое ли нещо линк с карта, да видиме каква част от територията на страната реално е окупирана и каква си е под властта на талибаните


Когато талибаните управляваха цялата страна, производството на опиумен мак беше почти ликвидирано.
22 Декември 2017 10:22
Сгуги, понеже все приканваш да четем, те ти нещо по темата

http://a-specto.bg/kak-edno-rozovo-tsvete-pobedi-nay-golyamata-supersila/
22 Декември 2017 10:22
Страната на победилата демокрация !
22 Декември 2017 10:25
Афганистанците в случая няма какво друго да направят.Оставени са без всякакъв избор.Коментарът за наложеното им от вън положение се изчерпва със прословутият "македонски ултиматум". "Или ке ми даеш или ке те еб...м!
22 Декември 2017 10:26
Афганистан чупи рекорди по производство на опиум, а ние на тикви. По-зле сме и от Афганистан.
22 Декември 2017 10:28
Само аз ли съм убеден, че атентатът на 9/11 2001г„ срещу кулите на СТЦ в Ню Йорк беше дело на сащската и международната Наркомафия и купените от нея политици, властимащи и военни в САЩ, НАТО и Запада?! Защото, при властта на талибаните в Афганистан, сащската и международната Наркомафия инкасира стотици милиарди Загуба!!! Колко му е Наркомафията да плати/подкупи!/ на съответните политици, властимащи и военни в САЩ, НАТО и Запада няколко милиона- за да печели спокойно десетки и стотици милиарди?!
И, че този атентат беше нужен на сащската и международна Наркомафия, за да предизвикат "оправдано" военно нахлуване/АГРЕСИЯ и окупация/ в Афганистан и да опитат да унищожат талибаните, които почти бяха унищожили маковите полета/за производство на опиум/ там- и да бъдат върнати нещата в Афганистан такива, каквито са били преди управлението на талибаните- сиреч, печалби/от производство на опиум/ за сащската и международната Наркомафия, за стотици милиарди?!?
"Демокрацията е опиум за Народите!"- и се постига и с пари от опиум!!!
22 Декември 2017 10:29
По принцип не влизам в дебати с други форумници.
Но ти усърдно се натискаш.
От седмица, включително и вчера, ти давам линкове за карти, по съответната тема. Сирия преди и след руската намеса.
Ти обаче удобно запазваш мълчание, пускаш един два общи коментари и когато се даде доказателство, спираш да коментираш.
Ако смяташ, че всяка една намеса в друга страна е само плод на самарянски идеи, значи си меко казано наивен.
Както писах, политика и икономика са двете страни на една монета. Дори инспирирани от политически цели, намесите водят до икономическа изгода.
Първата война в залива започна заради спор между Ирак и Кувейт за петрол. САЩ се намесиха да спасят Кувейт?
Бухххххххааааааа.
И за твоя информация Exxon Mobil е също част от Rumaila.
BP и CNPC имат 75%. Другите 25% са на South Oil Company, собственост на ....иракската държава.

В Ирак има още 35 нефтени находища, собственост на иракската държава.


Не знам дали си забелязал, но това е форум. Той предполага дебати.
А се "натискам", понеже постовете ти от скоро време станаха определено доста пропагандни.

Сега за картите - ти си поне петият, дето ги дава тия карти като доказателство за руските успехи в Сирия.
Първо, що си мислите, че само вие сте ги виждали тия карти и не мислите ли, че не случайно не се изтъкват чак толкова. И второ, на тях се вижда как за въпросния период от време русосирийците са освободили Сирийската пустиня от ИДИЛ. А населените места и обработваемите територии, т.е. населението, са освободени от кюрдите и турците. Това също се вижда и е добре да го погледнете.

За последните два реда горе - не, Ексон Мобайл не е част от Румайла. Там дяловете са разпределени така:

Partners
BP (47.6%),
CNPC (46.4%),
State Oil Marketing Organization (SOMO) (6%)

И да, ясно е, че САЩ не са в Ирак от самарянски подбуди. Нито където и да е другаде. Но схемата не включва директен контрол над нефта. По друг начин става.
И ако се сметнат направените от тях разходи там, много съмнително е да са успели да избият и една десета част. Това, впрочем, го каза и Тръмп в предизборната си кампания.
22 Декември 2017 10:30
Либия-нефт

По скоро Либия-Кадафи-Африкански съединени щати.
Максимус, 10:13 . Контрола на продукцията се извършва в съседните на Афганистан държави от така наречените "следотърсачи" от ЦРУ.
22 Декември 2017 10:30
Параграфе, Волен кога ще спре заробващите концесии бе ? кога ? Това коментирай.
22 Декември 2017 10:31
тошето
22 Декември 2017 09:42
Окупираният от САЩ Афганистан


Мое ли нещо линк с карта, да видиме каква част от територията на страната реално е окупирана и каква си е под властта на талибаните?
А може ли нещо линк с карта, да видимЕ на коя част от Афганистан, окупираната или под властта на талибаните, се пада тази рекордна реколта. Аз, без линк с карта, залагам на свободната (окупираната) част. Други мнения?
22 Декември 2017 10:31
Бравос! И ние така - с тиквите...

Факт, и при вас, при споменаване на "теквите", се наблюдава същата прогнозируема реакция.
22 Декември 2017 10:31
Абе, Сгуги, темата е за демокрацията в Афганистан, ти пак за благополучието на идил си си загрижил
22 Декември 2017 10:31
Талибаните контролират опиума, САЩ контролират талибаните, проста схема, често използвана от САЩ.

Ухааа!
22 Декември 2017 10:35
Единствената година, в която има рязък спад в производството, е 2001, когато на власт са талибаните, които унищожават маковите полета - обема п

Така е, имаше прериод, когато талибаните наистина се заеха с унищожаване на маковите полета.
Това обаче ги вкара в сериозен конфликт с племенните вождове, за чиито кланове производството на опиум от векове е единствен източник на доходи, а и самите талибани видяха в това производство лесен начин за финансиране на войната си, затова имаме и днешното увеличаващо се производство.
22 Декември 2017 10:35
Преди години и след 9.11. Иван Ценов даде най-точното определение за случващото се - "Първата опиумна война на третото хилядолетие".
22 Декември 2017 10:35
Не по-малко странно е, че съвсем същото важи и за споменаването на РФ и Путин.

Ми май и двата факта не са чак толкоз странни.
22 Декември 2017 10:36
Сгугню
22 Декември 2017 10:00
Ирак-нефт
Афганистан-мак
Либия-нефт
Сирия- нефт и фосфати
Защо винаги, когато има някаква икономическа изгода, са намесени американците? ( риторичен въпрос)


Интересно как пропагандата никак не се интересува от фактите.
За Афганистан казахме.
За Сирия - запасите и добивите на нефт и фосфати са просто на смешни нива.
Милият! Ами като са на смешни нива, защо краварите се опитват да ги онтемат от сирийската държава? Не е ли за да няма пари Асад, нужни му за следвоенното възстановяване на Сирия?
22 Декември 2017 10:36
Сгуги, понеже все приканваш да четем, те ти нещо по темата

http://a-specto.bg/kak-edno-rozovo-tsvete-pobedi-nay-golyamata-supersila/


Благодаря, статията е интересна.
Но, във връзка с настоящия дебат, и по-точно - с поредните изцепки на някои тук, статията ясно показва, че опиумът се отглежда от афганистанската опозиция (преди -от муджахидините - когато се бореха срещу СССР и после срещу талибаните, сега - от самите талибани).
САЩ са били намесени дотолкова, че са си затваряли очите за случващото се при муджахидините, за да върви борбата със СССР.
А сега вече нямат контрол върху ситуацията.
Но не са я създали те!
22 Декември 2017 10:36
Само аз ли съм убеден, че атентатът на 9/11 2001г„ срещу кулите на СТЦ в Ню Йорк беше дело на сащската и международната Наркомафия и купените от нея политици, властимащи и военни в САЩ, НАТО и Запада?!

Да, Пара, само ти.
22 Декември 2017 10:38
CENTUR,
/:/
Параграфе, Волен кога ще спре заробващите концесии бе ? кога ? Това коментирай

....................................................................................
Когато българските Избиратели поискат това- и дадат гласовете си за Волен Сидеров и "Атака", така че "Атака" да има минимум 121 депутати в Парламента и самостоятелно Правителство на "Атака", с премиер В. Сидеров! ТЧК
Други въпроси?!
22 Декември 2017 10:39
Милият! Ами като са на смешни нива, защо краварите се опитват да ги онтемат от сирийската държава? Не е ли за да няма пари Асад, нужни му за следвоенното възстановяване на Сирия?


Те не се опитват, те направо си ги отнеха, поради военната импотентност на Асад и съюзниците му (да, да, и ВКС е там).
Това, че обемите на запаси и добив на нефт в Сирия са минимални въобще не значи, че не му трябват на Асад. Малко, малко, но все е нещо. Затова и му ги отнеха.
Но тук се издигна тезата (от ПГеоргиев) че именно заради нефта САЩ се намесили в Сирия. За сирийския нефт става дума. което беше смешно. И пропагандно.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД