Тема на комплексарите
Отиди на страница:
| . | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mercury |
хубава тема. харесва ми. диалог може даже и да се завъди. ето например калки пита и в отговор получава 546 думи без началното обръщение, в които се обяснява, че но не и дефиницията, която калки /а и аз/ очаква да получи. за втория въпрос е ясно. хубава тема. харесва ми  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
| . | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mercury |
| мъркюри, пробваш де са се изсулиш. като мокра връв. безуспешно. та какво е автентична партия? знаеш ли въобще? линк можеш ли да посочиш? щото подозрението, че звученето на това словосъчетание ти харесва, и именно затова го използваш /а кво значение има там някакъв си смисъл или значение/, започва да се прокрадва в мен |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
Новото ляво трябва да започне начисто. Това е първото и най-важно условие. И да си намери нови избиратели, и нови партийци, и изобщо само Господ трябва да слезе, иначе не го виждам това. Мъркюри, откъде ще започнеш начисто - ще внесеш хора, що ли? Нали винаги ще има някой, който да рече, а, пък аз познавам дядо му на тоя, той през онези времена такива ги вършеше, не може внукът да е свестен! Ако внукът се откаже от дяда си - бил предател. Ако внукът не се откаже - кръвта вода не ставала. Това със започването на чисто е чисто и просто умозрително упражнение и към действителността няма никаква връзка. |
Да, пробвам да се изсуля. Доволен ли си? това го архивирам за поколенията. въпреки че няма стопроцентова сигурност. да, доволен съм. с първото изречение показваш, че подозренията ми са били основателни и използваш езикови конструкции, чиито смисъл не ти е известен /1/. редиш високопарни безсмислици, които предвид /1/ са въздух под налягане /2/. а от /2/ следва, че освен бъзик, друго няма сми. |
с първото изречение показваш, че подозренията ми са били основателни и използваш езикови конструкции, чиито смисъл не ти е известен /1/. редиш високопарни безсмислици, които предвид /1/ са въздух под налягане /2/. а от /2/ следва, че освен бъзик, друго няма сми. onzi, а Вие какво очаквахте от особа, която на 24 септември 2013 година написа: Чудно, Геновева, как на теб и компания не ви минава през ума, че именно вие предизвиквате чувство на гадене у много хора, в това число и у мен. Чудно е, Геновева, как така именно ти въведе снощната тема на разговор за външния вид на една персона, с което предизвика намесата на хора, които не мислят като теб да я защитават, нападайки другата персона. И един от тях, бонго-бонго, опра пешкира заради теб, а ти в горния си пост си измиваш ръцете като библейския измивач на ръце. Чудно, Геновева, как така преди дни Калки прати Мето във физера с доклад в помощ, че използвал думата гнусно за настоящото правителство, а когато Калки нарече протестиращите хора пикльовци и дрисльовци и аз инфомирах мирно и тихо в рубриката "Помощ" за това, санкция нямаше. Напротив! Вещичката ме изкара мен простак по класическия принцип на двойните стандарти, защитавайки простака, за дето преминах към самозащита. Чудни работи, Геновева. ПП. Аз съм ви сложила на игнор, но когато човек не е вътре във форума вижда мненията ви и...Чувство на гадене! А на 1 април т.г. същата особа - ник mercury - написа: Чудесно есе на добър приятел! А Геновева... Геновева почина на не какъв да е от рождените ми дни. Няма да бъде забравена! Между двата постинга няма и намек за извинение от страна на написалата двата поста. Аз нямам в речника си подходяща дума, с която мога да определя подобно поведение на 'особата' и която да не доведе до директен бан. Но особата се държи по начин, който ме кара да се чудя дали не е била лоботомирана в интервала между написването на двата постинга. To cut the long story short. onzi, губите си времето. Това не подлежи на коригиране. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Yowza |
| мммм благодаря, yowza тази особа някак съм я притървал - не знам поради фризеросване или липса на активност от нейна страна. но за разлика от други, които на моменти са ми симпатични, а на моменти - досадни /за кайли и страйкито се сещам веднага/ тук ми направи впечатление помпозността и вирнатия нос. включително и като е хваната натясно. пп всъщност от края на септември до началото на април тя е била на хладно. и сега просто възобновява темата си, която е ползвала като личен блог и е вдигала аларма как може и други да пишат в нея  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
| а иначе на мен наистина ми е интересно що е то автентична партия, а после и що е автентична лява партия. от близо година всякакви пишман десни лаладжии се изредиха да търсят автентичното ляво и все да не го намират. сега излиза, че думата "автентична" била сложена само за благозвучие, да звучи интересно и да вдига коефициента на интелигентност на изреклия я в очите на останалите. |
а иначе на мен наистина ми е интересно що е то автентична партия, а после и що е автентична лява партия За автентичните партии отворете автентична тема. В тази тема по понятни причини много от нас - приятелите на Елена Паскалева - Геновева, няма да пишат. |
ето например калки пита що е то автентична партия Ами да ви отговорим щом питате. Същото е като да питате що е то автентичен салам?. Или думата "автентично" се ползва когато навсяхъде ви прибутеат ментета, за да знаете, че освен ментета съществуват и нементета, дори и никога да не ги видите  |
Ами да ви отговорим щом питате. Същото е като да питате що е то автентичен салам?. Или думата "автентично" се ползва когато навсяхъде ви прибутеат ментета, за да знаете, че освен ментета съществуват и нементета, дори и никога да не ги видите Автентичният салам съответства на оригиналната рецепта - колко части мръвки, колко части дробени рога и копита, колко части подправки. А сега обясни, ако обичаш, каква е оригиналната рецепта за (лява) партия. Така де, да можем да отличим ментетата. |
каква е оригиналната рецепта за (лява) партия Мммдааа.... Точно това беше и въпросът - що е то автентична (лява) партия. |
Новата ни история, свързана с демократичната Търновска конституция, ни дава урок, че колкото по-демократична е една конституция, толкова възможностите за манипулации чрез нея са по-големи. Да се чуди и мае човек защо му е трябвало на Борис Трети да я суспендира тази конституция, що била толкова удобна... Може пък той да е знаел онази тайна рецепта за |
| За себе си, мисля, съм наясно какво би трябвало да се разбира под "автентична лява партия". Не смятам да разглеждам темата - има достатъчно желаещи да се изказват по нея. Но, тъй като някой тук или в съседната тема /съжалявам, не помня кой форумец точно/ искаше линкове, порових малко в мрежата. Формулировка за авт. л. п., разбира се, не намерих /но и не търсих дълго/, но вижте на какво попаднах: "The European Left stands behind the authentic left parties..." - http://european-left.org/positions/news/european-left-supports-unconditionally-bulgarian-left-party-parliamentary-elections. Изкушавам се да коментирам степента на ориентираност на Европейската левица в този случай, но ще сдържа геройски порива си  .На друго място /домързя ме да запиша линка, но може да се открие/ Георги Първанов говори за "authentic left-wing leader". Х-мм. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Darby |
