Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
МО избра нов западен изтребител
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:55 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Н16
24 Апр 2017 17:35
Мнения: 8,441
От: 0
Интересното е колко ще струва поддръжката в сравнение с другите.
Сигурно точно там има големи възможности за корупция.
FIRST 2
24 Апр 2017 18:05
Мнения: 7,745
От: Bulgaria
"МО избра нов западен изтребител"...? Кога го избра и кой го избра този изтребител...? Най-добре е да купим новата модификация на МИГ-35. Два пъти по-евтин и три пъти по-добър от Ф-16 лек изтребител. Това за чисто нов изтребител. Руснаците дават и най-добър офсет - ремонтите ще стават в завода в Пловдив. Дават и гаранция за 30 години. Джепането - там всичките му оръжия,ракети и поразяващи ефективи също са до 3 пъти по-евтини а и по-добри. По този въпрос,за бойните качества,най-компетентен е президента Радев. Той владее и руски и американски изтребители,вкл. Ф-15 и Ф-16. По принцип бойни самолети е добре да се купуват от великите сили. Грипен,Еврофайтер са добри ама не баш като руските и американските. Надявам се нашите комисионери да не бързат да купуват стари американски Ф-16 а да помислят малко с главите си а не с джоба си. Нихната комисионерска лакома душа ДГЕ...! Много важно е и кой ще стане министър на отбраната. Да се надяваме че това ще бъде умен и компетентен човек,а не някой продажен ЦРУ-шник като Ненчев...!
Mavrodinov
24 Апр 2017 18:06
Мнения: 870
От: Bulgaria
kasapina 24 Април 2017 15:33 Колега, дайте го този адрес, че форумът на Дневник стана май Стелт
Amazon
24 Апр 2017 18:20
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Всичко освен дългосрочна процедура за придобиване на F-35A е хвърляне на пари в канала. По-добре тези стотици милиони да отидат за сухоътната армия и ПВО на страната, вместо за машини продукт на Студената Война.
Victorio
24 Апр 2017 18:44
Мнения: 28
От: Bulgaria
Такива постове, като този на Victorio 24 Април 2017 15:27, са реалността на чугунената увереност Зад нея стои вменената права вяра. Тя не се поддава на диалог, аргументи, дискусия... казано е, че е така и това е... "таралясници", "тенекета", "един хладилник и телевизор не могат да направят" и прочие доводи, способни да убият всичко детско...

Ако успеете да ни докажете, че работите с руски компютър или лаптоп, ползвате ГЛОНАС, руски мобилен или стационарен телефон, гледате програмите на руски (съветски) ТВ приемник, снаряден сте със съветска прахосмукачка, съветски холодилник, съветска перална машина или съветски рутър плюс съветско Wi-Fi, предпочитате да шофирате съветски автомобили, да летите на съветски пътнически самолет и так далее, ще се опитаме да ви съчувстваме.

Eдинственото успокоение може да предизвика факта, че електрониката се сглобявя в Китай на ишлеме с изключение самолетите на гражданската авиация и автомобилите.

Та така и с военната техника. Поне на самолетите от западен тип няма да им трябват агрегати за старитане на двигателите в продлжение на 30 минути - стандарт и в съвременната съветска бойна авиация.

kasapina
24 Апр 2017 18:44
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Всичко освен дългосрочна процедура за придобиване на F-35A

Колега и какво мислите, че можем да правим с тоя сандък за сигурно 150млн парчето, без въоръжението и обслужването с които като го сметнем ще отиде на $300млн? Да не говорим колко стурва един летателен час на него. При условие, че България е страна в която половината пенисионери живеят средно с малко над 100е на месец. Вие имате ли представа за какво говорите?

Това което сте писали е налване на вода в пясъка умножена по 10.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina
Кайзер Созе
24 Апр 2017 19:11
Мнения: 17,770
От: Palestinian Territory, Occupied
Трябваше да закова пирон за картина. Грозна, но подарък. Кратка справка в нета ми предложи много варианти за решаване на задачата. Според резултата на попълненият въпросник, опрежелящ подходящ инструмент за задачата, се оказа че ми е необходим полупрофесионален пневматичен пистолет, американски Скил, за 580 лева, без компресора. Отделно и пачка пирони. За малко да си го купя, но докато подреждах масата се оказа че магазина е затворил и няма как да окача платното, преди подарилата ми го интелектуалка да цъфне на гости. След което взех стоманен пирон, чукче за пържоли и със смел замах го ковнах , смазвайки палеца и споменавайки как съм готов да реша демографската криза... след което окачих платното, проверих месото във фурната, цветята на масата и презервативите в нощното шкафче. Та каква задача решавахме с туй фърчило и какъв въпросник сме попълвали?
Кайзер Созе
24 Апр 2017 19:15
Мнения: 17,770
От: Palestinian Territory, Occupied
Или въпросът е неприложим за обществени средства за милиард и половина? Що оставам с впечатлението че пак трябва да проверя презервативите, макар че го играя дамата в уравнението? Струва ми се неучтиво да се очаква и да съм доволен от отредената ми роля.
Amazon
24 Апр 2017 20:41
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Вие имате ли представа за какво говорите?

Аз да, ти - не.
Amazon
24 Апр 2017 20:44
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Кайзер Созе
24 Апр 2017 19:11

Трябваше да закова пирон за картина.

Ти в кой век живееш? Предполагам, че вратите ти се затварят с райбер а прозорците са с капаци За картини има лепенки за стена на 3M. Вярно че няма да държи като пирони, ама не си дупчиш стените като термит.
Кайзер Созе
24 Апр 2017 21:11
Мнения: 17,770
От: Palestinian Territory, Occupied
Позволете ми малко консерватизъм в бита. Все пак и таблета си ремонтирах със скоч и тел, тъй че старите технологии все още не са за изхвърляне, ако решават задачата ефективно. А и с лепенката проблемът е същият-когато ти трябва спешно винаги е в извънработно време. Тъй че роботизацията често отстъпва на теслата, комбинирано с метафизич.ата формула съдържаьа и "...майката". Не знам за времето, но географията също внася своите специфики. Да не говорим че в Армията , за разлика във ВВС, се смята че бойната задача се решава с наличните средства, като дълг на офицера е да намери и бойно използване на кламер, а не като глезен пилот да чака за играчки. Разбира се-първо стратега определя целите, след това тактика решава как да използва наличните ресурси за победата. Та какви са целите? Освен да гушнат комисиона...за да решим дали и чук не върши работа. Инак е по формулата"не щя наш Генчо пушка, иска мама да му купи автомат", за да се питаме после фундаментално"ко ке я прайм таз ескадрила", че да получим логичният отговор "ке си я заврем у...".... та тъй с чифтето пищови и плувките.
Кайзер Созе
24 Апр 2017 21:12
Мнения: 17,770
От: Palestinian Territory, Occupied
Позволете ми малко консерватизъм в бита. Все пак и таблета си ремонтирах със скоч и тел, тъй че старите технологии все още не са за изхвърляне, ако решават задачата ефективно. А и с лепенката проблемът е същият-когато ти трябва спешно винаги е в извънработно време. Тъй че роботизацията често отстъпва на теслата, комбинирано с метафизич.ата формула съдържаьа и "...майката". Не знам за времето, но географията също внася своите специфики. Да не говорим че в Армията , за разлика във ВВС, се смята че бойната задача се решава с наличните средства, като дълг на офицера е да намери и бойно използване на кламер, а не като глезен пилот да чака за играчки. Разбира се-първо стратега определя целите, след това тактика решава как да използва наличните ресурси за победата. Та какви са целите? Освен да гушнат комисиона...за да решим дали и чук не върши работа. Инак е по формулата"не щя наш Генчо пушка, иска мама да му купи автомат", за да се питаме после фундаментално"ко ке я прайм таз ескадрила", че да получим логичният отговор "ке си я заврем у...".... та тъй с чифтето пищови и плувките.
ИвК
24 Апр 2017 22:23
Мнения: 11,008
От: Bulgaria
Към настоящият момент не ни трябват повече самолети от тия дето имаме, трябва ни ПВО и ракети със среден обсег. За какво ни са тези самолети, какво трябва да правим с тях, да обстрелваме терористи ли?
FIRST 2
25 Апр 2017 18:42
Мнения: 7,745
От: Bulgaria
ИвК,така като тебе е мислел и Хрушчов навремето,та затова СССР изостава в бойната авиация по него време. После догонваха САЩ 20 години на вече било късно, и още не могат да ги настигнат. Хрушчов е бил фен на ракетите. Бойната авиация е съвършенно необходима за една държава. Тя е едновременно отбранително и нападателно оръжие в едно цяло - самолета. Днешните многоцелеви изтребители са върхът на човешкият гений. Защото са много много опасни за врагът. Който не го е разбрал е загубил неспасяемо...!
Добави мнение   Мнения:55 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3