Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
истинската история V. (променена) : Победителите във Втората световна война: Присъдата над военнопрестъпниците не подлежи на преразглеждане
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:79 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
проф. дървингов
01 Юни 2017 15:14
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Щалом, Йежи, надявам се да ти олекне. След навършване на кръгла годишнина на 8 май 2016 се оттеглих за кратко на заслужен отдих от този форум. Чета, че си закопнял да прочетеш нещо от мен.
Камарад, и на теб здрасти. Не се коркай за логаритмичните уравнения и изпитните сесии.

Както винаги, няма да оглася името на изданието, публикувало долното, по-интересно е съдържанието - има интересни факти, които следва да се запомнят - пък и напоследък в този форум се нароиха множество теми, отричащи известни исторически факти.



Победителите във Втората световна война: Присъдата над военнопрестъпниците не подлежи на преразглеждане
1. Юни 2017 , Подготви Христо Георгиев


В края на седмицата у нас ще се състои международна конференция по темата за новия възход на фашизма в Европа.
Откъде и кога се появи неофашизмът?
Дали у нас той не започва с отмяната през 1996 г. на присъдите над фашистките престъпници, издадени от Народния съд? Споровете около Народния съд не са станали история, раните са още отворени и не се знае кога ще заръбят. Неговите яростни противници (как да бъдат наречени иначе освен неофашисти!) го представят едва ли не като престъпна приумица на комунистите и почитат осъдените от него като "жертви".
Продължават да твърдят, че българският Народен съд през 1944-1945 г., в който са издадени 2730 смъртни присъди и са изпълнени по-малко от половината, бил надминал по жестокост всички съдебни процеси в Европа.

Дали това е така - днес даваме думата на един виден юрист, който от години се занимава с тази тема. Васил Т. Василев е автор на книгата "Нищо измислено, нищо случайно", издадена от изд. "Христо Ботев" през 1999 г., в която съчетава убедително фактите, анализа и полемичността, за да разкрие особеностите на Народния съд в България. Днес ви предлагаме част от друго, не тъй известно негово уникално изследване, стъпило върху неопровержимата фактология, опровергаваща много лъжи и късопаметност. У нас на фона на хилядите почернени семейства на антифашисти висшите ни държавни мъжкари оневиниха убийците вкупом - с решение на Върховния съд и по предложение на Главния прокурор на републиката Иван Татарчев, комуто май повече приляга "титлата" главен реставратор на фашизма в републиката.

Из доклада на Васил Т. ВАСИЛЕВ
пред Международната научна конференция, посветена на противозаконната отмяна на присъди на Народния съд, София, 1997 г.

На 3 февруари 1992 г. историкът Веселин Методиев, сега депутат от Народен съюз, разкрива познанията си на страниците на в. "Демокрация": "Германия, носеща огромната вина за войната, намери 24 политически отговорни държавници. А в България те са 11 122! По същото време основен критик на Народния съд е народният представител от СДС Васил Гоцев. В радиопредаване по програма "Христо Ботев" той твърди: "В Нюрнбергския процес бяха съдени военнопрестъпници и от тях само 11 бяха осъдени на смърт, в България бяха осъдени хора, които близките на партизаните и самите партизани посочиха, които бяха над 11 000 души." "В Нюрнберг като виновници за Втората световна война бяха съдени 22 германци, от които 11 на смърт. Изглежда, че главните виновници за тази война не бяха германците, а ние - българите. Абсурд без аналог!", възмущава се на 20 януари 1994 г. отново във в. "Демокрация" Здравко Даскалов.
Цитираните "компетентни" мнения от уважаващи се люде не са изолирани и въпреки това не се нуждаят от пространен коментар.
Достатъчно е да се отбележи, че са красноречиво доказателство за тоталната атака срещу Народния съд 1944-1945 г. и за бруталността на позорния демарш по оневиняване на българския монархофашизъм и ревизиране на резултатите от Втората световна война. Белег за неистовия щурм, в който реваншистите, представящи се за демократи, не се посвениха да използват като оръжие и собствената си неграмотност.
За съжаление на българските почитатели на пречупения кръст военнопрестъпниците от Втората световна война са на подсъдимата скамейка не само в Нюрнберг. И не се изчерпват с числото 22 на главните виновници. Още повече че самият Нюрнбергски военен трибунал с осъдителния си акт и на основание на чл. 9 и 10 от устава си обявява за престъпни и някои организации - ръководния състав на Националсоциалистическата партия, около 600 000 души; Гестапо и Службата за безопасност на райхсфюрера (СД), не се посочва числеността им; охранителните отряди на Националсоциалистическата работническа партия на Германия (СС), близо 580 000 германци. Т.е. присъдата на Международния военен трибунал в Нюрнберг има непосредствено правно действие върху повече от един милион лица.
В Германия има и хиляди други дела срещу военнопрестъпници. Пред американския Върховен военен съд в Нюрнберг до средата на 1949 г. са проведени 12 големи процеса - основно срещу ръководители на немската индустрия през войната, за деянията си отговарят и нацистки медици, военни, съдии, дипломати, участници в наказателни команди. От 184 подсъдими 24 са осъдени на смърт и 20 на доживотен затвор. Военни съдилища на САЩ заседават и в Дахау, Дармщат и Лудвигсбург и разглеждат дейността на персонала в концлагерите Дахау, Бухенвалд, Флосенбург, Матхаузен, Миттелбау-Дора и избиването на американски военнопленници по време на офанзивата в Ардените през декември 1944 г. От 1021 обвиняеми 885 са осъдени. Германските правосъдни органи констатират, доколкото е възможно, че в американската окупационна зона пред трибунали са изправени 1914 души, от които 1517 са осъдени - 324 на смърт, 247 на доживотен затвор и 946 на различни срокове лишаване от свобода.

Британските военни съдилища водят процеси не само в окупационната си зона в Германия, но и в Италия и Нидерландия. Известни са делата срещу фелдмаршал Кесерлинг във Венеция, срещу фелдмаршал Фон Манщайн и генерал Фон Фалкенхорст в Хамбург, срещу част от персонала на концентрационните лагери Аушвиц, Берген-Белзен и Натцвайлер. Англичаните съдят производителите на отровния газ Циклон-Б, използван в лагерите за умъртвяване на хора. При 1085 обвиняеми британските трибунали издават 240 смъртни присъди.

Общото число на подсъдимите пред френските окупационни съдилища е неизвестно, осъдени са 2107 лица, от които 104 на смърт. От военните съдилища във Франция и Френска Северна Африка са наказани и не по-малко от 1918 германци, в Лудвигсбург са оповестени други 956 задочни присъди. Във Франция са разгледани и 124 751 дела срещу колаборационисти и са постановени 7037 смъртни наказания; 13 211 са санкционираните с принудителна тежка работа, 2777 от които доживотно. През есента на 1944 г. по бързата процедура действат и военните трибунали на редовната армия и на френските вътрешни сили. Знае се, че в една шеста от департаментите са произнесени 424 смъртни присъди. Според съобщение на френското Министерство на правосъдието от 1952 г. след 1944-та във Франция заради колаборационизъм с германците са били екзекутирани 10 519 французи, от които по-малко от 850 на основание на съдебен акт...
До края на 1950 г. в ГДР са осъдени 12 147 нацисти и военнопрестъпници, което е близо 95 на сто от всички признати за виновни за деяния от времето на войната в тази страна. Правосъдното ведомство на Западна Германия твърди, че са водени наказателни производства срещу 84 463 души и са осъдени 6432, по-малко от 8 на сто. Защо това е така, подсказват думите на полк. Уинлок, официален представител на Пентагона, изречени още на 27 юли 1943 г.: "На нас е възложена задачата да подготвим от немците кадри, които могат да бъдат използвани за укрепване на престижа на Америка. Националсоциалистите могат и ще бъдат по-полезни и удобни от разните антифашисти и въобще демократи. На нас са ни нужни много и близки по дух и убеждение кадри."
След войната в Холандия са уредени 35 специални съдилища за главните сътрудници на нацистите и над 100 трибунала за "малките" колаборационисти. 419 от всеки 100 000 холандци са осъдени на различни срокове затвор, 127 000 губят избирателни права, 92 000 са лишени от право на военна служба и 95 000 - от право да заемат държавна служба. Отнето е холандското поданство на 60 000 колаборационисти, които "се поставят под чуждо военно командване", а собствеността им е конфискувана в полза на държавата. От 200 смъртни присъди има данни за изпълнени 38. Трябва да се отбележи, че смъртното наказание в Холандия е отменено през 1873 г., но с ордонанс на задграничното правителство от 22 декември 1943 г. е възстановено за санкциониране на колаборационистите.
Норвежките съдилища издават 45 смъртни присъди, 18 хил. куислинговци са осъдени на различни срокове затвор, 28 хил. души заплащат парична глоба и/или са лишени от граждански права. 633 от всеки 100 000 норвежци - най-висок показател в Европа, са признати за виновни. 5300 лица все още се намират в затвора заради сътрудничество с хитлеристите, твърди съобщение на норвежкото правителство от 1 ноември 1947 г. И в Норвегия смъртното наказание е възстановено за наказване на военнопрестъпниците с кралски ордонанс от 3 октомври 1941 г. на намиращия се в емиграция крал Хокон VII.
В Белгия са образувани 346 283 преписки за престъпления по време на войната и са предявени обвинения срещу 57 052 лица. Като нормативна основа служат актове на белгийското правителство в емиграция. Военните съдилища в състав от двама цивилни и трима офицери постановяват 4170 смъртни присъди, до декември 1949 г. са изпълнени 230, 48 835 са пратени в затвора, от които 1839 с доживотни наказания. 20 652 белгийци са лишени от граждански и политически права, 596 от всеки 100 000 жители на страната са осъдени.

Полша е една от първите държави от антихитлеристката коалиция, която приема специален закон декрет от 31 август 1944 г. Въз основа на него Върховният съд и народните съдилища осъждат 5352 военнопрестъпници от немска националност. Наказателна отговорност понасят и повече от 11 000 поляци за съдействието, което дават на немските окупационни власти. За подобни провинения в Люксембург около 4000 лица са осъдени на затвор и 4 на смърт. В Италия според информация от 1961 г. на римския в. "Дженте" 45 000 фашисти или мними (набедени) фашисти са пометени след края на военните действия. Процеси срещу военнопрестъпници се провеждат и днес в Италия. През 1961 г. окръжният съд в Ерусалим осъжда на смърт ръководителя на т. нар. Еврейски реферат на Главната служба за имперска сигурност СС-оберщурмбанфюрер Адолф Айхман. Само за случая е допуснато смъртното наказание. Айхман е екзекутиран на 31 май 1962 г.
Съдебни процеси срещу немски, италиански и японски военнопрестъпници и техните съюзници се провеждат и в Югославия, Унгария, Румъния, Чехословакия, в държавите на Далечния изток, пострадали от дейността им през Втората световна война, и в колониалните владения на страните победителки.

Още в началото на Втората световна война държавите от антихитлеристката коалиция поемат ангажимент да накажат след победата виновниците за нещастието и страданията на народите. Държавният секретар на САЩ Кордел Хъл ратува за "незабавно обесване на лицата, виновни за тази война", пледира за ненужността на съдебен процес, в който обвиняемите ще имат и право на защита. На 30 октомври 1943 г. декларацията за отговорността на хитлеристите за извършените зверства, подписана от Сталин, Рузвелт и Чърчил, фиксира друга гледна точка - предаване на военнопрестъпниците в ръцете на правосъдието.
В края на краищата великите сили подписват споразумение за съдебно дирене и наказване на главните военни престъпници, приемат Устав на Международния военен трибунал и регламент за работата му. На 20 декември 1945 г. Контролният съвет на победителките утвърждава закон № 10 за наказване на лицата, виновни за военни престъпления, престъпления против мира и против хуманността, извън кръга на главните военни престъпници. Във всички тези актове са закрепени и международноправните принципи, допустими в процеса на търсене на отговорност от военнопрестъпниците от Втората световна война.


Съществените за преценката и на Народния съд 1944-1945 г. в България са няколко.

Първо, признават се компетенциите на националните или окупационните съдилища, които са вече създадени или ще бъдат създадени за съдене на военните престъпници.

Второ, престъпленията против хуманността се санкционират, независимо дали са извършени в нарушение на законите на съответната страна или не.

Трето, длъжността на подсъдимите, тяхното положение като държавни глави или отговорни чиновници на различни правителствени ведомства не трябва да се разглежда като основание за освобождаване от отговорност или смекчаване на наказанието.

Четвърто, фактът, че подсъдимият е действал по нареждане на правителството или заповед на началника, не го освобождава от отговорност, но може да се разглежда като основание за смекчаване на наказанието, ако трибуналът смята, че интересите на правосъдието налагат това.

Пето, ръководителите, организаторите, подстрекателите и съучастниците, участвали в съставянето или изпълнението на общия план или заговора за извършване на което и да е от престъпленията, носят отговорност за всички действия, извършени от всякакви лица за осъществяването на този план.

Шесто, трибуналът не трябва да бъде свързан с формалности в използване на доказателствата, строго се ограничава съдебното дирене, недопустими са изказвания, които могат да предизвикат неоправдано забавяне на процеса.

Седмо, присъдата може да включва едно или няколко от следните наказания - смърт, доживотен затвор или затвор от няколко години с отбиване на каторжна работа или без такава, глоба или затвор с отбиване на принудителна работа или без такава, конфискация на имуществото, връщане на незаконно придобитото имущество, лишаване от някои или от всички граждански права.

Осмо, присъдата е окончателна и не подлежи на преразглеждане.
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов
Iezuit
01 Юни 2017 15:43
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
А фелдкуратът ще спре ли да вниса? Щото ви съвпадат АйПишките, да не стане беля?
проф. дървингов
01 Юни 2017 16:53
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Двамата не си говорят, не спорят, не заобикалят санкции.
Не е като капитана Ахаф и останалите му превъплъщения, нали?
Къде е мадам Белкис, даге?
Гледам, и тавагищ Черпаклийски се прави на разсеян, простено му, той беше пътешественик.

PS сега речи нещо по темата, а?
Iezuit
01 Юни 2017 16:56
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
PS сега речи нещо по темата, а?

Ми ти нищо не си казал, та не виждам какво очакваш от мен. Внесъл си някаква боза - ползвай си я сам.
проф. дървингов
01 Юни 2017 17:03
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Внесъл си някаква боза - ползвай си я сам.
...това вече е сериозно и добре аргументирано мнение, благодаря, Йежи.
Iezuit
01 Юни 2017 17:06
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Моля, фелдкурате. И стига сте си вдигали палчета един на друг.
проф. дървингов
01 Юни 2017 17:09
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
И стига сте си вдигали палчета един на друг.
Ахаве, изясни се ... какви палчета, какви средни пръсти?
Памфуций
01 Юни 2017 17:34
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
Дали у нас той не започва с отмяната през 1996 г. на присъдите над фашистките престъпници, издадени от Народния съд? Споровете около Народния съд не са станали история, раните са още отворени и не се знае кога ще заръбят. Неговите яростни противници (как да бъдат наречени иначе освен неофашисти!) го представят едва ли не като престъпна приумица на комунистите и почитат осъдените от него като "жертви"


Моите уважения към адвокат Васиев, но не иде реч , че "Народният съд" е приумица на комунистите, а че целта на "Народния съд" в България е ясно определена в комунистическите документи:
Телеграма на ЦК на БРП до Георги Димитров в Москва, 25 септември 1944

Готов е законопроектът за народния съд. Приета е най-кратката процедура, но докато започне да действа, ще мине известно време. Това може да бъде използвано за негласна ликвидация на най-злостните врагове, което се провежда от нашите вътрешни тройки. Контрареволюцията трябва да бъде обезглавена бързо и решително.

ЦДА, КМФ 40, инв.№ 937/430, к.49



Телеграма на ЦК на БРП(к) до Георги Димитров в Москва, 1 октомври 1944

Във връзка с известно недоволство, изразено от нашите мекотели съюзници по повод революционното ликвидиране на фашистката агентура, решихме:
чистката да продължи още една седмица, след което ще започнат да работят народните съдилища и чистката ще тръгне по законни пътища.

ЦДА, КМФ 40, инв.№ 937/430, к.60[/b]
,
Особено очевидно , че "Народният съд" се превъща в "революционна чистка по законни пътища" са присъдите срещу Константин Муравиев , Атанас Буров, Никола Мушанов и др.


Те са осъдени, че бездействали и продължавали войната със САЩ и Англия, при условие, че в същото време тече мисията на Стойчо Мушанов в Кайро именно за сключване на примирие, а впоследствие се оказва, че той е координирал действията си със съветския представител в Анкара,Виноградов.
Осъдени са,че продължили членуването на България в Тристранния пакт от 2.09.1944- до 8.09.1944, въпреки, че същият Народен съд е изслушал показанията на Петко Стайнов, че правителството встъпва в длъжност едва на 4 септември поради преговорите и последвалия отказ на ОФ са влезе в състава и пристигането на военния министър от Македония, където той е началник на Битолската дивизия; Въпреки показанията на военния министър в правителството на Муравиев, Иван Маринов, че именно той е забавил обявяването на войната на Германия от 5ти до 8ми септември.
Последното основание на присъдата е особено смехотворно - че не изпълнили служебното си задължение да предпазят народа и страната от продължаващата война с Англия и САЩ, при условие, че както казах едно,че тогава се водят преговори за примирие с тези две страни, скоито България е във война, друго че по време на мандата на това правителство няма никакви бомбардировки и военни действия, които да "увреждат материалното положение на държавата и народа".
Да не говорим, че изброените министри са доказани антифашисти (а Буров и отявлен русофил!)и то още от периода , когато комунистите поддържат линията на "неутралитет в условията на войната между Германия и англо-френските империалисти" и изпълняват инструкцията на Москва за "разобличаване на англо-френските интриги и опити за въвличане на България във войната срещу Германия".
От друга страна, министърът на войната в същото правителство, Иван Маринов, не е съден и осъден от Народния съд; той, военният министър, който има пряката отговорност за "предпазването на народа и държавата" в продължаващата война с Англия и САЩ, той, човекът, който командва Битолския гарнизон на "окупационните сили в Македония", той - човекът, чийто военни части, са пряко отговорни за товаренето на евреите от Вардарска Македония за изпращане в лагерите на смъртта, този човек не само , че не е съден от Народния съд, но Отечественофронтовското правителство отказва той да бъде предаден за югославските власти във връзка с разследването на отговорните по изпращането на македонските евреи в Германия.

Уважаемият адвокат Василев , списователите в "Дума" и "антифашистите" могат впрочем да прочетат обвиненията и присъдата на - например Пиер Навал и да я сравнят с присъдите на "Народния съд". За адв. Василев - като юрист - ще му бъде особено интересно, особено като се има предвид ролята на комунистическата партия на Франция в началото на войната и защо тя е забранена.
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Памфуций
щурчо
01 Юни 2017 17:52
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
От друга страна, министърът на войната в същото правителство, Иван Маринов, не е съден и осъден от Народния съд; той, военният министър, който има пряката отговорност за "предпазването на народа и държавата" в продължаващата война с Англия и САЩ, той, човекът, който командва Битолския гарнизон на "окупационните сили в Македония", той - човекът, чийто военни части, са пряко отговорни за товаренето на евреите от Вардарска Македония за изпращане в лагерите на смъртта, този човек не само , че не е съден от Народния съд, но Отечественофронтовското правителство отказва той да бъде предаден за югославските власти във връзка с разследването на отговорните .

Иван Маринов даже участва в Парада на победата у Масква. Въпреки, че е военен министър на фашистите. А би трябвало да е военен престъпник. Мдаа...
JackRock
01 Юни 2017 17:54
Мнения: 2,089
От: Bulgaria
Защитата на монарохофашизма е като стръвта на кукичката за някой.
JackRock
01 Юни 2017 17:59
Мнения: 2,089
От: Bulgaria
Памфуций
01 Юни 2017 17:34

Кълве ли, кълве ли?
Iezuit
01 Юни 2017 18:14
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Защитата на монарохофашизма

На либералфашизма, на жидофашизма, на фашизофашизма...
JackRock
01 Юни 2017 18:16
Мнения: 2,089
От: Bulgaria

Iezuit
01 Юни 2017 18:14
На либералфашизма, на жидофашизма, на фашизофашизма...

Нещо казахте ли или просто така си ...?
Iezuit
01 Юни 2017 18:24
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Нещо казахте ли или просто така си ...?

Да, казал съм - не ви е дадено да го разберете обаче. Не се пънете излишно, да не...
JackRock
01 Юни 2017 18:28
Мнения: 2,089
От: Bulgaria
Iezuit
01 Юни 2017 18:24
Да, казал съм - не ви е дадено да го разберете обаче. Не се пънете излишно, да не...

Гледам зора е при вас, с това кафяво... се отличавате
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JackRock
Iezuit
01 Юни 2017 18:35
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Казах ви да не се пънете - ето, че се...
JackRock
01 Юни 2017 18:44
Мнения: 2,089
От: Bulgaria
Iezuit
01 Юни 2017 18:35
Казах ви да не се пънете - ето, че се...

Казах ви го вече, отдалеч се усеща когато се появите. И да се измиете, срамЪт си остава.
Памфуций
01 Юни 2017 18:55
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
А тоя що не е съден за колаборационизъм с нацизма:
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года Доклад о внешней политике Правительства (на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР)
31 октября 1939 года


Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются.
....
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". В самом деле, Никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии и т. п.
Majorov
01 Юни 2017 20:15
Мнения: 10,360
От: Slovakia
Позорния долен Мюнхенски сговор ще си остане най мръсното петно в световната дипломация.
С благословението на Англия , Франция и Италия кървавите диктатори на Полша , Германия и Унгария разкьсаха на парчета малката демократична Чехословакия.
Позор .
sim4o
01 Юни 2017 21:09
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
Majorov 01 Юни 2017 20:15 Mюнхенски сговор ще си остане най мръсното петно в световната дипломация.
С благословението на Англия , Франция и Италия кървавите диктатори на Полша , Германия и Унгария разкьсаха на парчета малката демократична Чехословакия.
Позор .
Разкъсаха я не случайно, а заради т.нар. Судетска криза и доклада на Лорд Рънсимън ..
Czech officials and Czech police, speaking little or no German, were appointed in large numbers to purely German districts; Czech agricultural colonists were encouraged to settle on land confiscated under the Land Reform in the middle of German populations; for the children of these Czech invaders Czech schools were built on a large scale; there is a very general belief that Czech firms were favoured as against German firms in the allocation of State contracts and that the State provided work and relief for Czechs more readily than for Germans. I believe these complaints to be in the main justified. Even as late as the time of my Mission, I could find no readiness on the part of the Czechoslovak Government to remedy them on anything like an adequate scale
— Alfred de Zayas. Anglo-American Responsibility for the Expulsion of the Germans, 1944–48


А случката, от където тръгва всичко е убийството от чешки полицай на немец в Теплице .. ( Teplitz ) .. правителството в Прага въвежда войски, почнали да стрелят .. да , ама в чехословашката армия 25% тогава били немци .. не им харесало случващото се и обърнали картечниците срещу офицерите ..

П.П
Ей ги телеграмите от Берлин до Рузвелт .. "в первый день было 10 000 беженцев, на следущий день - 20 000, днём позже - 37 000, через два дня - 41 000, затем 62 000, 78 000, потом 90 000, 107 000, 137 000, и сегодня мы насчитали 214 000. Целые области обезлюдели, деревни сожжены дотла и немцы изгоняются газом и гранатами".

Да се провери всичко това-и да се направи анкета - отива в Судетите международна комисия, чиито доклад се обсъжда баш в Мюнхен .. комисията бая неща в отношенията между немци и чехи пише, и май си е писала истината .

Разбира се, много по-малък позор е да се остави чехословашката армия, да въведе "конституционен ред" - ако трябва - да се използва и авиация , а немците-като искат да говорят немски и нещо не им харесва - чемодан , вокзал , Берлин ..
Който не ще - да бъде изгорен в Профсъюзния дом в Пилцен!

Та за това е Мюнхен- заради т.нар. "Судетски кризис", а Судетският кризис е заради убийството, на някакво немче от чешки полицай и след това-заради някакви сражения и запалени чешки и немски къщи ..

Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o
sim4o
01 Юни 2017 21:16
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
С благословението на Англия , Франция и Италия кървавите диктатори на Полша , Германия и Унгария разкьсаха на парчета малката демократична Чехословакия.
1. Забравена е кървавата Словакия.. словаците, докато другите разкъсват - стрелят по казармата вБърно..
2.Унгарците не разкъсват Чехия .. докато словаците нещо там не могат да се разберат с чехите - унгарците помагат на чехите и заедно с поляците пращат войски в словашките земи .. Но кървавите словаци, зачесват поляците с картечници, а на унгарците Райхът им скръцва със зъби - та до там ..
3.Поляците се показват като демократи. Пращат войска и срещу словаците, и срещу чехите! Няма да ги делят по етнически признак , я .
3.Италия, май по скоро е била против.. .. ама не са ги питали, а и самите италианци са си имали свои грижи - вместо да се врат и да дават насам - натам оценки и мнения ...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o
Добави мнение   Мнения:79 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »